TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [心得] 探讨一下，高性能小尺寸笔记本对苹果是块空白吗 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2011-2-24 19:14 标题: 探讨一下，高性能小尺寸笔记本对苹果是块空白吗

苹果在台式和笔记本都是一个策略，尺寸决定性能，台式机这点似乎说的过去

但是在笔记本上，我觉得这样做会流失很大一部分消费群，为什么小尺寸就不能有高性能呢，在13‘各大厂商标配i系cpu时还在用core2，同时独显也放弃了13’，而是从15‘起步。或许认为苹果认为游戏玩家在mbp用户里属于少数，但实际上越来越多的学生购买mbp，可都是要玩游戏的。反倒是15和17有点鸡肋，性能NB，重量体积也NB, 移动性被13’秒杀，价格性能又不如imac，我实在不知道有多少人会买17的mbp

我能想到的原因除了苹果傲慢的性格，就是西方人的体格和消费能力，或许15‘才是最热销的尺寸，那么13’只是一种补充因而显得不是那么重要了。但在亚洲国家，我仍然认为13才应该是最受重视的尺寸。13’完全可以做到移动性和性能的完美结合，希望苹果什么时候也改变一下测试，推出高配独显的13‘mbp

[ 本帖最后由 iceliking 于 2011-2-24 19:16 编辑 ]

作者: 田鸡奸他大叔 时间: 2011-2-24 19:19

13及以下的尺寸侧重移动、续航时间和使用舒适度，所以设计理念还是以轻薄、便携和续航为主
打游戏的话，其实是把本子作为台式机的替代品，所以13的屏幕就有些小，而且作为替代品的话，设计理念就会变成高性能、大屏幕为主的了……

作者: iceliking 时间: 2011-2-24 19:23

引用:

原帖由 田鸡奸他大叔 于 2011-2-24 19:19 发表
13及以下的尺寸侧重移动、续航时间和使用舒适度，所以设计理念还是以轻薄、便携和续航为主
打游戏的话，其实是把本子作为台式机的替代品，所以13的屏幕就有些小，而且作为替代品的话，设计理念就会变成高性能、大屏 ...

sony z系列s系列情何以堪

作者: 田鸡奸他大叔 时间: 2011-2-24 19:40

你不能把个体的东西扩展成一个普遍现象
毕竟大趋势不会因为一家两家的产品而改变
现在的现实情况就是，注重移动便携的选择13甚至更小的，这部分人对于性能的关注排名不是放在第一位；而注重性能作为台式机替代品的，会选择13以上，这部分对于省电和重量的关注排名不是放在第一位的。
性能的“高”是相对而言的，就说现在很渣的集成显卡比前5年左右的独立显卡在性能方面也差不了多少了

作者: iceliking 时间: 2011-2-24 19:44

移动性和性能都要求的目标人群最多是少数，但总还是有的，我标题说的很明确了，水果这部分产品属于空白

这个还是看水果怎么看待这部分消费者，其实我个人觉得移动性13’和13mba重合了

作者: 田鸡奸他大叔 时间: 2011-2-24 19:57

同样是一样的性能，设计成13和15，前者会因为设计难度、散热问题等导致成本偏高，就是这部分偏高的成本会影响可能整盘棋，因为现在笔记本市场基本是饱和的。
而对于中国市场，因为受制于用户使用习惯、版权意识和较高的关税等诸多因素，其实苹果并没有投入较多的关注。

作者: jinye2001 时间: 2011-2-24 20:34

air难道还不够轻便？性能还不够高？
和AIR同尺寸和重量的貌似配置还停留在上网本阶段吧？

作者: 江户川柯南 时间: 2011-2-24 20:35

我觉得macbook air性能挺好的，当然我不用电脑玩游戏。

另外苹果卖得最好的笔记本是macbook pro 13寸。

作者: 碎南瓜 时间: 2011-2-24 20:55

笔记本强调的就是便携，性能高了续航和重量都没法保证，或是说高性能小型化之后，成本翻一倍，机器价格没竞争力了

作者: 剑霆如锋 时间: 2011-2-24 20:56

dell那个外星人11寸的我朋友买了据他天天抱怨说只要玩游戏就动不动死机重启,这种高性能笔记本有什么意思呢?而且那个11寸还特别厚...

作者: BD 时间: 2011-2-24 21:16

Macbook系列和高性能就没啥关系，不管是小尺寸还是大尺寸。
再说MacOs上就没啥需要高性能的软件

作者: aweiwei 时间: 2011-2-24 21:23

posted by wap, platform: GoogleChrome

如果你的收入也是数目不变，单位直接变成美刀，你会在乎那么几百块么？13寸本来就是便携的，15寸才讲究性能。小而全，这只是价格上的妥协啊。

作者: iceliking 时间: 2011-2-24 22:02

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-2-24 21:23 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

如果你的收入也是数目不变，单位直接变成美刀，你会在乎那么几百块么？13寸本来就是便携的，15寸才讲究性能。小而全，这只是价格上的妥协啊。

买15的不如买imac，要移动就13的，那么凭什么要移动的就不能兼顾性能，不完全是价格的问题。

作者: squallySP 时间: 2011-2-24 22:12

苹果的东西都是把产品线上的商品种类压缩的最少的。
君不见苹果的电话只有iphone？但是却卖的最火？
不分高端低端，就一个，没得选！

从心理学的角度，消费者选择越少，购买后越不容易后悔。
所以，苹果不会让自己的同一代产品出现明显的重叠。这不利于营销，不利于压低成本，也不利于品牌打造。

试想，如果下周苹果的发布会上一下子公布了从11到17寸，每个尺寸都有相同的3种CPU × 相同3种显卡方案，这还是苹果么？

作者: armai 时间: 2011-2-24 22:24

我一个美国同事，一只手拿个15寸的本本就像拿个玩具，19寸的本本轻松夹在胳肢窝下面
让他们用13寸，简直是要他们的命

作者: yang_yii 时间: 2011-2-25 00:11

狡猾的营销手段而已。
低配设置成入门级，吸引新用户。给人感觉很低的价格就能得到很多功能。
高配设置成高端性能，让追求性能的人购买。但是高配的价格减去低配的价格远远超出高配配置减去低配配置的价值。

前几年macbook的低配居然是cd-combo光驱，很多用户一咬牙就上了macbook的高配，价钱足足贵了1千多。
现在macbook pro 13配个集成显卡，很多用户渴望独显就上了15，价格也就上去。

作者: moody 时间: 2011-2-25 01:54

美国主流还是15，13对他们来说就像我们看10寸
再说别人都是开车又不需要背

作者: n2 时间: 2011-2-25 04:15

我觉得mba11 算是同体积的高性能了。。。

作者: n2 时间: 2011-2-25 04:17

引用:

原帖由 iceliking 于 2011-2-24 22:02 发表

买15的不如买imac，要移动就13的，那么凭什么要移动的就不能兼顾性能，不完全是价格的问题。

没有什么不如的产品细分有人要就行

这样说有15 就没必要17 等等最后什么就都不要了。

作者: dirge 时间: 2011-2-25 04:22

posted by wap, platform: iPhone

追求小体积高性能的人不是没有，但真没多到惊动苹果为他们单开一条产品线。更何况苹果可能还不喜欢这类用户…

作者: Viviwill 时间: 2011-2-25 04:30

但实际上越来越多的学生购买mbp，可都是要玩游戏的

他们真不玩..........

作者: eva3d 时间: 2011-2-25 07:30

posted by wap, platform: iPhone

mac上的游戏除了几个移植的狗烂的大作，95%的游戏用用劣质独立显卡和集显都可以跑得很欢乐

作者: 去日留痕 时间: 2011-2-25 07:44

posted by wap, platform: iPhone

希望越小越好

作者: arex 时间: 2011-2-25 08:39

mac上游戏不多啊

作者: marsghost 时间: 2011-2-25 13:18

我觉得欧美那边还是喜欢大尺寸的，15才是主流，反正天天开车带着也不累相反亚洲这边就喜欢小尺寸笔记本的多一些。

作者: leica 时间: 2011-2-25 13:26

用mac玩游戏是在蛋疼，偶就装了个cod4在上面，其他无视。

作者: 动感超人 时间: 2011-2-25 15:12

posted by wap, platform: GoogleChrome

我在mac上买了不少游戏，不过基本都是小游戏，除了星际2

本帖最后由动感超人于 2011-2-25 15:12 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)