TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [赛事直喷] 要说财富效应，上海狗子的发分造通胀，也没我这杀富济贫再分配来的快吧 [打印本页]

作者: 1945 时间: 2011-2-24 09:52 标题: 要说财富效应，上海狗子的发分造通胀，也没我这杀富济贫再分配来的快吧

我不下地狱，谁爱下谁下

作者: 无邪 时间: 2011-2-24 09:53

我信你的话，也该是万元户了。

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-2-24 09:56

狗子那点印钞速度影响不了什么...

作者: chenzhenmin 时间: 2011-2-24 10:02

昨天没有信老师，输的要只剩裤衩了

作者: 1945 时间: 2011-2-24 10:03

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-23 20:07 发表
我算了一下，如果不看实力，每个队胜率是1/2的话，那么连续错六场的概率，是1/64

不到2%

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-23 20:06 发表
我连续错的六场是

中国VS卡塔尔

中国VS乌兹别克

韩国VS日本

澳大利亚VS日本

巴萨VS阿森纳

皇马VS里昂

连错七场了，而且后两场的精确率已经不是1/2，而是1/3了，总的概率已经在1%以下了！！

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 10:12

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-24 10:03 发表

连错七场了，而且后两场的精确率已经不是1/2，而是1/3了，总的概率已经在1%以下了！！

你这是典型的行为金融学的代表性误差，你下场犯错的概率依然是66%。

作者: 1945 时间: 2011-2-24 10:15

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-24 10:12 发表

你这是典型的行为金融学的代表性误差，你下场犯错的概率依然是66%。

我明明计算的是连续七场赌错的概率，谁和你说下一场了？

作者: 蒂亚戈席尔瓦 时间: 2011-2-24 10:17

老师是宇宙真理，怎能不信？

作者: PlayStationX 时间: 2011-2-24 10:22

老师头像怎么没了？

作者: 凡卡 时间: 2011-2-24 10:24

posted by wap

苦海明灯

作者: slaimlin 时间: 2011-2-24 10:30

等待老师的崛起！

作者: 1945 时间: 2011-2-24 10:31

引用:

原帖由 PlayStationX 于 2011-2-24 10:22 发表
老师头像怎么没了？

你觉得我还需要这样世俗的凡物来彰显自己吗？:D

我连积分都浮云了，还头像？:D

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-2-24 10:36

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-24 10:15 发表

我明明计算的是连续七场赌错的概率，谁和你说下一场了？

不是连续..中间有间断停牌..

如果连续天天菠菜老师也许不会这么精准..

只要没连续..其实每场都单独..就是水星说的一样

作者: 1945 时间: 2011-2-24 10:41

引用:

原帖由 残忍分尸狂魔 于 2011-2-24 10:36 发表

不是连续..中间有间断停牌..

如果连续天天菠菜老师也许不会这么精准..

只要没连续..其实每场都单独..就是水星说的一样

分尸没学过概率论啊。

我所谓的连续错误的概率，计算方法是，第一场错，概率1/2，第二场在第一场错的基础上再错，是1/2*1/2=1/4，第三场在前两场都错的基础上再错，就是1/8，以此类推，连错七场的概率，就是1/2的七次方。

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-2-24 10:47

老师学历比我高..我高中都没毕业..

不献丑了..

不过我怎么觉得我说的意思我想要表达的意思不是老师说的这个意思

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 10:49

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-24 10:15 发表

我明明计算的是连续七场赌错的概率，谁和你说下一场了？

你把连续七场当成一件事情看，和连扔6次硬币正面朝上，第七次会怎样，不是一样么？

不过我不指望你对行为金融学有什么基本的了解……

作者: 1945 时间: 2011-2-24 10:50

引用:

原帖由 残忍分尸狂魔 于 2011-2-24 10:47 发表
老师学历比我高..我高中都没毕业..

不献丑了..

不过我怎么觉得我说的意思我想要表达的意思不是老师说的这个意思

你说的，是每一场菠菜，都是一个独立事件，概率与之前事件没关系，这个是对的。

无论你扔多少次硬币，你下一次正面朝上的概率，都是1/2.

但是你连扔7次正面朝上的概率，绝不是1/2，而是七次方的1/2。

作者: aXn 时间: 2011-2-24 10:51

狗子一天印5000 跟着老师一天翻好几倍啊

作者: 1945 时间: 2011-2-24 10:52

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-24 10:49 发表

你把连续七场当成一件事情看，和连扔6次硬币正面朝上，第七次会怎样，不是一样么？

不过我不指望你对行为金融学有什么基本的了解……

我不指望你能听懂我在说什么。

你只认为我说的应该是你想的意思。

这个在精神病学上，也应该算是幻视幻听。

比如假想自己被监视，周围人都要害自己等等。

为了让你生活的愉快一点，我支持你，就是1/2.

作者: 上海狗狗 时间: 2011-2-24 10:53

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-24 10:03 发表

连错七场了，而且后两场的精确率已经不是1/2，而是1/3了，总的概率已经在1%以下了！！

老师神论………………

交往吧！

作者: 1945 时间: 2011-2-24 10:54

神了，看了完全没人听懂我在说什么。

闪了！！

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-2-24 10:59

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-2-24 10:52 发表
当连续7次正面之后，第8次出正面的概率，仍旧是50%

谁可以一个硬币连续7次正面朝上?

老师已经把硬币的50%的或然率降到无限低..

我有点明白老师的意思..

我得消化消化琢磨琢磨

好深奥

作者: ValuePack 时间: 2011-2-24 11:12

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-24 10:03 发表

连错七场了，而且后两场的精确率已经不是1/2，而是1/3了，总的概率已经在1%以下了！！

印象中老师猜错的还有卡塔尔vs日本。。。

作者: 86209394 时间: 2011-2-24 11:13

引用:

原帖由 残忍分尸狂魔 于 2011-2-24 10:59 发表

谁可以一个硬币连续7次正面朝上?

老师已经把硬币的50%的或然率降到无限低..

我有点明白老师的意思..

我得消化消化琢磨琢磨

好深奥

老师的深奥与内涵不是一句两句说的清的

作者: 1945 时间: 2011-2-24 11:15

引用:

原帖由 ValuePack 于 2011-2-24 11:12 发表

印象中老师猜错的还有卡塔尔vs日本。。。

没菠菜的不算。

只有压了积分的才算。

有的人心里想着自己讨厌的队输，但是要他压积分去赌，他还不放心。

所以只有压了积分的，才是真正的知行合一。

作者: 1945 时间: 2011-2-24 11:25

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-2-24 11:23 发表

我一般押讨厌的队赢球，菠菜是菠菜，足球是足球

所以你这个叫套期保值，不叫赌。

赌，就是全压一头，要么赢的一切，要么一败涂地。

套期保值，就是你要么赢积分输比赛，要么赢比赛输积分，总之两个结果相差不大，无论最终结果是哪一边，你都不会损失太大。

作者: 阿社君 时间: 2011-2-24 11:33

其实水星和老师都没错

水星说的概率是下一场出错的概率

而老师说的概率是连续7场出错的概率

作者: 加贺 时间: 2011-2-24 11:41

老师还我10W

作者: PlayStationX 时间: 2011-2-24 11:42

老师说的概率论问题很正常吧？高中还是初中数学课就是这么讲的。

作者: Mostovoi 时间: 2011-2-24 12:38

看一眼积分

作者: 1945 时间: 2011-2-24 13:25

引用:

原帖由 Mostovoi 于 2011-2-24 12:38 发表
看一眼积分

我选股一直信里神，里神今天能赚分，也算我小小一份心意了

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 13:40

你前面六场错误，对你第七场判断有关联么？没有关联就是历史事件，不能用来解释未来。串在一起看就别说自己学过什么概率了，2333333……

作者: 1945 时间: 2011-2-24 13:47

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-24 13:40 发表
你前面六场错误，对你第七场判断有关联么？没有关联就是历史事件，不能用来解释未来。串在一起看就别说自己学过什么概率了，2333333……

我觉得自从你添加了狗眼徽章后，最大的好处，就是你不能骂街了

这我得感谢狗子。

当然，我不是说别的陪审团成员不看重这个。

但是我觉得一个弼马温就能收服一个自认为是齐天大圣的人，绝壁超值啊。

狗子威武，年薪50万目指。

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 13:55

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-24 13:47 发表

我觉得自从你添加了狗眼徽章后，最大的好处，就是你不能骂街了

这我得感谢狗子。

当然，我不是说别的陪审团成员不看重这个。

但是我觉得一个弼马温就能收服一个自认为是齐天大圣的人，绝壁 ...

滚草，你麻痹什么都没学过的人，在这里大谈概率？被全体育区当活宝耍猴车仑女干的二逼还以此为荣？

作者: 睡眠不足 时间: 2011-2-24 13:59

别的不说~~独立事件连续出现的概率不就是所有概率之积么~~楼主没说错啊~~大家在喷啥 ~？~

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 14:07

引用:

原帖由 睡眠不足 于 2011-2-24 13:59 发表
别的不说~~独立事件连续出现的概率不就是所有概率之积么~~楼主没说错啊~~大家在喷啥 ~？~

你这说的是，如果再给老师7场比赛，7场全部猜错的概率是2/3的7次方。过去的六场已经是事实了，也就不存在概率问题。第七场本身就是一个独立事件，，他猜错的可能性还是2/3。

就好像如果他有一万分，从第一场开始压错，一路压下来，输情况。全论坛就他一个，一路跟他反着压，积分翻番的可能也非常少。全论坛也没几个人。这才体现了他自己说的小概率时间。你要追求这种小概率，就必须接下来的7场比赛都跟老师反着压，才能谈这个概率。单场比赛跟老师的，就是2/3的概率，包括1945这个二逼他自己。

我已经说了，这是行为金融学最典型，代表性误差，有兴趣地可以自己去搜，有更详尽的解释。

作者: Pele 时间: 2011-2-24 14:11

我不知道水星同学的概率是谁学的
但我想你的中文学的不够好

话说这就是概率论，不用扯行为金融学.........

作者: 08ms 时间: 2011-2-24 14:13

菠菜的话还是要弄个上限下限啊。。。

作者: 1945 时间: 2011-2-24 14:14

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-24 14:07 发表

你这说的是，如果再给老师7场比赛，7场全部猜错的概率是2/3的7次方。过去的六场已经是事实了，也就不存在概率问题。第七场本身就是一个独立事件，，他猜错的可能性还是2/3。

就好像如果他有一万分，从第一场开始 ...

你说的问题是，扔硬币前六次正面向上后，第七次正面向上的概率是多少。答案是1/2。

我说的问题是，扔硬币连续七次正面向上的概率是多少。答案是1/128。

所以我把这七个独立不相关事件，作为一个连续事件，来计算概率。这和上学时，什么先拿红球，后拿白球之类的例子完全一样。

你我上学时，这概率论还是本科课程，到我弟上学的时候，就是中学数学的内容了。

就你这水平，能不能考上大学，还是个问题。

作者: ValuePack 时间: 2011-2-24 14:14

引用:

原帖由 Pele 于 2011-2-24 14:11 发表
我不知道水星同学的概率是谁学的
但我想你的中文学的不够好

我不知道水星同学的概率是谁学的

老师这句话的意思也很奇妙啊。。

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 14:15

引用:

原帖由 Pele 于 2011-2-24 14:11 发表
我不知道水星同学的概率是谁学的
但我想你的中文学的不够好

话说这就是概率论，不用扯行为金融学.........

道理很简单，你站在什么时间点看问题。你站在七场之前，就是0.1%不到，你站在第七场，就是66%。前面的对错都不能解释第七场，所以不能连起来看。

作者: 1945 时间: 2011-2-24 14:15

引用:

原帖由 Pele 于 2011-2-24 14:11 发表
我不知道水星同学的概率是谁学的
但我想你的中文学的不够好

话说这就是概率论，不用扯行为金融学.........

球王明鉴，所以我说水星貌似数学算不清，其实是其他地方有问题。

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2011-2-24 14:19

老师我和你站一起

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 14:20

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-24 14:14 发表

你说的问题是，扔硬币前六次正面向上后，第七次正面向上的概率是多少。答案是1/2。

我说的问题是，扔硬币连续七次正面向上的概率是多少。答案是1/128。

所以我把这七个独立不相关事件，作为一个连续事件， ...

问题就不是一个连续事件，你却把它看成一个连续事件，这就是我说的行为金融学的错误。

你凭什么把这些作为一个连续事件？没有任何理由啊……，现在时间点是哪里，是第七场，不是第一场。傻逼。

质疑我考不上大学？我他妈还质疑你丫是不是阴茎海绵体长膝盖上面去了么，天天膝盖发软，缩卵成性。

[ 本帖最后由水星的爱于 2011-2-24 14:21 编辑 ]

作者: Pele 时间: 2011-2-24 14:23

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-24 14:15 发表

道理很简单，你站在什么时间点看问题。你站在七场之前，就是0.1%不到，你站在第七场，就是66%。前面的对错都不能解释第七场，所以不能连起来看。

你难道不知道吗
第七场早就结束了
今天凌晨5点多，来自德国的拜仁慕尼黑凭借马里奥戈麦斯的瞎蒙，以1：0战胜了坐镇梅阿查菜地的国际米兰
为啥只有你一个人当这事情没有发生过？

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 14:27

引用:

原帖由 Pele 于 2011-2-24 14:23 发表

你难道不知道吗
第七场早就结束了
今天凌晨5点多，来自德国的拜仁慕尼黑凭借马里奥戈麦斯的瞎蒙，以1：0战胜了坐镇梅阿查菜地的国际米兰
为啥只有你一个人当这事情没有发生过？

那就第八场好了，这点错误不影响我说的这个道理

作者: 烏鴉 时间: 2011-2-24 14:29

posted by wap, platform: T-Mobile G1/G2

水箱你没看出来，老师夸你“齐天大圣”

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 14:31

引用:

原帖由烏鴉于 2011-2-24 14:29 发表
posted by wap, platform: T-Mobile G1/G2

水箱你没看出来，老师夸你“齐天大圣”

不用他夸，我只知道这二逼一天不给我喷一顿，它就皮痒。

作者: only、烦烦 时间: 2011-2-24 14:33

你们这学问太深了，完全没懂明白在讲什么。

作者: 1945 时间: 2011-2-24 14:34

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-24 14:27 发表

那就第八场好了，这点错误不影响我说的这个道理

就算现在第八场还没开始，我仍然可以说，我连错八场的概率是1/256。

原因很简单，当我说我连错八场时，我这个时间点，就已经是第八场结束后了，而不是第八场开始前。

数学考试里什么扔硬币，拿红球，哪个也不是让你现场扔、现场拿啊。

作者: only、烦烦 时间: 2011-2-24 14:39

随便蒙八场总有一场要蒙对吧。哈哈

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 14:41

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-24 14:34 发表

就算现在第八场还没开始，我仍然可以说，我连错八场的概率是1/256。

原因很简单，当我说我连错八场时，我这个时间点，就已经是第八场结束后了，而不是第八场开始前。

数学考试里什么扔硬币，拿红球，哪个也 ...

喷了，你要说连错8场，就得把时间点挪到第一场去看。什么叫概率，对没有发生的事情的预测才叫概率啊……

数学考试的时候，本来就是一个虚拟的事情，对时间点就是站在事件的开始位置。而这里是已经发生的事实，所以过去七场毫无意义，你只能站在第七场结束后看……

[ 本帖最后由水星的爱于 2011-2-24 14:42 编辑 ]

作者: 1945 时间: 2011-2-24 14:43

引用:

原帖由 only、烦烦 于 2011-2-24 14:39 发表
随便蒙八场总有一场要蒙对吧。哈哈

其实这和对与错无关，哪怕我第三场对了，第一二四五六七场都错了，这个连续事件的概率，仍然是1/2的七次方。

所以概率的问题，与对错无关，只与结果是否确定有关，只要你确定了结果，那么概率是一样的。

打个比方，扔硬币七次，那么“正正正正正正正”和“正反正反正反正”的概率是一样的。

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 14:47

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-24 14:43 发表

其实这和对与错无关，哪怕我第三场对了，第一二四五六七场都错了，这个连续事件的概率，仍然是1/2的七次方。

所以概率的问题，与对错无关，只与结果是否确定有关，只要你确定了结果，那么概率是一样的。

打 ...

你要这么看，不更加证明了你下一场，是三分之二的概率么？因为你只能出现序列末尾正负平这三种结果么？

作者: 1945 时间: 2011-2-24 14:47

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-24 14:41 发表

喷了，你要说连错8场，就得把时间点挪到第一场去看。什么叫概率，对没有发生的事情的预测才叫概率啊……

数学考试的时候，本来就是一个虚拟的事情，对时间点就是站在事件的开始位置。而这里是已经发生的事实，所 ...

所以说水箱你的概率很糊涂。

按照你的说法，保险公司没法核算风险了，因为要等着事件发生才行，那保险公司早破产了。

作者: 1945 时间: 2011-2-24 14:48

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-24 14:47 发表

你要这么看，不更加证明了你下一场，是三分之二的概率么？因为你只能出现序列末尾正负平这三种结果么？

我觉得你应该回炉的是语文。

就你这审题能力，判数学卷的老师应该建议语文老师给你零蛋啊。

作者: 1945 时间: 2011-2-24 14:52

话说回来，足彩这个七八场比赛一起猜，本质上就和七八场比赛先后猜的概率是一样的。

你连续错八场，和八场一起全错，概率是一样的。

买过足彩的人都知道，你要想一场都不猜对，也很难。

所以往往我们是有对有错。

所以当你特别要达到某一个特定结果时，概率都很小。八场全猜对，和八场全猜错的概率是一样的。

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 14:58

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-24 14:47 发表

所以说水箱你的概率很糊涂。

按照你的说法，保险公司没法核算风险了，因为要等着事件发生才行，那保险公司早破产了。

糊涂的是你不是我，保险公司是事先保险，就是按照你的这个方法算。问题是，对你8连错的保险是在第一场就给你保啊？还是在第七场结束才给你保啊？

作者: 1945 时间: 2011-2-24 15:07

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-24 14:58 发表

糊涂的是你不是我，保险公司是事先保险，就是按照你的这个方法算。问题是，对你8连错的保险是在第一场就给你保啊？还是在第七场结束才给你保啊？

水箱同志，你是真不知道条件概率这个概念吗？

A事件发生的概率是Pa，B事件发生的概率是Pb，那么如果AB是两个独立不相关事件，则在A发生的情况下发生B的概率Pab=Pa*Pb。

现在你说这七场比赛结果已知，所以概率换了，我给你举个例子。

你扔七枚硬币到床底下，你看不见结果，但是实际事件已经发生，那么你第八次再扔，然后八个正面向上的概率就不是1/2的八次方了？

现在你把床移开，你看到了七个结果，你第八次再扔，然后八个正面朝上的概率就不是1/2的八次方了？

所以概率只与时间点有关，与你是否知道结果无关。

我知道了前七场比赛的结果，但是我无法改变前七场比赛的结果。前七场比赛的结果，也不会按照我预想的一样要么全对，要么全错。

[ 本帖最后由 1945 于 2011-2-24 15:13 编辑 ]

作者: 1945 时间: 2011-2-24 15:16

所以足彩无论是一场一场先后猜，但是最后全猜对才有奖金，还是八场比赛一起猜，全部猜对才有奖金，概率是一样的。

前者是你每猜完一场，就知道了一场的结果。后者是你必须全猜完，才知道整个的结果。

但是两者的中奖概率，是一样的，因为你必须八场全对，所以结果是确定的。

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 15:22

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-24 15:07 发表

水箱同志，你是真不知道条件概率这个概念吗？

A事件发生的概率是Pa，B事件发生的概率是Pb，那么如果AB是两个独立不相关事件，则在A发生的情况下发生B的概率Pab=Pa*Pb。

现在你说这七场比赛结果已知，所以概 ...

A事件发生的概率是Pa，B事件发生的概率是Pb，但是“考虑A发生的情况下发生B的概率”的总的前提是，A、B都还没有发生……A已经发生的话，就不用讨论Pa了，因为A事件已经发生，不存在概率的问题。仅考虑Pb即可。

我再说一遍，请考虑你的时间点，已发生的事实不能作为未发生的事件的参考，既然他们是独立的话。

如果你要连在一起考虑，把它们作为连续事件，其背后隐藏的一个理由就是：“前七场比赛基本证明了你的预测能力为-100%，你就是个伪非。”

作者: 1945 时间: 2011-2-24 15:29

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-24 15:22 发表

我再说一遍，请考虑你的时间点，已发生的事实不能作为未发生的事件的参考，既然他们是独立的话。

七个硬币扔在床底下，也是已发生的事实了，那么再扔第八个，然后八个正面朝上的概率是多少？

作者: 君 时间: 2011-2-24 15:31

1945老师真有耐心，双方说的完全不在一个点上。

作者: 1945 时间: 2011-2-24 15:33

引用:

原帖由君于 2011-2-24 15:31 发表
1945老师真有耐心，双方说的完全不在一个点上。

现在水箱已经上了我这条道了。:D

他还在纠结于所谓结果已知的问题。

其实结局已定，所以他已经开始在嘴上找便宜了。:D

作者: Gomez 时间: 2011-2-24 15:38

你们这是最对刷积分么./........

作者: 1945 时间: 2011-2-24 15:39

引用:

原帖由 Gomez 于 2011-2-24 15:38 发表
你们这是最对刷积分么./........

我刷了几年的积分，几个晚上就灰飞烟灭了。

正应了那句话：春宵一夜值千金。

作者: 上海狗狗 时间: 2011-2-24 15:43

我就说一句，假设老师的预测命中率是 1/7

在这种假设下，老师连错八场的概率仍旧存在

但连错八场，不能直接断言老师的命中率又跌了

老师这么说你懂么

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 15:45

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-24 15:29 发表

七个硬币扔在床底下，也是已发生的事实了，那么再扔第八个，然后八个正面朝上的概率是多少？

已经发生并且知晓的事实。而不是已经发生但仍不知晓的事实。你现在的情况就是已经朝地上扔了7个硬币，恰好正面朝上。然后问你认下第八个硬币，把它变成8各朝上的概率有多少。

你那前7场已经不是床底下的事情了……

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 15:46

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2011-2-24 15:43 发表
我就说一句，假设老师的预测命中率是 1/7

在这种假设下，老师连错八场的概率仍旧存在

但连错八场，不能直接断言老师的命中率又跌了

老师这么说你懂么

你这么说，老师的脑子会绕不过来的……2333

作者: 1945 时间: 2011-2-24 15:49

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2011-2-24 15:43 发表
我就说一句，假设老师的预测命中率是 1/7

在这种假设下，老师连错八场的概率仍旧存在

但连错八场，不能直接断言老师的命中率又跌了

老师这么说你懂么

我明白，无论最后第八场我是对还是错，从连续事件来说，“正正正正正正正正”和“正正正正正正正反”的概率是一样的。

但是最后一场的结果，只有比赛后，才能确定。那么比赛后如果我又错了，这才是一个大事件，这个概率才有意义。如果我猜对了，这就不是一个大事件，概率也就没意义了。

就好比足彩八场比赛全猜对有大奖，全猜错也很难，但是一分钱奖金也没有。:D

[ 本帖最后由 1945 于 2011-2-24 15:54 编辑 ]

作者: 1945 时间: 2011-2-24 15:53

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-24 15:45 发表

已经发生并且知晓的事实。而不是已经发生但仍不知晓的事实。你现在的情况就是已经朝地上扔了7个硬币，恰好正面朝上。然后问你认下第八个硬币，把它变成8各朝上的概率有多少。

你那前7场已经不是床底下的事情了… ...

你这种说法，只有在前七场比赛的结果，都是我一手操纵的情况下，才能成立。

比赛结果如果不是我能控制的，就算知道了结果，难道和我的运气就没关系了？

作者: 量产QUBELEY 时间: 2011-2-24 16:03

看看分。。。。。。

作者: 水星的爱 时间: 2011-2-24 16:15

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-24 15:49 发表

我明白，无论最后第八场我是对还是错，从连续事件来说，“正正正正正正正正”和“正正正正正正正反”的概率是一样的。

但是最后一场的结果，只有比赛后，才能确定。那么比赛后如果我又错了，这才是一个大事件 ...

足彩是八连场比赛的彩票开始前能买的，还是比赛开始以后才能买的？你单买第八场的胜负，足彩中心会根据已经结束的七场比赛给你开赔率么？

作者: 1945 时间: 2011-2-24 16:31

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-24 16:15 发表

足彩是八连场比赛的彩票开始前能买的，还是比赛开始以后才能买的？你单买第八场的胜负，足彩中心会根据已经结束的七场比赛给你开赔率么？

本区的足彩明明是一场一场的开，我是一场一场的买，什么叫已经结束的比赛开赔率？

我真服了，大部分人都看懂了，你没看懂，我就不解释了。

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-2-24 17:46

引用:

原帖由 Mostovoi 于 2011-2-24 12:38 发表
看一眼积分

超级隐藏boss里神大大

作者: 睡眠不足 时间: 2011-2-24 23:34

那还是各说各的吧~~~这样挺好.....

作者: keellen 时间: 2011-2-25 00:15

我理解老师说的

作者: n2 时间: 2011-2-25 01:37

阿阿阿阿阿啊今天开始1天100贴。。。。

作者: 巨大的象叫巨象 时间: 2011-2-25 02:37

:D :D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)