Board logo

标题: [数码手机] IPAD的成本那么高么？ [打印本页]
作者: nintenyun    时间: 2011-2-19 18:33     标题: IPAD的成本那么高么？

转载文华青扬一兄弟给我讲了个故事：ipad刚上市，段永平就买了50台寄回步步高的研发中心，一个月后的结论是，如果步步高仿制，仅材料成本就要3998元！
此外，apple曾经淘汰了一批屏，步步高买下，发现其质量比步步高自采的最好的屏质量还要好，且价格只有原采购成本的60%。乔布斯，不仅仅胜在产品体验和商业模式啊！
作者: burnfox    时间: 2011-2-19 18:38

元件采购价格闹的
作者: lijgame    时间: 2011-2-19 18:46

posted by wap, platform: Opera

夸张了点

不过苹果能压价，步步高能么。。。
作者: elisha    时间: 2011-2-19 18:51

狗屁，除了屏幕跟ipod touch有什么区别啊
作者: burnfox    时间: 2011-2-19 18:56

有专用软件iPhone和touch是不能运行的。
很多软件使用体验也不一样。
还有一些游戏能轻松的俩人一起玩，双人双摇杆的都有。
作者: 最期之诗    时间: 2011-2-19 19:02

步步高不是卖鞋的么
作者: zero3rd    时间: 2011-2-19 19:03

看量的多少了，同样的部件量少的话开到天价也不稀奇。
作者: airbox    时间: 2011-2-19 19:08

posted by wap
引用:
原帖由 @elisha  于 2011-2-19 18:51 发表
狗屁，除了屏幕跟ipod touch有什么区别啊
LZ你觉得IPAD和4000多的ACER笔记本哪个成本高？
作者: 莫声谷    时间: 2011-2-19 19:12

别说低价，白送给苹果他们都干！
作者: 日尧    时间: 2011-2-19 19:27

posted by wap, platform: UC

@日尧 mark
作者: nosmoking    时间: 2011-2-19 20:04

posted by wap, platform: GoogleChrome

全世界的触摸屏和闪存有一半都是苹果买去的，这采购价格根本不能比
作者: 古灵精怪    时间: 2011-2-19 20:16

偶印象中的步步高 还停留在整VCD阶段
作者: foxleelz    时间: 2011-2-19 20:21


绝逼暴力啊
作者: geoneo    时间: 2011-2-19 20:31

如果是真的，只能证明步步高研发中心全是草包，评估结果完全扯淡。
我的公司也设计硬件，一款相当于IPAD性能的平板电脑成本在2000以内，不带屏也就几百块钱。现在硬件世代更替后降得更低。大家别道听途说，崇拜一个公司弄得连常识都没有了。
作者: wpang    时间: 2011-2-19 21:05

appletv 2代苹果才卖100刀
作者: drrkangel    时间: 2011-2-20 01:30

一般来说，厂家出厂200%-300%才是零售价，鉴于苹果是专卖和行业地位利润更高，不过专卖店维持也要不少费用
作者: LTFYH    时间: 2011-2-20 02:08

只有果青才会认为苹果弄这个IPAD的成本和售价差不多把，正常人都知道不可能。
作者: XM    时间: 2011-2-20 02:58

绝没有这么夸张 渠道 代工厂 生产 技术 都有差距
作者: FoxfoO    时间: 2011-2-20 06:47

posted by wap, platform: Android

苹果吃掉了世界触摸屏6成产能。
作者: jianghaiwto    时间: 2011-2-20 07:26

posted by wap, platform: Nokia (E71)

步步高手机卖的不错。
作者: doomking    时间: 2011-2-20 08:01

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @geoneo  于 2011-2-19 20:31 发表
如果是真的，只能证明步步高研发中心全是草包，评估结果完全扯淡。
我的公司也设计硬件，一款相当于IPAD性能的平板电脑成本在2000以内，不带屏也就几百块钱。现在硬件世代更替后降得更低。大家别道听途说，崇拜一个 ...
IPAD性能
IPAD的成本难道主要在电路板上么
作者: Bohiod    时间: 2011-2-20 08:54

步步高做的dvd耐久度宇宙第一啊
作者: 川北    时间: 2011-2-20 09:05

那些原件厂商的零件能被apple选上，绝对属于蹭面子系列！变相提高他们的知名度。
况且apple现金流充裕，定起货来都是几亿美刀一定的，成本当然下来很多。
作者: 美脆皮    时间: 2011-2-20 12:17

引用:
原帖由 geoneo 于 2011-2-19 20:31 发表
如果是真的，只能证明步步高研发中心全是草包，评估结果完全扯淡。
我的公司也设计硬件，一款相当于IPAD性能的平板电脑成本在2000以内，不带屏也就几百块钱。现在硬件世代更替后降得更低。大家别道听途说，崇拜一个 ...
那还不赶快，生产出来干死苹果呗
作者: copper641的马甲    时间: 2011-2-20 12:41

引用:
原帖由 美脆皮 于 2011-2-20 12:17 发表



那还不赶快，生产出来干死苹果呗
苹果卖的是创意，不是技术
作者: Pele    时间: 2011-2-20 12:51

建议先统一一下逻辑
到底高对水果好，还是低对水果好
然后大家认领观点再开打比较好
否则杀乱了，果黑果青自己人打起来怎么办
作者: 長瀬湊    时间: 2011-2-20 13:16

苹果占手机市场份额4%，但是利润占了50%，暴利可见一斑
作者: 莫声谷    时间: 2011-2-20 13:25

引用:
原帖由 古灵精怪 于 2011-2-19 20:16 发表
偶印象中的步步高 还停留在整VCD阶段
你看湖南台吗？那里面铺天盖地的oppo就是步步高
作者: geoneo    时间: 2011-2-20 14:10

反驳我的有病是吧？楼主在这说材料成本，我就把估算的材料成本说出来，就这也踩到你们尾巴了？
我公司设计商用方案，硬件从服务器到手持终端都有。有个合作的哥们就是给IPHONE做外壳生产、组装测试的（富士康分包商）。估个硬件成本难道不比你们这些外行脑补的靠谱？
扯什么IPAD主要成本在哪？你看清楚帖子里说的啥么？还有个说我干嘛不造出来的，我能造的东西多了，全要造出来给你看看？饭一个品牌饭到了逻辑混乱的程度，和脑残有什么区别？
作者: 美脆皮    时间: 2011-2-20 14:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @geoneo  于 2011-2-20 14:10 发表
反驳我的有病是吧？楼主在这说材料成本，我就把估算的材料成本说出来，就这也踩到你们尾巴了？
我公司设计商用方案，硬件从服务器到手持终端都有。有个合作的哥们就是给IPHONE做外壳生产、组装测试的（富士康分包商 ...
既然你是业内，知道成本价格，知道苹果暴利，那干嘛不自己去生产？

这话有啥逻辑问题？是你自己果黑到扭曲了吧

一方面觉得别人暴利，一方面又说：我能造的东西多了，是不是要全部造出来给你看看？
这叫啥心态？扭曲还是眼高手低？

本帖最后由 美脆皮 于 2011-2-20 14:27 通过手机版编辑
作者: handsomeken    时间: 2011-2-20 14:42

posted by wap, platform: Opera
引用:
原帖由 @美脆皮  于 2011-2-20 14:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

既然你是业内，知道成本价格，知道苹果暴利，那干嘛不自己去生产？

这话有啥逻辑问题？是你自己果黑到扭曲了吧

一方面觉得别人暴利，一方面又说：我能造的东西多了，是不是要 ...
生产相对简单，问题在于产品的同质化导致你的平板卖不了699，就这么简单。
这玩意儿的成本真的很低……
作者: 美脆皮    时间: 2011-2-20 14:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @handsomeken  于 2011-2-20 14:42 发表
posted by wap, platform: Opera

生产相对简单，问题在于产品的同质化导致你的平板卖不了699，就这么简单。
这玩意儿的成本真的很低……
我没否认成本低，我只是觉得他心态很搞笑逻辑很混乱，不知道是扭曲、眼红还是嫉妒。

可乐的成本更低，对吧，咋没人黑呢？
作者: handsomeken    时间: 2011-2-20 15:06

posted by wap, platform: Opera
引用:
原帖由 @美脆皮  于 2011-2-20 14:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

我没否认成本低，我只是觉得他心态很搞笑逻辑很混乱，不知道是扭曲、眼红还是嫉妒。

可乐的成本更低，对吧，咋没人黑呢？
黑可乐的还不多么。再说，可乐的价格还算厚道。这水果……而且水果这说不得碰不得的特色才是很多人喷它的原因。
作者: 美脆皮    时间: 2011-2-20 15:18

现在单纯比硬件才是sb，你硬件再好，价格再便宜，没有系统和app还不是等于0。
作者: geoneo    时间: 2011-2-20 16:04

引用:
原帖由 美脆皮 于 2011-2-20 14:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

我没否认成本低，我只是觉得他心态很搞笑逻辑很混乱，不知道是扭曲、眼红还是嫉妒。

可乐的成本更低，对吧，咋没人黑呢？
你这号的傻青才扭曲呢，楼主说材料成本，我就说材料成本，说实话就叫黑？你哪只眼看出来我羡慕嫉妒恨了？真他妈的脑残。
“知道苹果暴利，那干嘛不自己去生产？”，还有比这更傻的逻辑么？贩毒也是暴利你知道吧？你也能干吧？那为啥不去干？

[ 本帖最后由 geoneo 于 2011-2-20 16:30 编辑 ]
作者: lijgame    时间: 2011-2-20 16:43

引用:
原帖由 美脆皮 于 2011-2-20 14:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

既然你是业内，知道成本价格，知道苹果暴利，那干嘛不自己去生产？

这话有啥逻辑问题？是你自己果黑到扭曲了吧

一方面觉得别人暴利，一方面又说：我能造的东西多了，是不是要 ...
人家评估的是材料成本，说的也是材料成本，有什么问题？
是你青到扭曲了
作者: 绯雨流    时间: 2011-2-20 16:48

步步高还开超市那
作者: 绯雨流    时间: 2011-2-20 16:50

引用:
原帖由 handsomeken 于 2011-2-20 15:06 发表
posted by wap, platform: Opera

黑可乐的还不多么。再说，可乐的价格还算厚道。这水果……而且水果这说不得碰不得的特色才是很多人喷它的原因。
可乐的价格厚道
作者: FoxfoO    时间: 2011-2-20 16:58

可乐的价格厚道个鬼啊，那个包装的成本都比里面的饮料高~~~
作者: 莫声谷    时间: 2011-2-20 16:59

posted by wap, platform: Android

可乐？你们指的是徕卡嘛
作者: 莫声谷    时间: 2011-2-20 17:00

posted by wap, platform: Android

可乐？你们指的是徕卡嘛
作者: 见风    时间: 2011-2-20 18:35

材料成本？CPU的材料成本是一堆沙子？

苹果暴利是肯定的，但是能做到这样的设计+用料+做工+系统做到这么低的成本的也只有它。

目前同类产品屏幕综合看有ipad好的有没有？

做不到吹个屁啊。
作者: redxii    时间: 2011-2-20 19:05

吹水不抹嘴
作者: cola2012    时间: 2011-2-20 19:06

引用:
原帖由 见风 于 2011-2-20 18:35 发表
材料成本？CPU的材料成本是一堆沙子？

苹果暴利是肯定的，但是能做到这样的设计+用料+做工+系统做到这么低的成本的也只有它。

目前同类产品屏幕综合看有ipad好的有没有？

做不到吹个屁啊。
成本这个东西量大了自然就下来了,你让XOOM做到IPAD那价格还要那么高利润率绝壁不可能啊.
作者: airbox    时间: 2011-2-20 19:47

IPAD的销量到底有多少啊？ 有没有哪个型号的笔记本的量和价格与IPAD接近的？
作者: geoneo    时间: 2011-2-20 20:42

引用:
原帖由 见风 于 2011-2-20 18:35 发表
材料成本？CPU的材料成本是一堆沙子？

苹果暴利是肯定的，但是能做到这样的设计+用料+做工+系统做到这么低的成本的也只有它。

目前同类产品屏幕综合看有ipad好的有没有？

做不到吹个屁啊。
楼主说材料成本高，我说没这么高，你这货搞明白怎么回事再瞎喷，别动不动“有本事你做一个出来”这号傻缺逻辑，你们傻青翻来覆去就只有这一招使了？
不懂的事情也要瞎他妈掺合,还一堆沙呢，你懂啥叫bom吗？可笑。
作者: chenzhenmin    时间: 2011-2-20 20:57

posted by wap, platform: iPhone

苹果又不是sony
作者: enix7501    时间: 2011-2-20 22:20

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @美脆皮  于 2011-2-20 14:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

既然你是业内，知道成本价格，知道苹果暴利，那干嘛不自己去生产？

这话有啥逻辑问题？是你自己果黑到扭曲了吧

一方面觉得别人暴利，一方面又说：我能造的东西多了，是不是要 ...
去看人家原帖，除了说成本还说了啥，骂苹果了还是吹嘘自己了？唉，敏感过度，只是个数码产品而已
作者: 见风    时间: 2011-2-20 22:28

引用:
原帖由 geoneo 于 2011-2-20 20:42 发表


楼主说材料成本高，我说没这么高，你这货搞明白怎么回事再瞎喷，别动不动“有本事你做一个出来”这号傻缺逻辑，你们傻青翻来覆去就只有这一招使了？
不懂的事情也要瞎他妈掺合,还一堆沙呢，你懂啥叫bom吗？可笑 ...
我没针对你你倒是自己跳出来了，智力正常的都知道你吹的什么水。

打个比方看得你这么高潮，浑身都是G点？
作者: 见风    时间: 2011-2-20 22:31

引用:
原帖由 cola2012 于 2011-2-20 19:06 发表

成本这个东西量大了自然就下来了,你让XOOM做到IPAD那价格还要那么高利润率绝壁不可能啊.
只能说量大是成本控制的关键，但是我想也不是全部。
作者: 雾桑    时间: 2011-2-20 22:42

我不是果黑也不是果青，LZ说的我绝对信。

因为工作原因，接触了一些苹果的供应商。
可以说，他们说了保持自己对苹果的销售而不断挤榨自己，很多交易安排明明对供应商很有风险但不得不负担下来。

而步步高哪来的议价能力？

[ 本帖最后由 雾桑 于 2011-2-20 22:43 编辑 ]
作者: handsomeken    时间: 2011-2-20 22:59

posted by wap, platform: Opera
引用:
原帖由 @绯雨流  于 2011-2-20 16:50 发表
可乐的价格厚道
难道您真指望它一两毛卖给你？那市场部那帮人还活不:-)
莫非您觉得可乐很贵？……
作者: ninjacat    时间: 2011-2-20 23:08

引用:
原帖由 见风 于 2011-2-20 22:28 发表

我没针对你你倒是自己跳出来了，智力正常的都知道你吹的什么水。

打个比方看得你这么高潮，浑身都是G点？
智力正常点的人都知道不懂的事情不乱评价，崇拜厂商崇拜到人家放个屁都是香的，说你装逼都是抬举你了。
作者: 绯雨流    时间: 2011-2-20 23:08

可乐和ipad哪个利润率高？
作者: 见风    时间: 2011-2-20 23:11

引用:
原帖由 ninjacat 于 2011-2-20 23:08 发表


智力正常点的人都知道不懂的事情不乱评价，崇拜厂商崇拜到人家放个屁都是香的，说你装逼都是抬举你了。
这里有哪个厂商放屁被你闻到了？你说我崇拜就是崇拜啊。
作者: domonick    时间: 2011-2-20 23:46

posted by wap, platform: Nokia (E72)

@domonick mark



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0