TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 唏嘘！十年，智能手机OS的坎儿！ [打印本页]

作者: burnfox 时间: 2011-2-13 00:27 标题: 唏嘘！十年，智能手机OS的坎儿！

PalmOS：1996~2007
http://en.wikipedia.org/wiki/Palm_OS

Windows Mobile： 2000~2010
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Mobile

Symbian S60：2002~2012？
http://en.wikipedia.org/wiki/S60_%28software_platform%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Symbian

原来第一款S60手机，7650上市不过是2002年的事，十年未到，物是人非，风华已去，一代新人胜旧人，凄凄切切。http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_7650

原来几款曾风行一时的智能手机操作系统的寿命都是10年！
（Palm稍长，就算误差大了点吧，Symbian最终稳定版本还未确认，看明年NOKIA WP7发售后如何）

坎！
坎！
坎！

2017年，我们将面对什么样的新王者？

附赠台文:
十年回顾展---我的经典NOKIA收藏
http://daahoo.com/newsdetail.php?id=10344

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-13 03:17 编辑 ]

作者: foxleelz 时间: 2011-2-13 00:32

posted by wap, platform: UC

我的第二台手机7610依然健在。。。

作者: csnlm 时间: 2011-2-13 02:35

posted by wap, platform: Nokia (E72)

黑莓是什么系统？多少年了？

作者: burnfox 时间: 2011-2-13 02:39

2002年，第一款黑莓手机
http://en.wikipedia.org/wiki/BlackBerry

在此之前1999年出过有一款名为黑莓 850的寻呼机

作者: 电灯胆 时间: 2011-2-13 02:46

posted by wap, platform: iPhone

plam pre出来的时候我真的以为那系统很有前途的

作者: burnfox 时间: 2011-2-13 02:51

呵呵，我那时倒是看出来它没前途了，苹果的生态系统那时已经是天衣无缝，哪有Palm Pre的余地啊，同样的系统特性、同样的编程语言，开发者得傻成什么样才会去主打WebOS而不是iOS。

而且WebOS没有iOS简洁。仅有华丽和多任务，也远不足以弥补生态系统的严重不足。

何况Palm还脑残到选择Sprint而不是Verizon作为合作伙伴，这样的真·弱弱联合能出啥火花。

但谁知Palm Pre的表现比我估计的还要差：我的估计是以它软硬件都没问题的为前提。结果它系统是半成品，硬件是不合格产品。那这失败简直是天注定了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-13 02:53 编辑 ]

作者: yapoka 时间: 2011-2-13 02:58

posted by wap, platform: SonyEricsson (P1i)

楼主不要装疯卖傻了，你知道有个系统叫EPOC么？快去google一下吧。

作者: burnfox 时间: 2011-2-13 03:04

引用:

原帖由 yapoka 于 2011-2-13 02:58 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (P1i)

楼主不要装疯卖傻了，你知道有个系统叫EPOC么？快去google一下吧。

以前听说过，但还是不知道是啥，GOOGLE了也还是不知道，Wiki里只有消歧义里有，但没这条目。

总之发帖时不知道，现在还是不知道。

把Symbian改成Symbian S60了，这下没问题了吧。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-13 03:25 编辑 ]

作者: mirokuneal 时间: 2011-2-13 04:34

智能手机界远没有pc界稳定
系统那是说换就换

适应个新手机也就是一星期的工夫

作者: rinlord 时间: 2011-2-13 06:18

posted by wap, platform: Nokia (E72)

整个手机的历史才多长，更别提智能手机；这就来10年论了

作者: nikutai 时间: 2011-2-13 07:44

水果手机的下场肯定是和他当年的macintosh一样，他们的经营策略从本质上来说没有任何改变。
一家封闭厂商终究干不过整个手机业的。

作者: 任黑 时间: 2011-2-13 07:54

iOS是永远的王者的说！！！

作者: baggio635193 时间: 2011-2-13 09:10

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-13 07:44 发表
水果手机的下场肯定是和他当年的macintosh一样，他们的经营策略从本质上来说没有任何改变。
一家封闭厂商终究干不过整个手机业的。

那苹果的MP3打篇了整个MP3行业怎么说？

作者: jun4rui 时间: 2011-2-13 09:16

posted by wap, platform: GoogleChrome

苹果的MP3是这个吗？

作者: jun4rui 时间: 2011-2-13 09:19

posted by wap, platform: GoogleChrome

还有这个，记得当年爱可视在MP4上的市场占有率曾达到恐怖的75%

作者: burnfox 时间: 2011-2-13 09:25

Others这个厂商在2005年表现不错。

作者: nikutai 时间: 2011-2-13 09:26

引用:

原帖由 baggio635193 于 2011-2-13 09:10 发表

那苹果的MP3打篇了整个MP3行业怎么说？

苹果MP3能成功正是因为他支持了通用格式，采用了通用标准。

作者: burnfox 时间: 2011-2-13 09:45

MP3可不是通用格式通用标准，只不过成惯例了。

MP3是封闭的。

作者: domowang 时间: 2011-2-13 11:14

引用:

原帖由任黑于 2011-2-13 07:54 发表
iOS是永远的王者的说！！！

看了数码区那么久，你该叫果黑而不是任黑的说！！

作者: jinye2001 时间: 2011-2-13 11:22

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-13 09:19 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

还有这个，记得当年爱可视在MP4上的市场占有率曾达到恐怖的75%

不要搞想当年了，目前mp3市场上水果市场占有率大于75%了吧？

作者: PHAYZY 时间: 2011-2-13 11:44

EPOC当年爱立信出过的吧，黑白屏幕的R380？

作者: PHAYZY 时间: 2011-2-13 11:47

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-2-13 11:22 发表

不要搞想当年了，目前mp3市场上水果市场占有率大于75%了吧？

广大的山寨、半山寨以及lifestyle失败者们颤抖吧，留给你们的市场只有不到四分之一了......

作者: mayokaze 时间: 2011-2-13 12:02

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-13 02:51 发表
呵呵，我那时倒是看出来它没前途了，苹果的生态系统那时已经是天衣无缝，哪有Palm Pre的余地啊，同样的系统特性、同样的编程语言，开发者得傻成什么样才会去主打WebOS而不是iOS。

而且WebOS没有iOS简洁。仅有华丽 ...

东西可以乱吃,话不能乱说...webos跟ios编程语言差别大了去了,C艹和JS在水果这边都算不得一等公民
跟Sprint合作那是无奈之举,你以为palm是什么大公司?Verizon当年iphone都看不上凭什么跟palm合作.
webos决不是半成品,没用过别乱说,某些方面方面完成度比IOS还高,当时的android提鞋都不配.做工质量确实差,但还算对得起那个价格.

作者: 见风 时间: 2011-2-13 12:03

不管市场占有率多少，MP3这一块大部分利润都被苹果吃了是事实。连日本都一度被全完攻陷。

现在的话mp3已经不是主业了。

作者: 见风 时间: 2011-2-13 12:04

引用:

原帖由 mayokaze 于 2011-2-13 12:02 发表

东西可以乱吃,话不能乱说...webos跟ios编程语言差别大了去了,C艹和JS在水果这边都算不得一等公民
跟Sprint合作那是无奈之举,你以为palm是什么大公司?Verizon当年iphone都看不上凭什么跟palm合作.
webos决不是半成 ...

比安卓好我同意，可惜英年早逝啊。

作者: jun4rui 时间: 2011-2-13 12:06

posted by wap, platform: GoogleChrome

Android当年就是个垃圾啊，别说和WebOS比了，S60都比不过

作者: 绯雨流 时间: 2011-2-13 12:07

最早接触的智能手机还是6600

作者: burnfox 时间: 2011-2-13 12:27

某些地方超过iOS不能说明Pre上市时的WebOS不是个半成品，它只是饼画得漂亮。

Pre Plus也就是七成。

2.0是不是100%不知道，国内貌似都没人像Pre那样追着买了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-13 13:22 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2011-2-13 12:34

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-2-13 12:27 发表
某些地方超过iOS不能说明Pre上市时的WebOS不是个半成品，它只是饼画得漂亮。

Pre Plus也就是七成。

2.0是不是100%不知道，果然貌似都没人像Pre那样追着买了。

那你说说webOS那些地方是个半成品吧？

作者: n2 时间: 2011-2-13 12:40

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-13 02:51 发表
呵呵，我那时倒是看出来它没前途了，苹果的生态系统那时已经是天衣无缝，哪有Palm Pre的余地啊，同样的系统特性、同样的编程语言，开发者得傻成什么样才会去主打WebOS而不是iOS。

而且WebOS没有iOS简洁。仅有华丽 ...

WebOS没有iOS简洁求举例

作者: fido7 时间: 2011-2-13 12:48

iOS不用10年，5年就玩儿完了

作者: 恨水无痕 时间: 2011-2-13 13:12

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-13 07:44 发表
水果手机的下场肯定是和他当年的macintosh一样，他们的经营策略从本质上来说没有任何改变。
一家封闭厂商终究干不过整个手机业的。

非常同意

作者: 美脆皮 时间: 2011-2-13 14:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @绯雨流于 2011-2-13 12:07 发表
最早接触的智能手机还是6600

2003年花了4100买6600的飘过

作者: wgwg12345 时间: 2011-2-13 23:36

水果永远是王者
就算做去纯净水卖的再贵同样有人买

作者: leedsun 时间: 2011-2-13 23:50

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-2-13 12:27 发表
某些地方超过iOS不能说明Pre上市时的WebOS不是个半成品，它只是饼画得漂亮。

Pre Plus也就是七成。

2.0是不是100%不知道，国内貌似都没人像Pre那样追着买了。

您想成为经典么？

作者: burnfox 时间: 2011-2-13 23:52

引用:

原帖由 leedsun 于 2011-2-13 23:50 发表
posted by wap, platform: UC

您想成为经典么？

什么意思？

作者: kirbyx 时间: 2011-2-14 09:29

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-13 07:44 发表
水果手机的下场肯定是和他当年的macintosh一样，他们的经营策略从本质上来说没有任何改变。
一家封闭厂商终究干不过整个手机业的。

人电脑产品改了个名字继续赚钱，你就以为人死了？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)