TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 确认!XOOM:$799.99，2-24上市.HTC Thunderbolt:$249.99 [打印本页]

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 22:07 标题: 确认!XOOM:$799.99，2-24上市.HTC Thunderbolt:$249.99

http://www.droid-life.com/2011/0 ... red-to-unlock-wifi/
最少签一个月数据

http://www.droid-life.com/2011/0 ... on-2-year-contract/
签约$249
裸机$749

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-12 22:08 编辑 ]

作者: fido7 时间: 2011-2-12 22:32

等跳水,妥妥的

作者: 慢悠悠 时间: 2011-2-12 22:40

posted by wap, platform: UC

此商品不含来福士戴尔，定价过高。。。

作者: sunner 时间: 2011-2-12 22:48

为啥n多人都说苹果卖东西贵？看看这帮孙子的定价你们还有话说么？
比如真觉得苹果贵，真要杀苹果，ipad卖5k，你就卖4k，你都不用说产品性能比ipad强，跟他一样或稍微差一些消费者都买账

作者: jun4rui 时间: 2011-2-12 22:50

posted by wap, platform: GoogleChrome

各种地方都有人用Wifi版16G iPad和32G 4G版XOOM比价格，然后得出MOTO坑爹的结论，逻辑思维和组织能力很强啊，赞

作者: nikutai 时间: 2011-2-12 22:52

霹雳硬件比苹果强大多了，卖这个价也是应该的。

作者: xt125 时间: 2011-2-12 22:52

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-12 22:50 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

各种地方都有人用Wifi版16G iPad和32G 4G版XOOM比价格，然后得出MOTO坑爹的结论，逻辑思维和组织能力很强啊，赞

比IPAD 3G 32G的还是要贵的吧

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 22:57

可惜目前没看到tg里有人喊出上市就要买不贵的XOOM
4G!
32G!

跟16G比价格，不过是因为选择情况反过来了：iPad有多种配置和价位的。之前各种中低高价位的Android手机不也跟iPhone比的不亦乐乎么，iPhone，贵！苹果，黑！

虽然iPad还没有，4G！

不过迟早会有的，也许就在下一代。

PS:价格不出所料，是比iPad稍贵不多，32G iPad 3G,$729。

作者: dfg1101 时间: 2011-2-12 22:59

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-12 22:52 发表
霹雳硬件比苹果强大多了，卖这个价也是应该的。

没有太关注，具体强在哪里？

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 23:01

硬件不强也没关系，把游戏手感运行完美了也可以卖这个价。

作者: 江苏男孩 时间: 2011-2-12 23:01

posted by wap, platform: iPad

我3g 32g也花了近800块呢，这个配置高卖800又怎样?

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 23:07

花多少钱无所谓，最重要的是经过了最初的新鲜——发现了不足——使用熟练之后，它能不能带你满足感，感觉这钱，值！

如果答案是，是！那钱是浮云。

作者: 绯雨流 时间: 2011-2-12 23:10

这价格可以去死了

作者: 极品飞猪 时间: 2011-2-12 23:12

苹果神教千秋万代！

作者: hudihutian 时间: 2011-2-12 23:13

posted by wap, platform: Nokia (E63)

霹雳是市面上第一款gsm，cdma，wcdma，td-lte，lte-fdd全模式全频段手机，就这点还不够得瑟？
双核啥的就不谈了。

作者: xu33 时间: 2011-2-12 23:14

MOTO要疯？

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 23:16

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-2-12 23:13 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

霹雳是市面上第一款gsm，cdma，wcdma，td-lte，lte-fdd全模式全频段手机，就这点还不够得瑟？
双核啥的就不谈了。

HTC网站说的也就是这两个制式，都没哥们说的多
http://www.htc.com/us/products/thunderbolt-verizon#tech-specs
LTE 700, CDMA EvDO revA

作者: skykyo 时间: 2011-2-12 23:19

和果青讲理提智商都是多余的事

作者: hudihutian 时间: 2011-2-12 23:20

posted by wap, platform: Nokia (E63)

全球正在建的lte网有几十个，市面上能买到的lte手机只有这一款，另外市场占有率最高的lte基站貌似是高通mdm9200的芯片，跟霹雳里的msm8960绝配，这搭配事实上就是lte的建网标准，霹雳卖到脱消没什么问题。

作者: hudihutian 时间: 2011-2-12 23:23

posted by wap, platform: Nokia (E63)

不需要htc说什么，能用的芯片就一款，就是msm8960，全制式，全球一家别无分店，高通在世博会就展的这个，明天可以帖ppt出来，一看便知。

作者: hudihutian 时间: 2011-2-12 23:26

posted by wap, platform: Nokia (E63)

另外这个verizon版的是阉割版，lte只能走数据，还是双芯片的，年中出单芯片的才是完成版。

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2011-2-12 23:35

posted by wap, platform: iPhone

我想首发入，可是moto跳水太狠……

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 23:39

经鉴定为业内，在网上一顿搜索也没搜到说的那些！

只知道这机器是Verizon定制的

作者: xxxdddhhh 时间: 2011-2-12 23:45

posted by wap, platform: iPhone

疯了吧？喷了，，，

作者: hudihutian 时间: 2011-2-12 23:46

posted by wap, platform: Nokia (E63)

说实话中国移动正等着高通的4g芯片下锅，今年6城lte开建，sae，ptn早就绪了，就是bbu换个版刷个固件，天线换mimo高频段就直接把tdscdma变lte，移动高端定制机饥渴很久了，紧跟高通推lte手机就算只卖给中移动就能发财。gprs是256k，高通现在的商用lte芯片已经是lte cat3，下行可是100m。。。

作者: 见风 时间: 2011-2-12 23:59

说不贵的赶快买吧，我等腰斩后入个二手，如果评测可以的话。

作者: sunner 时间: 2011-2-13 00:00

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-12 22:50 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

各种地方都有人用Wifi版16G iPad和32G 4G版XOOM比价格，然后得出MOTO坑爹的结论，逻辑思维和组织能力很强啊，赞

苹果已经培养市场一年了，2代ipad都快出来了，这个xoom才姗姗来迟，什么时候能买到还不知道，你就算真的卖的跟ipad一样价格，优势何在？

不知道你是否是玩家，360和ps3的故事难道不历历在目么？ps3后来赶超费了多大劲？且ps3比360机能强基本是公认了吧？这xoom是否比ipad强还不一定，因为这个强弱要软硬件结合对比才见结果，就好像ps3硬件机能比360强，但软硬件结合后就需要写轮眼才能发现了吧？

另外苹果的强项就是软件，一般的公司不光膀子想干苹果还真费劲

作者: mirokuneal 时间: 2011-2-13 00:23

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-2-12 23:46 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

说实话中国移动正等着高通的4g芯片下锅，今年6城lte开建，sae，ptn早就绪了，就是bbu换个版刷个固件，天线换mimo高频段就直接把tdscdma变lte，移动高端定制机饥渴很久了，紧跟 ...

这个100M的速度肯定是站在基站下面，用最大功率传输测的

作者: hudihutian 时间: 2011-2-13 00:41

posted by wap, platform: Nokia (E63)

基站下面塔下黑，信号很差的。另外功率大说明信号差，速度更上不去。

作者: nvidia007 时间: 2011-2-13 00:48

posted by wap, platform: iPhone

td升上lte真的这么简单？成本低？高通这芯片对tdlte支持得如何？不是说tdlte商用要落后lte-fdd么

作者: nvidia007 时间: 2011-2-13 00:52

posted by wap, platform: iPhone

td升上lte真的这么简单？成本低？高通这芯片对tdlte支持得如何？不是说tdlte商用要落后lte-fdd么

作者: burnfox 时间: 2011-2-13 00:57

TD要支持LTE无非是多加块芯片吧，TD那边无所谓。

作者: hudihutian 时间: 2011-2-13 00:57

posted by wap, platform: Nokia (E63)

td升lte是不简单，问题现网的二期以后的设备都是给lte做准备了，核心网也早改造完了，还有什么难？
td-lte的标准貌似不比fdd全，去3gpp查查就知道了，估计以后兼容性麻烦。不过华为的enodeb也是用高通的mdm9200，估计中兴也差不多，大不了以后跟美国人混就是了。

作者: hudihutian 时间: 2011-2-13 01:00

posted by wap, platform: Nokia (E63)

高通的mdm9200/9600都支持tdd，中国的专利主要在一个帧结构和天线方面，高通随便拿个算法专利就能交换了。总体上看fdd更好，还是移动求高通不是高通求移动。

作者: aaafffei 时间: 2011-2-13 06:19

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @hudihutian 于 2011-2-12 23:13 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

霹雳是市面上第一款gsm，cdma，wcdma，tdlte，ltefdd全模式全频段手机，就这点还不够得瑟？
双核啥的就不谈了。

兼容这么多有啥用，先把核心功能做好。

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2011-2-13 10:32

posted by wap, platform: iPhone

一个不能放FLASH的玩意好意思来比吗？233

作者: k836 时间: 2011-2-13 12:03

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-2-13 00:57 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

td升lte是不简单，问题现网的二期以后的设备都是给lte做准备了，核心网也早改造完了，还有什么难？
td-lte的标准貌似不比fdd全，去3gpp查查就知道了，估计以后兼容性麻烦。不 ...

LTE国内商用还早呢。如同2G->3G拖了5，6年，天朝ZF不把3G的千亿投资回收不会发4G牌照的。何况LTE本身还要和3G兼容。thunderbolt不也要兼容EVDO么，美帝才建多少LTE点，移动在TD上面还要继续吃瘪。高层脑子发热的结果，后遗症大大地，绝对不是移动抢上LTE能搞定的。

作者: 我不懂 时间: 2011-2-13 12:42

TD和FDD不是谋求标准统一么?

作者: hudihutian 时间: 2011-2-13 13:32

posted by wap, platform: Nokia (E63)

tdscdma不可能收回投资，再拖几年移动就要死了。通讯行业不是汽车飞机制造，没什么老本。

作者: 完美身材 时间: 2011-2-13 13:44

为啥要捆绑一个月的数据。。。只需要wifi不行么

作者: burnfox 时间: 2011-2-13 14:13

移动是死不了的，移动是最黑的，移动他爸是李刚。

作者: 红叶 时间: 2011-2-13 14:33

移动死不了，因为有消息又要拆分了

作者: hudihutian 时间: 2011-2-13 14:40

posted by wap, platform: Nokia (E63)

gsm网络决定了如果未来移动不玩命上lte就会死，技术特性不是政策扶持有用的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)