TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 在我看来，ios不过是另一个划时代的symbian [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2011-2-11 22:13 标题: 在我看来，ios不过是另一个划时代的symbian

从ios诞生的那一刻，走到现在也快4年了，让我们看看它都有哪些革新呢？我想了整整一天，遗憾的发现答案是：没有！

不要被appstore迷惑，它只是依附在操作系统上的一个应用，就好比一款游戏机上的超级大卖游戏，口袋妖怪无论多么成功卖几百万份你也不能说明DS比psp硬件强大

从操作系统本身而言，IOS可以说是个残废，不管是技术原因、还是商业因素还是老乔的固执，它不支持多任务、不支持对文件的管理。前者无需多言。后者老乔和果青高调的告诉世人这是提供给所有人包括低智商人士一个基于应用而不是文件的生态系统，但他们忘了目前整个电脑、网络生态系统并不是这样、包括自家的imac/mb都遵循了文件管理的方式。一个好的操作系统应该是为脑残人士和专业人士提供不同选择，而不是粗暴的将所有人都拉低到智障人士的操作水准，可是，苹果就是这么干的。基于这两点，不支持flash实在不值一提

那么我们看看ios这么几年都改进了些什么呢，恕我记性不好，能想起的大概就是任务切换加文件夹功能，当然是非常人性化、操作无比顺滑的任务切换和文件夹；

实际上，IOS很多特性注定它只是一个台机/笔记的寄生操作系统。但愿能有另一个移动OS能让苹果认识到自己不过是诺记二世而已

[ 本帖最后由 iceliking 于 2011-2-11 22:15 编辑 ]

作者: burnfox 时间: 2011-2-11 22:17

如果微软不是强行推广，有多少非玩家会从Windows XP过渡到Windows 7呢？

对大多数人来说，Windows XP真的非常够用了。

有什么事是一定要Windows 7来做的呢？

95、98这些系统对即插即用支持的不好，插个U盘都做不到，升级到XP极有必要，而且它的稳定性如果不总摆弄还是不错的。

Vista除了带给用户麻烦，貌似也只对硬件厂商有贡献。

Windows 7除了证明达到同样的华丽，完全不需要Vista那样的硬件要求外，也不是插上任何设备都不再需要驱动。

iPhone从第一天起就带动了操作的革命。

而App Store带动了软件销售的革命。

iPad带动了平板电脑的革命。

有多少实物能在一生中掀起三个革命？

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-11 22:22 编辑 ]

作者: cf3b5 时间: 2011-2-11 22:43

不记得在哪里看到过，苹果的产品设计宗旨之一就有一条……
用户都是白痴……当然，我觉得这里头有褒义的意思，也有贬义的含义……

作者: burnfox 时间: 2011-2-11 22:50

那Keep it simple, Stupid!呢？也有褒贬么？

作者: cbjah 时间: 2011-2-11 22:55

说句实在话，我给老爸换了手机，一天到晚还是在惦记它的旧手机

IP一代

尽管慢，尽管已经很旧

但是相比手上那个全新的多普达麒麟

他只说了一句：用过这个世界上最好的手机以后，其他的手机都觉得差了不少……

我觉得这是几乎所有用过IP手机用户的共同心声！

就这样可以了

你还追求什么变革？已经是最好了，领先业界5年，这个口号到现在大概大家都心悦诚服了吧？

事实如此！

作者: mayokaze 时间: 2011-2-11 22:59

一个好的操作系统应该是为脑残人士和专业人士提供不同选择

苹果的基本理念就是不要选择成本,两点之间封闭路线最短

,mac和ios最大的优点不是什么狗屁顺滑,来福,而是统一的用户体验,统一的自动化接口/管道接口.强制统一的缺陷是单一,不自由.取舍只能说见仁见智,电波不对你不用就是了,果青都生活在水深火热中那也是丫活该,你忧国忧民也没用,人家就是被洗脑了
我觉得不管果青还是果黑都可以送对方一句"爱用不用,不用活该"

至于"专业人士",请别忘了ios是比android更正统的*nix

[ 本帖最后由 mayokaze 于 2011-2-11 23:02 编辑 ]

作者: handsomeken 时间: 2011-2-11 23:00

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @cbjah 于 2011-2-11 22:55 发表
说句实在话，我给老爸换了手机，一天到晚还是在惦记它的旧手机

IP一代

尽管慢，尽管已经很旧

但是相比手上那个全新的多普达麒麟

他只说了一句：用过这个世界上最好的手机以后，其他的手机都觉得差了不少 ...

最好？要是谁觉得自己是最好，那就是开始走下坡路的时候。

作者: arex 时间: 2011-2-11 23:04

posted by wap, platform: iPhone

ios绝壁垃圾啊为啥还这么多人用完全想不明白

作者: burnfox 时间: 2011-2-11 23:07

5楼的最好是用户说的，不是苹果自己说的。

至少从历史来看，苹果还不算是这样的公司，至少有乔布斯的苹果不是，Mac（和前身LISA）就是在Apple II巅峰之时主动推出的。

Apple II和Mac也各占有一个业界第一的位置。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-11 23:10 编辑 ]

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2011-2-11 23:11

posted by wap, platform: iPhone

苹果就是任天堂，封闭而自爱。

作者: cbjah 时间: 2011-2-11 23:16

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-11 23:00 发表
posted by wap, platform: Opera

最好？要是谁觉得自己是最好，那就是开始走下坡路的时候。

简介的用户界面，华丽的用户体验，永不过时的外形，再简单的人都能接受的“智能手机”

这就是苹果，可以让人忘乎所以玩上一个下午，然后兴奋的感到自己已经成为智能手机的高手

不论是软件质量，易用度，还是硬件设计，体积重量，都处于业界领先

说句简单的，现在IP一代还是能玩市面上98%以上的IP软件，虽然可能载入慢一点

今天我用HERO试着下载了几个游戏，能玩的几率大约30%，疯狂的小鸟速度慢到崩溃

许多游戏根本进不去，或者进去以后贴图错误，或者分辨率不对

本来就已经很稀少的软件，变得更加稀少

这就是1年半前3500块的手机目前在安卓系统中的地位

这就是在TG奉若神明的未来横扫业界的系统，简直就是笑话！

作者: burnfox 时间: 2011-2-11 23:25

2007-6-29~2010-2-3 950天
2009-6-6~2010-7-14 403天

第一行是iPhone发售日到3.1.3版固件发布的时间跨度
第二行是Palm Pre发售日到1.4.5版固件发布的时间跨度

其后的固件不可再升级

用Excel算这个很简单
A1填入第一个日期
A2填入第二个日期

随便找个格子，比如A3，填入
=DATEDIF(A1,A2,"d")

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-11 23:31 编辑 ]

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-2-11 23:26

posted by wap, platform: Opera

比起SB坑爹的科技以换壳为本，从3G——3GS——IP4哪一代不是带着明显标志性的创新和进步？

最保守没有创新的IPAD也带起了新的消费点。

塞班做过什么？音乐版N73么？

作者: burnfox 时间: 2011-2-11 23:26

11楼，知道与“加xxxx上iPhone”齐名的tg格言么？

“手机玩游戏蛋疼死”

虽然这蛋疼是iOS App Store财富的重头戏。

作者: ooo 时间: 2011-2-12 00:07

posted by wap, platform: iPhone

ios是目前用户体验最好的系统，ip4硬件强大外形精致。这就够了。。。

作者: 美脆皮 时间: 2011-2-12 00:17

posted by wap, platform: iPhone

现阶段光是app store就完爆其他一切了

作者: LTFYH 时间: 2011-2-12 01:02

posted by wap, platform: UC

android的强大就在于其开发放，不只限于手机，很多手持设备嵌入设备都可能被android占领，这才是和封闭的ios的最大区别

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 01:22

引用:

原帖由 LTFYH 于 2011-2-12 01:02 发表
posted by wap, platform: UC

android的强大就在于其开发放，不只限于手机，很多手持设备嵌入设备都可能被android占领，这才是和封闭的ios的最大区别

但目前做得更多的是在iOS上出软件，然后出外挂硬件。

比如医疗设备、机器人控制设备等等。

作者: 江苏男孩 时间: 2011-2-12 04:10

两个果青在这个帖子里高潮迭起...

作者: handsomeken 时间: 2011-2-12 06:26

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @cbjah 于 2011-2-11 23:16 发表
简介的用户界面，华丽的用户体验，永不过时的外形，再简单的人都能接受的“智能手机”

这就是苹果，可以让人忘乎所以玩上一个下午，然后兴奋的感到自己已经成为智能手机的高手

不论是软件质量，易用度，还是硬 ...

玩儿一下午……水果到我手里没超过五分钟一般就还了。

作者: 何囧 时间: 2011-2-12 06:33

posted by wap

对于任何系统都是，总有人适应接受有人不适应不接受，套用tg的经典名言：爱用用不用滚。非说别人喜欢的系统不好或者不能理解的很奇怪，人家用个自己习惯的东西，你不能理解个毛啊。。这话对安卓青和果青都是同理。。多机多系统的玩吧，博爱点儿。

作者: handsomeken 时间: 2011-2-12 06:35

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq 于 2011-2-11 23:26 发表
posted by wap, platform: Opera

比起SB坑爹的科技以换壳为本，从3G——3GS——IP4哪一代不是带着明显标志性的创新和进步？

最保守没有创新的IPAD也带起了新的消费点。

塞班做过什么？音乐版N73么？

创新在哪儿呢？
到四代终于换了个壳和屏幕？
塞班弄游戏的时候水果在哪儿呢？
塞班搞车载系统的时候苹果在哪儿呢？
塞班搞室内定位的时候苹果在哪儿呢？
塞班搞nfc的时候苹果在哪儿呢？

作者: iceliking 时间: 2011-2-12 07:07

posted by wap, platform: Nokia (E72)

苹果的改善基本都在硬件和应用程序上，操作系统本身四代都没什么变化，诺基亚是系统不变，硬件换壳，所以才被大家喷

作者: coolmenu 时间: 2011-2-12 07:55 标题: 回复 22# 的帖子

塞班是啥都弄了，然后呢？哪个商业话了？一个都没坚持下来.

作者: jinye2001 时间: 2011-2-12 08:21

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-12 06:35 发表
posted by wap, platform: Opera

创新在哪儿呢？
到四代终于换了个壳和屏幕？
塞班弄游戏的时候水果在哪儿呢？
塞班搞车载系统的时候苹果在哪儿呢？
塞班搞室内定位的时候苹果在哪儿呢？
塞班搞nfc的时候苹果在 ...

问题是搞了这么多，被客户认可了么？
最终这些创新都是要客户买单的

作者: fido7 时间: 2011-2-12 08:30

posted by wap, platform: UC

喷了，这明显是一个果青钓鱼帖，所有果青在这里集结！

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 08:34

S60 毕竟是辉煌过的，因此不特定方向的拿S60举，例并不能百分之百说就是反面教材。

但一个事物要想一直辉煌，一要底子好，二要与时俱进。

S60底子不好只能说是时代特征，那时候硬件性能也差。

但没有做到与时俱进就是NOKIA的错了，它在风光时期完全可以投入基础研究，而不是最后被逼得临时抱佛脚，但是时间、财力与技术储备都已经不允许了。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-2-12 08:37

posted by wap, platform: Nokia (N78)

WP7才是王道

作者: jinye2001 时间: 2011-2-12 08:37

N95 N82 这一代之后，就nokia能搞出个处理器全面缩水，价格倒是节节高升
在手机机能突飞猛进的这几年，nokia高端不跨，就没天理了

作者: LTFYH 时间: 2011-2-12 08:54

在ISO开发软件然后开发外设........

作者: blusia4 时间: 2011-2-12 08:55

ip真有那么好么？
我只爱ipad……

作者: aweiwei 时间: 2011-2-12 09:06

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @handsomeken 于 2011-2-12 06:35 发表
posted by wap, platform: Opera

创新在哪儿呢？
到四代终于换了个壳和屏幕？
塞班弄游戏的时候水果在哪儿呢？
塞班搞车载系统的时候苹果在哪儿呢？
塞班搞室内定位的时候苹果在哪儿呢？
塞班搞nfc的时候苹果在 ...

创新的地方多了：
1. 全触摸操作
2. 全部都是图标
3. 电容屏，滑动翻页，流畅的UI
4. APP STORE，直接从准智能手机跃升到业内领先智能手机
5. 当年速度最快
6. 新的高分辨率屏幕

至于重力感应、电子罗盘、已经N年的ITUNES玩音乐之类的就不说了。

作者: iceliking 时间: 2011-2-12 09:27

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2011-2-12 09:06 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

创新的地方多了：
1. 全触摸操作
2. 全部都是图标
3. 电容屏，滑动翻页，流畅的UI
4. APP STORE，直接从准智能手机跃升到业内领先智能手机
5. 当年速度最快
6. 新的高 ...

还是那句话，外表光鲜而已，作为一个os,它永远没法离开ituns独立存在

作者: orltek11 时间: 2011-2-12 09:29

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-12 06:26 发表
posted by wap, platform: Opera

玩儿一下午……水果到我手里没超过五分钟一般就还了。

一样，IPAD天天放着吃灰，我不知道在上面玩什么好...说IOS用户体验好，好在哪里呢- -我不是非要抬杠，举个例子说，看个电子书，android上的开卷有益直接有选项浏览本地TF卡找到文件就打开了，看个漫画perfect view也直接就有醒目的“打开文件”选项，直接可以浏览TF卡文件目录；而对比我在IPAD上想看个漫画，comic viewer等等漫画软件打开了就一个空荡荡的书架界面在那里，我是用户我就要问我怎么把漫画弄进去？连个指导性的选项都TM没有，这是什么用户体验？折腾了半天，越狱后装了ifile开了WIFI在PC上通过浏览器才把漫画压缩包上传到IPAD- -捣鼓了好久才找到能让comic viewer能识别的文件夹，费劲- -也许是我不熟悉ios，可能老鸟很容易就能搞定这些，但是为什么android上同类软件我就能更迅速的上手呢- -ios的用户体验到底好在哪里？

作者: iceliking 时间: 2011-2-12 09:30

posted by wap, platform: Nokia (E72)

在ios里，你永远只能得到苹果让你得到的，其余你什么都得不到，一个华丽的不能再华丽，充实得不能再充实的笼子说到底还是个笼子，难怪其它系统叫破解苹果的叫越狱

作者: 何囧 时间: 2011-2-12 09:30

posted by wap

引用:

原帖由 @iceliking 于 2011-2-12 09:27 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

还是那句话，外表光鲜而已，作为一个os,它永远没法离开ituns独立存在

为啥要单独存在。。。

作者: eva3d 时间: 2011-2-12 09:31

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @iceliking 于 2011-2-12 09:27 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

还是那句话，外表光鲜而已，作为一个os,它永远没法离开ituns独立存在

除了第一次开机需要用itunes激活以外，ios完全可以脱离itunes， LS你指的永远没法离开itunes就是指这个吧？

作者: iceliking 时间: 2011-2-12 09:35

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @eva3d 于 2011-2-12 09:31 发表
posted by wap, platform: Firefox

除了第一次开机需要用itunes激活以外，ios完全可以脱离itunes， LS你指的永远没法离开itunes就是指这个吧？

好吧，算我绝对了，如果你把功能自我阉割到少数几样网络功能，书也只看bookstore里卖的，你确实不需要itunes,

作者: ayaso 时间: 2011-2-12 09:42

现在不是支持多任务了吗？我开了QQ一样可以开网页啊，一点不影响啊

作者: cc0128 时间: 2011-2-12 09:42

引用:

原帖由 eva3d 于 2011-2-12 09:31 发表
posted by wap, platform: Firefox

除了第一次开机需要用itunes激活以外，ios完全可以脱离itunes， LS你指的永远没法离开itunes就是指这个吧？

ios脱离itunes那还是ios么。。。。。。。。。。。。
没itunes我真是找不到任何用ios设备的理由了。。。。

作者: eva3d 时间: 2011-2-12 09:43

posted by wap, platform: Firefox

我看书用的是stanza，可以直接到各个网络书库下载epub书看，而且stanza可以和mac上的stanza desktop同步。
大多数的阅读和视频播放软件都可以架设wifi web服务.. 根本不需要itunes

作者: doomking 时间: 2011-2-12 09:46

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @orltek11 于 2011-2-12 09:29 发表
一样，IPAD天天放着吃灰，我不知道在上面玩什么好...说IOS用户体验好，好在哪里呢我不是非要抬杠，举个例子说，看个电子书，android上的开卷有益直接有选项浏览本地TF卡找到文件就打开了，看个漫画perfect view也直 ...

itunes 选程序上传

你不用itunes不代表不用盗版的人也不用

水果从来就没考虑过玩D版破解用户的利益
好吧,这在安卓青眼里叫不人性化

作者: aweiwei 时间: 2011-2-12 09:46

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @iceliking 于 2011-2-12 09:27 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

还是那句话，外表光鲜而已，作为一个os,它永远没法离开ituns独立存在

是么？其实，我用的IP4，除了最开始激活之外，所有的APP都是直接手机下载的。

当然，如果国内没有把ITUNES搞得是阉割版的话，视频、音乐、图书啥的也能搞定。

ITUNES对于我的主要意义在于上传音乐、视频、图书，过一段时间后备个份啥的。

另外，手机连个电脑同步、备份啥的没问题吧？不是啥丢人的事啊。

作者: FoxfoO 时间: 2011-2-12 09:48

stanza不支持txt就是死罪

作者: 123321456 时间: 2011-2-12 09:49

引用:

原帖由 cbjah 于 2011-2-11 22:55 发表
说句实在话，我给老爸换了手机，一天到晚还是在惦记它的旧手机

IP一代

尽管慢，尽管已经很旧

但是相比手上那个全新的多普达麒麟

他只说了一句：用过这个世界上最好的手机以后，其他的手机都觉得差了不少 ...

我有n多长辈还觉得nokia 1100最好呢，机子小字好认声音大待机久。

作者: miomibuya 时间: 2011-2-12 09:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @orltek11 于 2011-2-12 09:29 发表
一样，IPAD天天放着吃灰，我不知道在上面玩什么好...说IOS用户体验好，好在哪里呢我不是非要抬杠，举个例子说，看个电子书，android上的开卷有益直接有选项浏览本地TF卡找到文件就打开了，看个漫画perfect view也直 ...

itunes就有把文件传送到应用程序的方法（文件共享）

你还用ifile传……

作者: aweiwei 时间: 2011-2-12 09:53

posted by wap, platform: GoogleChrome

iOS确实不是像其它OS那样是文件夹和文件管理的模式，而是程序管理的。

对于LS某位说的看书（包括TXT、PDF、漫画、EPUB、CHM之类的），iOS确实不是很方便，因为都是每个程序自己自成一家的。

用i文库，就得用ITUNES往i文库里考文件；用CloudReader，就得用ITUNES往CloudReader里考文件；整个图书比较混乱，尤其是图画类PDF和文字类PDF，因为显示效果不同，需要不同的APP来看时，有时候自己都不知道这本书被放到哪个程序里了，而且i文库还要自己选择登录书架。

不过呢，IPHONE的各类APP给人的惊喜是巨大的，海量的垃圾软件中，即使只有千分之一的精品，也足够让人心甘情愿的上iOS这条贼船了。

作者: aweiwei 时间: 2011-2-12 09:55

posted by wap, platform: GoogleChrome

另外，ITUNES传文件，速度太快了，基本上就是USB2.0的极限了。

考漫画如果还用WIFI的话，速度确实不能忍啊。

作者: 见风 时间: 2011-2-12 09:56

posted by wap, platform: UC

goodreader，在线或者itunes都很方便。
认为iphone完美的是煞笔，但是人家的成功是理由的。
至于什么专业人士越个狱，装个ifile都不知道？

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-2-12 10:00

posted by wap, platform: UC

不能单独存在？无非是一个破解后的文件结构熟悉过程，icab浏览器直接下载后用ifile给程序做一个链接定义就可以直接用，同理u盘文件也一样仅仅做一个链接无需拷贝也能直接调用。文档等文件直接icab里面选择用什么程序打开，会自动链接到相关文件夹内并且打开根本不用操心。

恕国人无知，nokia除了手机业务还真没人知道干过其他什么出彩业务。如果干过，从目前业务情况看完全等于没干。

作者: jinye2001 时间: 2011-2-12 10:07

实话说，越狱了的Ios，上面这些所谓的问题不都能解决么？
android没root，安卓没签名，你一样也可以试试到底还是不是如此方便了

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 10:12

引用:

原帖由见风于 2011-2-12 09:56 发表
posted by wap, platform: UC

goodreader，在线或者itunes都很方便。
认为iphone完美的是煞笔，但是人家的成功是理由的。
至于什么专业人士越个狱，装个ifile都不知道？

是的，我个人理解iOS是注重用户把注意力集中到使用内容（音乐视频游戏等）上，而不是让用户要去了解如何获取内容过程的系统。

系统路径这些桌面机用户不可避免要接触的东西，苹果都在努力消灭：不谈越狱，它的数据传输只通过唯一的平台iTunes传输，用户无需在意文件存在哪了，只要知道自己要用哪个软件打开就行。

当然这个特性只有4.0以后的系统才有，苹果之前没想到这个点子，但是谁又能一次把所有点子都想出来？Android也是逐渐进步的。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-12 10:21 编辑 ]

作者: aweiwei 时间: 2011-2-12 10:27

posted by wap, platform: GoogleChrome

root后的Android、破解签名的塞班，还拿来和没越狱的iOS比……

即使iOS不越狱，就体验来说，哪个能比iOS强？哪个又能完全脱离电脑了？IPHONE可以基本上不用电脑搞定一切的。

作者: 木瓦哈哈 时间: 2011-2-12 10:35

没有apple的革命那还有安卓

作者: fido7 时间: 2011-2-12 10:57

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2011-2-12 10:27 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

root后的Android、破解签名的塞班，还拿来和没越狱的iOS比……

即使iOS不越狱，就体验来说，哪个能比iOS强？哪个又能完全脱离电脑了？IPHONE可以基本上不用电脑搞定一切的 ...

你真知道android root是干嘛用的？

作者: aweiwei 时间: 2011-2-12 11:00

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @fido7 于 2011-2-12 10:57 发表
posted by wap, platform: UC

你真知道android root是干嘛用的？

反正买回来的Android是没有root的吧。

作者: fido7 时间: 2011-2-12 11:02

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2011-2-12 11:00 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

反正买回来的Android是没有root的吧。

看看android帖子谈root的比例，对比一下iOS帖子谈越狱的比例，就知道谁更需要什么了

作者: fido7 时间: 2011-2-12 11:04

posted by wap, platform: UC

root在android用户里只是个可有可无的东西，越狱呢，没越狱我看很大一部分iOS用户要转职了

作者: jinye2001 时间: 2011-2-12 11:07

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 11:02 发表
posted by wap, platform: UC

看看android帖子谈root的比例，对比一下iOS帖子谈越狱的比例，就知道谁更需要什么了

android root的比例绝对比ios 越狱的比例高，您信不？

作者: fido7 时间: 2011-2-12 11:09

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2011-2-12 11:07 发表
android root的比例绝对比ios 越狱的比例高，您信不？

不信

amazon上能越狱的二手iphone比不能越狱的iphone贵100刀，你说谁更有需要，我可没听说过能root的android比不能root的android能贵即使100RMB的

本帖最后由 fido7 于 2011-2-12 11:10 通过手机版编辑

作者: jiaolu 时间: 2011-2-12 11:10

家里iphone,ipad 都没有越狱。。iphone 4屏幕太小用的不給力。。android是java所有效率太慢。。操作不流畅。。而且极大的浪费主机的机能。

作者: reina07 时间: 2011-2-12 11:18

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-11 22:17 发表
如果微软不是强行推广，有多少非玩家会从Windows XP过渡到Windows 7呢？

对大多数人来说，Windows XP真的非常够用了。

有什么事是一定要Windows 7来做的呢？

95、98这些系统对即插即用支持的不好，插个U盘都做不到，升级到XP极有必要，而且它的稳定性如果不总摆弄还是不错的。

Vista除了带给用户麻烦，貌似也只对硬件厂商有贡献。

Windows 7除了证明达到同样的华丽，完全不需要Vista那样的硬件要求外，也不是插上任何设备都不再需要驱动。

iPhone从第一天起就带动了操作的革命。

而App Store带动了软件销售的革命。

iPad带动了平板电脑的革命。

有多少实物能在一生中掀起三个革命？

win7相对于xp的升级就等于你们所说的用户体验的升级
你用不惯是你自己的事，用的舒服的人大有人在

还真有人会觉得ipad是革命
得了吧，我才不会傻不垃圾的带个这么大的屏幕出门，还要在路上显摆

真正的革命是moto的Atrix 4G
家中公司里只要备一个显示器，一个dock，手机随身带
笔记本淘汰都是大势所趋，平板？别逗了

作者: jinye2001 时间: 2011-2-12 11:20

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 11:09 发表
posted by wap, platform: UC

不信

amazon上能越狱的二手iphone比不能越狱的iphone贵100刀，你说谁更有需要，我可没听说过能root的android比不能root的android能贵即使100RMB的

本帖最后由 fido7 于 2011-2-12 ...

和价格没关系，和机器ROM有关系，去水货市场逛一圈看看，很多机器根本就用的不是原生的系统
行货的话，android的行水差价普遍偏大，行货用户比例实在太少

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 11:25

就国内而言，这个没那么容易下结论，这取决于二者销售数量，玩家数量。

国内水货Andriod机root率肯定高，因为这样刷固件快。买Android的玩家也多，root也在所难免。

而行货Android旗舰价格高昂贵，玩家买的少，大多数买的人未必需要root，但是行货Android的销量怕是不如水货，用那些存话费就给的低端机的用户，怕也不是什么玩家，一样没root需要。

iPhone的越狱最主要用途是装破解IPA，而不是改进其它不足，至少在论坛里，经常能看到iPhone用户说只买正版的，却很少见Android用户不刷固件的，既然刷固件，总不会用官方方式那么麻烦吧。

另外iPhone总是有一批机器很长时间都无法越狱的，而现在它的火爆基本没影响卖这些机器，而卖家一样可以用正版账号装软件进去：没有数量限制，很多不玩手机的用户这样已经是满足了，机器能卖出去，卖家也不在乎这点小钱，何况是一次性消费，不越狱对卖家更好：以后拷贝还能再收钱。

既然有人说很多买iPhone的都是装的，我们假设有很多人不玩软件只装的。

而玩Android的都是真Geek，那一定这些人一定都root。

从论坛所谓果青和Android用户的数量对比，越狱iPhone和root Android的数量谁高谁低真难说。

作者: fido7 时间: 2011-2-12 11:29

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2011-2-12 11:20 发表
和价格没关系，和机器ROM有关系，去水货市场逛一圈看看，很多机器根本就用的不是原生的系统
行货的话，android的行水差价普遍偏大，行货用户比例实在太少

不用原生系统是因为自制系统更好用，iOS要是能刷自制系统，你以为你不刷？

作者: jinye2001 时间: 2011-2-12 11:30

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 11:29 发表
posted by wap, platform: UC

不用原生系统是因为自制系统更好用，iOS要是能刷自制系统，你以为你不刷？

不是原生系统就说明root过了，明白了？

作者: jun4rui 时间: 2011-2-12 11:34

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @reina07 于 2011-2-12 11:18 发表
win7相对于xp的升级就等于你们所说的用户体验的升级
你用不惯是你自己的事，用的舒服的人大有人在

还真有人会觉得ipad是革命
得了吧，我才不会傻不垃圾的带个这么大的屏幕出门，还要在路上显摆

真正的革命是 ...

显示器也许都不用了，直接接平板电视，弄个无线键鼠就上阵了。

上网偷菜看视频聊QQ，一般人的都满足了

作者: fido7 时间: 2011-2-12 11:37

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2011-2-12 11:30 发表
不是原生系统就说明root过了，明白了？

喷了，我在说什么你都没看明白

不用原生系统不说明原生系统不好用，只说明自制系统更好用。iOS倒是想刷自制系统啊，能刷吗？

你用国内水货市场来说明整个android市场的root比例，我都懒得说什么了

作者: aweiwei 时间: 2011-2-12 11:41

posted by wap, platform: GoogleChrome

不明白是啥意思。
iOS不好用么？
绝大部分人越狱是为了装盗版吧。

难道有人认为PS3破解了是为了装Linux么？

作者: fido7 时间: 2011-2-12 11:41

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2011-2-12 11:41 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

不明白是啥意思。
iOS不好用么？
绝大部分人越狱是为了装盗版吧。

难道有人认为PS3破解了是为了装Linux么？

那这么说吧，装盗版的需求远大于刷ROM的需求，懂？

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 11:50

iOS自制系统，倒是真的有。

作者: fido7 时间: 2011-2-12 11:51

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-2-12 11:50 发表
iOS自制系统，倒是真的有。

普通人不能刷等于没有

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 11:52

引用:

原帖由 reina07 于 2011-2-12 11:18 发表

win7相对于xp的升级就等于你们所说的用户体验的升级
你用不惯是你自己的事，用的舒服的人大有人在

还真有人会觉得ipad是革命
得了吧，我才不会傻不垃圾的带个这么大的屏幕出门，还要在路上显摆

真正的革命 ...

Atrix解决方案要击败的是微软的桌面系统，而不是苹果。

苹果只是开拓了新市场，而Atrix要颠覆老传统，任重那是相当道远啊。

作者: jinye2001 时间: 2011-2-12 11:53

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 11:37 发表
posted by wap, platform: UC

喷了，我在说什么你都没看明白

不用原生系统不说明原生系统不好用，只说明自制系统更好用。iOS倒是想刷自制系统啊，能刷吗？

你用国内水货市场来说明整个android市场的root比例， ...

喷了，你能看看我针对你哪句话的答复么？别我说这个root比例，你说那个自制系统了好不？

重新引用下

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 11:02 发表
posted by wap, platform: UC

看看android帖子谈root的比例，对比一下iOS帖子谈越狱的比例，就知道谁更需要什么了

作者: fido7 时间: 2011-2-12 11:55

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2011-2-12 11:53 发表
喷了，你能看看我针对你哪句话的答复么？别我说这个root比例，你说那个自制系统了好不？

重新引用下

我只是想说刷ROM需要root还需要你来告诉我？

针对你的回复看我原帖最后一句，看帖要看全

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 11:55

引用:

原帖由 reina07 于 2011-2-12 11:18 发表

win7相对于xp的升级就等于你们所说的用户体验的升级
你用不惯是你自己的事，用的舒服的人大有人在

还真有人会觉得ipad是革命
得了吧，我才不会傻不垃圾的带个这么大的屏幕出门，还要在路上显摆

真正的革命 ...

Atrix解决方案要击败的是微软的桌面系统，而不是苹果。

苹果只是开拓了新市场，而Atrix要颠覆老传统，任重那是相当道远啊。

root也不是普通人能做的，虽然一键root简单，但是Android在root之后刷rom这件事，并不比iOS一键越狱后刷自制固件更简单，也不是普通人轻易能做的。

连USB拷文件也不会的人也是大有人在。

作者: fido7 时间: 2011-2-12 11:57

posted by wap, platform: UC

以iOS出了个文件夹功能果青就山呼万岁的状态来看，如果iOS能root刷自制固件，绝逼所有果青都去root了啊。

非不为也，实不能也

作者: jinye2001 时间: 2011-2-12 11:59

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 11:55 发表
posted by wap, platform: UC

我只是想说刷ROM需要root还需要你来告诉我？

针对你的回复看我原帖最后一句，看帖要看全

没明白你要我看你哪一句

反正我只想说，现在的情况下，android机器买来的大部分都不是原版rom，都是刷过机的，刷机需要root
所以目前情况下adnroid的机器root的绝对比ios越狱的多

作者: aweiwei 时间: 2011-2-12 12:02

posted by wap, platform: GoogleChrome

说塞班呢，就别扯Android了。

Android的Root比例更高我觉得没啥可质疑的。

作者: 何囧 时间: 2011-2-12 12:12

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 11:57 发表
posted by wap, platform: UC

以iOS出了个文件夹功能果青就山呼万岁的状态来看，如果iOS能root刷自制固件，绝逼所有果青都去root了啊。

非不为也，实不能也

没记错的话。。。iOS有自制的固件吧，我记得我的一代iPhone后来就刷了个自制的固件。

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 12:15

如此，那root之于Android，

非欲为，不得已也？

不刷则水货不和习惯，行货无市场无Google，二者皆不省电，不超频。

不能反复刷rom彰显饥渴风范，兼解游戏操作不爽，游戏不多之苦。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-12 12:18 编辑 ]

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 12:18

魅族论坛传说：“iPhone有10万个软件，M8有10万个固件”。

PS：M8做日常一些事也很好，有些事还比现在的M9——一旗舰配置的后继者——还好。

作者: fido7 时间: 2011-2-12 12:23

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2011-2-12 11:59 发表
没明白你要我看你哪一句

反正我只想说，现在的情况下，android机器买来的大部分都不是原版rom，都是刷过机的，刷机需要root
所以目前情况下adnroid的机器root的绝对比ios越狱的多

你这个绝对实在是太有说服力了，我实在无力反驳啊

作者: fido7 时间: 2011-2-12 12:25

posted by wap, platform: UC

另外LS几位都喜欢用国内的水货市场来衡量整个android市场，如果这帖是要限定讨论国内的情况，那可能确实如此。可惜在标题里我没看到这种限定。

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 12:27

讲设定？

那个说微软消失是否会引起倒退的帖子，一样设定的是微软逐渐消失而非立即消失。

后面的人有多少讲设定了？

双重啊，双重。

作者: fido7 时间: 2011-2-12 12:28

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-2-12 12:15 发表
如此，那root之于Android，

非欲为，不得已也？

不刷则水货不和习惯，行货无市场无Google，二者皆不省电，不超频。

不能反复刷rom彰显饥渴风范，兼解游戏操作不爽，游戏不多之苦。

没看前面的帖？我早说了root对android可有可无，但多一个选择肯定比只有一个选择好。

再说一遍，iOS如果能刷更好的自制固件，你以为你不刷？

作者: fido7 时间: 2011-2-12 12:28

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-2-12 12:27 发表
讲设定？

那个说微软消失是否会引起倒退的帖子，一样设定的是微软逐渐消失而非立即消失。

后面的人有多少讲设定了？

双重啊，双重。

神经，那帖子关我P事

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 12:29

如果回归设定的话：
至少苹果并没有躺在功劳簿上睡大觉，仍然有意识到自己的不足，也在寻求解决方法。

http://www.cnbeta.com/articles/134568.htm
苹果欲兴师收购改善iPhone推送提醒系统
Push Notification推送提醒功能曾被苹果宣传为iOS的一大卖点，用户可随时随地的获得邮件、即时通讯软件消息、新闻更新、软件更新等信息推送。不过，由于这套系统的反响不如预期，苹果现在准备大幅修改这套系统，途径则将是通过收购一家专业企业。虽然大部分时间下能够如宣传般完成推送任务，但无论用户还是软件开发者都经常抱怨苹果的推送提醒系统使用体验不佳，开发环境也不够友善。相比之下，惠普/Palm WebOS系统的广告牌式提醒系统在功能和易用性上都有独到之处，经常受到表扬，本周早些时候预览的新版系统则再一次进行了改进。

为了奋起直追，苹果实际上去年已经从Palm挖来了WebOS系统提醒模块的最初设计者Rich Dellinger。当时业界对他寄予厚望，希望他带领的团队能够彻底改善苹果推送提醒系统。但从目前看来，苹果还没有达偿所愿，转而希望来自外部的专家团队可以完成这一目标。

据称，苹果正在准备收购一家小型企业，引入其开发团队改善推送提醒系统。虽然收购目标目前还未明确，但有媒体报道称候选人包括App Remix公司。该公司出品的Boxcar软件就可以在iOS平台上提供多种社交网络信息的推送服务。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-12 12:34 编辑 ]

作者: 河马 时间: 2011-2-12 12:32

居然看完了，我还是继续palm650:D

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 12:32

正因为Android root后的好处更多，所以会刷的都刷了。

iOS的自制ROM无非是增加一些Cydia中的软件，做些表面功夫，对省电、性能这些毫无影响，真正的不刷也无所谓，我会刷也没刷。

作者: fido7 时间: 2011-2-12 12:33

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-2-12 12:29 发表
如果回归设定的话：
至少苹果并没有躺在功劳簿上睡大觉，仍然有意识到自己的不足，也在寻求解决方法。

http://www.cnbeta.com/articles/134568.htm
苹果欲兴师收购改善iPhone推送提醒系统
Push Notification ...

很好，能改善自己的不足，推送系统本来就是iOS的一个大软肋。

不过还是不要跑题了

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 12:35

我才没有跑题，LZ说iOS是另外一个Symbian就是说它没有创新，没有解决自己的缺点。

跑题的是聊Android的各位。

作者: fido7 时间: 2011-2-12 12:38

posted by wap, platform: UC

1.这不是创新
2.这问题不是还没解决吗

作者: 小文 时间: 2011-2-12 12:38

posted by wap, platform: Firefox

Android自制固件也不是增加一些7788的软件，做些表面功夫，省电、性能还得靠官方发布的内核。

刷个ROM也这么有优越感啊？太geek了吧。什么root、自制ROM，都是数码宅玩的，以此来讨论XX时代XX市场，不靠谱程度难以预计。

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 12:44

iOS已经是创新，而且一连三创新。

已经在谋求解决方法了，如果Android的一些忠实粉丝相信Android有一天顺滑能上来，软件数量质量能上来，生态系统能完善，软硬件分裂能解决的话。

我也相信苹果也有一天能解决推送问题、中文输入法问题。

不过这真得Android阵营更加努力，给予更大压力才好，Verizon iPhone 4发售后，iPhone 4的市场份额再次领先的希望貌似又有了（以前未销售的几个州也有了），而且是实打实的一个高价位份额，不是内部自相倾轧的高中低端混杂份额。

顺带所一下，Android忠粉不屑一顾的“顺滑”，恰恰是Android距离iOS和WP7最大的差距，其它的都不过是策略层面的东西，追赶更容易，但是顺滑这个东西，怕是真像S60那样，先天不足，后天难补了。
不过这也是分析截至目前掌握的情报的一家之言，等到MOTOROLA引以为豪讽刺iPad、Tab的XOOM上市，就可以看到蜂巢在游戏顺滑这里是否能弥补这样的差距了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-12 12:49 编辑 ]

作者: fido7 时间: 2011-2-12 12:45

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2011-2-12 10:07 发表
实话说，越狱了的Ios，上面这些所谓的问题不都能解决么？
android没root，安卓没签名，你一样也可以试试到底还是不是如此方便了

不就是有人喜欢用root和越狱来讨论市场吗，随便奉陪一下而已

作者: fido7 时间: 2011-2-12 12:47

posted by wap, platform: UC

市场细分被你说成内部自相倾轧，果然iphone4的市场才能叫市场吗

作者: kirbyx 时间: 2011-2-12 13:08

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 11:57 发表
posted by wap, platform: UC

以iOS出了个文件夹功能果青就山呼万岁的状态来看，如果iOS能root刷自制固件，绝逼所有果青都去root了啊。

非不为也，实不能也

俺有个ipad，据说当初越狱就能文件夹功能，但是俺没越狱。等正式版出了，有文件夹功能了，我也挺高兴。很正常。懒得折腾。

俺当初喜欢DIY的时候，也很容易以为其他人都喜欢，其实完全不是那么回事。

作者: burnfox 时间: 2011-2-12 13:09

如果三星只做W万元机
HTC做五千元机
MOTO做两千元机
索爱做两千到五千元之间的机
国产做千元机
山寨做几百元机

这叫细分市场，大家各得其乐，各取所需，很好很强大。

实际情况是各种价格、系统版本、硬件大杂烩一起来，让用户挑花眼，不清楚自己需求，不了解软硬件配置是挑不明白自己想要的机器的。国内还是水货与JS主导，没国外那14天后悔药吃，一步走错多少也是有损失的。

另外就说MOTO，看起来出了几款机器触底反弹东山再起了，结果紧接着的财报又报赤字了，可见Android市场的竞争之激烈，利润之稀薄。

所以说NOKIA选微软再明智不过，就算份额上不来，至少卖一台还能有一台的利润，也暂时不必担心被山寨高仿到——现在的山寨仿外壳已是惟妙惟肖，也有个别翘楚仿iPhone界面绝对乱真，如果NOKIA也用了Android，实难想象。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-12 13:42 编辑 ]

作者: fido7 时间: 2011-2-12 13:12

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-2-12 13:09 发表
如果三星只做W万元机
HTC做五千元机
MOTO做两千元机
索爱做两千到五千元之间的机
国产做千元机
山寨做几百元机

这叫细分市场，大家各得其乐，各取所需，很好很强大。

实际情况是各种价格、系统版本、硬 ...

看来你不喜欢一个自由竞争的市场，你对市场细分的理解完全是错误的，照你这么说所有的市场都是混乱不堪的了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)