原帖由 supermaneverbk 于 2011-2-11 09:57 发表
松下有配I5十几个小时续航的13的苹果应该还是上一代的扣肉2吧,另外你如果吧苹果装成win7那普通使用的续航连5个小时估计都到不了~
原帖由 江苏男孩 于 2011-2-11 01:07 发表
看来看去发现还是mac在mac下电池耐操啊,13寸pro10小时,和ipad有的一拼了.下一代pro不知道什么时候出来,现在的13寸pro还用的是core2的,太差了.顺便求推荐续航时间长,带独显或者同330M档次的集显,14寸以下的本本,最好不 ...
原帖由 burnfox 于 2011-2-11 10:18 发表
http://www.apple.com.cn/macbookpro/features.html
升级到I5、I7了。依然宣称13寸10小时,15、17是8~9小时。
松下的14寸是标称9小时,12 寸标称15.5小时。
原帖由 burnfox 于 2011-2-11 10:18 发表
http://www.apple.com.cn/macbookpro/features.html
升级到I5、I7了。依然宣称13寸10小时,15、17是8~9小时。
松下的14寸是标称9小时,12 寸标称15.5小时。
原帖由 burnfox 于 2011-2-11 12:00 发表
虽然电池强劲,12寸这个尺寸不会是日常笔记本的首选,现在屏幕面积越来越小,14寸16:9的显示内容都比以前差多了,遇到某些软件窗口都显示不下。
适用于有特殊要求的人吧,比如间谍啥的。
另外这个东西国内买不 ...
原帖由 纸冰心 于 2011-2-11 12:18 发表
不好意思噢 松下的12和14都是16:10的 而且14的是1440x900 不存在你macbookpro 13能显示的 14寸显示不了的
12寸也是
何况这机器就是拿来日常办公专用的
原帖由 burnfox 于 2011-2-11 12:46 发表
我的意思是即使是16:9的14,也小。
12的16:9的显示的字体等内容能大过16:9的14么?
我在这帖子里根本没强调什么MBP更长之类的,再说二者唯一有共同的,也就是15寸的。
没有要贬低或忽视你家松下的意思啊 ...
原帖由 burnfox 于 2011-2-11 12:53 发表
http://panasonic.jp/pc/products/b10a/
レッツノートB
看来松下还真是你家的呢,说不承认就没有了。
不过即使都是15级别,也的确不是同一大小,MBP 15是15.4 16:10,B10是15.6 16:9,而且能上到1920x1 ...
原帖由 burnfox 于 2011-2-11 13:10 发表
产品喜欢不喜欢是个人的问题,连商品名都给人否了,那就是对厂商的不尊重了。
你觉得Let's Note神圣不可侵犯,B10配不上它。人家松下还引以为豪全世界最轻15.6 Full HD本子呢。
这就像人家生了儿子起了个极威的名 ...
原帖由 @电灯胆 于 2011-2-11 13:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
原来松下这么强啊,用什么cpu的?价位?型号名?
如果不贵买台12寸来跑模拟器不爽死?
原帖由 anakin 于 2011-2-11 14:09 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
松下贵死
日本这边同配置的本子松下定位绝对坑爹那种
不是黑松下,这松下的定价可能就是因为做工和长续航吧,不懂松下怎么搞的
但松下的面向群绝非普通人
其实apple ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |