标题:
[杂谈]
今天发生在身边的交通事故, 不过不是亲眼目睹什么的
[打印本页]
作者:
猫猫猫
时间:
2011-2-9 10:08
标题:
今天发生在身边的交通事故, 不过不是亲眼目睹什么的
今天发生在身边的交通事故, 不过不是亲眼目睹什么的
今天单位的一个人A(开车的) 被别车B撞了.
A的车据称全面报废, 人在医院做检查, 貌似没啥事...据说手腕大概扭了下什么的, 不是很舒服.
( 有点神奇, 撞得多厉害才能车全毁, 人居然没事???)
不过这是她这两个月的第二次车祸了 , 上次也是别人撞她, 轻微事故...
从这个角度来看, A虽然都是两次都是无责, 但是, 是不是实际上也有一定的做得不够好的地方呢?
无责是无责, 但是如果被撞死了小命是自己的, 有责就叫做罪有应得, 无责就叫做无辜牺牲, 都一样, 都是小命完蛋.
最后, A开的是吸能神车 --- 微型的本田飞度, 一年前购入.
作者:
SimbaKing
时间:
2011-2-9 10:25
最后一句话其实回答了楼主第四行括号里面的问题……
作者:
stkoichi
时间:
2011-2-9 11:14
美国保险业界团体IIHS(美国高速公路安全保险协会)为纪念该协会成立50周年,使用美国通用汽车50年前的“雪佛兰Bel air”与2009年款“雪佛兰Malibu”进行了碰撞试验,并公开了视频()。
http://www.iihs.org/video.aspx/info/50thcrash
吸能跟不吸能的安全性差得远了去
作者:
ken999927
时间:
2011-2-9 12:52
posted by wap
神车!!!
作者:
blackrain
时间:
2011-2-9 15:39
日系车不都牺牲车身保护驾驶员的么。人家安全策略就是这样做的
作者:
microxx
时间:
2011-2-9 17:34
春节前,有次跑高速,遇到大雾,前面300米左右有辆轻卡。亲眼目睹出车祸,撞了护栏,还好我离的远,刹车及时。
开车真是越来越胆小。
作者:
猫猫猫
时间:
2011-2-10 00:53
问到本人了.
旁人转述有误,
实际情况是, 她左转, 撞到直行的车了的侧面(非驾驶舱). A就是责任方
对方车是福特野马.
双方的车辆都完蛋了. 但是双方都没事.
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0