TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] ZZ：大猩猩说：低价手机游戏是业界毒瘤 [打印本页]

作者: 宝塔震河妖 时间: 2011-2-7 16:23 标题: ZZ：大猩猩说：低价手机游戏是业界毒瘤

任天堂3DS 249美元定价太离谱一直被认为很离谱，但对于这个价位，北美任天堂总裁Reggie Fils-Aime并不认为过高。在日前接受访问时，他表示，任天堂的价位其实很便宜，现在游戏行业最大的潜在威胁之一应该是1-2美元的手机游戏。 Reggie Fils-Aime认为，手机上的各种廉价游戏对于游戏业界是一种潜在的威胁或者说是毒素，因为那低廉的价格会让很多消费者觉得其它游戏的价格相比于手机游戏的价格来的过于昂贵。

他以《愤怒的小鸟》作为例子，该游戏确实是一个不错的游戏，不过这样也会让消费者觉得，既然花1-2 美元就可以买到如此好玩的游戏，那么价格动辄几十美元的游戏比《愤怒的小鸟》还贵那就没天理了，也都给我卖1-2美元吧！以此，对消费者造成了一定的心理预期。　　

而任天堂3DS，将和之前的DSi一样，推出在线免费下载商店，公司或将继续把重点放在游戏零售业务上。Fils-Aime表示，任天堂的特许经营权会促进消费者对游戏软件的购买热情。　　

对于3DS的游戏开发成本问题，任天堂总裁岩田聪在去年五月就曾表示，成本将主要取决于开发商如何去操作运营。　　

不得不说，在2011年的开始，3DS的频频曝光，一时抢足了风头。但是从高昂的定价到区域锁设置都给它的未来蒙上了一层阴影。

作者: 电灯胆 时间: 2011-2-7 16:31

posted by wap, platform: iPhone

大猩猩急了，高价位和锁区这么纱布的东西你怎么放嘴炮都掩盖不了

作者: kiyokawa 时间: 2011-2-7 16:33

猩猩说得很对，小鸟一定要割掉

作者: 错乱僧 时间: 2011-2-7 16:33

posted by wap, platform: iPhone

这是气急败坏吧，苹果app确实抢了不少蓝海市场。

作者: Windows 时间: 2011-2-7 16:38

posted by wap, platform: iPhone

千万个俄罗斯方块雨后春笋般冒出来任毒瘤颤抖吧

作者: xxxdddhhh 时间: 2011-2-7 16:43

posted by wap, platform: iPhone

你卖便宜点不完了么，，

作者: NintendoWii 时间: 2011-2-7 16:45

但是从高昂的定价到区域锁设置都给它的未来蒙上了一层阴影。

区域代码系统也要黑吗？据置平台一直都这样，难不成也要说据置平台全是傻逼？

作者: silvia28 时间: 2011-2-7 16:47

手机就玩1-2美元的游戏就非常合适

作者: 量产QUBELEY 时间: 2011-2-7 16:49

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2011-2-7 16:45 发表
但是从高昂的定价到区域锁设置都给它的未来蒙上了一层阴影。

区域代码系统也要黑吗？据置平台一直都这样，难不成也要说据置平台全是傻逼？

喷了，以前那台掌机有区码限制啊？什么卡往机子一塞就玩上了

作者: 2006arg 时间: 2011-2-7 17:01

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2011-2-7 16:45 发表
但是从高昂的定价到区域锁设置都给它的未来蒙上了一层阴影。

区域代码系统也要黑吗？据置平台一直都这样，难不成也要说据置平台全是傻逼？

sony早就不限制区域了

作者: 历史厨 时间: 2011-2-7 18:55

标题党自重......看了完整GTTV猩猩采访原视频的咱表示国内译者妓者应该注意一下节操.

PS 北米液内,霉体,分析湿等众口一辞说美版三低爱死249便宜, 这"任天堂3DS 249美元定价太离谱一直被认为很离谱"实在是无敌了.

[ 本帖最后由历史厨于 2011-2-7 18:59 编辑 ]

作者: klarth 时间: 2011-2-7 20:34

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2011-2-7 16:49 发表

喷了，以前那台掌机有区码限制啊？什么卡往机子一塞就玩上了

你把大陆的DS行货游戏塞在非神游的DS里玩个试试？
你把口袋黑白的日版塞在美版的DSi和DSiLL里玩个试试？

作者: radiata01 时间: 2011-2-7 21:29

记得DS和DSL好像没有区码限制，DSi发售后才有的区码限制。

作者: 小僵尸 时间: 2011-2-8 00:46

软件价格我不关心，不过锁区真的很不爽，家用主机锁区可以理解

但是便携式主机这种带着到处跑的，锁区有一种开历史倒车的感觉

作者: 宝塔震河妖 时间: 2011-2-8 03:40

引用:

原帖由 历史厨 于 2011-2-7 18:55 发表
标题党自重......看了完整GTTV猩猩采访原视频的咱表示国内译者妓者应该注意一下节操.

PS 北米液内,霉体,分析湿等众口一辞说美版三低爱死249便宜, 这"任天堂3DS 249美元定价太离谱一直被认为很离谱"实在 ...

标题里面哪里提到3DS的价格了。。

作者: inaken 时间: 2011-2-8 06:38

不给原文链接的8成是杜撰…

作者: 宝塔震河妖 时间: 2011-2-8 06:52

引用:

原帖由 inaken 于 2011-2-8 06:38 发表
不给原文链接的8成是杜撰…

http://www.computerandvideogames ... es-industry-reggie/
更正一下，不是40刀，是20刀的PvsZ到了水果上就变5刀了，我也表示水果的确是毒瘤。。

[ 本帖最后由宝塔震河妖于 2011-2-8 07:54 编辑 ]

作者: 长牛角 时间: 2011-2-8 06:59

猩猩是任黑

作者: Pele 时间: 2011-2-8 07:42

引用:

原帖由 宝塔震河妖 于 2011-2-8 06:52 发表

 http://www.computerandvideogames ... es-industry-reggie/
40刀的PvsZ到了水果上就变5刀了，我也表示水果的确是毒瘤。。

PVZ原价是40刀？

作者: 宝塔震河妖 时间: 2011-2-8 07:54

引用:

原帖由 Pele 于 2011-2-8 07:42 发表

PVZ原价是40刀？

想当然了，纠正一下。。20刀。。

作者: 俊伟 时间: 2011-2-8 07:59

posted by wap, platform: iPad

我想更多人期待着iPhone5的公布

作者: allensakura 时间: 2011-2-8 10:18

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-2-7 17:01 发表

sony早就不限制区域了

ps3又要開始加入區碼了

作者: DarthVadar 时间: 2011-2-8 10:59

对老任显然是毒瘤

作者: 宫本新治郎 时间: 2011-2-8 12:00

TGFC果然是任黑聚集地,所有任天堂相关的帖子都会有N多任黑喜欢进来黑一把

---------------------------------------------------------------------

大猩猩明显是以游戏开发公司/游戏业长远发展的角度出发说的这番话,ios平台上的低价确实对游戏业长久发展没好处

拿PopCap举个例子,PopCap出的大多都是休闲益智类的游戏,PC版价格一般都在20美元左右,但是按照ios的价格体系,iphone版的只能卖到0.99~1.99,ipad版稍微高点,大约4美元,ios上还要被苹果扣掉30~40%的提成.
中大型游戏公司除非混不下去,否则不会轻易吧其他平台上的游戏移植到ios平台(iphone版植物大战僵尸就少掉了很多附加内容)

itunes上一首歌都可以卖到0.99美元,现在一个游戏贱卖到和一首歌一个价,你让游戏开发人员情何以堪,苹果这根本就就是拿大中型游戏公司开刷嘛.

最后,我想说的是,ios上的游戏价格体系自然也有他的优势,低门槛可以让游戏创意展现出来,对小作坊而言是个机会,但是游戏业发展了那么多年,之所以市场那么大,是因为有着"高投入高回报",如果ios的价格体系继续下去,那估计游戏业以后就不会有大公司了,至少不会出先高投入的大制作.

作者: aso 时间: 2011-2-8 12:14

引用:

原帖由 宫本新治郎 于 2011-2-8 12:00 发表
TGFC果然是任黑聚集地,所有任天堂相关的帖子都会有N多任黑喜欢进来黑一把

---------------------------------------------------------------------

大猩猩明显是以游戏开发公司/游戏业长远发展的角度出发说的这番话,ios平台上的低价确实对游戏业长久发展没好处

拿PopCap举个例子,PopCap出的大多都是休闲益智类的游戏,PC版价格一般都在20美元左右,但是按照ios的价格体系,iphone版的只能卖到0.99~1.99,ipad版稍微高点,大约4美元,ios上还要被苹果扣掉30~40%的提成.
中大型游戏公司除非混不下去,否则不会轻易吧其他平台上的游戏移植到ios平台(iphone版植物大战僵尸就少掉了很多附加内容)

itunes上一首歌都可以卖到0.99美元,现在一个游戏贱卖到和一首歌一个价,你让游戏开发人员情何以堪,苹果这根本就就是拿大中型游戏公司开刷嘛.

最后,我想说的是,ios上的游戏价格体系自然也有他的优势,低门槛可以让游戏创意展现出来,对小作坊而言是个机会,但是游戏业发展了那么多年,之所以市场那么大,是因为有着"高投入高回报",如果ios的价格体系继续下去,那估计游戏业以后就不会有大公司了,至少不会出先高投入的大制作.

怎么，现在又忙着为"高投入高回报"正名了？不狂喷索尼微软等高清机坑害业界了？敢情比任天堂投入高是傻逼，比任天堂投入低也是傻逼，不管多少，反正就任天堂合适啊……:D

作者: 宫本新治郎 时间: 2011-2-8 13:08

引用:

原帖由 aso 于 2011-2-8 12:14 发表

怎么，现在又忙着为"高投入高回报"正名了？不狂喷索尼微软等高清机坑害业界了？敢情比任天堂投入高是傻逼，比任天堂投入低也是傻逼，不管多少，反正就任天堂合适啊……:D

首先,请别把别人喷的话架到我头上,谢谢

其次这贴说的是传统游戏业和ios游戏, 请不要把话题扯开, 就算大猩猩不说这话, 索尼和微软到时候也会出来说话的

传统游戏以"高投入高回报"居多,当然"低投入高回报"也有,不过存在一定的偶然,"低投入低产出"不存在,至少没一个大中型公司愿意做这种事.
传统游戏业的高回报来自于价格体系,从atari到现在,传统游戏价格总体还是往上跑的,现在维持在40~60美元左右,回报很大,所以任天堂/索尼/微软才会先后参合进来做传统游戏,发展了30年,游戏业越做越大,证明了这种价格体系对游戏业发展是正确的.

反观ios,iphone发售到现在才3年多,依靠低价低门槛来吸引消费者和开发商,除了少数开发商靠一些人气游戏发达了,但大部分的利润还是被苹果赚去了
ios想要继续发展下去,就需要把价格体系修正,至少要和OSX上的价格接近(如,PS3游戏60美元,PSP游戏40美元)

作者: lqdodo 时间: 2011-2-8 19:02

引用:

原帖由 aso 于 2011-2-8 12:14 发表

怎么，现在又忙着为"高投入高回报"正名了？不狂喷索尼微软等高清机坑害业界了？敢情比任天堂投入高是傻逼，比任天堂投入低也是傻逼，不管多少，反正就任天堂合适啊……:D

您苹果游戏利润十倍于任天堂的证据找到没啊？

作者: solopain 时间: 2011-2-8 19:27

好多人用iphone回帖，这是故意的么:D

作者: miomibuya 时间: 2011-2-8 19:40

引用:

原帖由 宫本新治郎 于 2011-2-8 12:00 发表
TGFC果然是任黑聚集地,所有任天堂相关的帖子都会有N多任黑喜欢进来黑一把

---------------------------------------------------------------------

大猩猩明显是以游戏开发公司/游戏业长远发展的角度出发说的 ...

部分观点认同

但是有些地方你也搞错了

APPSTORE 价格全部由厂商自己定，僵尸以2.99发售是POPCAP自己的想法

还有你现在看到一些游戏的低价格并不代表他们上市时候就那么低  APPSTORE上厂商都很灵活

一般现在大厂商新发售的游戏都在6.99刀~9.99刀范围内，然后视情况厂商自己会降价促销  大部分欧美厂商这样干的最勤快

日厂是不降价代表  SE的CHAO RING 12.99刀上市差不多一年了  还是12.99刀

CAPCOM街霸4 9.99刀上市差不多2年了吧现在也依然9.99刀

CAPCOM移植NDS的GHOST TRICK 全章节卖1800日元

你见到0.99刀多数是不出名的小作坊没办法牌子不如别人自然要低价竞争

不过9.99刀对比于掌机上30刀的游戏售价依然不算高所以大厂商的投入的确有所保留

当然也有些厂商开始提高投入制作稍大型游戏试水  不过我也是觉得风向没那么容易转

JOBS虽然发布会整天拉掌机来说事，但是实际动作也没见真的参入游戏市场，不然那几百亿现金拿点出来就够收购EA了

他只是以appstore为基础卖设备而已

作者: 比卡丘 时间: 2011-2-8 20:22

posted by wap, platform: Firefox

玩多了APP，是觉得PS3游戏什么的太贵了

作者: 历史厨 时间: 2011-2-8 20:27

引用:

原帖由 宝塔震河妖 于 2011-2-8 03:40 发表

标题里面哪里提到3DS的价格了。。

标题党 = 标题不实,用语夸张骗点击. 猩猩只说水果有水果的方式,我们地狱有我们的方式,3DS的eShop不会以几块几块钱的方式来卖游戏. "大猩猩说：低价手机游戏是业界毒瘤"这难道不是标题党???!!!

而"任天堂3DS 249美元定价太离谱一直被认为很离谱"是另外一句文中的话,同样是离谱得可以.

我第一句说标题党,第二句PS说文中内容不实. 难道这都不行???!!!

作者: xxxdddhhh 时间: 2011-2-8 20:27

锁区的问题可能只有飞来飞去的高端商务人士兼CU，，，还有就是中国玩家特别在意了。。

作者: 上海狗狗 时间: 2011-2-8 20:46

引用:

原帖由 宝塔震河妖 于 2011-2-8 06:52 发表

 http://www.computerandvideogames ... es-industry-reggie/
更正一下，不是40刀，是20刀的PvsZ到了水果上就变5刀了，我也表示水果的确是毒瘤。。

PVZ这样的游戏只值5刀，TG谁买正版的NDS PVZ了么

作者: bushsq001 时间: 2011-2-8 20:53

大猩猩说的是

做玩家要有追求

不能像菜市场捡烂菜叶子一样对待游戏

作者: zxcvbn 时间: 2011-2-8 20:59

像掌机上很多flash级别的连连看，对对碰，找茬之类的卖的跟大作差不多的价，大家不觉得很过分嘛:D

作者: 宝塔震河妖 时间: 2011-2-9 03:44

引用:

原帖由 历史厨 于 2011-2-8 20:27 发表

标题党 = 标题不实,用语夸张骗点击. 猩猩只说水果有水果的方式,我们地狱有我们的方式,3DS的eShop不会以几块几块钱的方式来卖游戏. "大猩猩说：低价手机游戏是业界毒瘤"这难道不是标题党???!!!

而"任天堂3DS ...

引用:

Fils-Aime said: "I catually think that one of the biggest risks today in our gaming industry are these inexpensive games that are disposable from a consumer standpoint."

，哪里标题党了，你去抽大猩猩这个任黑的嘴去吧。另外3DS的的定价离谱不离谱大家心里有数。算不算曲解是你自己的理解问题。

[ 本帖最后由宝塔震河妖于 2011-2-9 03:49 编辑 ]

作者: 级替四 时间: 2011-2-9 05:33

引用:

原帖由 zxcvbn 于 2011-2-8 20:59 发表
像掌机上很多flash级别的连连看，对对碰，找茬之类的卖的跟大作差不多的价，大家不觉得很过分嘛:D

我觉得很过份，日本人的游戏销售体系就该被app store冲击一下。

作者: yy77 时间: 2011-2-9 07:42

posted by wap, platform: Nokia (E71)

廉价化是大趋势，即使是老任也没办法逆转的。还是赶快学习怎样用DLC赚钱吧！！！

作者: zenhigh 时间: 2011-2-9 08:24

传统掌机要想击败电话——击败都不可能了，只能说争取活下来，首先要放弃卡带这种劳民伤财的玩意儿，所有游戏拿到Online Store上卖，只有这样才有打持久战的资本。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)