TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 盖茨和乔布斯, 大家觉得谁牛逼 [打印本页]

作者: iorilu 时间: 2011-2-1 20:53 标题: 盖茨和乔布斯, 大家觉得谁牛逼

posted by wap, platform: GoogleChrome

一个是软件巨头创始人, 近30年来一直稳定发展, 并牢牢控制桌面,办公电脑软件,现在已经退隐专门搞慈善, 一个是目前生产最火电子产品公司的领导者, 虽然苹果几经沉浮, 但是现在是全球电子消费品的绝对老大, 并在全球掀起一股赖夫斯带之风:D

作者: 雷飞 时间: 2011-2-1 20:54

posted by wap, platform: Android

做善事的当然伟大

作者: foxhounds 时间: 2011-2-1 21:08

posted by wap, platform: UC

盖茨比较牛

作者: 阿鬼 时间: 2011-2-1 21:09

posted by wap, platform: UC

盖茨+1,乔布斯也就是个来福斯太尔，微软直接给你整成没他你就没法过日子。

作者: jinwei8108 时间: 2011-2-1 21:11

posted by wap, platform: GoogleChrome

按说历史地位微软是比apple要高（至少现在要高），但加上Pixar，乔布斯就比盖茨高了。。。。再加上乔布斯这沉沉浮浮的传奇人生，绝对乔布斯更高。。。虽然我是果黑但这点还是要认的

作者: 6533186dc 时间: 2011-2-1 21:12

盖茨。。。。。没了windows绝逼活不下去了

作者: SEGASonic 时间: 2011-2-1 21:17

这贴烧狐狸会进来摆事实讲道理么？

作者: hazuki007 时间: 2011-2-1 21:23

posted by wap

没windows让哥怎么活

作者: jun4rui 时间: 2011-2-1 21:26

posted by wap, platform: Android

盖子兄已不做大哥好多年了

作者: 错乱僧 时间: 2011-2-1 21:40

论个人魅力当然乔教主，论伟大还是大门。

作者: csnlm 时间: 2011-2-1 21:46

posted by wap, platform: Nokia (E72)

这倆绝逼是盖茨

作者: jinwyp 时间: 2011-2-1 21:46

arm 皮克斯苹果
盖茨不行的

作者: Zico2003 时间: 2011-2-1 21:46

乔布斯早些年人品不怎么样啊……

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 21:52

没法比较，一位把财富和慈善做到了极致。

另外一位把对产品完美的追求做到了极致。

作者: 小手冰凉JJ滚烫 时间: 2011-2-1 21:54

posted by wap, platform: Nokia (E72)

当然盖茨
没苹果也就是少点赖复丝带
没微软日子真是没法过了

作者: rinlord 时间: 2011-2-1 21:56

posted by wap, platform: Nokia (E72)

让微软和苹果火拼，看谁死

作者: nintenyun2 时间: 2011-2-1 21:58

没盖茨今天个人电脑不会那么普及
但是没乔布斯，也不会有今日的微软
但是没有微软1997年的雪中送炭，又不会有今天的苹果

作者: 苦中苦 时间: 2011-2-1 21:59

从小就喜欢盖茨

乔布斯。。。谁啊

作者: lilu0 时间: 2011-2-1 22:00

posted by wap, platform: GoogleChrome

windows的繁荣是第三方的功劳吧

作者: superpip33 时间: 2011-2-1 22:02

都很牛啊！

作者: Eurydice 时间: 2011-2-1 22:06

posted by wap, platform: UC

教主和大门爸爸差远了

作者: cbjah 时间: 2011-2-1 22:08

咱们现在用的就是比尔的东西

完全离不开啊

作者: Raven 时间: 2011-2-1 22:08

当然大门

作者: bsgb666 时间: 2011-2-1 22:09

引用:

原帖由 SEGASonic 于 2011-2-1 21:17 发表
这贴烧狐狸会进来摆事实讲道理么？

喷了233

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2011-2-1 22:11

posted by wap, platform: iPhone

jobs牛

作者: 绯雨流 时间: 2011-2-1 22:14

两个都差不多，实现了自己的价值

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 22:15

引用:

原帖由 nintenyun2 于 2011-2-1 21:58 发表
没盖茨今天个人电脑不会那么普及
但是没乔布斯，也不会有今日的微软
但是没有微软1997年的雪中送炭，又不会有今天的苹果

个人电脑的普及千万不要谢错人：IBM开放PC兼容机。

当然IBM PC最后被兼容机吞噬了。

作者: beterhans 时间: 2011-2-1 22:27

posted by wap, platform: GoogleChrome

苹果开创了图形界面
IBM 开放了 PC 兼容机的规格
微软抓住了 IBM 带来的商机而已....

不要谢错人

作者: 宋远桥 时间: 2011-2-1 22:27

posted by wap, platform: Android

都很有钱

作者: Apocalypse 时间: 2011-2-1 22:30

盖茨啊

教主还浮浮沉沉的，大门只有浮没有沉...

作者: Ms.Vivian 时间: 2011-2-1 22:33

盖茨第一，没有苹果的东西依然可以工作、生活。

作者: lastwinner 时间: 2011-2-1 22:36

引用:

原帖由 Ms.Vivian 于 2011-2-1 22:33 发表
盖茨第一，没有苹果的东西依然可以工作、生活。

MAC OS就不能工作生活么。。。。。。。。。。

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-2-1 22:37

盖茨
天蝎座的骄傲

作者: Jonsoncao 时间: 2011-2-1 22:46

逼该死写了一本书叫未来之路，在1995年勾画了互联网的伟大美好的未来

可惜之后卖狗肉骚妇一直官司缠身，加上自身过于庞大，管理结构僵化，没有去实现逼该死书中的美好未来

而卖狗肉骚妇更是错过了移动设备这个大头

作者: arc.junz 时间: 2011-2-1 22:47

如果以出生背景乃至现今成就来比较的话，绝对是乔布斯更牛，活脱脱一个白手起家奋斗励志的模板
大门的出生背景使他在这项评比中扣分了

作者: meizizi 时间: 2011-2-1 23:02

fans向讨论贴

作者: anakin 时间: 2011-2-1 23:02

posted by wap, platform: GoogleChrome

我来喊马克最高的。。。

作者: 风流盲侠花满楼 时间: 2011-2-1 23:11

posted by wap, platform: Firefox

论个人工作成就乔布斯绝逼牛逼，但是盖茨的境界早就秒了这逼一百遍。

作者: lijgame 时间: 2011-2-1 23:11

引用:

原帖由 arc.junz 于 2011-2-1 22:47 发表
如果以出生背景乃至现今成就来比较的话，绝对是乔布斯更牛，活脱脱一个白手起家奋斗励志的模板
大门的出生背景使他在这项评比中扣分了

好奇问下，请问盖子哪条标准够不上白手起家？

商业： jobs = bill，两者都把各自的企业带到了一个企业所能达到的最高高度
艺术品味（lifestyle） jobs >>>> bill
思想境界 bill >>>>> jobs
影响力 it界的影响力半斤八两，不过现在bill已经退出it界了，光论现在的话jobs完胜。对世界的影响力么，当然bill完胜，不用解释

综合来说，两者对我们来说都是神一般的人物，谁更牛逼只能看自己偏重哪些或者什么饭而已

作者: sumeru 时间: 2011-2-1 23:14

引用:

原帖由 beterhans 于 2011-2-1 22:27 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

苹果开创了图形界面

不要谢错人

有个地方叫PARC, 不要谢错人的是你。:D

作者: goddest 时间: 2011-2-1 23:19

大门可以老爸老妈都认识的，jobs即时果粉里也有很多人不知是谁

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 23:20

http://www.fjdh.com/bnznews/HTML/bnznews_87599.html

引用:

乔布斯回归苹果后，在短短数周内即终止了所有慈善项目，理由是“消减支出以获利润”。而那些项目从此再未恢复。苹果因此被称为“美国最不慈善公司”之一，也就毫不奇怪了。

虽然美国的慈善除了人道，也包含了很多利益考量在内，比如可以通过做慈善来避税，当然这也是美国政府激励慈善的一种方法，同样是避税，还是这样避得干净。

不做慈善也就不能通过此举避税，而缴纳的税款一样可以被政府运用于公共事业，也不能说不做慈善就是不对的，这本来就是自愿行为。

http://blog.soufun.com/12766773/2181192/articledetail.htm

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-1 23:24 编辑 ]

作者: reg-neo 时间: 2011-2-1 23:21

拿大门和这位比，不觉着丢份？

作者: meizizi 时间: 2011-2-1 23:34

引用:

原帖由 goddest 于 2011-2-1 23:19 发表
大门可以老爸老妈都认识的，jobs即时果粉里也有很多人不知是谁

作者: msforza 时间: 2011-2-1 23:37

微软没有盖茨还能活得挺好
苹果没有乔布斯绝壁完蛋
所以盖茨可以潇洒的当太上皇
乔布斯只能满世界做放疗
所以盖茨是人生赢家

作者: 匈牙利舞曲 时间: 2011-2-2 00:16

盖子牛逼，乔布斯装B！

作者: 孟德斯鸠 时间: 2011-2-2 00:19

好多软饭啊。:D

作者: 潜水小马甲 时间: 2011-2-2 00:34

posted by wap, platform: UC

喷了。。大门知名度高是因为这十来年都挂着首富的名号。。知道大门是首富不知道微软的人都有。这也能拿出来比吗？

作者: rsizkok 时间: 2011-2-2 00:52

当然盖茨 .

作者: 电灯胆 时间: 2011-2-2 00:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lijgame 于 2011-2-1 23:11 发表
好奇问下，请问盖子哪条标准够不上白手起家？

商业： jobs = bill，两者都把各自的企业带到了一个企业所能达到的最高高度
艺术品味（lifestyle） jobs >>>> bill
思想境界 bill >>>>> jobs
影响力 it界的影 ...

知道大门他妈是谁吗？

本帖最后由电灯胆于 2011-2-2 01:03 通过手机版编辑

作者: bushsq001 时间: 2011-2-2 01:01

没有盖茨俺就玩不到XBOX玩不到忍龙玩不到360

没有乔布斯正好

苹果赶紧滚出游戏圈

作者: 四百击 时间: 2011-2-2 01:35

脚布撕算个毛啊...

作者: olong 时间: 2011-2-2 02:21

IT业界,  乔教主的个人影响力远大于大门,  这点连大门都对记者说自己很羡慕.

工作能力方面, 两者差不多,  毕竟大门当年最想找的微软接班人是乔教主而不是现在台上那个成天只会咆哮,让微软股票跌了近一半的大秃子领导.

说到赚钱,  乔教主绝对不如大门,他太偏执了.
说到花钱, 乔教主也远远不如大门.  大门可以为医疗捐出上亿, 而乔教主也就是出面参加几个听证会支持医改.

说到美国梦,  乔教主生平简直比电影剧本还精彩
而大门出生富翁家庭, 当年还是小公司找不到单子的时候,  当IBM董事的老妈牵线搭桥弄来了DOS合同.在apple踢出乔帮主的时候抓住机会成就了 win和office的帝国.

作者: 我爱玩机机 时间: 2011-2-2 05:42

posted by wap

引用:

原帖由 @beterhans 于 2011-2-1 22:27 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

苹果开创了图形界面
IBM 开放了 PC 兼容机的规格
微软抓住了 IBM 带来的商机而已....

不要谢错人

图形界面是一个叫富士施乐的公司搞出来的东西

作者: 完美身材 时间: 2011-2-2 06:04

引用:

原帖由 我爱玩机机 于 2011-2-2 05:42 发表
posted by wap

图形界面是一个叫富士施乐的公司搞出来的东西

富士施乐和施乐是两家公司

作者: 星之尘 时间: 2011-2-2 06:04

没有苹果，iphone，世界更美好

作者: 任黑 时间: 2011-2-2 07:53

乔布斯伟大！伟大！！伟大！！！
比尔盖渺小！渺小！！渺小！！！

[ 本帖最后由任黑于 2011-2-2 07:55 编辑 ]

作者: Viviwill 时间: 2011-2-2 07:56

现在单挑的话BILL肯定能给STEVE打趴下........

作者: alucardx2004 时间: 2011-2-2 08:59

posted by wap, platform: SonyEricsson

完全不用苹果的东西活得好好的，谁敢说没了微软还能情绪稳定？

作者: 完美身材 时间: 2011-2-2 09:07

世界没了谁都一样，没有苹果还有梨子，没有微软还有巨硬。
只能说gates的商业头脑更好一点，jobs的创造力强一些，论传奇程度jobs完胜

作者: ooo 时间: 2011-2-2 09:14

posted by wap, platform: iPhone

两个都是神。。。

作者: yangthree3 时间: 2011-2-2 09:50

posted by wap, platform: iPhone

@yangthree3 mark

作者: beterhans 时间: 2011-2-2 09:54

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @完美身材于 2011-2-2 06:04 发表
富士施乐和施乐是两家公司

看来需要补课...
我只知道鼠标貌似是试了搞的

作者: zafm0861 时间: 2011-2-2 09:57

对我来说还是盖茨

作者: beterhans 时间: 2011-2-2 10:03

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @alucardx2004 于 2011-2-2 08:59 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

完全不用苹果的东西活得好好的，谁敢说没了微软还能情绪稳定？

古人完全不用电也活的好好的....

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-2-2 10:11

posted by wap, platform: Nokia (N78)

乔布斯是谁啊？

作者: xue1984 时间: 2011-2-2 11:39

自然是jobs, gates这种靠关系发家的怎么能算

作者: kagez 时间: 2011-2-2 11:40

posted by wap

果黑聚会吗？加我一个。

作者: 威猛先生 时间: 2011-2-2 11:45

微软的贡献和成就是一个小苹果能比的？

作者: deathstar22 时间: 2011-2-2 12:08

posted by wap

明显是大门，现在世界上至少80%的人都没用过苹果的东西,而超过80％的人都用过微软的东西，影响力毫无疑问是大门。

作者: finalx 时间: 2011-2-2 12:37

盖茨dos的单子也是她老妈争取来的，dos第一版也是倒买倒卖。
乔布斯后面有沃兹，但乔布斯能把零件赊来。
这俩都是成功的商人，乔布斯更科幻美国一些。

作者: leica 时间: 2011-2-2 12:51

jobs人生，决逼精彩。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: wuhanman 时间: 2011-2-2 14:37

引用:

原帖由 beterhans 于 2011-2-2 10:03 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

古人完全不用电也活的好好的....

抬杠没意思。

作者: royhimura 时间: 2011-2-2 16:29

喷了。。。
苹果其实就是一攒配件的，这根本就没的比啊
用联想的话说：

世界没了苹果会怎样？照常
世界没了微软会怎样？文明倒退不只20年吧

作者: trivsel 时间: 2011-2-2 16:44

posted by wap, platform: Nokia (5800)

当然是盖子

作者: 见风 时间: 2011-2-2 16:55

乔布斯的更有传奇色彩。

作者: arc.junz 时间: 2011-2-2 17:18

引用:

原帖由 lijgame 于 2011-2-1 23:11 发表

好奇问下，请问盖子哪条标准够不上白手起家？

商业： jobs = bill，两者都把各自的企业带到了一个企业所能达到的最高高度
艺术品味（lifestyle） jobs >>>> bill
思想境界 bill >>>>> jobs
影响力 it界的 ...

我还真不是乔布斯的饭...但是稍微了解过两者的生平之后我更佩服乔布斯而已

另:施乐是百年历史的神公司...可惜现在废柴了

[ 本帖最后由 arc.junz 于 2011-2-2 17:21 编辑 ]

作者: turnlive 时间: 2011-2-2 17:34

论商业的话大门在的时候把乔老爷打得满地找牙只能卖mp3了。。

作者: cc0128 时间: 2011-2-2 18:37

技术：门>>>>>>>>>乔布什
人品：门>>>>>>>>>乔布什
魅力:乔布什>>>>>>门
公司规模:门>>>>>>乔布什
贡献：门>>>>>>>>>乔布什
还有啥

[ 本帖最后由 cc0128 于 2011-2-2 18:40 编辑 ]

作者: mazdaism 时间: 2011-2-2 21:04

一个功成身退，全球行善
一个把命都搭进去了

作者: zichuanle 时间: 2011-2-2 21:21

盖茨这根本不是一个level的比较

作者: 少先队员 时间: 2011-2-2 21:32

引用:

原帖由 royhimura 于 2011-2-2 16:29 发表
喷了。。。
苹果其实就是一攒配件的，这根本就没的比啊
用联想的话说：

世界没了苹果会怎样？照常
世界没了微软会怎样？文明倒退不只20年吧

如果世界只有微软，不就是一党制了么。。
至于一党制大家是捧还是喷呢，某一种例子就摆在眼前。

乔帮主在大门如此影响力下还能牢牢的牵制和反击，同样，大门的这些年的成功如果没有对手，也许不会那么辉煌。
如果大门真的牛B的话，他现在敢让乔帮主3招么。。

若干年前，似乎很多人都觉得足球游戏不能没有实况。
到了如今，即使没有了实况，游戏届的足球也不会倒退。。。

作者: pigudada 时间: 2011-2-2 23:12

都是牛逼人，没啥好比的，虽然没用过苹果

作者: 特攻一番鬼 时间: 2011-2-3 12:56

乔布斯是个传奇

作者: doomking 时间: 2011-2-3 13:34

posted by wap, platform: UC

乔布斯

盖子不存在也会出现微软形态的企业
而乔布斯不存在可能IPHONE这种东西要再等10年

作者: doomking 时间: 2011-2-3 13:36

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @alucardx2004 于 2011-2-2 08:59 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

完全不用苹果的东西活得好好的，谁敢说没了微软还能情绪稳定？

没有盖茨照样会有和windows差不多的东西出现

作者: tales 时间: 2011-2-3 13:52

引用:

原帖由 doomking 于 2011-2-3 13:36 发表
posted by wap, platform: UC

没有盖茨照样会有和windows差不多的东西出现

没有乔布斯照样会有和苹果差不多的东西出现

反过来说也没什么不可

作者: bb520lg 时间: 2011-2-3 15:08

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @doomking 于 2011-2-3 13:36 发表
posted by wap, platform: UC

没有盖茨照样会有和windows差不多的东西出现

瞎扯蛋沒有jobs照樣會有iphone出現沒有任天堂照樣會有nds wii出現沒有拿破侖照樣會出現另外一個拿破侖

作者: jun4rui 时间: 2011-2-3 15:11

posted by wap, platform: GoogleChrome

长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上

作者: burnfox 时间: 2011-2-3 15:17

没有Windows，IBM可以用自家的OS/2（虽然会稍晚，因为初期有微软的份），可以说IBM开放PC兼容机不仅打败了苹果，也打败了自己。

微软踩在了巨人的肩膀上成为神，而巨人则一再犯错陷入地狱。

好一个希腊神话的现代翻版。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-3 15:21 编辑 ]

作者: 兆悲 时间: 2011-2-3 15:48

没微软活不下去，没苹果只会少个黑的对象

作者: burnfox 时间: 2011-2-3 15:53

这个世界没有少了谁活不下去的事情，无非是过渡时间长短的问题。

作者: ValuePack 时间: 2011-2-3 19:18

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @doomking 于 2011-2-3 13:34 发表
posted by wap, platform: UC

乔布斯

盖子不存在也会出现微软形态的企业
而乔布斯不存在可能IPHONE这种东西要再等10年

喷了，我表示从没用过苹果的傻逼玩意照样什么都不耽误。

作者: SC5120801 时间: 2011-2-3 21:56

。。- -论对人类社会的推动的话无疑是大门。。。没视窗操作系统你觉得电脑会普及成现在这个程度么?

作者: doomking 时间: 2011-2-3 22:10

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @tales 于 2011-2-3 13:52 发表
没有乔布斯照样会有和苹果差不多的东西出现

反过来说也没什么不可

没有jobs,iphone这种至少推迟十年

作者: doomking 时间: 2011-2-3 22:11

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @ValuePack 于 2011-2-3 19:18 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

喷了，我表示从没用过苹果的傻逼玩意照样什么都不耽误。

不用和人家伟不伟大没丝毫关系,
WII一样是个傻逼玩意

作者: burnfox 时间: 2011-2-3 22:45

MS-DOS也是微软买的。

而在DOS之前，微软更早的产品是开发了让CP/M（DOS灵感来源）可运行在Apple II上的Z-80 SoftCard，也是这款产品让IBM看上了它。

http://zh.wikipedia.org/zh/DOS

没想到微软当年干的，貌似跟今天的魅族差不多呢。

而且看起来苹果的全套软硬件电脑产品要比微软的操作系统起步还早。

如此说来，没有了微软，最坏的情况是苹果独大的市场。

比尔·盖茨是个运气很好，并抓住了机会的幸运家伙。

作者: wascoo 时间: 2011-2-3 23:06

引用:

原帖由 doomking 于 2011-2-3 22:10 发表
posted by wap, platform: UC

没有jobs,iphone这种至少推迟十年

十年？你也太高看iphone了，iphone 1代07年上市，10年前连诺基亚8210都还没有，当年你就能想到几年以后能发展到iphone这种程度？同样的，你也想不到10年后的手机是什么样子的

作者: Dielew 时间: 2011-2-3 23:12

这里的人太高看微软了。公司市值，苹果去年就超过微软了吧。倒是google市值还在微软之下。不过还是不看好微软的未来。

[ 本帖最后由 Dielew 于 2011-2-3 23:13 编辑 ]

作者: burnfox 时间: 2011-2-4 00:23

苹果很多产品都是业界第一个成功商业化的。

微软的最牛的两样产品并非如此。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)