TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 安卓到底难用在哪里？ [打印本页]

作者: Eclipses 时间: 2011-1-31 08:15 标题: 安卓到底难用在哪里？

posted by wap, platform: UC

以前听论坛很多朋友说安卓很折腾，很麻烦，现在买了行货三防后觉得安卓比以前用的赛班方便多了，赛班弄个软件还要签名，安卓装个豌豆荚灌软件就是了，升级还能提示，安逸不得了。系统也流畅，诺基亚还经常死机，整天就想着杀进程。

作者: blusia4 时间: 2011-1-31 08:19

如果不需要root，不喜欢刷各种rom尝鲜的话
安卓也的确不折腾……

作者: jinwei8108 时间: 2011-1-31 08:34

posted by wap, platform: GoogleChrome

用回ios发现ios的越狱比android麻烦多了。。。

作者: cf3b5 时间: 2011-1-31 08:38

posted by wap, platform: MOTOROLA

扯，android只是可以折腾，而不是必须折腾！

作者: burnfox 时间: 2011-1-31 08:59

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2011-1-31 08:34 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

用回ios发现ios的越狱比android麻烦多了。。。

Android有了一键root之后才简单的，以前跟古老的刷rom方式没啥区别，而且貌似这一键root也不是万灵丹，所有机型通杀？

绿雨完全不麻烦，就是一点。

红雨稍麻烦点，也比一键root之前的root方式简单。

作者: burnfox 时间: 2011-1-31 09:00

引用:

原帖由 cf3b5 于 2011-1-31 08:38 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA

扯，android只是可以折腾，而不是必须折腾！

没错，不过即使不被固件玩，只是玩软件，也随时面对各种问题，尤其是那些驻留内存、随机启动的程序，对机器不稳定影响很大。

作者: bsgb666 时间: 2011-1-31 09:04

posted by wap, platform: UC

我就知道这贴会有烧狐狸出来黑安颂水果…果然…

作者: blusia4 时间: 2011-1-31 09:08

头一回听说ios越狱复杂些……
以前安卓刷rom可麻烦了，单是获取root权限都N种步骤
当然现在有一键了

作者: 任黑 时间: 2011-1-31 09:12

B5，又见B5！！！

作者: 鬼迷心窍 时间: 2011-1-31 09:19

posted by wap, platform: UC

安卓还是太耗电。稳定性可以了

作者: cola2012 时间: 2011-1-31 09:19

都不折腾的话安卓明显比IP好用,要折腾么两家都差不多.不过安卓胜在自由度比较高.IP胜在软件比较多.当然多任务么大家都知道的.

作者: 旨旨 时间: 2011-1-31 09:31

塞班也root后就不用签名了吧……

作者: richiter 时间: 2011-1-31 09:36

我老婆的E63开机几个月没死机了，黑诺记也不是这样地。

作者: Uranus 时间: 2011-1-31 09:40

安卓只要第一次ROOT后就可以了，自制ROM都是带ROOT，不用ROOT第二次，ios每次升级貌似都要越狱一遍，安卓也没多大麻烦的，就是软件执行效率不高……

作者: 大盗贼 时间: 2011-1-31 11:52

posted by wap, platform: Nokia (E71)

诺基亚死机？呵呵

作者: Mozi 时间: 2011-1-31 12:06

这个和linux比windows难用一样是长久以来的神话了.

作者: xcj00xx 时间: 2011-1-31 12:08

现在的越狱还叫麻烦？无法理解，电脑盲姑娘越狱完都说非常简单

作者: 绯雨流 时间: 2011-1-31 12:13

塞班破解困难？

作者: jinye2001 时间: 2011-1-31 12:19

安卓塞班用起来都不麻烦
安卓是一次性的root
塞班是需要签名

我倒是觉得ios麻烦，每次还要同步

我暂时放弃安卓的原因一是小游戏比ios少或者说更新慢了点，二是电池管理还是不如水果

作者: 见风 时间: 2011-1-31 12:25

我G7用下来的感觉用电太狠，还有误操作比苹果多（太灵敏）。
好用的软件难找，大多很朴素。

作者: burnfox 时间: 2011-1-31 13:04

引用:

原帖由 bsgb666 于 2011-1-31 09:04 发表
posted by wap, platform: UC

我就知道这贴会有烧狐狸出来黑安颂水果…果然…

我也知道会有所谓果青黑来黑所谓果青啊。

不过我这里有所谓黑安么？难道这个说的不对？

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-31 13:07 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2011-1-31 13:18

posted by wap, platform: GoogleChrome

G7想省电想误操作少刷MIUI妥妥的

作者: 北平孤儿 时间: 2011-1-31 13:59

你想不折腾就不折腾。都是自找的。

作者: csnlm 时间: 2011-1-31 14:04

引用:

原帖由 Eclipses 于 2011-1-31 08:15 发表
posted by wap, platform: UC

诺基亚还经常死机，整天就想着杀进程。

呵呵

作者: jun4rui 时间: 2011-1-31 14:06

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-1-31 09:00 发表
没错，不过即使不被固件玩，只是玩软件，也随时面对各种问题，尤其是那些驻留内存、随机启动的程序，对机器不稳定影响很大。

是啊，对机器不稳定影响太大了，现在主流内存10多个程序，同时运行软件20来个，原来几个月不死机不重启，最近死了一次，稳定性直线下降啊，暴跌100%

作者: skcfan 时间: 2011-1-31 14:15

posted by wap, platform: Android

今天下个动态壁纸装了之后关闭屏幕就自动关机，开始还以为手机出问题了，想了半天最后试着把丫卸载看看情况，结果立马好了，狗日的。

作者: jun4rui 时间: 2011-1-31 14:25

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @skcfan 于 2011-1-31 14:15 发表
posted by wap, platform: Android

今天下个动态壁纸装了之后关闭屏幕就自动关机，开始还以为手机出问题了，想了半天最后试着把丫卸载看看情况，结果立马好了，狗日的。

求分享，我一直在研究怎么吧Android搞死的软件

作者: mazdaism 时间: 2011-1-31 14:32

android为什么要root，除了阉割版的行货机需要root安装google服务外，完全不觉得android有什么root的必要
倒是苹果，不越狱各种脑残

同时，android支持root，苹果反对越狱

作者: jinye2001 时间: 2011-1-31 14:36

引用:

原帖由 mazdaism 于 2011-1-31 14:32 发表
android为什么要root，除了阉割版的行货机需要root安装google服务外，完全不觉得android有什么root的必要
倒是苹果，不越狱各种脑残

同时，android支持root，苹果反对越狱

google从没表示过支持root吧？亲儿子系列官方也是root不保

作者: mazdaism 时间: 2011-1-31 14:42

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-1-31 14:25 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

求分享，我一直在研究怎么吧Android搞死的软件

我碰到个今天，装了无数软件，i909开机只有110兆内存。。。。彻底的疯子一个。。，无数屏的软件

作者: 宋远桥 时间: 2011-1-31 14:43

posted by wap, platform: Android

不难用啊

作者: 我爱回忆 时间: 2011-1-31 14:52

妹子一直用不清白安卓。

作者: 见风 时间: 2011-1-31 15:33

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-1-31 13:18 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

G7想省电想误操作少刷MIUI妥妥的

给个地址，射射

作者: jun4rui 时间: 2011-1-31 15:34

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @见风于 2011-1-31 15:33 发表
给个地址，射射

miui.com

作者: bsgb666 时间: 2011-1-31 16:02

你用谷歌的炒米来形容水果，真的大丈夫？

作者: fido7 时间: 2011-1-31 16:05

用了大半年安卓还真没死过机:D

作者: 北平孤儿 时间: 2011-1-31 16:20

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-1-31 09:00 发表

没错，不过即使不被固件玩，只是玩软件，也随时面对各种问题，尤其是那些驻留内存、随机启动的程序，对机器不稳定影响很大。

我给妹子买了一个安卓机前些天。给他装了一个ES任务管理器，创建了一个全杀图标。告诉每次锁机前点一下。用了2月了，速度嗷嗷快，啥事儿没有。

作者: chenchenzi 时间: 2011-1-31 16:36

引用:

原帖由 北平孤儿 于 2011-1-31 16:20 发表

我给妹子买了一个安卓机前些天。给他装了一个ES任务管理器，创建了一个全杀图标。告诉每次锁机前点一下。用了2月了，速度嗷嗷快，啥事儿没有。

每次锁屏点一次？？为啥不用自动锁屏清内存

作者: jun4rui 时间: 2011-1-31 16:38

posted by wap, platform: Android

记得有软件可以在锁屏的时候触发清内存杀进程的动作的。很久没用此类软件忘记是啥了。

作者: cc0128 时间: 2011-1-31 16:55

玩android好久没用过内存管理了。话说，2.1以后系统自己的内存管理就很好了。

作者: cf3b5 时间: 2011-1-31 17:04

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2011-1-31 15:58 发表
不用盗版软件塞班根本不折腾

安卓要root 苹果要越狱塞班可以证书和破解其实还是塞班最方便

另外安卓分组和定铃声什么的也好麻烦感觉塞班就好像IE 万人唾弃但是基本功能都有安卓就好像FF 功能强大但 ...

因为本身塞班软件就不多，如果不签名的话，根本就没什么软件可以装，当然不折腾……非智能机更不折腾了……
塞班的所谓破解，无非就是两个方法，
方法一，找SY开发社区有开发权限的帐号（要了钱），用这个帐号申请一份自己机子的测试证书，
用证书吧破解的文件弄进去了，才能破解掉系统，这个证书现在越来越少、越来越难申请了
方法二，自己做一个弄破解证书，步骤罗嗦的爆炸，而且还不知道能不能成功……
难度那是比安卓的root和苹果的越狱那是困难不知道多少倍了！还方便……

作者: goufcustom 时间: 2011-1-31 19:39

谷歌服务不需要ROOT，我用过WM 塞班，现在用安卓，觉得还是安卓比较省心的，下个APK安装器，软件随便装，不过有些软件需要ROOT，不过可以选择不装，反正实用的都装好了

作者: 大盗贼 时间: 2011-1-31 20:55

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2011-1-31 17:04 发表
因为本身塞班软件就不多，如果不签名的话，根本就没什么软件可以装，当然不折腾……非智能机更不折腾了……
塞班的所谓破解，无非就是两个方法，
方法一，找SY开发社区有开发权限的帐号（要了钱），用这个帐号申请 ...

直接刷固件破解表示无压力。塞班软件少只能呵呵厚。你要说软件旧还差不多...

作者: cbjah 时间: 2011-1-31 20:58

案桌很简单，很好用，就是没什么可以用的没什么好玩的

来回刷ROM倒是蛮多选择，仅此而已

hero刷成2.2以后，无故中断通话找不到信号有3次，无故程序出错有4次，软件安装和程序设置出问题2次

还算可以接受吧

对了，还有一次自动重启

还算稳定吧，现在我用了2个星期了:D :D

作者: ds999 时间: 2011-1-31 21:11

低端安卓太难用，卡的受不了

作者: handsomeken 时间: 2011-1-31 22:20

posted by wap, platform: Opera

楼主知道吸费和乱发短信的问题么？
安致不死机重启？……您再用一阵再看吧。

作者: handsomeken 时间: 2011-1-31 22:21

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @blusia4 于 2011-1-31 08:19 发表
如果不需要root，不喜欢刷各种rom尝鲜的话
安卓也的确不折腾……

如果只从商店下软件塞班哪里折腾了……

作者: cf3b5 时间: 2011-1-31 22:56

ls的你用过Android吗？

PS：摸一下那种应该不算……

作者: cf3b5 时间: 2011-1-31 23:27

引用:

原帖由 VEVAN 于 2011-1-31 23:23 发表

如果只从商店下软件安卓哪里有吸费和乱发短信的问题

你别说，国内OVI商店里头很多软件的开发商其实都是SP的马甲而已……
要论吸费和短信问题，他们才是高手啊……
:D

作者: burnfox 时间: 2011-1-31 23:27

引用:

原帖由 VEVAN 于 2011-1-31 23:23 发表

如果只从商店下软件安卓哪里有吸费和乱发短信的问题

也曾经发生过一次。

作者: jun4rui 时间: 2011-1-31 23:30

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-1-31 23:27 发表
也曾经发生过一次。

安卓商店？

作者: cf3b5 时间: 2011-1-31 23:40

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-1-31 23:27 发表

也曾经发生过一次。

你搞清楚是费流量，还是发短信！
如果把自己不确定的流量消耗统统算成软件商的恶意吸费其实是不太妥当的
因为有些软件的可能本身就是一种消耗流量比较厉害的，比如一些大型的游戏运行后会根据机型自动的去外网下载几十兆或者上百兆的资源包
有时候用户开了又没有注意，结果软件在后台走gprs下载这些资源包所以费了很多流量！
这顶多算是故障或者用户不小心，算不上什么吸费软件。
其实我觉得真正意义上的吸费其实应该都是短信为主，通过短信在用户未知的情形下订购SP业务的软件，才能叫吸费软件！

作者: jun4rui 时间: 2011-1-31 23:42

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2011-1-31 23:40 发表
你搞清楚是费流量，还是发短信！
如果把自己不确定的流量消耗统统算成软件商的恶意吸费其实是不太妥当的
因为有些软件的可能本身就是一种消耗流量比较厉害的，比如一些大型的游戏运行后会根据机型自动的去外网下载 ...

你太认真了……

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 00:06

对不起搞错了，不是吸费发短信。

第一款是壁纸软件发送用户信息（未证明进行有害行为）。
http://www.cnbeta.com/articles/118382.htm
第二款是伪装成银行软件。
http://cnbeta.com/articles/101913.htm

作者: jun4rui 时间: 2011-2-1 00:15

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-2-1 00:06 发表
对不起搞错了，不是吸费发短信。

第一款是壁纸软件发送用户信息（未证明进行有害行为）。
http://www.cnbeta.com/articles/118382.htm
第二款是伪装成银行软件。
http://cnbeta.com/articles/101913.htm

太可怕了啊，希望不要发展到像iOS一样被用户告上法庭就好：http://cn.engadget.com/2010/12/28/jonathan-lalo-from-los-angeles-sue-apple-related-to-the-misuse-of-personal-identity/

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 00:33

第一个说明了

第二个iOS真没有

但是苹果的审核的确也不是万能的，经常让毫无诚意的垃圾软件混入其中，还有一些好意软件（但违反苹果原则）。
http://www.weiphone.com/apple/ne ... cation_220243.shtml

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-1 00:36 编辑 ]

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 00:38

好用易用是个相对问题。

几岁孩子和上年纪老人能较为容易的上手iOS，未必能同样容易的上手Android。

作者: d2loader 时间: 2011-2-1 00:59

posted by wap, platform: Android

我说这类帖子能不扯到ios么。。。

android市场要加强审核是真的，主要是检查程序安全性。这点希望google改进一番

作者: cf3b5 时间: 2011-2-1 01:03

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-1 00:38 发表
好用易用是个相对问题。

几岁孩子和上年纪老人能较为容易的上手iOS，未必能同样容易的上手Android。

完全不这么认为，andorid只不过是自由度很高，所以很多人弄了很弄出了各种各样的折腾的方式而已……
比如用户知道了android的系统可以换字体，然后自己网上找文章回来学着换字体，弄来弄去很折腾，但是实际上系统的字体就没啥问题，换来换去其实就是用户自己在折腾而已
如果不知道这些折腾的方法的人去用android的手机，其实无非就是手机一部，有什么功能就用什么功能，装写上网或者看看新闻游戏等小应用，其实一点都不折腾！
而且系统的易用性和稳定性一点也不比别的系统差……

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 01:07

就我个人来说，Android就复杂得多了，选择多，适应的时间也多，抛去智商问题，说说比较极端的情况。

iOS只有一个Home键，别说孩子老人，小猫小狗多几次它也知道那是干什么的。

Android不但有3~4个，而且各种机器位置不一定、大小不一定、操作方式不一定、图标不一定。

论坛里很多报告就不说了，昨天朋友30个月的儿子，玩了几遍就会砍水果，玩忍者胖鸡2了，而且是有意识的玩，玩够了可以自己退出来进别的。

要讲究特定任务的效率，比如挂QQ、打字什么的，毫无疑问Android是赢的，但这是取决于其系统特性，并不设计操作简单复杂的问题。

iPhone加上真多任务和更好的输入法，无需对Home的操作经验做调整。

Android想完全去掉那三四个键，用户就得重新适应。

帮人买了台蓝魔T11Pro的MP4，可以在TF卡上装Android跑，只有一个Power键，三个软键集成到了下拉菜单上。全屏程序需要按Power呼出下拉菜单，再选Home、Menu、Back，虽然也的确消灭了独立按键，但仍然无法避免三按键模式，这个需要更多时间适应的，我不认为30个月的孩子能很快掌握。

不过如果iPhone 5连Home也要干掉，我反而不知道30个月的孩子能否很快掌握五指缩小退出了，并不在玩的时候出现误操作了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-1 01:23 编辑 ]

作者: cf3b5 时间: 2011-2-1 01:38

posted by wap, platform: MOTOROLA

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-2-1 01:07 发表
就我个人来说，Android就复杂得多了，选择多，适应的时间也多，抛去智商问题，说说比较极端的情况。

iOS只有一个Home键，别说孩子老人，小猫小狗多几次它也知道那是干什么的。

Android不但有3~4个，而且各种机 ...

无语，你这个完全没说服力啊！因为无论一个键还是多个键对于完全没接触过得生来说都是陌生的！对于这些人来说，键少不一定就方便了，因为一个键承担了太多功能，用户反倒觉得无所是从了！比如我用iphone反倒觉得不方便，因为我经常把握不到什么时候应该按home键！反倒觉得多几个键会觉得操作起来目的清晰很多！

作者: heyfly 时间: 2011-2-1 01:46

MB,几个键的事上次安卓平板的贴子就提了，到今天也就你个xx还好意思提，android单手紧握可以拇指轻松做到几乎所有单点操作，来，你tm用你的ip不松手用拇指点个左上角的返回给大家看看啊

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 01:54

引用:

原帖由 heyfly 于 2011-2-1 01:46 发表
MB,几个键的事上次安卓平板的贴子就提了，到今天也就你个xx还好意思提，android单手紧握可以拇指轻松做到几乎所有单点操作，来，你tm用你的ip不松手用拇指点个左上角的返回给大家看看啊

请搞清效率和难易再来加入讨论。

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 02:00

引用:

原帖由 cf3b5 于 2011-2-1 01:38 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA

无语，你这个完全没说服力啊！因为无论一个键还是多个键对于完全没接触过得生来说都是陌生的！对于这些人来说，键少不一定就方便了，因为一个键承担了太多功能，用户反倒觉得无所 ...

如果第一次使用的人的例子都不能来说明问题，不知道什么还能说明了。

iOS的Home的短按是唯一必须的操作。

而双击的功能诸如4.0的最近程序列表呼出、iPod呼出，都不是必须操作，不懂也不影响任何使用，无非是效率问题。

而Androi必不可少的是三个按键，不搞清这三个键，进了程序退不出来，进了下层退不回上层，想彻底退出一般都要在菜单里选，而想后台用Home就可以。

尤其是Back和Home的功能是有一定混淆的，有时候表现的结果一样，但有时候却会发生想退回上一层却退回桌面的情况，这个处理上，它还不如Symbian的左右软键和挂机键分得彻底，至左右软件涉及退出的时候还有中文。

如果都以熟练用户来说事，是不是说单反相机也并不比傻瓜相机难用呢。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-1 02:11 编辑 ]

作者: heyfly 时间: 2011-2-1 02:08

恩，我一手喝茶，一手拇指轻点返回键当然没你小心的松开手让ip在重力帮助下向下移着去点有效率、有技术性。

对了，你可以和jobs学习，钻研一下握姿，或者继续I don't care也行，反正你一向如此。

作者: heyfly 时间: 2011-2-1 02:12

posted by wap, platform: iPhone

补一帖:我现在是双手齐上，有效率的回帖得(^_

本帖最后由 heyfly 于 2011-2-1 02:18 通过手机版编辑

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 02:13

这个问题我也说得够深的了。

想证明这点非常简单，拿两个设备，让不玩手机的人对比一下，让他们做评价。

这个仅供参考。

http://lifehacker.com/5559357/ip ... est-for-power-users

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-1 02:15 编辑 ]

作者: heyfly 时间: 2011-2-1 02:20

posted by wap, platform: iPhone

Yes! I don't care!

果然无敌(^_

作者: handsomeken 时间: 2011-2-1 06:45

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2011-1-31 22:56 发表
ls的你用过Android吗？

PS：摸一下那种应该不算……

用一年算用过么？

作者: 小文 时间: 2011-2-1 07:04

引用:

原帖由 heyfly 于 2011-2-1 01:46 发表
MB,几个键的事上次安卓平板的贴子就提了，到今天也就你个xx还好意思提，android单手紧握可以拇指轻松做到几乎所有单点操作，来，你tm用你的ip不松手用拇指点个左上角的返回给大家看看啊

我不觉得4.3寸的android有任何可以单手操作的可能

作者: fido7 时间: 2011-2-1 07:31

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @小文于 2011-2-1 07:04 发表
我不觉得4.3寸的android有任何可以单手操作的可能

3.5寸的android可以哦！

作者: ashley 时间: 2011-2-1 07:55

posted by wap, platform: GoogleChrome

操作稍欠火候一点，影音方面秒杀ios系

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 08:41

从证据收集证明观点方面，我没有IDNC啊

实际上那个英文对比，是Android:iOS=13:11，但是使用简单方面分数是给了iOS

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-1 08:43 编辑 ]

作者: Eclipses 时间: 2011-2-1 09:17

posted by wap, platform: UC

voice to text 那么神？

作者: bsgb666 时间: 2011-2-1 09:19

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2011-2-1 01:38 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA

无语，你这个完全没说服力啊！因为无论一个键还是多个键对于完全没接触过得生来说都是陌生的！对于这些人来说，键少不一定就方便了，因为一个键承担了太多功能，用户反倒觉得无所 ...

你太认真了，人家烧狐狸能找出一万个理由来说明教主的idea是多么的英明…

作者: 孟德斯鸠 时间: 2011-2-1 09:24

安卓现在没IOS火，都是一帮IT男在用。。。:D

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 09:32

我找的是理由还是实例，明眼人一眼可看出。

作者: bsgb666 时间: 2011-2-1 09:39

posted by wap, platform: UC

恩，你们都是明眼人，你们都是活生生的实例。你们果青都是
其他阵营么，反人类自动退散

作者: Ravanelli 时间: 2011-2-1 09:42

我老婆有it4的，觉得我的里程碑难用
主要就是抱怨误操作，还有下面那一排键分不清
我觉得安卓就是流畅度差了点，帧数不太够，还有进菜单上下拖有时要卡，一卡体验上就大打折扣
这方面ios做的确实好

[ 本帖最后由 Ravanelli 于 2011-2-1 09:49 编辑 ]

作者: Ravanelli 时间: 2011-2-1 09:47

我自己觉得没有误操作问题，但不知道为什么，没用过安卓的人有事拿我手机都这么抱怨
而下面那排键确实累赘了点，容易让刚上手的人分不清楚功能，我刚入手里程碑也有类似感觉
我觉得2个键比较合适，一个home一个back即可

作者: 孟德斯鸠 时间: 2011-2-1 09:49

懂的人配个全键盘他也觉得好用。:D

作者: bsgb666 时间: 2011-2-1 10:06

为啥没人抱怨电脑键盘按键这么多呢

反人类到极致的行为啊

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 10:25

引用:

原帖由 bsgb666 于 2011-2-1 10:06 发表
为啥没人抱怨电脑键盘按键这么多呢
反人类到极致的行为啊

人类可以适应，不代表它是最好的。

相信不用解释，Dvorak比QWERT好，而速度更快的其实是速录机。

http://www.cnbeta.com/articles/120272.htm

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-1 10:27 编辑 ]

作者: 小文 时间: 2011-2-1 10:26

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-1 07:31 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

3.5寸的android可以哦！

3.5寸同样不可能完全单手操作，左上角如果有按钮，一样按不到

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 10:32

引用:

原帖由小文于 2011-2-1 10:26 发表

3.5寸同样不可能完全单手操作，左上角如果有按钮，一样按不到

看手大小了，左手没问题，左上出现按键的时候多。

当然，得说强调完全单手操作也意义不大，因为另一只手完全被占用的时候也并不多，连数字键手机想快速发短信，还有人会用双手呢。

作者: bsgb666 时间: 2011-2-1 10:33

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-1 10:25 发表

人类可以适应，不代表它是最好的。

相信不用解释，Dvorak比QWERT好，而速度更快的其实是速录机。

http://www.cnbeta.com/articles/120272.htm

我说的是按键多，不是说按键布局，那神马Dvorak按键还是多
人类适应了多按键，但它不是最好的，但是人类适应了单按键，它就是最好的，是这样的意思么？
不就还是那句话么，教主的IDEA就是最好的。

我叫人家别认真，我自己又认真了

，好，这次真退散。

[ 本帖最后由 bsgb666 于 2011-2-1 10:36 编辑 ]

作者: burnfox 时间: 2011-2-1 10:37

引用:

原帖由 bsgb666 于 2011-2-1 10:33 发表

我说的是按键多，不是说按键布局，那神马Dvorak按键还是多
人类适应了多按键，但它不是最好的，但是人类适应了单按键，它就是最好的，是这样的意思么？
不就还是那句话么，教主的IDEA就是最好的。

我叫人家别 ...

是什么这样的意思，到底谁的理解在出现偏差或故意曲解啊。

一个按键和三个按键，到底哪个更容易熟悉掌握，难道这是很难思考的问题？从绝对数字上只不过是1和3，不多，从相对数字那是3倍数，不少。

拿过任何一台iOS设备，人们用了一台都会知道其它的Home是干什么用，直接就可以盲操作。

Android的花样可多了，用惯一台再换一台以前没用过的，我不相信谁还能直接拿过来盲操作而不用看按键图标。

咱也说了，速录机按键少，这下满意了。

五笔需要记忆的东西多，但它的确比拼音要快（当然如今的拼音已经足够好用）。

然而五笔快不过按键更少的速录机。

是我认真了？明知道人家只不过是所谓果青黑在黑所谓果青。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-1 10:57 编辑 ]

作者: ValuePack 时间: 2011-2-1 10:56

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @bsgb666 于 2011-2-1 09:39 发表
posted by wap, platform: UC

恩，你们都是明眼人，你们都是活生生的实例。你们果青都是
其他阵营么，反人类自动退散

他都已经只能在低幼和老人这个年龄段混了，你还和他认真干什么。

作者: 孟德斯鸠 时间: 2011-2-1 10:59

让老人，小孩，女人一看就会用，那多没优越感，想会用怎么也得学1礼拜，优越感十足啊:D

作者: fido7 时间: 2011-2-1 13:13

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @小文于 2011-2-1 10:26 发表
3.5寸同样不可能完全单手操作，左上角如果有按钮，一样按不到

这里说的不就是苹果脑残地把返回键放左上角吗，android上还真没把按钮放左上角的软件

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2011-2-1 13:13

posted by wap, platform: UC

我觉得很好理解啊，房子是回到主界面，菜单是打开目前界面的选项，后退是回到上一层画面或状态，搜索是目前状态下的检索，这些键的定义其实和ios完全不同的，ios的单键是作为硬件上的存在，而安卓是基于软件上的存在，ios最大功能就是退出，给人感觉就像硬件上的开关一样，而安卓那些键在不同软件的状态下都要发挥不同的快捷作用，另一句话说就是快捷键功能，比如搜索键，这个是htc系带的一个常用键，你在程序列表中按就是程序查找功能，你在通讯录中按就是联系人查找，在游览器模式下就是网络搜索。
还有用小孩和老人来说，没有普遍性。

作者: DvRyu 时间: 2011-2-1 13:16

对于初次接触智能机的人来说，他接触的第一个系统第一个机型，
不是天使，便是恶魔

作者: cf3b5 时间: 2011-2-1 13:22

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-1 13:13 发表
posted by wap, platform: UC

这里说的不就是苹果脑残地把返回键放左上角吗，android上还真没把按钮放左上角的软件

说到这里，我觉得defy的狭长形的屏幕还真好，无论左右手，单手操作完全没有压力！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)