TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 3DS和NGP之间的硬件差距大，还是NDS和PSP间的差距大？ [打印本页]

作者: 上海狗狗 时间: 2011-1-28 14:00 标题: 3DS和NGP之间的硬件差距大，还是NDS和PSP间的差距大？

我硬件盲，求科普，据说差距缩短了？

请硬件达人麻烦从 CPU 显卡分辨率等角度介绍下

作者: ValuePack 时间: 2011-1-28 14:01

五年前，PSP是超越时代，DS的配置是顺应时代；
今天，PSP2依旧超越时代，而3DS是落后于时代了。

差距大了。

作者: waller 时间: 2011-1-28 14:02

我觉得是扩大了

作者: arex 时间: 2011-1-28 14:04

3DS裸眼3D可是大大领先于时代啊...

作者: Windows 时间: 2011-1-28 14:05

posted by wap, platform: iPhone

都差不多

作者: glwzero10 时间: 2011-1-28 14:08

要不是卡婊给力了一次给出启示录
看上去差距还真和PSP对ds那么大

作者: aso 时间: 2011-1-28 14:10

一个还没出就已经被大路手机操成了土鳖，一个眼下不吃亏，但等到出了也是半个土鳖，讨论这两个可怜虫之间的差距真的有啥重大意义么？

作者: 古兰佐 时间: 2011-1-28 14:11

PSP可以缩水移植当时的家用机（PS2）游戏，NDS则是门儿都没有。

NGP可以小幅度缩水移植高清机游戏（MGS4，隆乳，LP），3DS则可以大幅度缩水移植高清机游戏。（BH两作，DOAD）

所以在下觉得是缩小了。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-1-28 14:12

posted by wap, platform: Nokia (N78)

PSP对DS的领先更大

作者: squallssck 时间: 2011-1-28 14:13

posted by wap, platform: iPad

没有了满眼的锯齿，新颖的操作方式，我仿佛融入了ngp之中。。。真正的掌上全面多媒体娱乐终端。。。而且很厚实，我喜欢

作者: 阿道 时间: 2011-1-28 14:15

posted by wap, platform: iPhone

差距大了吧。3DS玩两天就腻了那3D功能了吧。PSP看屏直接来快感啊。

作者: magtree 时间: 2011-1-28 14:18

感觉差距小了……尤其是是在3DS这个小的屏幕上……就现在看到的游戏画面都还不错……看3D发不发力了……

作者: jolinheart 时间: 2011-1-28 14:19

差距明显小了，看3DS的生化和NGP的神海就知道了.....前提是2者都不是坑爹，3DS比PS2强，NGP比PS3略差

作者: 上海狗狗 时间: 2011-1-28 14:22

硬件指标呢？感觉管什么事儿啊……

作者: 倍舒爽 时间: 2011-1-28 14:22

posted by wap, platform: Nokia (E71)

3ds的理念似乎和ds不同。。。
ds的理念是带来了异质体验。。

而3d和机能的提升似乎更应出现在psp上，
这个是属于感官体验范畴的。。
并不和老任的游戏性理念有直接交集，
当然，我不知道3ds有没类似6轴之类的机构。。如有且配合3d，还是能给开发者带来新的设计思路的。。而不是单纯的画面构图冲击。。

而今次ngp的3g，gps似乎更应出现在3ds上，我觉得这个更像一个新的异质体验，是开发者游戏性提升的一个有力工具。。。

就如骷髅上帝所提到的想法，新的社交方式，让大家宅在一起。。

作者: Elissa 时间: 2011-1-28 14:26

posted by wap, platform: UC

参加PS3跟WII的差别吧
单从画面，刨除所谓游戏性，一个大幅进化，一个几乎原地踏步

作者: 纵海行舟 时间: 2011-1-28 14:38

posted by wap, platform: GoogleChrome

上前代数据，自己去和3ds、psp2的新参数比，说差距变小了，至少从数据上不成立。

CPU篇

PSP的CPU
主频333MHz，运行于0.5～166 MHz系统总线频率(128-bit)，整合荷商美普思科技的MIPS R4000 32位CPU核心(333MHz，含浮点处理器FPU及矢量浮点处理器VFPU，拥有2.6 Gigaflop运算能力)3D绘图核心(渲染引擎+表面引擎，512bit/166MHz 2MB eDRAM)

NDS的CPU
主频67 MHz，ARM946E-S (Running at 67 MHz) Cache: 8 KB Instruction Cache, 4KB Data Cache TCM: 8KB Instruction, 4KB Data Sub Processor: ARM7TDMI (Running at 33 MHz)

内存篇

PSP的内存：32MB

NDS的内存：Main Memory - 4 MB (Debug version has 8 MB) ARM9/ARM7 Shared - 32KB (16KB x 2) ARM7 Internal RAM - 64 KB VRAM - 656 KB

图形处理芯片

PSP的图形处理芯片：
媒体处理器(Media Processing Unit，MPU)，它包括媒体引擎(MIPS R4000 32位CPU核心，1～333MHz，含浮点处理器FPU)，H.264译码引擎(H.264硬件加速)，虚拟行动引擎(VME，它是一个虚拟加速器，使用动态可重配置架构，具有低功耗及可程序化特性，用于视频/音频译码)，以及2MB eDRAM (作为高速媒体缓存)。我们再回到最重要的3D绘图核心，它由渲染引擎+表面引擎构成，搭配2MB eDRAM(512bit/166MHz)作为显示内存，像素填充率可达每秒6.64亿，几何处理能力为每秒生成3,500万多边形，5.8万次区面镶嵌处理(分开为16×16)，支持指向性光源、边缘切割、环境投射、材质映射、雾化、深度与模板测试等进阶功能
NDS图形处理能力：
2D Graphics Engine
Background - Maximum 4 layers
Objects - Maximum of 128
3D Graphics Engine
Geometric Transformation - Max 4 million vertex/sec
Polygon Rate - Max 120,000 polys/sec
Pixel Fillrate - Max 30 million pixels/sec

PSP：4.3' 16:9 ASV TFT宽屏液晶，480x272 像索、1,677万色，最大200cd/ 平方米(带亮度调整)
ASV液晶技术通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒的光圈，并整体调整液晶颗粒的分布，从而全面提升液晶屏幕的可视角度、液晶颗粒的反应时间、色彩对比度和屏幕亮度，让夏普液晶具有完美无缺的清晰显示效果。这款液晶电视还具有大可视角度的特点，上下和左右可视角度都达到了170度。

NDS：Display Size - 256 x 192 RGB Screens x 2 Display Colors - 262,144 colors

作者: 纵海行舟 时间: 2011-1-28 14:45

posted by wap, platform: GoogleChrome

3ds

CPU= ARM946E-S (67 MHz)+ARM1176 (TSMC65LP 225-482MHz)
GPU= PowerVR SGX(SGX543MP2)（support DX9 and OpenGL ES 2.0)　polygon 63M/s　 filling rate 1.8 GPixel
RAM=16MB+48MB

上画面：3.53 800×240（实际显示400×240 ）
下画面：3.02 320×240

作者: 恋妖壶 时间: 2011-1-28 14:46

边际效应越来越大，数据不靠谱

自己的对比下PC的硬件数据，然后想想过去和最近几年的画面进化幅度。我觉得明眼一看就能看出差距缩小了吧

作者: 纵海行舟 时间: 2011-1-28 14:54

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @恋妖壶于 2011-1-28 14:46 发表
边际效应越来越大，数据不靠谱

自己的对比下PC的硬件数据，然后想想过去和最近几年的画面进化幅度。我觉得明眼一看就能看出差距缩小了吧

不觉得有啥缩小，当初ds可以依靠不错的2d表现，不直接与psp在画面表现上发生冲突。而现在3ds以3d为卖点，2d游戏会大幅减少，从现在公布的信息来看，其画面差距基本相当于wii和ps3的差距，同时输出设备也有巨大的差距，相当于17寸对32寸的差距。两方面的差距叠加，体验差异会进一步加大。

作者: 上海狗狗 时间: 2011-1-28 14:57

宗海行舟数据帝啊！！

作者: 恋妖壶 时间: 2011-1-28 15:01

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2011-1-28 14:54 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

不觉得有啥缩小，当初ds可以依靠不错的2d表现，不直接与psp在画面表现上发生冲突。而现在3ds以3d为卖点，2d游戏会大幅减少，从现在公布的信息来看，其画面差距基本相当于wii ...

我觉得现在说什么都是虚的，3DS毕竟卖点是裸眼3D，试玩的人也说3D化会大大增加画面感染力，现在网络上能看见的都是2D模式，还是看了3DS实机再讨论差距比较好

作者: OOGIK 时间: 2011-1-28 15:04

引用:

原帖由 古兰佐 于 2011-1-28 14:11 发表
PSP可以缩水移植当时的家用机（PS2）游戏，NDS则是门儿都没有。

NGP可以小幅度缩水移植高清机游戏（MGS4，隆乳，LP），3DS则可以大幅度缩水移植高清机游戏。（BH两作，DOAD）

所以在下觉得是缩小了。

当下不好说，举的这些游戏以其说是缩水版不如说是坑爹版

作者: SRX-ATX 时间: 2011-1-28 15:17

其实可以简单的推理一下啊，3DS如果说跟PS2比的话还可以说在画面上互有胜负（PS2多边形强，3DS特效强），那总不可能比得过WII了吧。而NGP则可以小幅度缩水移植PS3游戏。那3DS和NGP比起来不几乎就是WII和PS3的对比么。那么PS3对比WII的差距大，还是PSP对比NDS的差距大？（不过也不要忘了NGP用的可是被称为“梦幻显示屏”的OLED啊，毕竟是掌机不是家用机，还要自带一块屏幕的。屏幕表现的差距也要考虑进去啊）

作者: ninl 时间: 2011-1-28 15:30

不说了，说再多结论也只有一个，3DS被抬出场外

作者: 最终传说 时间: 2011-1-28 15:32

我也觉得是3DS和NGP差距大一些

作者: 极品三红 时间: 2011-1-28 15:35

用任饭的话说，NGP比PS3强一点，比3DS差一点

作者: ZeroYYY 时间: 2011-1-28 15:36

引用:

原帖由 ninl 于 2011-1-28 15:30 发表
不说了，说再多结论也只有一个，3DS被抬出场外

我很赞同

作者: cc0128 时间: 2011-1-28 15:40

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2011-1-28 15:17 发表
其实可以简单的推理一下啊，3DS如果说跟PS2比的话还可以说在画面上互有胜负（PS2多边形强，3DS特效强），那总不可能比得过WII了吧。而NGP则可以小幅度缩水移植PS3游戏。那3DS和NGP比起来不几乎就是WII和PS3的对比么。 ...

3ds还是比ps2强吧。ps2的画面很烂的。狗牙满天飞。还一片糊。。。。

作者: zero3rd 时间: 2011-1-28 15:43

屏幕上，3ds和NGP之间的差距远远大于DS和PSP，
操作上，3DS和NGP之间的差距远远小于DS和PSP，
至于机能差距，不是硬件达人不好说，就我个人的直观感受上来说，差距并没有缩小。

作者: aso 时间: 2011-1-28 15:46

引用:

原帖由 zero3rd 于 2011-1-28 15:43 发表
屏幕上，3ds和NGP之间的差距远远大于DS和PSP，
操作上，3DS和NGP之间的差距远远小于DS和PSP，
至于机能差距，不是硬件达人不好说，就我个人的直观感受上来说，差距并没有缩小。

操作上已经完全逆转了，NGP要硬派能双把打枪，要伪非能前后乱摸，还有六轴GPS什么的……3DS有啥？:D

作者: mixpain 时间: 2011-1-28 15:47

画面表现
3DS：NGP=1:10000

3D表现
3DS：NGP=0.1:0 =正无穷

两项合并
3DS胜

作者: mengma33 时间: 2011-1-28 15:48

都大

作者: zero3rd 时间: 2011-1-28 15:48

引用:

原帖由 aso 于 2011-1-28 15:46 发表

操作上已经完全逆转了，NGP要硬派能双把打枪，要伪非能前后乱摸，还有六轴GPS什么的……3DS有啥？:D

5寸OLED和使用PS3游戏的资源已经把我闪瞎了

作者: wudifenghuang 时间: 2011-1-28 15:49

没有ds和psp那么大的差距。

作者: 最终传说 时间: 2011-1-28 15:50

引用:

原帖由 zero3rd 于 2011-1-28 15:48 发表

5寸OLED和使用PS3游戏的资源已经把我闪瞎了

不如趁此机会请教第三零大大生化危机急速通关法吧，不然水区那边不好交代哦

作者: zero3rd 时间: 2011-1-28 15:51

引用:

原帖由 最终传说 于 2011-1-28 15:50 发表

不如趁此机会请教第三零大大生化危机急速通关法吧，不然水区那边不好交代哦

什么急速通关法？我貌似这两天根本没在水区发过贴吧！

作者: 索尼 时间: 2011-1-28 15:54

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-1-28 14:19 发表
差距明显小了，看3DS的生化和NGP的神海就知道了.....前提是2者都不是坑爹，3DS比PS2强，NGP比PS3略差

生化还是等实际画面吧，到目前为止的画面有一部分是播片

作者: playhoo 时间: 2011-1-28 16:08

考虑到PSP2晚几乎一年发售，差距绝壁缩小了

作者: akilla 时间: 2011-1-28 16:36

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2011-1-28 14:22 发表
硬件指标呢？感觉管什么事儿啊……

DS :
CPU ARM946E-S， 67 MHz 1.1DMIPS/MHz ；ARM7TDMI 33MHz 0.9DMIPS/Mhz
DMIPS : 67 * 1.1 + 33*0.9 = 103.4 DMIPS

PSP
MIPS 4K 333MHZ*2 1.33DMIPS/MHz?
333 * 2 * 1.33 = 885DMIPS

3DS
ARM11 266MHz?? * 2?? 1.2DMIPS/Mhz
266 * 2 * 1.2 = 638.4DMIPS

NGP
cortexA9 *4 2.5DMIPS/MHz 主频未知

638.4 * 885/103.4 /10 = 546Mhz

只要NGP主频高于 546Mhz 那 3DS和NGP的CPU差距就更大

作者: 最终传说 时间: 2011-1-28 16:40

引用:

原帖由 zero3rd 于 2011-1-28 15:51 发表

什么急速通关法？我貌似这两天根本没在水区发过贴吧！

不是，想起了以前的一帖，现在要在战区拼命发帖，然后到水区要奶粉钱。

作者: zero3rd 时间: 2011-1-28 16:44

引用:

原帖由 最终传说 于 2011-1-28 16:40 发表

不是，想起了以前的一帖，现在要在战区拼命发帖，然后到水区要奶粉钱。

你的分怎么这少呀？难道你菠菜了嘛？

作者: 洛克狼 时间: 2011-1-28 16:47

posted by wap, platform: Nokia (E72)

以前ds的卖点是触摸，麦克风，摄像头。3ds的卖点是裸眼
dsd的卖点是性能，高清，多媒体娱乐，现在砍掉娱乐，专攻游戏
共同的地方强化网络，摄像头，麦克风，陀螺仪等附件
nintendo在不断追求更多的游戏体验，挖掘多更的用户群（甚至是美国总统）sony是一面模仿一面吃老本，蚕食自家凶弟市场份额，用户群在不断萎缩
机器的性能比，傻子都知道dsd2是划时代的领先，不过决胜的因素早就已经不在于性能的优越，高性能的比较明显缺点就是游戏开发成本和周期问题，以致于主机被看好，优秀软件迟迟未上市，和ps3同质化的游戏群又不被市场认可

作者: 大头木 时间: 2011-1-28 16:48

引用:

原帖由 zero3rd 于 2011-1-28 15:48 发表

5寸OLED和使用PS3游戏的资源已经把我闪瞎了

psp当时宣传的就是无穷的ps2资源，你现在闪瞎了么？

作者: gxayzay 时间: 2011-1-28 16:49

love plus一劈腿，3DS马上暴毙

作者: zero3rd 时间: 2011-1-28 16:50

引用:

原帖由 大头木 于 2011-1-28 16:48 发表

psp当时宣传的就是无穷的ps2资源，你现在闪瞎了么？

当初是把我闪瞎了呀！

作者: qqzwsb 时间: 2011-1-28 17:04

这个差距要看你怎么算了
比如a速度1m/s，b速度2m/s，然后a提升到3m/s，b提升到5m/s
按比例算是缩小了
按绝对值算是扩大了

作者: ylgtx 时间: 2011-1-28 17:05

光一个分辨率就从2.66倍差距扩大到5.44倍
看多了现在高dpi的手机和掌上设备真不想再去看那粗糙的画面

[ 本帖最后由 ylgtx 于 2011-1-28 17:08 编辑 ]

作者: ggex3 时间: 2011-1-28 17:15

我只知道sony必定放卫星:D

作者: wx5277 时间: 2011-1-28 17:19

求解 3ds既然比ps2强那么神奇的马赛克僵尸是怎么回事

作者: zafm0861 时间: 2011-1-28 17:20

posted by wap, platform: iPhone

等ngp出来了再谈吧
我觉得这货肯定要缩水

作者: ppigadvance 时间: 2011-1-28 17:27

posted by wap, platform: iPhone

反正肯定两台都买，到时候看哪台吃灰就知道了

作者: ages7mark 时间: 2011-1-28 19:36

以前从gba进化到nds,画面还能算凑活,psp则是惊艳,现在智能机800*480只是打底,看惯了这个屏幕,看psp,就觉得太糊了,ngp只能说勉强跟上,至于3ds我就不说了,希望任天堂不会成为诺基亚,当然,任天堂靠自己的品牌也不会死....

作者: 九七年後不動心 时间: 2011-1-28 20:08

posted by wap

数据比较不懂！个人感觉差距更大了！任地狱不厚道！

作者: 飞侠 时间: 2011-1-28 20:16

引用:

原帖由 gxayzay 于 2011-1-28 16:49 发表
love plus一劈腿，3DS马上暴毙

Ngp终于有麦克风了啊

作者: 大头木 时间: 2011-1-28 23:47

当初在psp上的时候就意淫鬼武者，ffx，生化危机，鬼泣等
现在sb才上当

作者: 黑龙 时间: 2011-1-29 10:04

引用:

原帖由 大头木 于 2011-1-28 23:47 发表

当初在psp上的时候就意淫鬼武者，ffx，生化危机，鬼泣等
现在sb才上当

当初在wii上的时候就意淫生化历代重制，生化5，丧尸围城僵尸AI更高
现在sb才上当:D

作者: tdk01 时间: 2011-1-29 10:11

引用:

原帖由黑龙于 2011-1-29 10:04 发表

当初在wii上的时候就意淫生化历代重制，生化5，丧尸围城僵尸AI更高
现在sb才上当:D

还有脊梁系列的ff

作者: 黑龙 时间: 2011-1-29 10:15

当然是3ds和psp2之间的差距大

ds的机能接近或等于当时的上一代机能最强的家用机N64
而现在3ds的机能只接近或等于上一代机能最弱的家用机ps2

psp的机能低于同时期机能最弱的家用机ps2，xbox的机能又是ps2的两倍，也就是说psp的机能和当时机能最强的家用机有较大差距
而psp2的画面看起来已经和目前顶级家用机相差无几，psp2和ps3之间的机能差距远小于psp和xbox之间的机能差距

作者: judge0083 时间: 2011-1-29 10:36

04年两者的性能差距其实让很多任饭都有绝望的感觉，而发售后的头几个月中NDS一直是落后的，一直到狗的出现才一举翻盘。
俺还是认为，掌机市场不是光有性能就行了，不然卖一亿多的就不应该是nds。
说实话，索尼还是没创新的东西

作者: tdk01 时间: 2011-1-29 10:39

主要是这次任天堂形势大好，和04年完全不同，依然这么抠门，续航也没保住，相比之下更不厚道罢了

作者: zero3rd 时间: 2011-1-29 10:41

当初PSP没触摸，而DS有触摸，
现在NGP有触摸了，可以肯定的是3DS和NGP的跨平台游戏基本可以统一了

作者: 黑龙 时间: 2011-1-29 10:54

引用:

原帖由 judge0083 于 2011-1-29 10:36 发表
04年两者的性能差距其实让很多任饭都有绝望的感觉，而发售后的头几个月中NDS一直是落后的，一直到狗的出现才一举翻盘。
俺还是认为，掌机市场不是光有性能就行了，不然卖一亿多的就不应该是nds。
说实话，索尼还是 ...

真奇怪，明明psp2无论性能还是操作都压倒3ds（跟上一代掌机的情况完全不同），有些人还是自顾自的说“光有性能”如何如何

作者: 黑龙 时间: 2011-1-29 10:56

引用:

原帖由 zero3rd 于 2011-1-29 10:41 发表

当初PSP没触摸，而DS有触摸，
现在NGP有触摸了，可以肯定的是3DS和NGP的跨平台游戏基本可以统一了

3ds和psp2的跨平台游戏的情况很可能会像wii和高清机的跨平台游戏的情况一样，3ds版成了劣化版

作者: acid 时间: 2011-1-29 11:13

引用:

原帖由 wx5277 于 2011-1-28 17:19 发表
求解 3ds既然比ps2强那么神奇的马赛克僵尸是怎么回事

别的不说。ps2我看你没玩过吧

作者: ryuetsuya 时间: 2011-1-29 11:17

引用:

原帖由黑龙于 2011-1-29 10:56 发表

3ds和psp2的跨平台游戏的情况很可能会像wii和高清机的跨平台游戏的情况一样，3ds版成了劣化版

这个不能这么说，PS3+360的装机量是超过Wii的，“跨平台”>“独占”，而如果考虑3DS和NGP的各自独占的话，依然会从成本和装机量来考虑，NGP显然不会有优势了，除非你期望第三方搞个ios/NGP跨平台

作者: tdk01 时间: 2011-1-29 11:19

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-1-29 11:17 发表

这个不能这么说，PS3+360的装机量是超过Wii的，“跨平台”>“独占”，而如果考虑3DS和NGP的各自独占的话，依然会从成本和装机量来考虑，NGP显然不会有优势了，除非你期望第三方搞个ios/NGP跨平台

其实是高清跨平台

作者: 黑龙 时间: 2011-1-29 11:58

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-1-29 11:17 发表

这个不能这么说，PS3+360的装机量是超过Wii的，“跨平台”>“独占”，而如果考虑3DS和NGP的各自独占的话，依然会从成本和装机量来考虑，NGP显然不会有优势了，除非你期望第三方搞个ios/NGP跨平台

第三方为nds开发的利用触摸屏的游戏，无法移植给psp，类似利用触摸屏的游戏都是nds独占，而到了3ds和psp2这一代，情况就不一样了，利用触摸屏的游戏也可以推出psp2版，psp2版的表现不但不会缩水甚至可以更好（因为有多点触摸和背触）

而第三方为psp2开发的画面好的游戏却无法原汁原味的移植给3ds，如果硬要移植，必然大幅劣化

也就是说，原先在上一代由nds独占的触摸屏游戏，到了3ds这一代就不能独占了，而为psp2开发的画面好的游戏还是可以独占，如果劣化移植，3ds版就相当于变成了另一个游戏（可参考wii上的很多跨平台游戏），其实还是相当于psp2独占

作者: rinlord 时间: 2011-1-29 14:14

psp2不能用笔，nds上那些游戏除了ui操作类型的还真无法移植给psp2

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-1-29 14:20

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

@小飞侠彼德胖 mark

作者: goddest 时间: 2011-1-29 14:34

电阻屏的触屏游戏和电容屏的触屏游戏根本不能兼容，怎么移植

作者: 德尔皮耶罗 时间: 2011-1-29 15:13

按照iphone4那个cpu和gpu现在出来的效果
估算下4核的下一代结构cpu和gpu

应该是差距拉大了

作者: 极品三红 时间: 2011-1-29 15:26

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-1-29 11:17 发表

这个不能这么说，PS3+360的装机量是超过Wii的，“跨平台”>“独占”，而如果考虑3DS和NGP的各自独占的话，依然会从成本和装机量来考虑，NGP显然不会有优势了，除非你期望第三方搞个ios/NGP跨平台

不管以前PS3+360的装机量没超过Wii的，还是现在超过了。WII一直是自己吃自己，从来没变过。

作者: 黑龙 时间: 2011-1-29 15:34

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-1-29 14:14 发表

psp2不能用笔，nds上那些游戏除了ui操作类型的还真无法移植给psp2

干嘛要用笔？电容屏本来就不需要用笔

作者: 黑龙 时间: 2011-1-29 15:34

引用:

原帖由 goddest 于 2011-1-29 14:34 发表

电阻屏的触屏游戏和电容屏的触屏游戏根本不能兼容，怎么移植

难道ps3和xo是兼容的？

作者: 约翰法雷尔 时间: 2011-1-29 16:37

psp2前两年跟ps3分游戏，之后被ps4玩死

3ds一直走自己的，有丰富的独占掌机游戏

作者: 黑龙 时间: 2011-1-29 16:55

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2011-1-29 16:37 发表

psp2前两年跟ps3分游戏，之后被ps4玩死

3ds一直走自己的，有丰富的独占掌机游戏

更大的可能性是：
由于游戏素材重复利用可以降低开发成本，会促使第三方更加倾向于为psp2和ps3开发游戏。
psp2会夺走3ds的第三方游戏资源，就像高清机和wii的关系那样。3ds会成为像wii一样的第一方专用机。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)