TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] ARC相比X10居然退步？ [打印本页]

作者: leon2236 时间: 2011-1-21 00:51 标题: ARC相比X10居然退步？

查了好多地方都是说X10是oled屏幕，可是这次新的ARC居然是TFT屏？！！！！！不带这样的吧？？

~~~希望是我错了~~~~

作者: 迷失de卡卡 时间: 2011-1-21 00:56

楼主你错了，X10是TFT- -

作者: burnfox 时间: 2011-1-21 01:16

这玩意无所谓进步退步，各有优缺点

作者: 魅族M9 时间: 2011-1-21 08:57

posted by wap, platform: Android

请楼主提高发帖水准

作者: 旨旨 时间: 2011-1-21 09:03

posted by wap, platform: iPhone

oled是随便写的，精度还是lcd高，其实amoled也能权像素，不过耗电就..,

作者: leon2236 时间: 2011-1-21 09:08

引用:

原帖由 魅族M9 于 2011-1-21 08:57 发表
posted by wap, platform: Android

请楼主提高发帖水准

4英寸AMOLED超屏智能机 索爱X10仅2599
2010年12月03日00:00 it168网站原创作者：王保珍编辑：王保珍评论：2条
　　【IT168 北京行情】索尼爱立信的X10i终于可以升级到Android2.1操作系统了，这对于一款拥有四英寸大屏、1GHz高频处理器的智能机来说是再好不过的消息。更重要的是，X10的价格也在一路狂跌，2599元的售价已经低于HTC的HD2。还在考虑HD2不切实际的双系统吗？买一台索尼爱立信X10i似乎更为划算。

▲索尼爱立信X10
　　在外观上，索爱X10i采用了流行的直板全触控设计，机身三围尺寸达到了119mmx63mmx13mm，超薄且大气，机身正面采用了钢琴烤漆，而背面则是磨砂处理，美感十足。该机最大的亮点就是搭配了四英寸分辨率为480x854像素的超大电容屏，AMOLED材质打造的画面显示细腻，操作手感极佳。机背配备了一枚810万像素的摄像头，支持16倍数码变焦和触点对焦，成像效果很好，是目前Android系统智能手机中最高配置。

..................

http://mobile.it168.com/a2010/1202/1133/000001133297.shtml

回帖请看贴~~~正因为网上资料说法好多不同的所以才来发问~~~谢谢

作者: leon2236 时间: 2011-1-21 09:08

引用:

原帖由 迷失de卡卡 于 2011-1-21 00:56 发表
楼主你错了，X10是TFT- -

原来是这样啊，谢谢啊~~我说的，我觉得也不能说退步呢~~~

作者: waller 时间: 2011-1-21 09:20

ARC要真是AMOLED才叫退步呢，我真佩服三星的宣传，能把这么一个有着先天缺陷的伪高清屏幕搞的大家都以为是高级货。哎……
看看微距图http://news.mydrivers.com/1/167/167970_1.htm

别以为微距才看得出。那些机主说平时看不出的，不是眼睛有问题就是自欺欺人。或者是直接从Q屏跳上来看的，如果和TFT的WVGA一对比，马上看出区别。

作者: leon2236 时间: 2011-1-21 09:35

引用:

原帖由 waller 于 2011-1-21 09:20 发表
ARC要真是AMOLED才叫退步呢，我真佩服三星的宣传，能把这么一个有着先天缺陷的伪高清屏幕搞的大家都以为是高级货。哎……
看看微距图http://news.mydrivers.com/1/167/167970_1.htm

别以为微距才看得出。那些机 ...

原来是这样啊~~~不是一直都说OLED屏幕超级强悍啊，不管从各方面来讲~~~~难道一直都是说忽悠人的？

作者: NewRoaD 时间: 2011-1-21 09:52

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

强悍的地方是高对比度，高速响应

作者: waller 时间: 2011-1-21 10:04

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-1-21 09:35 发表

原来是这样啊~~~不是一直都说OLED屏幕超级强悍啊，不管从各方面来讲~~~~难道一直都是说忽悠人的？

只能说三星的营销能力远远强于技术能力。

作者: 必杀泉 时间: 2011-1-21 10:18

OLED只是比TFT略省电一些吧

作者: ayukawa 时间: 2011-1-21 10:29

看了AMOLED屏幕再看TFT就像是黑白的，绝不夸张

作者: jinye2001 时间: 2011-1-21 10:42

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-1-21 09:35 发表
原来是这样啊~~~不是一直都说OLED屏幕超级强悍啊，不管从各方面来讲~~~~难道一直都是说忽悠人的？

骚尼的OLED是很强悍，但是手机上没见用的，X10当然也不是OLED

三星的AMOLED，黑色是不错，但是屏幕颜色偏红，而且由于像素点的问题，字体有毛边，小字看着模糊（只用过N1，3.7寸的，4寸的i9000没长时间把玩过，4寸有没有改善不清楚）

如果做的好的ips，黑色也能很好，水果4的黑色就很让我惊讶。

作者: arex 时间: 2011-1-21 10:51

X10屏幕看着比i897舒服得多，用傻艳形容棒子AMOLED再合适不过了，外加变态的RGB排列...

作者: ayukawa 时间: 2011-1-21 10:55

TFT LCD根本无法显示黑色，所有的黑色都是灰的

色域，饱和度，可视角度，省电程度等方面无一不被AMOLED完秒

作者: kamuiyay 时间: 2011-1-21 10:58

posted by wap, platform: Opera

IPS黑色深不佳是老问题了，水果4也是，你关灯看很明显，SPVA都能秒杀它。然而和自发光的AMOLED比黑色深，比对比度。所有的背光LCD（包括那些用LED背光的伪LED显示器）统统都会被杀到渣都不剩，连你用EIZO+SPVA都不例外。。不过AMOLED色域过高，110%多的NTSC 颜色偏艳丽。。。（普通的手机面版连70都不到啊）。。当然，问题方面像素点是一个问题，你靠近到15CM内看，会看得出X型排列，另外耗电情况因为比较复杂，不过综合下来耗电不会比普通的TFT省

作者: skcfan 时间: 2011-1-21 11:03

posted by wap, platform: Android

i9000的sa屏最大问题就是泛蓝，除非高亮度，不然和其它机器一比就很明显的感受到差距了，不过黑色背景下sa的表现确实非常棒。

作者: jun4rui 时间: 2011-1-21 11:05

posted by wap, platform: GoogleChrome

索尼也有啊，就是SLCD，效果也很赞

作者: hhhiro 时间: 2011-1-21 11:44

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @ayukawa 于 2011-1-21 10:29 发表
看了AMOLED屏幕再看TFT就像是黑白的，绝不夸张

喷了，意思是看完就眼疾么

作者: waller 时间: 2011-1-21 11:47

引用:

原帖由 ayukawa 于 2011-1-21 10:29 发表
看了AMOLED屏幕再看TFT就像是黑白的，绝不夸张

只能说您的眼睛异于常人了。

作者: ayukawa 时间: 2011-1-21 11:53

呵呵，正常人看到TFT和AMOLED的屏幕都知道应该选哪个

AMOLED面板价格是TFT的好几倍，但是仍然供不应求

以后所有的高端机都会用AMOLED，TFT会逐渐淘汰

当然遗老肯定有，你们就抱着TFT用一辈子吧

作者: 旨旨 时间: 2011-1-21 11:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller 于 2011-1-21 09:20 发表
ARC要真是AMOLED才叫退步呢，我真佩服三星的宣传，能把这么一个有着先天缺陷的伪高清屏幕搞的大家都以为是高级货。哎……
看看微距图http://news.mydrivers.com/1/167/167970_1.htm

别以为微距才看得出。那些机 ...

其实也不是amoled不能做出没颗粒，你看nokia塞班3系列和i8910hd这种就是全像素了，amoled主要是每一个颗粒都费电，越多越费电。

作者: jinye2001 时间: 2011-1-21 12:01

引用:

原帖由 ayukawa 于 2011-1-21 11:53 发表
呵呵，正常人看到TFT和AMOLED的屏幕都知道应该选哪个

AMOLED面板价格是TFT的好几倍，但是仍然供不应求

以后所有的高端机都会用AMOLED，TFT会逐渐淘汰

当然遗老肯定有，你们就抱着TFT用一辈子吧

正常人光凭看，会选AMOLED的还真不多

同时拿IP4和N1给多人看过屏幕的路过

作者: ayukawa 时间: 2011-1-21 12:03

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-1-21 12:01 发表

正常人光凭看，会选AMOLED的还真不多

同时拿IP4和N1给多人看过屏幕的路过

你也只敢拿LCD中最好的ip4和AMOLED中最差的N1来比了

作者: ayukawa 时间: 2011-1-21 12:06

特地给人看过里程碑和i9000的屏幕，无一不表示里程碑屏幕被秒出银河系

作者: 鬼冢英吉 时间: 2011-1-21 12:08

posted by wap, platform: UC

OLED就是颜色异常艳丽，没啥有点了。可能有人觉得艳丽是缺点呢，这就因人而异了。

能看到像素点是OLED最大的问题。

作者: jinye2001 时间: 2011-1-21 12:24

引用:

原帖由 ayukawa 于 2011-1-21 12:03 发表

你也只敢拿LCD中最好的ip4和AMOLED中最差的N1来比了

最好的TFT又怎样？
你不是说AMOLED秒杀TFT么？
难道你也认为AMOLED只能秒杀一般TFT了？

作者: spike83 时间: 2011-1-21 13:05

所有背光LCD的的颜色就跟OLED比不成啊,有人说饱和度比LCD高你们是看了N年色域不全的LCD看成标准了吧

又好比你们说的X排列的问题那好现在 SAMOLED plus 出来了正常排列法

作者: waller 时间: 2011-1-21 13:57

引用:

原帖由 ayukawa 于 2011-1-21 12:06 发表
特地给人看过里程碑和i9000的屏幕，无一不表示里程碑屏幕被秒出银河系

前几天朋友拿着I9000看了我的MS，很无奈的说“这I9K啥都好，就是这个屏幕太坑爹，上网和看电子书眼睛要瞎”

作者: waller 时间: 2011-1-21 13:59

引用:

原帖由 spike83 于 2011-1-21 13:05 发表
所有背光LCD的的颜色就跟OLED比不成啊,有人说饱和度比LCD高你们是看了N年色域不全的LCD看成标准了吧

又好比你们说的X排列的问题那好现在 SAMOLED plus 出来了正常排列法

等实机上市再说吧。就I9K那屏幕，在I9K自己的论坛里都被BS了，不过也从另一个角度看出大多数机主还是很客观的。

作者: spike83 时间: 2011-1-21 14:01

引用:

原帖由 waller 于 2011-1-21 13:57 发表

前几天朋友拿着I9000看了我的MS，很无奈的说“这I9K啥都好，就是这个屏幕太坑爹，上网和看电子书眼睛要瞎”

我也用i9000 我知道他说的是什么问题港版固件的字体用的不是安卓原生的字体三星换了一种非常细的黑体你让他换成安卓原生哪怕就是替换一个雅黑进去都完全不一样

作者: jun4rui 时间: 2011-1-21 14:17

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @spike83 于 2011-1-21 14:01 发表
我也用i9000 我知道他说的是什么问题港版固件的字体用的不是安卓原生的字体三星换了一种非常细的黑体你让他换成安卓原生哪怕就是替换一个雅黑进去都完全不一样

其實我很飯那個字體，我喜歡。

作者: bsgb666 时间: 2011-1-21 14:24

各有优劣，谁也秒不了谁

期待全RGB排列的Amoled plus，这个就强悍了

作者: 6533186dc 时间: 2011-1-21 14:27

posted by wap, platform: Android

9000那个屏幕过艳而且色彩明显感觉偏蓝

作者: uzukicitan 时间: 2011-1-21 15:07

i9000主要是红色像素点间隔太大很明显，蓝色稍微好点，绿色是正常800个像素点，而且色域鲜艳对于使用动漫图片做主题非常合适，看书一般喜欢调成黑底绿字或白字。。。

作者: sxyzero 时间: 2011-1-23 10:31

posted by wap, platform: Android

颜色不准确就是最大的缺点,颜色准确的显示设备价格都贵得多。

作者: ages7mark 时间: 2011-1-23 11:21

SAMOLED plus 真的正常排列了吗,很赞,那就绝对秒杀了啊,现在的sa文本显示很不给力啊,当然,成本是一大因素啊.用oled的屏幕最好的壁纸就是全黑啊,省电,而且如果把上面信号栏用手一档,那手机屏幕跟关机的效果一样啊,好多人喜欢我的壁纸,直接要我发给他,放到tft手机上看,惨不忍睹啊,oled就是色欲高,看片子效果秒杀ip4

作者: jun4rui 时间: 2011-1-23 11:46

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @ages7mark 于 2011-1-23 11:21 发表
SAMOLED plus 真的正常排列了吗,很赞,那就绝对秒杀了啊,现在的sa文本显示很不给力啊,当然,成本是一大因素啊.用oled的屏幕最好的壁纸就是全黑啊,省电,而且如果把上面信号栏用手一档,那手机屏幕跟关机的效果一样啊,好多 ...

我猜3楼内会出现“iPhone又被秒杀了”的回帖

作者: unsword 时间: 2011-1-24 09:13

posted by wap, platform: Motorola Milestone

确实看了i9000的屏幕，表示里程碑被秒到渣了，那黑色啧啧

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-2-7 12:07

posted by wap, platform: Safari

@小飞侠彼德胖 mark

作者: 威威 时间: 2011-2-7 13:21

感觉NS的屏点距大了点其他都还好~不过看文本久了眼睛确实累！

作者: medea1 时间: 2011-2-7 13:28

arc可能还没上市就被MOTO Atrix、HTC Pyramid甩了整整一代

作者: 张悬 时间: 2011-2-7 17:23

引用:

原帖由 arex 于 2011-1-21 10:51 发表
X10屏幕看着比i897舒服得多，用傻艳形容棒子AMOLED再合适不过了，外加变态的RGB排列...

用I8000的表示说的没错色温绝对有问题。。。分辨率不行感觉看字不舒服

作者: kmlzkma 时间: 2011-2-7 21:03

posted by wap, platform: Android

喜欢ns的屏幕，没发现什么不适。

作者: zhangyunsony 时间: 2011-2-8 03:58

三棒子的液晶矩阵排列方式很蛋疼

作者: 田中健一 时间: 2011-2-8 13:53

I9000屏幕绝对强过TFT的，由于像素点少的缘故，类似于低解析度播放高清一样，有缺憾。

作者: cola2012 时间: 2011-2-8 20:13

再喷SA屏也是无用功啊,三星的产能连自己的手机都满足不了,打算出sl版I9000用lcd屏了...

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)