TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 翼神2.0CVT 和凯泽西2.4CVT前驱版如何？ [打印本页]

作者: softknight 时间: 2011-1-18 22:26 标题: 翼神2.0CVT 和凯泽西2.4CVT前驱版如何？

今天去看了这两个车，前者17W估计可以降六七千，后者降价后19W

因为有了充分的心理准备，所以感觉翼神的内饰比我想象中要好。我爸只扫了一眼翼神就说，“这车轮圈又小又丑，要换”

凯泽西这个车内外各方面都不错，而且跟翼神改改圈胎避震之后的总价差不多，就是担心进口车万一磕磕碰碰修起来麻烦

大家给点意见吧

作者: fengfenghh 时间: 2011-1-18 23:31

凯泽西太小众了。。。当然是选TG神车翼神

作者: 舟13 时间: 2011-1-18 23:37

当然凯泽西了，如果你自己，纯代步。家用的话这两个都不合适。应该选马自达5，或者途安。

作者: cbjah 时间: 2011-1-19 07:16

这两车的风格差的有点远啊……

凯泽西据说油耗很低，可以考虑

翼神非要改的话，1W块能换大脚和避震了，毕竟不是改装用来赛车的

作者: 为何不分手 时间: 2011-1-19 08:24

当然是翼神

作者: alexonline 时间: 2011-1-19 08:32

现在翼神都和B级车比了吗？给力啊～

作者: 为何不分手 时间: 2011-1-19 08:37

引用:

原帖由 alexonline 于 2011-1-19 08:32 发表
现在翼神都和B级车比了吗？给力啊～

早把马六轰成渣了

作者: henryzyl 时间: 2011-1-19 08:54

凯泽西路上没见过~

作者: 野人之吼 时间: 2011-1-19 09:19

真别说，凯泽西深圳这我还没怎么见到过～都是开SX4和SWIFT的

作者: 餐具中的杯具 时间: 2011-1-19 09:46

年轻的翼神，老头子铃木

作者: wukui 时间: 2011-1-19 09:50

帝都，天天开车，目前只见过一次凯泽西

作者: iorilu 时间: 2011-1-19 10:02

posted by wap, platform: GoogleChrome

开泽西好像降5w , 现在很多人关注

作者: 李鬼 时间: 2011-1-19 10:33

凯泽西价格崩了, 不过后期保养又贵又烂

作者: dayi 时间: 2011-1-19 10:36

ys内饰你接受吗？
天花板的布都快掉下来了

再说有这钱还会买ys顶配？ 1.8MT才是性价比阿。

作者: softknight 时间: 2011-1-19 10:57

内饰我觉得能接受。。。以前开帕杰罗跟这个也差不多

其实这两个车我都想要mt，但是我们这里车堵得很凶，要顾及家人

作者: 狗娃 时间: 2011-1-19 12:25

对自己好点，买翼神

作者: 餐具中的杯具 时间: 2011-1-19 13:19

非翼神车主写给翼神车主的心里话我眼中的翼神更新缺点。
事先申明，我不是托，自己开的铃木天语SX4，在三菱的4S点工作过半年不到的时间，南京苏舜福菱汽车销售有限公司。

原来从事的是保险公司定损工作，做了两年多，天天跑东跑西的看事故。

三菱的品牌论各种方面，不比本田丰田差到哪里去，由于市场关系，三菱牵涉的方面很多，空调，电梯，甚至还有三菱的文具，不过这些文具是贴牌销售的。

在4S店卖车的时候，听到很多顾客有嘴里碎碎念着，这车要不是日本车，该有多好，这辈子打死也不能买日本人的东西。

我承认，现在很多人很排斥日本车，这个是政治因素无法避免，但是实际情况是这样么？

就拿引擎来说，现在很多厂家在用三菱的引擎，中华，海马，甚至现代劳恩斯酷派2.0T引擎的中缸，和翼神也是一摸一样的，86X86的行程和缸径。

由于现在很多厂家都在技术合作，争取最低的研发金费和成本均摊，很多东西都是共用，我可以告诉大家，三菱和克莱斯勒的某款车，引擎上有区别，但是油底壳却是通用的，你们信么？很多品牌车的配件出自同一个配件供应商，你们觉得可能么？但是这是不争的事实，包括波箱现在都是由专门的供应商提供，东北的东安，日本的爱信，德国的ZF，比利时的邦奇。连车辆外观都是由车身设计公司设计的，宾尼法尼那，博通，我相信大家也都听说过。所以说，现在的车都是属于世界性技术的车，除了品牌不同，就算是个欧洲车，在配件上照样会有日本厂家的东西，这个不奇怪。

很多人觉得翼神毛病多，我觉得这个是事实，要骂就骂东南吧，说句实在话，要是没有三菱，东南的一切都是浮云。

我们公司的试驾车也是毛病不断，一个客户节气门又问题，当时没货，就把试驾车上的下下来给顾客，结果呢？我们自己车等到货装个新的，出毛病了，客户车换了我们的新节气门，毛病还是不断。要问啥毛病？节气门锁死，踩油门不走。试驾车在家罢工将近一个多月，换了引擎电脑，引擎大线，波箱电脑，节气门，后场师傅的半桶水功夫，来回折腾多少次，最后直到道我辞职的时候，车还没醒。问其原因，一些技术和一些环境不匹配，加上修理技术比较滞后，我目前只能给大家这样的答案，我不是修车的。

我不知道大家买翼神的时候，销售是怎么向你们介绍的，反正我知道的五花八门，千奇百怪。

有的说，我们是赛车底盘，和Evolution是一样的底盘。

有的说，我们的引擎和Evolution是一样的。

插一个话题，有的销售介绍说引擎是全铝的，在这里告诉大家一个常识，没有全铝的的引擎，所谓的全铝引擎只不过是大部分都是用铝铸造而已，有的部分还是用铁的，比如说缸套部分。

第一，我可以很负责的告诉大家，量产车和赛车是两个概念，赛车和Evolution也是两个概念，别混淆视听。

Evolution 10 的车架代号是CZ4A，翼神的车架代号是CY4A，车宽，轴距，驱动方式，车架强度和刚性，都不同，能一样么？翼神除了外观，和Evolution相差还是非常大的，更何况Evolution叶子板，引擎盖都是铝合金冲压。

第二，再来说说的翼神的引擎，翼神现在的所搭配的引擎是4B11和4B10，4B10据我所知是正对一些地区所投放的产品，其他国家还不清楚。4B11是国际通用的，数据是86x86，最高152匹，扭矩值最高是197nm，中性的设定，是目前大陆汽车市场上2.0排量参数名列前茅的。马力扭矩都有兼顾，3000转以上开始爆发。马自达3是150匹，福特福克斯是147匹，有人会说了，本田雅阁R20A是156匹，却实要比4B11高了4匹，但是大家要知道，雅阁比翼神重了多少公斤？更何况本田为了符合排放标准，R系列和L系列引擎，都采用缸盖和芭蕉一体的设计，用的人无所谓，但是对玩车和改车的人来说，这个是致命的死穴。再来看看尼桑天籁的MR20DE的136匹，整整拉开了16匹马力的差距，16匹对2.0的排量来说，大家想想是个什么样的概念。

所有的翼神车主你们要知道，你们现在拥有的是目前大陆市场上最最好的2.0引擎，没有任何的疑问和争议。

至于1.8我前面也说过了，针对地区投放，136匹和175NM的数据在1.8的排量中不算最优秀的，但是这个是市场决定的，三菱不可能放弃中国市场这块肥肉，排量小点，也就意味着会让你们少掏点银子，至少会让你们开上一部，有非常巨大改装潜力的车，没有很多的经济实力又想玩车，翼神却是是个不错的选择，要问改装潜力哪里大？4B11和4B10中缸通用，也就是说，1.8的4B10，在换了活塞，曲轴，等一些部件之后，立刻就能变成2.0的4B11。说句不夸大的，只要你有钱，连Evolution的4B11加TURBO你都能做的出来！压榨295匹的马力对翼神4B11来说，不是天大的难事，因为很多东西都可以移植，不需要你大动干戈的去做硬件和软件部分，这个也是改翼神引擎的一大优势所在。

论翼神引擎缺点，也许是大陆的环境造成水土不服，油品，空气等一些方面吧，其他的我真的找不到翼神引擎的缺点。

其他方面，我觉得做工不是很好，在同级别中。又有人会说了，你看人家什么车跟什么车，中控台好多按键，多有科技感，我开车时间不长，只有区区5年左右的时间，但是你们要明白一个道理，那么多按键那么多功能，实际你的使用率能有多少？搞不好还会误操作，简简单单看的懂能触手可得就行了，免得到时候出现，自己弄的乱七八糟，自己还要翻着说明书恢复原厂设置的尴尬局面。还有，科技感带来不仅仅是心里上的满足，还有高昂的维修成本。

109800那款简配的我不知道厂家为什么要出，出了之后南京还买不到现车，非要等6个月的提车周期，厂家市场部大脑秀逗，仅仅是为了冲价格区间而已。别考虑这个配置，以南京市场来说，一个10W左右的车没有必要那么纠结。

想了半天，有人要我说说翼神的缺点，给大家总结一下，有问题别找我，也别对号入座。

1：引擎与环境适宜能力不行，在论坛里引擎灯报警的车友不在少数，这个和油品，空气，气候温度都有很大的关系，撇开一切硬件条件，极大可能是水土不服，这个没有办法，也不是设计缺陷，只不过到大陆来之后，希望做些折中的改良，仅仅是引擎的适应环境，不代表引擎本身的和软硬件问题，大家一定要注意，引擎本身是不差的。

2：以我们南京来说，4S的维修技术真的是很滞后，不代表他们技术不好，记住，仅仅是滞后，因为4B系列引擎，是全球同步发售没有多久的，也就是说，三菱多近几前4G系列大行其道的时候，4B在新时代诞生了，为了迎合当今的标准，比如环保排放，电子技术大量应用，正时链条，电子节气门，更多的传感器设备也在4B上使用，这样一来，电脑对故障就显得极为明感，常亮灯也就不足为奇了。4S店修4G系列习惯了，想弄好4B系列还是需要一段时间的，大家一定要能忍住。

3：有人说引擎噪音大，特别是冷启动，还有的说隔音不好，只能说10W左右的车都差不多，如果你开过Evolution 9 你就会知道，压根就没有隔音。4B系列的正时链条，确实也和噪音大有分不开的关系。这个我没有仔细研究过，我对噪音不敏感。

4：翼神空间大么？真的很大么？超级大么？我没觉得！商家始终说是同级别最大，我是一点都感觉不到，就算比同级车大个几毫米，我也感觉不出来，我不是神，几毫米我都能先知先觉，我直接帮别人算命好了。不过话又说回来，这种车买回来，满载率毕竟是少之又少，空间大小我只能用一般够用来形容，没有商家吹嘘的那么大。反正是自己开，主驾驶怎么舒坦就怎么调吧，反正后排座人机会少。

5：只有2.0 CVT的才带大灯透镜，很不爽，对灯光有研究的朋友知道这意味着什么。

6：内饰造型能说得过去，但做工我就真的受不了了，怎么看怎么廉价，相对于同级别，有的地方缝隙大，这个大家自己考量。

7：维修保养和同级算价格比较贵的，进口件多了就这点不好，各位小心自己的钱包，笑着进去，哭着出来。

8：这个不知道大家注意了没有，捆绑式配置，很多商家都这么做，不止东南一家，想要黑内饰就要带天窗，2.0 两款全是高配，然后就是看了都不舒服的米色内饰，加上光秃秃的方向盘，总之一句话，不想带天窗的带天窗，想要包围的没包围，总是要带上一些不想要的。东南现在对4B11抱很大希望，但是，能给群众选择余地多点么？

有人问我，车上哪样配置我最不喜欢，我可以说，无论什么车，我最最反感的就是天窗，别说带个天窗有档次什么的，你们要知道，车顶上那么大快钢板，没事掏个洞放块玻璃是好事，强度全没了，加强筋的位置也会有一定改变，整车抗扭性也不均匀。以上这条特别针对玩车改车的朋友，激走的时候请注意一下，自己爱车的车架承受能力。

就写这么多，不对的地方大家就拍砖，免得说我是厂家的枪手，我只是一个玩车人的角度去看翼神，各位留点口德，谢谢。

补充一点，我发这个帖子的目的就是告诉我对翼神的一些看法，并不是刻意的去夸大或者去赞扬翼神。每一辆车都有存活在这个世界上的意义，都有自己适应的人群，无论是小到奥拓，奇瑞QQ等一些微型车，还是大到宇通，金龙等一些客货车，他们都有自己最最合适的圈子，按需购车，自己的取向决定一切。

转载的，对与错别喷我:D

[ 本帖最后由餐具中的杯具于 2011-1-19 13:23 编辑 ]

作者: cbjah 时间: 2011-1-19 13:26

引用:

原帖由 dayi 于 2011-1-19 10:36 发表
ys内饰你接受吗？
天花板的布都快掉下来了
再说有这钱还会买ys顶配？ 1.8MT才是性价比阿。

2.0才是王道！

开过2。0的再去开1.8你会明显感觉到的

尤其是低转速扭矩，市区开起来启动随便就会有2.4排量车的感觉

而1.8的在2K5转以前，都太温和了

而且两个排量油耗非常接近

作者: dayi 时间: 2011-1-19 13:33

引用:

原帖由 cbjah 于 2011-1-19 13:26 发表

2.0才是王道！

开过2。0的再去开1.8你会明显感觉到的

尤其是低转速扭矩，市区开起来启动随便就会有2.4排量车的感觉

而1.8的在2K5转以前，都太温和了

而且两个排量油耗非常接近

2.0MT与1.8mt差2万，不值。
与2.0MT同价位我买了明锐1.4T mt，现在等车中。
Ys车顶那块布太悲剧了，像要掉下来了，中间空荡荡的。手指戳进去，能有1CM空档。
其他内饰塑料感太足，完全是个玩具车。被我老婆一下子否决了。

作者: cbjah 时间: 2011-1-19 13:37

引用:

原帖由 dayi 于 2011-1-19 13:33 发表

2.0MT与1.8mt差2万，不值。
与2.0MT同价位我买了明锐1.4T mt，现在等车中。
Ys车顶那块布太悲剧了，像要掉下来了，中间空荡荡的。手指戳进去，能有1CM空档。
其他内饰塑料感太足，完全是个玩具车。被我老婆 ...

如果买车等同于买沙发，我是可以理解的

至于你说的所谓塑料感，或者顶部较软这个问题，我觉得根本不是问题

所谓相差的2W块，我也算了下，发动机的差距是明显的，安全配置也更好了

全黑内饰看着让人更舒服

加上我是贷款的，首付无非增加了近1W块而已

另外1W平均到36个月，根本没感觉，但是我买了这车以后还是一个字“值”

作者: dayi 时间: 2011-1-19 14:07

引用:

原帖由 cbjah 于 2011-1-19 13:37 发表

如果买车等同于买沙发，我是可以理解的

至于你说的所谓塑料感，或者顶部较软这个问题，我觉得根本不是问题

所谓相差的2W块，我也算了下，发动机的差距是明显的，安全配置也更好了

全黑内饰看着让人更舒 ...

性能差不多，更省油，内饰更好，维修点更多
没理由选择YS阿

[ 本帖最后由 dayi 于 2011-1-19 14:09 编辑 ]

作者: 餐具中的杯具 时间: 2011-1-19 14:25

打鸡血的车会付出代价的:D

作者: toshiya115 时间: 2011-1-19 14:36

[ 本帖最后由 toshiya115 于 2011-1-19 15:24 编辑 ]

作者: 北平孤儿 时间: 2011-1-19 14:45

引用:

原帖由 dayi 于 2011-1-19 14:07 发表

性能差不多，更省油，内饰更好，维修点更多
没理由选择YS阿

确实明锐更好。除非不喜欢增压车。

作者: 为何不分手 时间: 2011-1-19 14:51

开玩笑翼神那发动机可是拿过大奖的

1.8的4B10，在换了活塞，曲轴，等一些部件之后，立刻就能变成2.0的4B11。说句不夸大的，只要你有钱，连Evolution的4B11加TURBO你都能做的出来！压榨295匹的马力对翼神4B11来说，不是天大的难事

你那可怜的明锐1.4T才131马力还要打鸡血怎么比的过295匹马力的翼神

作者: cbjah 时间: 2011-1-19 20:59

引用:

原帖由 dayi 于 2011-1-19 14:07 发表

性能差不多，更省油，内饰更好，维修点更多
没理由选择YS阿

如果只是看数据，的确没什么好比的

喜欢小排量增压车的自然有自己的想法

可能个人还是喜欢自然吸气的吧

如果你觉得内饰比外形重要那算我们完全不是一类人吧

维修点多根本不是优势

1.4T的车我只开过高⑥，确实有很不错的感受，接近2.0的动力感，心理上还是不是很喜欢这种增压车

总觉得出故障的几率会大

作者: 天空の軌跡 时间: 2011-1-20 00:09

亲戚买了翼神，然后我特意查看了半天内饰。。。包括顶子和塑料拼接部分，没发现啥问题啊= =

作者: cbjah 时间: 2011-1-20 07:03

引用:

原帖由 天空の軌跡 于 2011-1-20 00:09 发表
亲戚买了翼神，然后我特意查看了半天内饰。。。包括顶子和塑料拼接部分，没发现啥问题啊= =

不知道你亲戚买的是1.8还是2.0, 2.0的做工貌似会好一点

而且全黑内饰的话，很多缺点都被掩盖了

顶部做的不怎么样是事实，但是顶部这点缺陷有什么实际意义？有事没事戳车顶干嘛？恐怕，注意看的机会都没吧

这车最大的做工缺陷是门，不用力关不行，不知道为什么这样设计，但我觉得这应该不是什么难点，还是三菱有意为之？

日系车普遍门很容易关的呀

作者: 尤莉嘉 时间: 2011-1-20 08:04

这门关起来感觉超重超坚硬
说日车皮薄的去试下这门保证立刻改观

作者: cbjah 时间: 2011-1-20 12:50

引用:

原帖由 尤莉嘉 于 2011-1-20 08:04 发表
这门关起来感觉超重超坚硬
说日车皮薄的去试下这门保证立刻改观

头像改的超傻:D :D :D

前门还行，后门一般般了

就是吸力不行啊

作者: 教师随笔 时间: 2011-1-20 23:30

引用:

原帖由 dayi 于 2011-1-19 10:36 发表
ys内饰你接受吗？
天花板的布都快掉下来了
再说有这钱还会买ys顶配？ 1.8MT才是性价比阿。

根本就不是布，你怎么不说进口版还卖23-25万，内饰一样渣呢？进口版就多了个扶手出风、自动泊车、杯座盖子和手套箱锁。ASX的顶子还是这种材料，喜欢内饰的人根本不会考虑三菱的车，连EVO都烂

作者: 白兔侠 时间: 2011-1-22 00:11

门主要是铰链的设计。关门太重了长期会造成车门玻璃松旷。307就是个例子，关门超重，开几万公里的车门异响就多了
不过翼神做工还是差

[ 本帖最后由白兔侠于 2011-1-22 00:12 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)