Board logo

标题: [杂谈] 汉兰达3.5的4驱 爬坡问题相关问题 [打印本页]
作者: =0=    时间: 2011-1-16 15:57     标题: 汉兰达3.5的4驱 爬坡问题相关问题

车区大大们  汉兰达3.5 4驱的 能不能爬上那种超陡的地下车库的那种坡度啊？？还有比较陡的高架上坡……疑问……
作者: allspace    时间: 2011-1-16 15:59

这都爬不上  这车也不用卖了吧  我觉着
作者: ronaldwang888    时间: 2011-1-16 16:01

2.0的估计都行
作者: =0=    时间: 2011-1-16 16:03

超陡的那些坡啊……

我看上次的爬坡门 也没见坡多陡啊……
作者: ken999927    时间: 2011-1-16 16:10

posted by wap

爬不上那坡更多是路面多沙导致抓地力不足…
作者: bjnintendo    时间: 2011-1-16 16:12

还真有人不了解所谓的爬坡门，那里面的汉兰达是2.7的2驱的，不是3.5四驱的。
作者: =0=    时间: 2011-1-16 17:48

好的 多谢ls各位众大大
作者: 餐具中的杯具    时间: 2011-1-16 18:14

那个事件影响真大啊...
作者: AndMe    时间: 2011-1-16 18:18

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @ken999927  于 2011-1-16 16:10 发表
posted by wap

爬不上那坡更多是路面多沙导致抓地力不足…
还有自重太重，polo都能上去……
作者: henryzyl    时间: 2011-1-16 18:23

qq都可以吧。
作者: 浪云    时间: 2011-1-16 18:59

2.7的出车库大概20来度，没有一点压力。。。。
作者: KARUTO    时间: 2011-1-16 19:39

爬坡门只能怪自己买了低配版的
作者: clark99    时间: 2011-1-16 20:05

爬坡门的主要原因是车头下压不足，再加上地面细小沙石，导致抓地力不够造成
作者: zhdongb    时间: 2011-1-16 20:06

楼主别买，我那辆2.7的自从买来第一天停车库里就再也没有开出来
作者: nosmoking    时间: 2011-1-16 21:01

posted by wap, platform: GoogleChrome

楼上又是一个闪光弹
作者: 野人之吼    时间: 2011-1-16 21:21

爬坡门是因为2驱版因为车体自重太重在坡上导致重心后移让前轮失去抓地力才溜下来的吧
作者: ТheRock    时间: 2011-1-16 21:49

工地上一个施工队老板用的2.7的，每天工地跑来跑去也没看到出啥问题
作者: 隆子的三少爷    时间: 2011-1-16 22:32

一个车库的斜坡不至于设计到4驱车都上不去吧。
作者: yangjuniori    时间: 2011-1-16 23:12

引用:
原帖由 zhdongb 于 2011-1-16 20:06 发表
楼主别买，我那辆2.7的自从买来第一天停车库里就再也没有开出来
吹吧你就
作者: 猫猫猫    时间: 2011-1-17 00:21

引用:
原帖由 =0= 于 2011-1-16 16:03 发表
超陡的那些坡啊……

我看上次的爬坡门 也没见坡多陡啊……
打滑而已. 不是发动机动力不足
四驱的话抓地/动力输出翻倍, 会好一倍.
作者: =0=    时间: 2011-1-17 01:59

遇到结冰的车库陡坡……
作者: 野人之吼    时间: 2011-1-17 09:12

引用:
原帖由 =0= 于 2011-1-17 01:59 发表
遇到结冰的车库陡坡……
那种是个车都会滑，一定要上融雪剂～
作者: 隆子的三少爷    时间: 2011-1-17 10:33

引用:
原帖由 猫猫猫 于 2011-1-17 00:21 发表


打滑而已. 不是发动机动力不足
四驱的话抓地/动力输出翻倍, 会好一倍.
四驱何来动力输出翻倍？只是平均分布而已，理论上每个轮子的动力从1/2变成1/4。
作者: 猫猫猫    时间: 2011-1-17 10:40

引用:
原帖由 隆子的三少爷 于 2011-1-17 10:33 发表


四驱何来动力输出翻倍？只是平均分布而已，理论上每个轮子的动力从1/2变成1/4。
不同意.
前轮打滑后, 每个轮子根本不是1/2. 而是大大小于1/2....不打滑的时候才是1/2
(同理四驱不打滑的时候才每个轮子1/4)
这里的动力输出瓶颈在轮子跟地面的摩擦力上面(而不是发动机, 二区四驱的两个案例都在发动机动力范围内, 很内很内)  两个轮子两个动力, 四个轮子四个动力.  
注意, 谈的是一个轮子施加给车子的动力输出. 打滑后大幅下降, 例如变成原来的1/3， 1/4.
简单的假设四驱后每个轮子都一样状况了, 那就4个动力轮,  比原来的2个动力轮子翻倍了.

再具体一个搞些参数来算:
汽车总动力20
2驱平时每个轮子有10 : 10  (共20了)
打滑后, 变成2:2 (从10变成2了, 总有效输出只有2+2=4了, 结果打滑了.)

变成四驱后, 平时可能是平均每个轮子5吧, 不过现在打滑了. 还是被局限在2了. 于是:
前面轮子是2:2,
后面轮子也是2:2 ,
结果动力输出是4个2， 等于8, 结果勉强爬上去了.
8比4翻倍了.

为什么假设为2这个常数,  因为它必须是常数, 因为它只跟车重和地皮有关...所以为常数

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2011-1-17 10:55 编辑 ]
作者: 隆子的三少爷    时间: 2011-1-17 22:59

引用:
原帖由 猫猫猫 于 2011-1-17 10:40 发表


不同意.
前轮打滑后, 每个轮子根本不是1/2. 而是大大小于1/2....不打滑的时候才是1/2
(同理四驱不打滑的时候才每个轮子1/4)
这里的动力输出瓶颈在轮子跟地面的摩擦力上面(而不是发动机, 二区四驱的两个案例都 ...
我没说打滑啊。
作者: 爱你一棒陲    时间: 2011-1-17 23:59

2.7的爬不上坡是因为抓地力和前后配重的问题。
作者: 猫猫猫    时间: 2011-1-18 00:53

引用:
原帖由 隆子的三少爷 于 2011-1-17 22:59 发表


我没说打滑啊。
我在说汉兰达或其它车在上车库大斜坡打滑出不来的问题....
作者: 野人之吼    时间: 2011-1-18 09:00

引用:
原帖由 爱你一棒陲 于 2011-1-17 23:59 发表
2.7的爬不上坡是因为抓地力和前后配重的问题。
嗯，说是太重结果车头翘起来前轮离地FF车失去牵引力了



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0