TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看了《社交网络》没看懂，这片儿到底啥意思 [打印本页]

作者: 北社狙击手 时间: 2011-1-13 13:31 标题: 看了《社交网络》没看懂，这片儿到底啥意思

看论坛好多人推，下载看完，没明白大卫芬奇到底想要表达什么意思
还是单纯的Facebook创始人的一个青春偶像剧？
马克，爱德华，那个音乐网站创始人，双胞胎，这些人谁在说谎，谁赚了谁吃亏了
鸡事件和毒品事件是谁捅出去的
感觉没啥啊。。。哪神了

还有这片儿没啥特效，没啥明星，5000万美元制作费都花哪了。。

[ 本帖最后由北社狙击手于 2011-1-13 13:36 编辑 ]

作者: keith 时间: 2011-1-13 13:43

导演不需要价值判断，看观众怎么想了

作者: AzureZH 时间: 2011-1-13 14:16

作者: ppppppp 时间: 2011-1-13 14:34

posted by wap

双胞胎就是特效

作者: Alloyo 时间: 2011-1-13 16:54

posted by wap, platform: Firefox

这片的结局开放非常大，导演很“聪明”的没有做任何的道德判断

故事很明白的陈述了mark成功的路程，但是当中涉及到的道德问题和人际关系问题，就都留给观众了
正如封面所写：没人能交上5亿个朋友却没有敌人

但是，这些敌人真的是mark的敌人吗？是如何树的敌？幸运女神为何总是站在mark这边而没被敌人打倒？

作者: 冰镇石油 时间: 2011-1-13 17:10

posted by wap, platform: Opera

好看在导演是客观饭……

作者: 北社狙击手 时间: 2011-1-13 17:57

还有现实了我记得马克就是找了个中国妹子，片儿里面变成华多的女朋友了，还把他给蹬了，233
还有这个片儿除了Sony和北面是不是啤酒厂也赞助了，没玩没了地喝，还咋编程

作者: Lucifer6E 时间: 2011-1-13 18:04

我靠双胞胎竟然是一个人演的？太牛了根本看不出来啊

作者: 孤高的弑神者 时间: 2011-1-13 18:09

这片儿不难看
但是也没那么多人说的那么神
但是就俺自己来说
这个是目前为止芬奇电影里最不给力的
以上纯粹个人意见

作者: Alloyo 时间: 2011-1-13 18:13

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Lucifer6E 于 2011-1-13 18:04 发表
我靠双胞胎竟然是一个人演的？太牛了根本看不出来啊

真的？双胞这演员潜力很大啊

一脸的贵族气质，说话的嗓音也很磁

作者: Viviwill 时间: 2011-1-13 18:25

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2011-1-13 17:10 发表
posted by wap, platform: Opera

好看在导演是客观饭……

导演客观与否，还是看剧本
这电影的剧本取材于一本叫ACCIDENTAL BILLIONAIRE的书，这本书的作家BEN MEZRICH是被EDUARDO找到提供资料才写的这书的，内容会和事实相差挺远不说，被再加一层改编剧本之后，又离事实远了一层

最后改成电影这样其实主题已经很明确了，就是一个黑色讽刺故事，这个社交残疾的家伙，为了交到更多的朋友获得更多的重视，通过一系列自己也判定不了的决定，最终成为了一个只剩下钱陪着他的社交网络巨头，一贯的DAVID FINCHER黑暗风

作者: Viviwill 时间: 2011-1-13 18:31

这片强就强在把一个美国梦一样的故事扭曲成这么阴沉和晦涩。。。

作者: kmlzkma 时间: 2011-1-13 20:46

posted by wap, platform: GoogleChrome

哪来的双胞胎，看完完全没印象了呢。。。

作者: 孤高的弑神者 时间: 2011-1-13 21:04

引用:

原帖由 kmlzkma 于 2011-1-13 20:46 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

哪来的双胞胎，看完完全没印象了呢。。。

划艇双胞胎兄弟啊

这没印象的也太彻底了吧

作者: leica 时间: 2011-1-13 22:47

那个双胞胎，现实里面不是又再次向zark要钱了么。。。。。。。。。。。。。。

作者: yeking51 时间: 2011-1-13 22:57

我感觉这片子传播的更多是一种精神，看完感觉很热血
双胞胎一开始以为是真找了对双胞胎演员来……后来才发现是特效人脸，本杰明巴顿奇事也玩过……

作者: squallySP 时间: 2011-1-14 12:33

双胞胎是特效么？真NB啊！

作者: BIOer 时间: 2011-1-14 14:55

双胞胎还北京奥运会第六名呢

还分了6500万刀

作者: whenkidspunk 时间: 2011-2-22 22:27

引用:

原帖由 孤高的弑神者 于 2011-1-13 18:09 发表
这片儿不难看
但是也没那么多人说的那么神
但是就俺自己来说
这个是目前为止芬奇电影里最不给力的
以上纯粹个人意见

很同意。
虽然这片子在美国很受欢迎，但是在中国连facebook都给墙了，最多也就是些宅男晓得这些，片子没觉得多神

个人感觉把扎克伯格这个人拍的挺冷血，我是指他抛弃爱德华那段。也许是过于专注于技术的原因？

作者: zhaolinjia 时间: 2011-2-23 10:42

posted by wap, platform: GoogleChrome

你不是稳拿，你没创过业你怎么体会？233

作者: DeMK2 时间: 2011-2-23 11:32

引用:

原帖由 Viviwill 于 2011-1-13 18:25 发表

导演客观与否，还是看剧本
这电影的剧本取材于一本叫ACCIDENTAL BILLIONAIRE的书，这本书的作家BEN MEZRICH是被EDUARDO找到提供资料才写的这书的，内容会和事实相差挺远不说，被再加一层改编剧本之后，又离事实 ...

你讲的太片面了，这片子导向还是很开放的，一黑到底的话没必要设置那个女律师的角色

作者: Pele 时间: 2011-2-23 11:57

这片子给我的感觉很怪
所有人的形象都是彻彻底底的模式化的
出场的第二分钟你就可以给他下定义，猜中他对于每件事的判断和态度
而且从头到尾都不会变
只有男一号一个人，如同灰衣老僧般深不可测

一堆脸谱围着一个没有脸的人团团转
让我彻底搞不清楚导演想干什么
难道让观众代入？我觉得想代入MARK的角色挺难的.....

作者: cloud_198 时间: 2011-2-23 14:07

这片子看得我热血到不行，当天午饭都没有吃一口气看完的
但我向别人推荐后喜欢的人很少，而且理由出奇的统一“没有特技，也不搞笑，不知所云”
有次向一个同事推荐后被他骂得不行，然后我问他喜欢看什么片子，他说最近就大笑江湖还不错，特逗，小沈阳在里面balabalabala……

作者: DeMK2 时间: 2011-2-23 15:49

引用:

原帖由 Pele 于 2011-2-23 11:57 发表
这片子给我的感觉很怪
所有人的形象都是彻彻底底的模式化的
出场的第二分钟你就可以给他下定义，猜中他对于每件事的判断和态度
而且从头到尾都不会变
只有男一号一个人，如同灰衣老僧般深不可测

一堆脸谱围着 ...

我觉得芬奇是故意的，就是要造成这个局面，让你们观众自己去评价自己去脑补
也正因为如此，我觉得艾森博格这一大把的表演奖提名有点过了

作者: Jeffrey 时间: 2011-2-23 16:10

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2011-1-13 18:04 发表
我靠双胞胎竟然是一个人演的？太牛了根本看不出来啊

两个人，看staff

作者: literry1 时间: 2011-2-23 18:25

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2011-2-23 16:10 发表

两个人，看staff

其中一个人的脸被cg了

作者: level5 时间: 2011-2-24 01:20

nerd运气都很好

看完的体会。。。

作者: 腚眼冒热气 时间: 2011-2-24 01:59

我觉得直接用真的双胞胎演员还是最省钱的特效

终结者里那对保安双胞胎，要不是在早安越南里见过

还以为是当年的逆天特技。。。

作者: 李逵史莱克 时间: 2011-2-24 04:52

国王的演讲看完马上看社交网络，说国王演讲看的到某些地方看的想睡觉，看社交网络的时候真的看的很热血，
节奏非常快，信息量也在多线剧情切换中非常大，生怕错过一点，给力，就是不知道奥斯卡评委是否更喜欢国王演讲那种带有大时代背景的片子些了

作者: Guycc 时间: 2011-2-24 10:07

社交网不是已确认全面横扫奥斯卡无悬念了么...

奥斯卡要是真想一门心思傻到底，就把这次的影帝也给那孩子，才是真牛逼...

作者: tinjo 时间: 2011-2-24 10:23

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @腚眼冒热气于 2011-2-24 01:59 发表
我觉得直接用真的双胞胎演员还是最省钱的特效

终结者里那对保安双胞胎，要不是在早安越南里见过

还以为是当年的逆天特技。。。

那是骇客帝国吧

作者: iiwang 时间: 2011-2-24 13:37

机会真的稍纵即逝，更别说在IT行业内了，
断现金流，FB差点死。
绝壁是最大的事。

作者: 美脆皮 时间: 2011-2-24 14:18

posted by wap, platform: iPhone

虽然导演没下任何结论，但是一般人看完电影有不讨厌mark的么？他的粉丝除外

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2011-2-24 14:39

喜欢这个结局

作者: HKE 时间: 2011-2-24 17:34

posted by wap, platform: Firefox

绝大多数人都认为有钱是最美丽的事情，很多情况下也证实了少量的钱的确会带来很大的生活愉悦

因为这些”绝大多数人“都没有真正体验过”有钱“是什么感觉

电影里的扎克，除了想着技术，已经完全没其他可以想的了

ps：里面几个蹬掉伙伴的桥段很巧合的都与扎克沾边，但个人感觉，这货的情商这么低，要设计出如此精巧的陷阱蹬掉搭档，估计很不可思议～～

作者: csnlm 时间: 2011-2-24 22:18

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @美脆皮于 2011-2-24 14:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

虽然导演没下任何结论，但是一般人看完电影有不讨厌mark的么？他的粉丝除外

不喜欢也不讨厌。。。。

作者: henvelleng 时间: 2011-2-26 23:00

引用:

原帖由 HKE 于 2011-2-24 17:34 发表
posted by wap, platform: Firefox

绝大多数人都认为有钱是最美丽的事情，很多情况下也证实了少量的钱的确会带来很大的生活愉悦

因为这些”绝大多数人“都没有真正体验过”有钱“是什么感觉

电影里的扎克，除 ...

不需要他亲自参与设计，只要有他授意点头就够了。按影片的描述，3次蹬人双方其实都有说得通的道理，站在扎克的角度考虑，未必没考虑过他的做法

作者: 扯犊子 时间: 2011-2-26 23:32

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-2-24 14:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

虽然导演没下任何结论，但是一般人看完电影有不讨厌mark的么？他的粉丝除外

觉得这小子真是名副其实搞研究的，有点冷血似的

不过在兲朝这么一门心思搞研究的要被黑掉吧？

作者: 离神最近的人 时间: 2011-2-27 12:01

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-2-24 14:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

虽然导演没下任何结论，但是一般人看完电影有不讨厌mark的么？他的粉丝除外

我不饭他，也不讨厌他，甚至有点共鸣

作者: 沉默の狙击手 时间: 2011-2-28 00:19

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-2-24 14:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

虽然导演没下任何结论，但是一般人看完电影有不讨厌mark的么？他的粉丝除外

一将功成万骨枯。和真朋友合伙做生意就是不想做朋友

CFO可惜了

作者: turf 时间: 2011-2-28 08:18

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @扯犊子于 2011-2-26 23:32 发表
觉得这小子真是名副其实搞研究的，有点冷血似的

不过在兲朝这么一门心思搞研究的要被黑掉吧？

天朝有太多一门心思搞阴谋的

作者: judge0083 时间: 2011-2-28 09:21

还没细看，主角的语速太快了跟不上

作者: henvelleng 时间: 2011-2-28 16:20

引用:

原帖由 judge0083 于 2011-2-28 09:21 发表
还没细看，主角的语速太快了跟不上

语速快、思维发散、自言自语，是程序员的普遍特征:D

作者: dirge 时间: 2011-2-28 17:55

扎克是那种需要时很依赖朋友，没需要时视朋友如无物的人。你把他想成一个略微柔和点儿的谢尔顿就明白了。和这种人交往最可怕，因为他们的脾气是婴儿状态。

作者: lithium 时间: 2011-2-28 19:05

这是芬奇最有大师范儿的片子。
在这个片子里，他终于不再炫耀结构，画面什么的了。
最后扎克伯格反复刷新页面的场面，绝对经典。

作者: dirge 时间: 2011-2-28 20:04

讲人的，特深刻。

作者: handsomeken 时间: 2011-3-1 00:49

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @Alloyo 于 2011-1-13 16:54 发表
posted by wap, platform: Firefox

这片的结局开放非常大，导演很“聪明”的没有做任何的道德判断

故事很明白的陈述了mark成功的路程，但是当中涉及到的道德问题和人际关系问题，就都留给观众了
正如封面所写： ...

这些朋友也不是他朋友不是。

作者: Heidern 时间: 2011-3-1 15:48

生活中偶然，或许不经意的事情也许是一个梦想的开始，而如何去把握这个梦想并且去实现它，每个人的方法不同；
每个人的成功路上，往往有一个真正给你帮助的教父，而对于MARK来说，他很辛运的碰到这个人，一个在失败面前仍然没有失去任何雄心，对自己始终充满了信念的人。
努力，很多时候是必须的，但是努力并不一定能获得回报，就像在纽约工作14个小时，拜访一个个客户并不一定有用，除了运气，找到成功的方法很重要。
见好就收，永远只适合那些仍然生活在生活底层的小市民，SKY IS THE LIMIT
如果还要说有什么感悟，输了你，赢了世界又如何，无论MARK怎么恨那个女人，怎么骂她，每次打开FACEBOOK，在那么多的刷新中，他其实只想看到那个人的信息是不是发生了变化，人生中总有那么些无奈，就算用其他任何的成功你都无法再去换取

作者: kmlzkma 时间: 2011-3-1 19:02

posted by wap, platform: GoogleChrome

记得是看好友是否通过验证吧。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)