TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 历史上有没有哪台主机首发游戏画面可以秒掉同年电脑游戏的？ [打印本页]

作者: tgmj001 时间: 2011-1-4 19:16 标题: 历史上有没有哪台主机首发游戏画面可以秒掉同年电脑游戏的？

posted by wap, platform: BlackBerry

想了想好像一个都没有，单是分辨率这一项就把主机克的死死的。

作者: SeraphZtoA 时间: 2011-1-4 19:19

posted by wap, platform: iPhone

不是全秒么？

作者: 绯雨流 时间: 2011-1-4 19:19

32位及以前的历任主机，秒同期PC没问题

也不想想pc的3D加速卡哪年出来

作者: 3派聚义 时间: 2011-1-4 19:20

我今年将近30了……

作者: 民工头子 时间: 2011-1-4 19:21

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-1-4 19:20 发表
我今年将近30了……

你生出来的时候秒了谁了?

作者: tgmj001 时间: 2011-1-4 19:24

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @绯雨流于 2011-1-4 19:19 发表
32位及以前的历任主机，秒同期PC没问题

也不想想pc的3D加速卡哪年出来

With 320 x 240 or lower resolutions?

作者: 民工头子 时间: 2011-1-4 19:25

引用:

原帖由 tgmj001 于 2011-1-4 19:24 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

With 320 x 240 or lower resolutions?

改说鸟语了

作者: sonicae86 时间: 2011-1-4 19:32

97年以后才有的3D显卡吧？

作者: 海腹川背 时间: 2011-1-4 19:33

atari fc sms啥秒pc一万条街

作者: ziwei250 时间: 2011-1-4 19:34

以前吧，pc没3d加速卡时

作者: ziwei250 时间: 2011-1-4 19:35

80年以前还没pc

作者: 古兰佐 时间: 2011-1-4 19:42

预感新的下限帝要诞生了。

http://bbs.tgfcer.com/thread-6268951-1-2.html

作者: arenaking 时间: 2011-1-4 22:12

posted by wap, platform: UC

ps1的时候pc也就奔腾一代档次。当时别说3dfx了。估计还在trident时代。ps2时期pc刚刚有geforce2，根本不配给ps2提鞋。xbox360出来的时候一般家庭pc最多6600或者x550档次。照样干死的

作者: shinken4503 时间: 2011-1-4 22:15

引用:

原帖由 tgmj001 于 2011-1-4 19:24 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

With 320 x 240 or lower resolutions?

90年SFC出来时VGA标准出来了？

作者: arenaking 时间: 2011-1-4 22:20

posted by wap, platform: UC

以前pc牛逼。fps厉害。后来halo在xbox大方光彩。也通过xboxlive把pc引以为豪的联网在家用机发扬光大。自此pc死刑

作者: 半熟英雄 时间: 2011-1-4 22:29

83年的FC画面，秒83年的电脑画面了吧。

作者: shinken4503 时间: 2011-1-4 23:50

引用:

原帖由 半熟英雄 于 2011-1-4 22:29 发表
83年的FC画面，秒83年的电脑画面了吧。

79年出68000，82年出286，FC的6502肯定比不了

作者: SeraphZtoA 时间: 2011-1-4 23:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shinken4503 于 2011-1-4 23:50 发表
79年出68000，82年出286，FC的6502肯定比不了

Fc是有ppu的吧

比286强几百条街

刚开始玩pc就是286起步的

分辨率高就好？当年多罗猫不是一32*32的点阵游戏么，照样拿大奖

比画面差，pc只有更差的

作者: 野僵尸王 时间: 2011-1-5 00:05

posted by wap, platform: SonyEricsson

八三年电脑游戏画面不如fc,大概也就atari的水平

作者: liuyicheng 时间: 2011-1-5 00:08

发明x86下的通用3d加速卡之前，都主要靠cpu软加速，效果不那么好而已。

另外gf2性能是要比ps2的图形核心强不少的。

作者: 野僵尸王 时间: 2011-1-5 00:18

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @shinken4503 于 2011-1-4 23:50 发表
79年出68000，82年出286，FC的6502肯定比不了

那只是处理器指标,当时电脑上就到死,好多都是黑白屏幕

作者: liuyicheng 时间: 2011-1-5 00:31

引用:

原帖由 野僵尸王 于 2011-1-5 00:18 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

那只是处理器指标,当时电脑上就到死,好多都是黑白屏幕

黑白屏

。。。让我说你什么好呢。

作者: 7eleven 时间: 2011-1-5 00:42

除了后期厂商偷懒用电脑CPU，自家开发的秒PC太简单了！

作者: 倍舒爽 时间: 2011-1-5 00:50

model3啊~
neogeo啊~

同期秒pc一光年。。。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-1-5 00:57

以2001年为分水岭

2001年的XBOX采用的奔腾3+GF3

已经是落后于当时的高端PC很多了，但是XBOX依然机能完胜PS2

作者: 倍舒爽 时间: 2011-1-5 01:01

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2011-1-5 00:57 发表
以2001年为分水岭

2001年的XBOX采用的奔腾3+GF3

已经是落后于当时的高端PC很多了，但是XBOX依然机能完胜PS2

xbox落后同期pc很多？？
很多？？？

依稀记得xb显卡的阴影单元比gf3还要多，达到gf4的数量。。

[ 本帖最后由倍舒爽于 2011-1-5 01:05 编辑 ]

作者: liuyicheng 时间: 2011-1-5 01:20

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-1-5 00:50 发表
model3啊~
neogeo啊~

同期秒pc一光年。。。

前者缺乏价格上的对手。另外我发现部分sega痴迷者至今仍然认为M3性能是XB都无法比拟的——理由是M3至今未被有效模拟——要我说这售价百万一台的机器哪里去搞来模拟

neogeo这个街机还甩同时代其他家用机N远呢，但是不一样没几个人买。

作者: liuyicheng 时间: 2011-1-5 01:26

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-1-5 01:01 发表

xbox落后同期pc很多？？
很多？？？

依稀记得xb显卡的阴影单元比gf3还要多，达到gf4的数量。。

XB上市时候的pc性能还是比xb要高的，尤其之后没多久gf4就出来了，gf3ti系列的存在感实在不强。

作者: zhuliang 时间: 2011-1-5 01:39

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2011-1-5 01:26 发表

XB上市时候的pc性能还是比xb要高的，尤其之后没多久gf4就出来了，gf3ti系列的存在感实在不强。

01年我装机才配tnt2,还花了1k多,gf2ti那时候都要2k-3k,谁家pc性能能比xb高?
比存在感?gf3带来了跨时代的dx8.0跟pixel shader,gf4带来了什么?缩了又缩的gf4mx家族?

作者: zhuliang 时间: 2011-1-5 01:43

gf3在某些人眼中存在感低完全是因为这个系列没有任何的缩水廉价版,价位一直高高在上,要说经典地位gf4可以滚一边去了.

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-1-5 02:41

posted by wap, platform: Nokia (N78)

笑话～01年时候已经有Radeon 8500这种完爆GF3系列最高端型号GF3 Ti 500的显卡了，何况区区一主机上为成本而妥协的缩水版GF3？

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2011-1-5 02:46 通过手机版编辑

作者: lili2k2 时间: 2011-1-5 04:30

引用:

原帖由 arenaking 于 2011-1-4 22:12 发表
posted by wap, platform: UC

ps2时期pc刚刚有geforce2，根本不配给ps2提鞋。

回去扫扫盲再出来讨论问题。
去玩玩Q3和保时捷之旅再看看到底谁不配给谁提鞋。

作者: 野僵尸王 时间: 2011-1-5 09:00

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @liuyicheng 于 2011-1-5 00:31 发表
黑白屏。。。让我说你什么好呢。

八三年那会就是好多电脑都是黑白的,怎么拉,哪不对,说清楚!别说得好象自己挺懂一样

作者: arenaking 时间: 2011-1-5 09:13

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2011-1-5 02:41 发表
posted by wap, platform: Nokia (N78)

笑话～01年时候已经有Radeon 8500这种完爆GF3系列最高端型号GF3 Ti 500的显卡了，何况区区一主机上为成本而妥协的缩水版GF3？

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2011-1-5 02:4 ...

http://vga.zol.com.cn/2002/0527/41423.shtml

就这蛋画面还秒

比XBOX的废渣差了不知道多少档次

作者: arenaking 时间: 2011-1-5 09:15

引用:

原帖由 lili2k2 于 2011-1-5 04:30 发表

回去扫扫盲再出来讨论问题。
去玩玩Q3和保时捷之旅再看看到底谁不配给谁提鞋。

PS2如果按照画质评价，绝对是geforce4ti4200档次

quake3，德军总部都玩过，极品飞车5不用说了。极品飞车8之前画面比GT4差是板上钉钉的事情

作者: hpkiller 时间: 2011-1-5 09:24

现在的年轻人啊。这才几年就忘得干干净净了。95年11月PC上VOODOO第一代出的时候，PS都发售一年了。

作者: liuyicheng 时间: 2011-1-5 09:31

引用:

原帖由 zhuliang 于 2011-1-5 01:43 发表
gf3在某些人眼中存在感低完全是因为这个系列没有任何的缩水廉价版,价位一直高高在上,要说经典地位gf4可以滚一边去了.

233，gf3怎么就没有缩水廉价版

作者: liuyicheng 时间: 2011-1-5 09:40

引用:

原帖由 arenaking 于 2011-1-5 09:15 发表

PS2如果按照画质评价，绝对是geforce4ti4200档次

你这笑话真的很好笑，画质？指什么？2D？3D？或者色彩范围？

还是指稍微一动就满屏狗牙的画面能力？

作者: arenaking 时间: 2011-1-5 09:42

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2011-1-5 09:31 发表

233，gf3怎么就没有缩水廉价版

gf3只有两款，ti200和ti500。都算是高价位，当时ti500已经让奔腾4northwood出现CPU瓶颈了

gf4就有6款，mx420，440，460，ti4200，4400，4600.当时低价的mx420只要600-700.高价的ti4600是4000快钱，基本上全线压制市场

作者: hourousha 时间: 2011-1-5 09:52

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2011-1-5 01:26 发表

XB上市时候的pc性能还是比xb要高的，尤其之后没多久gf4就出来了，gf3ti系列的存在感实在不强。

问题是XBOX的NV2A运算能力基本等同于GF4Ti。
而且在PC上，DirectX无法完整发挥GF6以前产品的能力（特指Register Combiner和Final Combiner）需要OpenGL的nv_ext族才可以——这也是为何NV的tech demo几乎都用OpenGL的原因之一。在一些情况下，使用OGL的运算能力是D3D的2倍左右（register combiner复合指令的缘故），而XBOX上的DirectX则是特制版，除了调用开销减小外，也支持了register combiner、final combiner与其他一些NV2A特性，所以就效率来说远比PC上高。要说NV2A的软肋主要是显存（也就是内存）容量与带宽方面，否则还能做得好得多。

作者: liuyicheng 时间: 2011-1-5 09:53

引用:

原帖由 arenaking 于 2011-1-5 09:42 发表

gf3只有两款，ti200和ti500。都算是高价位，当时ti500已经让奔腾4northwood出现CPU瓶颈了

gf4就有6款，mx420，440，460，ti4200，4400，4600.当时低价的mx420只要600-700.高价的ti4600是4000快钱，基本上全线压 ...

gf4的成功是空前的，而且gf4还有数款笔记本图形芯片也销售极好，给ati制造了极大的压力。

gf3的缩水版不是靠推出某款低端型号，而是在nv授意下直接缩水从新上市

后来回顾历史的时候小熊还是谁来的还炮轰这事儿说是后来显卡缩水上市的重要里程碑。

作者: leon2236 时间: 2011-1-5 10:15

家用机秒同时期的PC应该指的是同价位的PC，毕竟PC这个概念太大了，1000块的也叫PC，100000块的也叫PC，所以一般家用机推出的同期，基本上秒同价位的PC几条街没什么大问题~~

作者: sheva1980 时间: 2011-1-5 10:33

起码当年PS铁拳2发售时没看到PC上有这么老乱的游戏

作者: wx5277 时间: 2011-1-5 10:55

PC上啥时候有游戏了

作者: bigbigsmallstar 时间: 2011-1-5 11:24

楼主是PS2中后期才成为游戏玩家的吧？

作者: lili2k2 时间: 2011-1-5 11:41

引用:

原帖由 arenaking 于 2011-1-5 09:15 发表

PS2如果按照画质评价，绝对是geforce4ti4200档次

quake3，德军总部都玩过，极品飞车5不用说了。极品飞车8之前画面比GT4差是板上钉钉的事情

还ti4200？你确定不是mx200么？…………ti4200是320x240外加极少480的游戏画面么？
还画质……莫非你觉得ps2是能跑mark01se全画质超越xb1的机能？
还极品飞车8之前画面比GT4差是板上钉钉的事情？？？说照片模式吗？可能别人没这模式是差了点，
别的方面……GT4的场景配给极飞5擦鞋么？
要么去扫扫盲，要么……您还是去A9算了。

作者: 民工头子 时间: 2011-1-5 11:43

引用:

原帖由 lili2k2 于 2011-1-5 11:41 发表

还ti4200？你确定不是mx200么？…………ti4200是320x240外加极少480的游戏画面么？
还画质……莫非你觉得ps2是能跑mark01se全画质超越xb1的机能？
还极品飞车8之前画面比GT4差是板上钉钉的事情？？？说照片 ...

320x240过了

作者: 民工头子 时间: 2011-1-5 11:44

别太激动........

作者: klarth 时间: 2011-1-5 12:03

引用:

原帖由 古兰佐 于 2011-1-4 19:42 发表
预感新的下限帝要诞生了。

http://bbs.tgfcer.com/thread-6268951-1-2.html

古叔你太坏了

作者: ABCDE 时间: 2011-1-5 12:06

居然有人说PS2的GS性能比GF4强，这。。。，我觉的PS2的GS跟TNT2一个档次，甚至还要差点。从GF2一出来，PS2的GS就全面落后了。

作者: 民工头子 时间: 2011-1-5 12:09

引用:

原帖由 ABCDE 于 2011-1-5 12:06 发表
居然有人说PS2的GS性能比GF4强，这。。。，我觉的PS2的GS跟TNT2一个档次，甚至还要差点。从GF2一出来，PS2的GS就全面落后了。

确实比TNT2强点,大概跟GF256差不多

作者: 心御剑 时间: 2011-1-5 12:27

XBOX的显卡差不多是GF3TI。。。当年还是很强的啊

作者: hudihutian 时间: 2011-1-5 12:36

posted by wap, platform: Nokia (E63)

tnt2连dx7都不支持，怎么跟ps2比

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2011-1-5 12:45

引用:

原帖由 arenaking 于 2011-1-5 09:15 发表

PS2如果按照画质评价，绝对是geforce4ti4200档次

quake3，德军总部都玩过，极品飞车5不用说了。极品飞车8之前画面比GT4差是板上钉钉的事情

XBOX那块GPU都不敢叫板TI4200,也就接近TI4200的效果,比我当年用的TI200要强不少
PS2的GS居然是TI4200的档次

作者: 昵称无效 时间: 2011-1-5 12:46

参考
82年的pc98 640x400@8色
89年的fmTowns 640x480@256色 1024sprites（90年的neogeo 320x224@4096色 384sprites）

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2011-1-5 12:54

05年GRAW的时候PC有啥来着？？？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-1-5 14:48

posted by wap, platform: Nokia (N78)

2004年的孤岛惊魂和半条命2、DOOM3笑了

作者: 3派聚义 时间: 2011-1-5 14:53

突然惊醒，原来不是当年不注重画面，而是画面比当时的电脑都要高端……所以没觉得画面有多差，还能继续投入游戏啊……

作者: 电灯胆 时间: 2011-1-5 14:54

posted by wap, platform: iPhone

pc那么强的话怎么震惊世界的游戏基本都是家用机的

作者: zwxworld 时间: 2011-1-5 15:01

第一次看到的3D游戏是土星上的VR战士，而当时的电脑还是486档次显卡还是1M显存，能在PC上放VCD已经是很吸引人的事了。

作者: u571 时间: 2011-1-5 15:21

街机算不算？如果算的话VR3街机肯定干翻同年代地球上所有PC

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2011-1-5 15:25

FARCRY还真不如GRAW啊……
DOOM3缩水缩安逸了
HALFLIFE2的话那个失落的海岸线还成，也就一个级别

作者: 昵称无效 时间: 2011-1-5 15:29

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-1-5 12:54 发表
05年GRAW的时候PC有啥来着？？？

你是说这个吗？

作者: ff_cactus 时间: 2011-1-5 15:34

要比当然是比性价比，否则毫无意义，当然取这个标题就是脑残的表现。

作者: 自由人眼镜兄 时间: 2011-1-5 15:47

98年发售的世嘉街机游戏spike out我第一次看见大呼神作，当时都是玩ss,ps的年代，看见spikeout简直感觉穿越时空了

特别配上好的如blastecity的框体。。。

作者: kid200002 时间: 2011-1-5 16:10

期待LZ下限新贴。LZ我看好你

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-1-5 16:37

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-1-5 15:25 发表
FARCRY还真不如GRAW啊……
DOOM3缩水缩安逸了
HALFLIFE2的话那个失落的海岸线还成，也就一个级别

FarCry后来在2005有升级补丁，添加了HDR等特效，画质高了很多

Half-Life 2也是在2005年添加了HDR特效

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2011-1-5 16:39

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2011-1-5 16:37 发表

FarCry后来在2005有升级补丁，添加了HDR等特效，画质高了很多

Half-Life 2也是在2005年添加了HDR特效

FARCRY模型很丑啊
1.3那个HDR我知道啊
还是不如GRAW
失落的海岸线就是个专门的HDR示范

作者: 昵称无效 时间: 2011-1-5 16:53

话说05年的graw是啥？

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2011-1-5 16:54

引用:

原帖由 昵称无效 于 2011-1-5 15:29 发表

你是说这个吗？

PC版比360的烂好多啊
根本不是一个组做的
画面到玩法，差太多

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2011-1-5 16:57

这两个呢

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-1-5 16:58

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-1-5 16:39 发表

FARCRY模型很丑啊
1.3那个HDR我知道啊
还是不如GRAW
失落的海岸线就是个专门的HDR示范

HL2LC就是2005年的游戏。。。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-1-5 16:59

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-1-5 16:54 发表

PC版比360的烂好多啊
根本不是一个组做的
画面到玩法，差太多

这个确实，PC版和X360版完全不是一个游戏

作者: 马拉多纳 时间: 2011-1-5 17:12

下限帝啊，下限帝

作者: tgmj001 时间: 2011-1-5 17:14

posted by wap, platform: BlackBerry

Who can tell me Graw was released in 2005 or 2006?

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-1-5 17:19

引用:

原帖由 tgmj001 于 2011-1-5 17:14 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

Who can tell me Graw was released in 2005 or 2006?

2006.Mar.

作者: ORICONF 时间: 2011-1-5 18:47

PS2 NFS6画面除了分辨率都比PC版强加了很多特效

还有有人说宝石捷之旅场景比GT4强那是不可能的 GT4纽约赛道香港赛道阿玛菲海岸和保时捷的赛道对比一下就好了当然你要非说保时捷分辨率高就是比GT4画面好我也无话可说

作者: lili2k2 时间: 2011-1-5 19:01

楼上还是别拿贴照片当背景的赛车来证明什么，那东西什么也证明不了，
好好玩玩NFS5的森林瀑布那关，再看看4 5年后的GT4，就是车好了点，
场景还是别比了，不是一个级别，最多说它卡通了点而已,而且NFS5还是2000年代的游戏。
即便不拿NFS，拿个Q3A，也随便足够了，拿一个换组随便移植的NFS6有什么用？打个补丁就秒ps2了，分辨率这些都不提了，就ps2那320x240的分辨率就没啥可值得翻案的。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2011-1-5 19:02 编辑 ]

作者: HyperIris 时间: 2011-1-5 19:10

引用:

原帖由 野僵尸王 于 2011-1-5 09:00 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

八三年那会就是好多电脑都是黑白的,怎么拉,哪不对,说清楚!别说得好象自己挺懂一样

83年的时候估计他连液体都不是，你就别斤斤计较了

作者: subway35 时间: 2011-1-5 19:13

估计这帖再偏题下去啥3dfx啥voodoo的也要出来了...

作者: ORICONF 时间: 2011-1-5 19:20

森林？你玩玩GT3吧 GT3的深邃森林赛道还有山岳赛道（尤其山岳的一段林荫直道的光影）

保时捷那J8夜色城市的赛道我都不稀得说大方块911玩的很爽啊你要说PC版保时捷秒杀PS版倒罢了

PS2极品6强太多了特效就PC版那J8画面当年一堆PC跑的跳帧跳得都快跳破表了呵呵

作者: lili2k2 时间: 2011-1-5 19:30

楼上不如自己装个NFS5再模拟器一个GT，自己去看看，
GT就只有车能看看，所谓的场景也就是低分辨率CRT电视貌似还行，仅此。

你要说PS2的NFS6所谓的特效，打补丁的就不拿出来欺负了，

随便拿一打NFS6年代时PC上的Q3引擎游戏不论从任何方面都完秒。
显卡咱不拿什么GF3，就拿自家用过很长时间的GF2GTS，秒PS2都足够了。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2011-1-5 19:33 编辑 ]

作者: ORICONF 时间: 2011-1-5 19:39

我NFS5是正版的谢谢

作者: lili2k2 时间: 2011-1-5 20:03

那你就安装了自己看呗。
一票那个年代的Q3A引擎游戏也都去看看。

作者: ORICONF 时间: 2011-1-5 20:09

唉还说啥呢玩过的都知道宝石捷之旅画面比GT3 GT4差太多了

作者: warshero 时间: 2011-1-5 20:30

posted by wap, platform: Nokia (E71)

这是比硬件还是比游戏？

作者: ABCDE 时间: 2011-1-5 20:34

我怎么记得NFS5画面不错啊，当时看非常好。00年的游戏了，还有车内视角。

作者: tianxianbaobao 时间: 2011-1-5 20:43

PS系主机完全秒杀同时代电脑！无可辩驳！

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-1-5 20:51

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2011-1-5 20:43 发表
PS系主机完全秒杀同时代电脑！无可辩驳！

宝宝发话了，一言九鼎！:D
你们这些PS黑都退散吧

作者: asdqwe 时间: 2011-1-5 21:05

宝宝回归了？

作者: lili2k2 时间: 2011-1-5 21:22

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-1-5 20:09 发表
唉还说啥呢玩过的都知道宝石捷之旅画面比GT3 GT4差太多了

我这是玩过的都知道GT3 GT4比NFS5差太多,
都接上VGA高清现在再看看？NFS5还能看，GT3/4……不用模拟器已经看不下去了，
你是看车的，我是看场景的。
所以横竖都能说，不过唯一能说的是，PS2出来之前就对PC没任何优势，Q3就够了。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2011-1-5 21:24 编辑 ]

作者: hudihutian 时间: 2011-1-5 21:27

要看怎么说，从纯技术参数看廉价电子玩具跟发烧DIY玩具或者专业工作站不能比，从观感上看就两回事了。

PS2上鬼武者那张金城武的脸让当年的我感觉秒杀了所有PC游戏。

作者: kknd2005 时间: 2011-1-5 21:52

但就游戏而言，SFC，MD应该比当年的486好不少，毕竟当时的PC虽然在性能上领先，但游戏数量和质量远远落后于主机，另外当时的486应该在万元左右了

作者: 空间无极限 时间: 2011-1-5 22:20

引用:

原帖由 ziwei250 于 2011-1-4 19:35 发表
80年以前还没pc

比尔盖茨拥有自己第一台PC大约是哪年？

作者: 乌鸦 时间: 2011-1-5 23:51

PS1秒当时的PC游戏没问题吧,主要没有3D加速卡的

PS2时代,352也让我震撼了一把,PC上有画面好一点的,但是游戏没这么给力的

现在和以后,估计秒不了了.

作者: 乌鸦 时间: 2011-1-5 23:58

引用:

原帖由 lili2k2 于 2011-1-5 19:30 发表
楼上不如自己装个NFS5再模拟器一个GT，自己去看看，
GT就只有车能看看，所谓的场景也就是低分辨率CRT电视貌似还行，仅此。

你要说PS2的NFS6所谓的特效，打补丁的就不拿出来欺负了，

随便拿一打NFS6年代时PC上 ...

拿模拟器来讨论PS2的实机接电视效果,你也真够自撸高手的

那何不拿NFS5时代的GF4,然后S端子输出到34寸CRT电视看看?

作者: GAYBL 时间: 2011-1-6 00:01

当家用机开始大规模玩3D的时候，PC的主流仍然是真人影像和2D。

作者: lili2k2 时间: 2011-1-6 00:08

引用:

原帖由乌鸦于 2011-1-5 23:58 发表

可以啊，你要自撸就去接着看吧，
让PC自己放弃性能优势，在隔行电视上自废武功了和PS2比划，得出一个PS2比PC好的结论？
或者你想表达模拟器开DX加抗锯齿后的效果还不如PS2实机接电视好？

另外想当高手先多些常识搞清楚，NFS5那会连GF3都没有，GF4在2000年就被您撸出来了？

主题讨论的是“主机首发游戏画面可以秒掉同年电脑游戏的”，
我的结论是，PS和之前年代可以，PS2年代后就不行，RR5能秒掉NFS5吗？或者Q3A被什么秒了吗？

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2011-1-6 00:18 编辑 ]

作者: ORICONF 时间: 2011-1-6 00:19

保时捷
[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjIyMTEwMzU2/v.swf[/flash]

GT4
[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzY5MjQ1MDQ=/v.swf[/flash]

GT4是十字树保时捷一排的树都是一片纸立在赛道边上场景好牛B啊

[ 本帖最后由 ORICONF 于 2011-1-6 00:23 编辑 ]

作者: lili2k2 时间: 2011-1-6 01:00

你发这个有什么用呢？而且还是最不怎么样的第一关，森林瀑布那关的自己看。
更好玩的是居然又拿GT惯用的回放NB大法来证明，几年前用用还行，现在能不能换换？
除了车确实很渣很简单，3d的场景偏卡通，实际游戏场景就是比GT强的，有什么不能承认的？
自己开个模拟器，实际游戏画面下的场景，扳指头数数场景有几个面。
或者说，你想告诉我GT4是PS2首发游戏么？
都说了没意义的比较，而且开始就摆的Q3A也一直只能回避，
承认一个PS2年代起首发游戏已经不如PC画面很难么？

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2011-1-6 01:14 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)