TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 时间怎么证明《让子弹飞》是一部烂片呢？ [打印本页]

作者: 黑米汤圆 时间: 2010-12-27 00:33 标题: 时间怎么证明《让子弹飞》是一部烂片呢？

很想知道啊，口碑？票房？奖项？

望明示……

作者: 阿毛 时间: 2010-12-27 00:47

posted by wap, platform: iPhone

口碑已经被交口称赞了？票房绝壁不行啊...

票房也几亿了？绝壁得不到任何奖项啊...

擦擦，得奖了？

...
...
...

嗯，让时间来证明这是一部烂片吧...

作者: skyxia 时间: 2010-12-27 08:50

过了几年，有人记得老汤和张牧之，而不是葛优和姜文，那这片就成功了

作者: 上海狗狗 时间: 2010-12-27 09:09

posted by wap, platform: HTC

阿凡达票房更牛逼，当时谁骂谁死。也就我含沙射影的喷过剧情和节奏

现在你再发帖问问这片子的质量？

话说楼主这么在意我的观点干嘛？我和你又不熟

作者: 喜剧之王 时间: 2010-12-27 09:13

烂不烂人心里自有评价
争论无意义

作者: aweiwei 时间: 2010-12-27 09:14

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @上海狗狗于 2010-12-27 09:09 发表
posted by wap, platform: HTC

阿凡达票房更牛逼，当时谁骂谁死。也就我含沙射影的喷过剧情和节奏

现在你再发帖问问这片子的质量？

话说楼主这么在意我的观点干嘛？我和你又不熟

阿凡达NB的是技术，是一个划时代的作品。在艺术领域不见得多么的NB。

当然很多人看了枪版之后就喷这个剧情也很脱力……

作者: tjt1983 时间: 2010-12-27 09:38

posted by wap

引用:

原帖由 @上海狗狗于 2010-12-27 09:09 发表
posted by wap, platform: HTC

阿凡达票房更牛逼，当时谁骂谁死。也就我含沙射影的喷过剧情和节奏

现在你再发帖问问这片子的质量？

话说楼主这么在意我的观点干嘛？我和你又不熟

看完所在城市阿凡达首映后当即表示CG技术牛逼剧情苍白的人飘过。而且从来没听说有谁夸过这片剧情内涵的，都是赞跨时代的3D应用CG技术。也从来没在任何一个论坛上看到有一面倒的赞这片的内涵，还不让别人喷。
有时候为了彰显自己的品味而脑补出一个平行世界挺无聊的。参见南方公园S13中某集。

作者: 上海狗狗 时间: 2010-12-27 09:48

引用:

原帖由 tjt1983 于 2010-12-27 09:38 发表
posted by wap

也从来没在任何一个论坛上看到有一面倒的赞这片的内涵

噗

作者: tjt1983 时间: 2010-12-27 10:10

posted by wap

引用:

原帖由 @上海狗狗于 2010-12-27 09:48 发表
噗

继续装，继续补，继续活在那个举世都觉得阿凡达是神片只有您看出来这片没内涵的平行世界里。
不过我赞同言论自由，只要不人参公鸡，任何人都可以发表自己的影片观感，这才对。就算有人觉得无极大笑江湖十面埋伏是好片，觉得霸王别姬是狗屎，也挺好。

本帖最后由 tjt1983 于 2010-12-27 10:12 通过手机版编辑

作者: 黑米汤圆 时间: 2010-12-27 10:13

狗版，我在等你好好喷呢……

我觉得阐述自己的观点没问题，即使是烂片说，能自圆其说就成……

你帖子里的言语我觉得不足以支撑烂片说的观点，所以我是在等你好好喷，这个你自己也在帖子里说了对吧……我期待着……

另，时间怎么证明让子弹飞是烂片，也请明示，恕我愚钝，不能理解……要多长时间，怎么证明……

谢谢……

作者: 不跳的野兔 时间: 2010-12-27 10:14

唉，提这个观点的人已经败得体无完肤了，楼主又何必专门开一贴来鞭尸呢？

作者: 大家好我是小叮当 时间: 2010-12-27 10:14

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2010-12-27 09:09 发表
posted by wap, platform: HTC

阿凡达票房更牛逼，当时谁骂谁死。也就我含沙射影的喷过剧情和节奏

现在你再发帖问问这片子的质量？

话说楼主这么在意我的观点干嘛？我和你又不熟

今天会有人说,阿凡达是烂片么?
求指教

作者: Pires 时间: 2010-12-27 10:16

因为要让子弹先飞一下，飞完自动烂了

作者: breakdown 时间: 2010-12-27 10:22

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2010-12-27 09:09 发表
posted by wap, platform: HTC

阿凡达票房更牛逼，当时谁骂谁死。也就我含沙射影的喷过剧情和节奏

现在你再发帖问问这片子的质量？

话说楼主这么在意我的观点干嘛？我和你又不熟

问题在于也没多少人说阿凡达是烂片啊

作者: hghonline 时间: 2010-12-27 10:35

看不同片子从不同角度去看，难道狗版认为阿凡达和子弹是同角度的影片？阿凡达好，好在哪？子弹好，好在哪？这不会分不出看不清吧？

你一定要说全方面都好那才是好，那完了，这片等您来拍了，教父也是个烂片，画质差，还是黑白的。

作者: 王二 时间: 2010-12-27 10:39

在不接受的人脑袋里，烂片始终就是烂片

作者: aweiwei 时间: 2010-12-27 10:42

posted by wap, platform: GoogleChrome

就阿凡达这种剧不剧透都无所谓的片子，有人看中它的内涵么？要是有内涵的话，奥斯卡就不会那么惨了。

我记得当初大家都在说阿凡达的视觉效果吧，有人提这个剧情和内涵给力么？

作者: 神之右手 时间: 2010-12-27 10:50

奇怪了，我周围一圈人看过之后，都评价是被媒体炒高的，片子还可以没那么神而且虎头蛇尾...

难道我活在平行世界？

作者: 大家好我是小叮当 时间: 2010-12-27 10:52

引用:

原帖由 hghonline 于 2010-12-27 10:35 发表
看不同片子从不同角度去看，难道狗版认为阿凡达和子弹是同角度的影片？阿凡达好，好在哪？子弹好，好在哪？这不会分不出看不清吧？

你一定要说全方面都好那才是好，那完了，这片等您来拍了，教父也是个烂片，画质 ...

the god father现在都是彩色的.

作者: 永农 时间: 2010-12-27 11:16

子弹的话再过3-5年拿出来看还有人乐的不行就是好片! 这片贺岁喜剧的目的达到了

作者: RestlessDream 时间: 2010-12-27 11:17

在剥离所有表皮和血肉之后，这部片子最无可挑剔的，正是一副森森傲骨。

作者: tjt1983 时间: 2010-12-27 11:19

posted by wap

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2010-12-27 10:42 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

就阿凡达这种剧不剧透都无所谓的片子，有人看中它的内涵么？要是有内涵的话，奥斯卡就不会那么惨了。

我记得当初大家都在说阿凡达的视觉效果吧，有人提这个剧情和内涵给力 ...

那是因为你没活在两把半版主的平行世界里。

作者: mirokuneal 时间: 2010-12-27 11:35

子弹飞确实不咋地
也就开始到三人飙戏比较出彩

整个电影话剧感严重，剧情太离奇，说话都用力过猛，让我没看第二遍的想法

还有没人喷子弹飞的烂特效么？
在如今这个特效可以乱真的年代，大家都受得了子弹这种纸片动画特效么？

作者: 上海狗狗 时间: 2010-12-27 11:51

posted by wap, platform: HTC

喷特效就跌份儿了，最后白银满地的场景，几只鹅和房子一边高…

作者: 永农 时间: 2010-12-27 11:53

特效的话只有让人对好莱坞版更期待啊

作者: Pele 时间: 2010-12-27 12:05

话剧感严重也属于电影的缺陷了？
12怒汉得羞愧到啥地步去呢？

作者: 鱼干女 时间: 2010-12-27 12:06

子弹不是烂片，只是隐喻很深刻。未成年人看不懂，成年人也不是人人都能看懂。

作者: xzzy 时间: 2010-12-27 12:17

posted by wap, platform: iPad

老有人看电影要显示什么与众不同的品位，不就是个电影，有jb品位，娱乐娱乐，各自喜欢各自风格就行了，烂不烂也不是谁就说了算。

作者: WWWLH 时间: 2010-12-27 12:35

如果有可能的话,最好让喷子弹的组个团去和子弹飞的主创人员进行讨论
看看主创人是如何解释这些看似败笔的部分

作者: 夕雨 时间: 2010-12-27 12:46

有人总是拿子弹的怪诞氛围以及夸张的表演方式来说事

拜托,这不是片子的问题,是你们迂腐不化,就喜欢看条条框框里的东西.稍微激动一点,就把你们这些老木头给闪懵了

其实你们这些人更适合去光腚总菊就职...

作者: limboking 时间: 2010-12-27 13:40

引用:

原帖由夕雨于 2010-12-27 12:46 发表
有人总是拿子弹的怪诞氛围以及夸张的表演方式来说事

拜托,这不是片子的问题,是你们迂腐不化,就喜欢看条条框框里的东西.稍微激动一点,就把你们这些老木头给闪懵了

其实你们这些人更适合去光腚总菊就职...

+1
有时候跟人讨论个片子，就能听到类似反应：太夸张了，受不了
或者不真实，不符合实际。。。
都要那么真实还看什么电影

作者: wq123er 时间: 2010-12-27 13:46

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @RestlessDream 于 2010-12-27 11:17 发表
在剥离所有表皮和血肉之后，这部片子最无可挑剔的，正是一副森森傲骨。

高！硬！

作者: BIOer 时间: 2010-12-27 15:12

引用:

原帖由夕雨于 2010-12-27 12:46 发表
有人总是拿子弹的怪诞氛围以及夸张的表演方式来说事

拜托,这不是片子的问题,是你们迂腐不化,就喜欢看条条框框里的东西.稍微激动一点,就把你们这些老木头给闪懵了

其实你们这些人更适合去光腚总菊就职...

你错了，导演换成昆丁就马上上去舔屁眼了

作者: gogogo 时间: 2010-12-27 15:18

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2010-12-27 09:09 发表
posted by wap, platform: HTC

阿凡达票房更牛逼，当时谁骂谁死。也就我含沙射影的喷过剧情和节奏

现在你再发帖问问这片子的质量？

话说楼主这么在意我的观点干嘛？我和你又不熟

阿凡达还拿过金球奖最佳影片最佳导演

作者: 熊猫 时间: 2010-12-27 15:42

至今还是觉得阿凡达很震撼
特别是重看了IMAX版以后

作者: atankin 时间: 2010-12-27 15:50

怎么还是非黑即白非好即烂的二元论,这片就一看个热闹的全明星阵容贺岁片,而且是那种不死人不重口味不拧巴就不成戏的中国特色类型,最后给你掉个书袋就牛片神作了,也就国产片矮个里挑高个说说罢了

作者: scalper 时间: 2010-12-27 15:53

阿凡达烂片了，我的欣赏水平真的是太低了，连进影视区都要被打击自信心

作者: 131519 时间: 2010-12-27 16:20

引用:

原帖由 scalper 于 2010-12-27 15:53 发表
阿凡达烂片了，我的欣赏水平真的是太低了，连进影视区都要被打击自信心

我其实不太明白狗版喷阿凡达的剧情烂是什么心态

作者: joe_cham 时间: 2010-12-28 09:31

既然喷到阿凡达了，我也想说说，为什么变1变2这样的烂到谷底的片都可以大卖？

作者: imwhatim 时间: 2010-12-28 12:45

一个电影牛逼，三个方面：要么电影技巧（演技）牛逼（如低俗小说）；要么电影技术牛逼（如阿凡达）；要么电影内涵牛逼（如这个男人来自地球）。
子弹飞起码有内涵，个别演技很给力，在中国没有类似电影把黑色幽默、西部片、悬疑、政治寓言揉合的这么舒服，这已经很不错了。喷的话，喷点在哪呢，除了特技。

作者: imwhatim 时间: 2010-12-28 12:51

有没有人觉得姜文的鬼子来了和让子弹飞里面的话唠、黑色幽默有点昆汀的感觉。两个人都是片子不多但片子之间风格迥异。另外子弹里隐约的 cult 风格也是昆汀的最爱。

作者: 狮子歌歌 时间: 2010-12-29 05:48

LZ这标题是故意要说相声吧:D

作者: 恶魔的微笑 时间: 2010-12-29 07:11

我就问一句：如果不是事后看了影评，你们又有几个在第一次看《子弹》的时候，就能明明白白地看懂那么多的隐喻？

作者: tjt1983 时间: 2010-12-29 07:13

posted by wap

引用:

原帖由 @恶魔的微笑于 2010-12-29 07:11 发表
我就问一句：如果不是事后看了影评，你们又有几个在第一次看《子弹》的时候，就能明明白白地看懂那么多的隐喻？

你没看懂真的不代表别人也看不懂。

作者: 恶魔的微笑 时间: 2010-12-29 07:20

引用:

原帖由 imwhatim 于 2010-12-28 12:51 发表
有没有人觉得姜文的鬼子来了和让子弹飞里面的话唠、黑色幽默有点昆汀的感觉。两个人都是片子不多但片子之间风格迥异。另外子弹里隐约的 cult 风格也是昆汀的最爱。

《鬼子》一片，剧情很流畅。而且我认为姜文想表达的意思，也很容易明白。
《子弹》，我只看了一次。说实话，我没看太懂。这么一部娱乐片，我看的时候不但不觉得逗乐，反而觉得很累。但是我觉得姜文的片子不应该这么搓比啊，所以我上网去看影评了。
看完影评，OK我清楚了，片子里果然埋了不少毒牙。但是如果只是为了像挖宝一样去瞪着眼睛找所谓的隐喻，我为什么不去看韩寒的喷子文呢？至少那些喷文看起来比《子弹》过瘾许多，毒牙里的毒性也比电影要猛上不少。

作者: 恶魔的微笑 时间: 2010-12-29 07:23

引用:

原帖由 tjt1983 于 2010-12-29 07:13 发表
posted by wap

你没看懂真的不代表别人也看不懂。

你看不看得懂不关我的事，就好比我看不看得懂不关你的事。一千个人眼中有一千个哈姆雷特。我觉得除了莎士比亚，没有人有资格说他知道哈姆雷特心里到底是怎么想的。

[ 本帖最后由恶魔的微笑于 2010-12-29 07:34 编辑 ]

作者: 恶魔的微笑 时间: 2010-12-29 07:27

引用:

原帖由 imwhatim 于 2010-12-28 12:45 发表
一个电影牛逼，三个方面：要么电影技巧（演技）牛逼（如低俗小说）；要么电影技术牛逼（如阿凡达）；要么电影内涵牛逼（如这个男人来自地球）。
子弹飞起码有内涵，个别演技很给力，在中国没有类似电影把黑色幽 ...

并不是一有人提出异议就是在"喷"谁谁谁好不好。过分追捧，过分拔高和过分敏感都是不可取的。

作者: Viviwill 时间: 2010-12-29 07:31

AVATAR那套辫子连接星球植物的系统多天马行空啊。。。
形象化了凌驾于我们之上的HIGHER POWER，对于这个HUNTER GATHER社会的描写，他们之间的社会支持拍的也很有意思
至于干死侵略者那段，是传统桥段，打的热闹就好了。。。

一个主流外星人片子，这片子的剧情构架很辅佐他的定位了
拍太深沉太扭曲太多逻辑的东西，能达到这种怪兽级票房么

作者: 恶魔的微笑 时间: 2010-12-29 07:32

引用:

原帖由 atankin 于 2010-12-27 15:50 发表
怎么还是非黑即白非好即烂的二元论,这片就一看个热闹的全明星阵容贺岁片,而且是那种不死人不重口味不拧巴就不成戏的中国特色类型,最后给你掉个书袋就牛片神作了,也就国产片矮个里挑高个说说罢了

放在近几年的国产片里，《子弹》确实算是佳作。但是和国际上的一比......要怪只能怪在娱乐基本可以与欧美同步的现在，大家的口味已经太过精细了吧。

作者: Viviwill 时间: 2010-12-29 07:34

子弹也用不着跟欧美同步啊。。。这么有中国特色的东西，全翻译成英文外国人可能一点都笑不出来呢

作者: gogogo 时间: 2010-12-29 12:54

引用:

原帖由 恶魔的微笑 于 2010-12-29 07:32 发表

放在近几年的国产片里，《子弹》确实算是佳作。但是和国际上的一比......要怪只能怪在娱乐基本可以与欧美同步的现在，大家的口味已经太过精细了吧。

没人说子弹可以媲美好莱坞冲击奥斯卡吧？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)