Board logo

标题: M9用IPHONE4的分辨率会不会有这个动机在里面 [打印本页]

作者: 裴雁    时间: 2010-12-15 03:37     标题: M9用IPHONE4的分辨率会不会有这个动机在里面

posted by wap

如果使用IPHON4的分辨率,那么苹果的游戏或软件移植的时候会不会更容易?借此来希望更多的开发者在M9上出作品?有没有这种动机在里面?
作者: jinwei8108    时间: 2010-12-15 04:09

posted by wap, platform: Android

不会。。。
作者: shinken4503    时间: 2010-12-15 05:05

如果按照IP4的分辨率来安排字体字号的话,绝B会被人身伤害起诉的
作者: rinlord    时间: 2010-12-15 05:07

posted by wap, platform: Nokia (E72)

非封闭系统,专门对应的软件不会多
作者: 鬼冢英吉    时间: 2010-12-15 07:32

posted by wap, platform: Android

移植几个山寨游戏还是可以的。
作者: lawson    时间: 2010-12-15 08:13

posted by wap, platform: UC

等m9过最少八百万的销量再谈吧。
作者: otz    时间: 2010-12-15 08:35

posted by wap, platform: Android

喷了!看标题我还以我说要移植ip的系统呢
作者: foxhounds    时间: 2010-12-15 08:56

posted by wap

说明jw是果粉
作者: cc0128    时间: 2010-12-15 09:03

posted by wap, platform: Android

jw是sb呗
作者: aweiwei    时间: 2010-12-15 09:06

posted by wap, platform: GoogleChrome

我以为这种问题只有在魅族官网论坛才有人问……
作者: edwinxx    时间: 2010-12-15 09:16

posted by wap

软广告?
作者: mirokuneal    时间: 2010-12-15 09:30

说明JW是SB,拍脑袋决定
作者: doomking    时间: 2010-12-15 12:04

posted by wap, platform: iPhone+UC

别指望以正常人的思维去揣测脑残的做法
作者: specialc    时间: 2010-12-15 13:38

ls这么多和魅族深仇大恨的?:D :D
作者: doomking    时间: 2010-12-15 15:53

posted by wap, platform: iPhone+UC
引用:
原帖由 @specialc  于 2010-12-15 13:38 发表
ls这么多和魅族深仇大恨的?:D :D
说句JW脑残就是和魅族深仇大恨,拿光魅族论坛就几万和魅族深仇大恨的了
作者: hp10161016    时间: 2010-12-15 16:06

指望安卓移植还是省省吧,就算移植了,体验也不同
作者: burnfox    时间: 2010-12-15 16:25

动机应该是这个:

魅族手机本来就是以iPhone为参考对象,所以才能引起广泛的关注,它的成功跟iPhone也不无关系。

但是仅仅在价格上是iPhone的一半多一点,似乎竞争力不够,于是在硬件上也要超过,CPU内存自然不在话下,最直接的屏幕更是要做好文章。

然而,iPhone前三代的屏幕分辨率可以以较低成本超越,但是4的分辨率已经不低,想超过估计成本低不了,所以只有打平:M8的分辨率其实也还可以,但是毕竟在数字上输了,所以在超越很难的情况下,还是打平比较靠谱。另外使用夏普屏当卖点,也显得比iPhone的更高档。

不过对我来说,即使除去它质量的潜在问题,哪怕4还是480x320,我也还是选择iPhone,原因显而易见:软件。
作者: 裴雁    时间: 2010-12-15 17:14

引用:
原帖由 burnfox 于 2010-12-15 16:25 发表
动机应该是这个:

魅族手机本来就是以iPhone为参考对象,所以才能引起广泛的关注,它的成功跟iPhone也不无关系。

但是仅仅在价格上是iPhone的一半多一点,似乎竞争力不够,于是在硬件上也要超过,CPU内存自然不 ...
靠谱




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0