原帖由 @leedsun 于 2010-12-8 22:44 发表
posted by wap, platform: UC
3g很多其实是假信号,我的电信手机会同时显示3g跟1x信号,在厕所1x的只有两格信号,而3g无论在哪都是满的。。。
原帖由 @hhhiro 于 2010-12-8 22:59 发表
总不能用3G的都跑书记家车库和专用电梯里打电话吧?每个月出差到处跑,实测联通3G绝对是信号最差的。
原帖由 @burnfox 于 2010-12-9 09:19 发表
关于这事我有内幕。
其实这事要怪移动:移动不让爱立信卖给联通设备,联通只能买西门子的,而西门子的东西根本无法跟爱立信的媲美,爱立信一个发射器能覆盖360°范围,西门子根本做不到,所以只能用三个,因此会有 ...
原帖由 julians 于 2010-12-9 09:13 发表
信号好不好主要看2G语音,因为语音要保持连续性和清晰。数据就没这个要求了,流量变化,延迟变化用户体验不明显,所以3G信号基本保持是满的。话说无论联通还是电信,现在2G 3G设备都是用一套设备,用同一套功放和射频 ...
原帖由 burnfox 于 2010-12-9 09:19 发表
关于这事我有内幕。
其实这事要怪移动:移动不让爱立信卖给联通设备,联通只能买西门子的,而西门子的东西根本无法跟爱立信的媲美,爱立信一个发射器能覆盖360°范围,西门子根本做不到,所以只能用三个,因此会有 ...
原帖由 潜水艇的水 于 2010-12-9 09:56 发表
又瞎扯了....
哎.....
连通2g用爱立信/moto设备多了去了....以前山西一个省,所有大城市都是用moto的基站,结果后来被huawei给拔了...
主要是连通运维/网优太弱了,而且基站本来就少.信号不好正常,跟哪个厂家提供的 ...
原帖由 burnfox 于 2010-12-9 10:01 发表
说了是内幕,怎么能说是瞎扯了,不过看楼上的表现,估计这是口头禅,见谁都得来一句。
爱立信是最好的。
西门子设备的覆盖区域小,按照爱立信的布网距离肯定不行。
同样在信号强的区域,联通的通话质量 ...
原帖由 费迪南德 于 2010-12-8 22:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
绝壁不假,在车库和电梯我用186从来都是无障碍上网的。156就是1x信号吧,确实没有,但是3g确实满格且上网嗖嗖的。两个都是联通,信号确实天差地别
原帖由 burnfox 于 2010-12-9 09:19 发表
关于这事我有内幕。
其实这事要怪移动:移动不让爱立信卖给联通设备,联通只能买西门子的,而西门子的东西根本无法跟爱立信的媲美,爱立信一个发射器能覆盖360°范围,西门子根本做不到,所以只能用三个,因此会有 ...
原帖由 sunner 于 2010-12-9 13:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
我tm说半天联通信号覆盖有问题,一群小将围拢批判我,为毛书记说话就安全?气场不同?
原帖由 sunner 于 2010-12-9 13:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
我tm说半天联通信号覆盖有问题,一群小将围拢批判我,为毛书记说话就安全?气场不同?
原帖由 coolswan 于 2010-12-9 19:33 发表
你没说清是2G还是3G
你说我会后悔的,可我现在3G信号依然很强劲,上周去北京也没问题。
书记说的是2G不给力,3G很给力,这是共识么……
原帖由 @leedsun 于 2010-12-8 22:44 发表
posted by wap, platform: UC
3g很多其实是假信号,我的电信手机会同时显示3g跟1x信号,在厕所1x的只有两格信号,而3g无论在哪都是满的。。。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |