Board logo

标题: [其他] 保存数据的硬盘,有什么稍微靠谱点的么 [打印本页]

作者: amm    时间: 2010-12-6 23:50     标题: 保存数据的硬盘,有什么稍微靠谱点的么

用于海量照片的存储,不需要特别高端,比现在那些脆弱的盘稍微靠谱点即可
因为我基本先备份在硬盘上,然后都会一点点备份到flickr上


多谢求助啦
作者: weiges    时间: 2010-12-7 00:00

公司买了个元谷A380,算是低价的解决方案,在下认为还算不错
作者: KONAMIX    时间: 2010-12-7 00:52

raid1、raid6安全
作者: 普米克    时间: 2010-12-7 01:48

这玩意拼人品的吧
作者: nokia3315    时间: 2010-12-7 03:54

有企业级硬盘啊
作者: blood    时间: 2010-12-7 06:28

上raid
作者: xiejia31    时间: 2010-12-7 07:26

买RAID卡。还缓存的。大概2K这样的。 最好是直接上SAS
作者: Kuzuryuusen    时间: 2010-12-7 08:02

posted by wap, platform: Firefox

容灾的第一原则就是任何磁盘都不靠谱。硬盘“靠谱程度”一般用厂商提供的“平均无故障时间(MTBF) ”来衡量。普通的大概是30w小时吧,企业级或者高点儿?但是“平均”俩字说明了这数据对单个硬盘来说毫无意义。
所以楼主应该做的是计算数据的价值和冗余备份(RAID之类)所需设备的价格然后作出衡量,而不是寻求什么“稍微靠谱点”的硬盘。

补充:flckr是正道……

本帖最后由 Kuzuryuusen 于 2010-12-7 08:17 通过手机版编辑
作者: sceic    时间: 2010-12-7 08:40

posted by wap, platform: Nokia

flckr难说以后不被河蟹
作者: whenkidspunk    时间: 2010-12-7 09:40

flckr访问的时候怎么慢的抓狂啊
作者: zhangkeel    时间: 2010-12-7 09:50

raid 5或6 ,raid 1 ,云存储
作者: amm    时间: 2010-12-7 13:50

引用:
原帖由 Kuzuryuusen 于 2010-12-7 08:02 发表
posted by wap, platform: Firefox

容灾的第一原则就是任何磁盘都不靠谱。硬盘“靠谱程度”一般用厂商提供的“平均无故障时间(MTBF) ”来衡量。普通的大概是30w小时吧,企业级或者高点儿?但是“平均”俩字说明了这 ...
太专业了,看来我的研究下raid了
作者: amm    时间: 2010-12-7 14:12

引用:
原帖由 sceic 于 2010-12-7 08:40 发表
posted by wap, platform: Nokia

flckr难说以后不被河蟹
和谐其实无所谓只要他们不会数据丢了就无所谓
作者: yiwenzi    时间: 2010-12-7 14:16

刻录碟 备份好几张
作者: ricko    时间: 2010-12-7 14:27

全部flickr

以后留给儿子看以前的照片,直接给他网址自己拿,而且都是1:1尺寸的大照片

光盘硬盘都是浮云,当然也是要备份的

flcikr1年才25美金而已

http://www.flickr.com/photos/shanghaiviva/
作者: amm    时间: 2010-12-7 14:28

引用:
原帖由 ricko 于 2010-12-7 14:27 发表
全部flickr

以后留给儿子看以前的照片,直接给他网址自己拿,而且都是1:1尺寸的大照片

光盘硬盘都是浮云,当然也是要备份的

flcikr1年才25美金而已

http://www.flickr.com/photos/shanghaiviva/
我都是2年一定39美金
作者: jojo99    时间: 2010-12-7 14:30

珍贵的资料和照片绝对要双机异地备份加刻双盘。
作者: Zico2003    时间: 2010-12-7 18:11

有刻录机直接用RAM存储,双面RAM有9.4GB了,照片再多几张也够了,而且可反复擦写的次数也比RW高很多,安全性更是没问题,RAM本来就是“企业级”的,价格又便宜。
作者: Kuzuryuusen    时间: 2010-12-7 19:00

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @amm  于 2010-12-7 13:50 发表
太专业了,看来我的研究下raid了
你既然都花钱买云服务了,又何必再花钱折腾硬件呢,毕竟不是什么很好玩的事情。喜欢折腾另说……
作者: amm    时间: 2010-12-7 19:28

引用:
原帖由 Kuzuryuusen 于 2010-12-7 19:00 发表
posted by wap, platform: Firefox

你既然都花钱买云服务了,又何必再花钱折腾硬件呢,毕竟不是什么很好玩的事情。喜欢折腾另说……
问题是慢啊,我基本往flickr上的都是每次拍摄后精选的片子,全部的片子还是很麻烦的一件事
我的照片应该算海量了评价一天2G-8G,要全往flickr上传,估计根本就来不及,也没时间啊
作者: Kuzuryuusen    时间: 2010-12-7 19:42

posted by wap, platform: Firefox

我擦,这量牛逼……没语言了:D
作者: KONAMIX    时间: 2010-12-13 05:02

posted by wap, platform: UC

买硬盘吧。真的。
除了raid1是镜像,组个raid10、5、6之类的,你看图也能更快一点。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0