原帖由 妹妹的G点 于 2010-12-4 09:54 发表
posted by wap, platform: UC
就我玩耳机经验,煲机和没煲机差距太大,pcpop这种小编也就这种水平,哗众取宠而已
原帖由 大头木 于 2010-12-4 09:41 发表
作者唯一论证的东西就是高端音响界就是坑爹的,这点我也认同
但其他的连论据都没有甚至都没有论证就得出结果了,实在可笑
从头到尾就说双盲测试或者自己臆断,实际没有做过一个实验
原帖由 妹妹的G点 于 2010-12-4 09:54 发表
posted by wap, platform: UC
就我玩耳机经验,煲机和没煲机差距太大,pcpop这种小编也就这种水平,哗众取宠而已
原帖由 @fatehe 于 2010-12-4 14:12 发表
煲鸡是必须的,玩耳机耳塞的人都知道。
别看那些脑残文,自己实践才是的好!
原帖由 灰太狼 于 2010-12-4 16:36 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)
不看文章就喷,也不谁是脑残。人家说煲cd机。并且说煲耳机和音箱是必要的。
原帖由 doomking 于 2010-12-4 14:13 发表
posted by wap, platform: iPhone+UC
线材只要够粗,差异对频谱的影响还没有电容之间批次差异大,烧线材特别是电源线基本等于sb
原帖由 sleepd 于 2010-12-5 00:42 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
先不说文章里面的东西,煲耳机煲音箱属于人为缩短器材寿命,居然还有人信。
原帖由 @amino1920 于 2010-12-4 11:02 发表
晾衣架这个事情已经让线材党丢尽了面子了,某个论坛干脆直接禁止谈双盲测试.
原帖由 妹妹的G点 于 2010-12-4 09:54 发表
posted by wap, platform: UC
就我玩耳机经验,煲机和没煲机差距太大,pcpop这种小编也就这种水平,哗众取宠而已
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |