TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 这个应该最能说明高通SD825X和三星蜂鸟的通用运算能力谁强谁弱了 [打印本页]

作者: bsgb666 时间: 2010-11-28 12:39 标题: 这个应该最能说明高通SD825X和三星蜂鸟的通用运算能力谁强谁弱了

都是用rockplayer来软解高清视频的情况下对比i9000和Desire HD
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI0ODg3NjIw.html

[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI0ODg3NjIw/v.swf[/flash]

更多内容看原帖：http://bbs.pdafans.com/viewthread.php?tid=949705，除了rockplayer还有子午播放器的对比

那个什么跑分软件看来无法完全呈现硬件强弱

[ 本帖最后由 bsgb666 于 2010-11-28 13:31 编辑 ]

作者: banditcat 时间: 2010-11-28 12:50

posted by wap, platform: Nokia

跑分软件是高通出的，跑分一向不靠谱

性能：
蜂鸟＞德州＞高通

作者: bsgb666 时间: 2010-11-28 12:51

引用:

原帖由 banditcat 于 2010-11-28 12:50 发表
posted by wap, platform: Nokia

跑分软件是高通出的，跑分一向不靠谱

性能：
蜂鸟＞德州＞高通

上次受跑分软件误导，还以为真的是高通的通用运算能力是蜂鸟的三倍。。。呵呵

作者: 旨旨 时间: 2010-11-28 13:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bsgb666 于 2010-11-28 12:39 发表
都是用rockplayer来软解高清视频的情况下对比i9000和Desire HD
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI0ODg3NjIw.html

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI0ODg3NjIw/v.swf

那个什么跑分软件看来无法完全 ...

rockplayer是用蜂鸟开发的，其实也不靠谱

而且新版rock用snapdragon跑慢的比一样，1.0.47以后渣了。

本帖最后由旨旨于 2010-11-28 13:05 通过手机版编辑

作者: bsgb666 时间: 2010-11-28 13:10

引用:

原帖由旨旨于 2010-11-28 13:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

rockplayer是用蜂鸟开发的，其实也不靠谱

而且新版rock用snapdragon跑慢的比一样，1.0.47以后渣了。

本帖最后由旨旨于 2010-11-28 13:05 通过手机版编辑

可能也有这么一个原因，但是那个跑分感觉更不靠谱，比如N1的2.1和2.2，分数之差距实在是太大，这感觉好像是跑系统，不是跑硬件
这方面我感觉播放器应该更靠谱些，或者有没人同时有这两台机子的跑其他播放器，比如vplayer什么的看看

作者: bsgb666 时间: 2010-11-28 13:30

找到视频原帖了：http://bbs.pdafans.com/viewthread.php?tid=949705
这里还有子午播放器的对比，也是蜂鸟胜出了

作者: zmqzmqzmq 时间: 2010-11-28 13:40

posted by wap

666丫就折腾吧……⊙▽⊙

作者: bsgb666 时间: 2010-11-28 13:41

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2010-11-28 13:40 发表
posted by wap

666丫就折腾吧……⊙▽⊙

这也是侧面帮你扶正水果A4啊，你应该感到欣慰:D

作者: 卖哥 时间: 2010-11-28 14:05

高通自己是做通讯芯片的，所以方案上报价更低，而且同样频率，高通的功耗也低一些。

作者: banditcat 时间: 2010-11-28 15:02

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @卖哥于 2010-11-28 14:05 发表
高通自己是做通讯芯片的，所以方案上报价更低，而且同样频率，高通的功耗也低一些。

频率不是唯一阿。高频低能就没意思了。

作者: 旨旨 时间: 2010-11-28 22:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bsgb666 于 2010-11-28 13:10 发表
可能也有这么一个原因，但是那个跑分感觉更不靠谱，比如N1的2.1和2.2，分数之差距实在是太大，这感觉好像是跑系统，不是跑硬件
这方面我感觉播放器应该更靠谱些，或者有没人同时有这两台机子的跑其他播放器，比如vp ...

那个应该是因为snapdragon的java加速器的某个分值比较给力的样子，而蜂鸟应该就是某个指令优化了，所以多媒体较好，另外rmvb效率是一样的，不过子午播放器可以软解了？

本帖最后由旨旨于 2010-11-28 22:21 通过手机版编辑

作者: jinwei8108 时间: 2010-11-28 22:21

posted by wap, platform: GoogleChrome

snapdragon上rockplayer已经渣了，推荐用vplayer

作者: 卖哥 时间: 2010-11-28 22:42

引用:

原帖由 banditcat 于 2010-11-28 15:02 发表
posted by wap, platform: Nokia

频率不是唯一阿。高频低能就没意思了。

但是高通同一代能实现比竞争对手更高的频率，而且功耗表现并不差。

作者: zenodante 时间: 2010-11-28 22:48

posted by wap, platform: Opera

coremark应该比较权威吧，可以比这个分数

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)