TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 说说我对液晶和等离子电视的想法，请技术帝和实用帝帮忙解答 [打印本页]

作者: 238 时间: 2010-11-26 23:41 标题: 说说我对液晶和等离子电视的想法，请技术帝和实用帝帮忙解答

曾经不止一次地抱着三红到电器店去试液晶，一般都是些中低端产品，试来试去没一台满意的机器，抛开色彩，对比度这些东西不说，我对这些不是特别感冒。但不管是国外品牌还是国产货，都存在几乎一样的问题：从最初的色差720p到后来的HDMI 1080p演示肯定是电视最好效果的展示，是广告是嚼头是重中之重，然而问题也来了，这些电视对隔行信号的向下兼容那可真是惨不忍睹，芯片转换出来的效果损失太多太严重了，效果比CRT电视机差的不止十万八千里。由于本人喜欢怀旧经常把NGC甚至PS捞出来玩玩但液晶表现如此不济于是放弃了买液晶的想法，猜想就算是高端液晶兼容480i时色差，s端子和av也好不到哪里去吧，不知道这个问题是不是液晶天生的弊端，能技术上解决吗？不过我估计这些过时的端口只会越来越被遗忘
最近和朋友逛电器店，偶然发现一款松下的42寸PDP，型号是什么42XXXXSXX的，想起了N年前带着NGC在朋友家试他新买的等离子的情形，回想起来感觉虽说还是比不上CRT，但还是比液晶强多了，像素点颗粒感觉和CRT非常接近，完全没有液晶480i时的模糊放大感，于是顿时有了兴趣，价格接近7000这个样子，而且经过这么几年的发展，PDP已经解决了烧屏的问题，也进入了原生1080p时代了，效果应该至少不会差于当时我朋友家的那个国产PDP吧。但我观察了一下，发现所有PDP像素点都有闪烁的现象，不知这个是不是技术的缘故？

作者: leon2236 时间: 2010-11-27 01:04

液晶电视你看1W以下的几乎就没有好的~~~所以必然不如等离子效果好，但是高端液晶的情况就完全不一样了，就算SONY自家的液晶，那HX系列和EX系列差距也十万八千里呢

作者: sisik 时间: 2010-11-27 01:39

引用:

原帖由 238 于 2010-11-26 23:41 发表 [img]PDP已经解决了烧屏的问题，也进入了原生1080p时代了 ...

电浆仍会有烙印现像
[url]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1854774

LCD也有，但没电浆严重。

买电视要亲眼看，看中那一台，
再看一个小时，看看眼睛是否受的了，有无剌痛及疲劳之感。

玩上世代的游戏机还是用480I的电视较好，PS2的锯齿感不严重，
用720P的CRT玩PS2，那锯齿感令人受不了。

若是有CRT型式的电脑荧幕，打开480P接上只吃480P以上的转换器，
画面效果如同DC用VGA BOX直接输出。

[ 本帖最后由 sisik 于 2010-11-27 01:47 编辑 ]

作者: silvia28 时间: 2010-11-27 03:12

松下那款U20 42寸的卖价4500的等离子最近脱销啊

作者: 专家 时间: 2010-11-27 09:28

PDP的像素点分布和CRT是一样的，也都是主动发光。PDP在显示纯色画面时候像素点是一直活动的，近看有点像一片虫子蠕动，而LCD的像素点是静止的，所以画面很定。2者从原理上就决定了显示效果不一样，看你喜欢那种了。LCD和PDP我都有，上网办公LCD，看片游戏PDP,各司其职。

作者: squarejun 时间: 2010-11-27 09:40

很简单，PDP是主动发光，所以色彩正，对比度高，无拖尾。

而液晶，LCD是被动发光，需要灯光照亮的，是被动显示。对比度一半，有拖尾现象。所以需要很多后补技术去完善。

现在情况是，PDP面板制造商少，只有先锋松下这几家独占，别家若要做，必须问他们拿面板，是垄断性质，造成成本上升，所以厂家不愿意推。
而LCD的面板则可以采购，友达、LG什么的大量有供货，所以价格比较便宜，厂家更愿意做LCD电视机。加上国内的广告宣传，把液晶等同于平板电视，而且宣传中无意有意的把LCD美化，于是自然就造成了LCD比PDP更好、更强的假象。

作者: tommyshy 时间: 2010-11-27 10:19

引用:

原帖由 silvia28 于 2010-11-27 03:12 发表
松下那款U20 42寸的卖价4500的等离子最近脱销啊

性价比高，入门级全高清

作者: 狂风007 时间: 2010-11-27 10:47

楼主你自己都看出问题了

PDP是主动发光，CRT也是主动发光，所以PDP的色彩，对比度，层次感和CRT接近，都是非常不错的

而LCD是被动发光，色彩，对比度，层次感先天就比PDP和CRT差，所以论画质LCD肯定比不过PDP

当然PDP那个闪烁问题也的确存在，那也是PDP显示原理决定的
我的松下42 S10也有闪，但是那要离电视很近才看得见，我3米的正常观看距离根本就看不到闪烁

作者: James_T.Kirk 时间: 2010-11-27 10:48

posted by wap, platform: BlackBerry

刚4000买了台S10的路过

作者: tommyshy 时间: 2010-11-27 10:55

引用:

原帖由 James_T.Kirk 于 2010-11-27 10:48 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

刚4000买了台S10的路过

4000.。。。这么便宜了。。。

作者: James_T.Kirk 时间: 2010-11-27 11:47

posted by wap, platform: BlackBerry

其实以旧换新只要3600。。。

作者: AngelKillerr 时间: 2010-11-27 12:02

sony HX800 飘过

作者: tommyshy 时间: 2010-11-27 12:22

引用:

原帖由 James_T.Kirk 于 2010-11-27 11:47 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

其实以旧换新只要3600。。。

作者: youngwilly 时间: 2010-11-27 13:02

引用:

原帖由 silvia28 于 2010-11-27 03:12 发表
松下那款U20 42寸的卖价4500的等离子最近脱销啊

现在那么便宜了啊

作者: 加菲 时间: 2010-11-27 15:01

最近也在纠结LCD和PDP问题，
原本看上了SONY的46EX500，倍速驱动，新蛋价格是6799...
无意中看了松下的等离子，有点犹豫
松下P46U20C新蛋价格是5999，说的是用的最新日本原装13代屏，P46S10C京东在搞月末清仓价格是6999...
纠结啊

作者: 238 时间: 2010-11-27 17:03

4000可以买到s10？！表示怀疑啊。。。不知道和u20相比什么地方更好，标准价贵了2000啊

作者: pigudada 时间: 2010-11-27 17:37

U20很好啊，最近看小卖场都是6599，京东4500可以拿下了

作者: tommyshy 时间: 2010-11-27 17:41

引用:

原帖由 238 于 2010-11-27 17:03 发表
4000可以买到s10？！表示怀疑啊。。。不知道和u20相比什么地方更好，标准价贵了2000啊

据说色彩表现好一些

作者: loser7592 时间: 2010-11-29 00:47

引用:

原帖由加菲于 2010-11-27 15:01 发表
最近也在纠结LCD和PDP问题，
原本看上了SONY的46EX500，倍速驱动，新蛋价格是6799...
无意中看了松下的等离子，有点犹豫
松下P46U20C新蛋价格是5999，说的是用的最新日本原装13代屏，P46S10C京东在搞月末清仓价格 ...

我艹现在46的电视机这么便宜了？我以前的46S300花了2W啊日

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)