TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 由朗朗演奏GT5开场曲？ [打印本页]

作者: sceic 时间: 2010-11-23 22:05 标题: 由朗朗演奏GT5开场曲？

[flash=400,300]http://www.tudou.com/v/217WjDfA_8w[/flash]

作者: 倍舒爽 时间: 2010-11-23 22:08

靠。。。果然五星级~
不过我是不懂欣赏的。。。

还我moon over castle~

[ 本帖最后由倍舒爽于 2010-11-23 22:09 编辑 ]

作者: dadacool 时间: 2010-11-23 22:16

用苹果？

作者: Xerxes 时间: 2010-11-23 22:29

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-11-23 22:08 发表
靠。。。果然五星级~
不过我是不懂欣赏的。。。

还我moon over castle~

阳春白雪下里巴人都没问题http://v.youku.com/v_show/id_XMjI0NjgzODQw.html

作者: magtree 时间: 2010-11-23 22:37

最后笑的……好装逼~~~~~~~~难道他们真觉得就最后这个很赞么……………………………………

作者: NoLife 时间: 2010-11-23 22:39

“lang lang"的氣質與GT合拍嗎？大概外國人看不出來吧。

作者: EG瘦AA 时间: 2010-11-23 22:57

GT日版片头曲一直都是MOON OVER THE CASTLE

看见一群人看了个欧版片头就大叫怎么MOON OVER THE CASTLE没了？还我MOON OVER THE CASTLE~就觉得好笑。

[ 本帖最后由 EG瘦AA 于 2010-11-23 23:00 编辑 ]

作者: 倍舒爽 时间: 2010-11-23 22:57

瘦aa，你真当我不知道日版从来就是moon么？
那么gt饭你知道gt4的片头还有另外一个版本的moon么？

作者: bzjian 时间: 2010-11-23 22:59

郎朗非常装B

作者: BIOer 时间: 2010-11-23 23:00

绝壁5星级游戏啊！:D

作者: EG瘦AA 时间: 2010-11-23 23:03

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-11-23 22:57 发表
瘦aa，你真当我不知道日版从来就是moon么？
那么gt饭你知道gt4的片头还有另外一个版本的moon么？

不就是个欧版moon加摇滚嘛

知道日版是moon，看了个欧版片头还大呼小叫

[ 本帖最后由 EG瘦AA 于 2010-11-23 23:05 编辑 ]

作者: skcfan 时间: 2010-11-23 23:14

posted by wap, platform: Android

朗朗非常傻b

作者: 俊伟 时间: 2010-11-24 00:01

posted by wap, platform: iPad

@俊伟 mark

作者: youngwilly 时间: 2010-11-24 00:50

李云迪更适合

郎郎太粗糙

作者: 拳人类 时间: 2010-11-24 01:05

郎朗的成名还是挺传奇的，他父亲起了决定性作用啊。

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-24 01:22

不明白朗朗招惹谁了，人家是现在世界上年轻一代钢琴家当之无愧的顶梁柱，而且这几年眼看着琴技和艺术造诣进步非常明显，照此发展下去不出意外的话几十年后绝对有希望成为殿堂级的大师。

就李云迪那还没怎么着那就疏于琴技忙着泡妞的堕落德性，怎么跟朗朗比。连小一辈的王羽佳现在都比李云迪发展的好多了。

看人不要老根据自己的思维定式看个最肤浅的表面，尤其是自己完全不在行的领域，可以先选择保留意见或者闭嘴，不要轻易就发表那些213言论显摆自己的无知。

作者: viperking 时间: 2010-11-24 08:40

posted by wap, platform: UC

弹琴是非常个人化的艺术行为，只要琴技好，哪怕一边跳一边弹也没问题，这是纯粹的个人情感抒发

作者: sceic 时间: 2010-11-24 11:09

posted by wap, platform: Nokia

我觉得可能整体片头cg已经定下了，让他弹一个序而已。

作者: wuqu 时间: 2010-11-24 11:13

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-24 01:22 发表
不明白朗朗招惹谁了，人家是现在世界上年轻一代钢琴家当之无愧的顶梁柱，而且这几年眼看着琴技和艺术造诣进步非常明显，照此发展下去不出意外的话几十年后绝对有希望成为殿堂级的大师。

就李云迪那还没怎么着那就 ...

在tg新闻区这个地方。但凡和sony有点关系的。势必都被喷成shit。。这个和其他无关。。
看看笑笑就可以了。千万不要当真。。喷的人自己也是知道是为喷而喷的。。
人玩的就是个论坛灌水:D

作者: QuiGon 时间: 2010-11-24 11:53

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-24 01:22 发表
不明白朗朗招惹谁了，人家是现在世界上年轻一代钢琴家当之无愧的顶梁柱，而且这几年眼看着琴技和艺术造诣进步非常明显，照此发展下去不出意外的话几十年后绝对有希望成为殿堂级的大师。

就李云迪那还没怎么着那就 ...

呵呵，你指望一群游戏宅男能懂艺术？？

那些喷子估计自己都不知道自己在喷些啥:D

作者: Eclipses 时间: 2010-11-24 23:23

posted by wap, platform: Nokia (N73)

喝蒙牛，听朗朗，玩gt5

作者: bezimaru 时间: 2010-11-25 11:31

李云迪老早就不行了............

作者: youngwilly 时间: 2010-11-25 11:49

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-24 01:22 发表
不明白朗朗招惹谁了，人家是现在世界上年轻一代钢琴家当之无愧的顶梁柱，而且这几年眼看着琴技和艺术造诣进步非常明显，照此发展下去不出意外的话几十年后绝对有希望成为殿堂级的大师。

就李云迪那还没怎么着那就 ...

李云迪苦练琴的时候没机会找女朋友,现在成名了找女朋友,媒体八卦,你也有意见了?

那郎郎成名了立马加入香港籍你有意见吗?

钢琴演奏并不是熟练工就OK的,熟练工的话,太多了,出名的多,不出名的更多,有意义吗?

朗朗和孔翔东是一类的演奏家,就是外表粗糙.

琴技又如何?你看的明白谁高谁低?我自己学琴的,也没看出来谁高谁低,你有确切的答案吗?

9月25号,李云迪上海演奏会我去看了,看的我如痴如梦,这是人与音乐完美的结合

郎朗充其量也就一数量工,弹琴的话,毫无美感

熟练工一抓一大把,还不是看谁有背景,谁和媒体搞的关系好,媒体捧谁吗?

上海就捧郎郎,封杀李云迪

但这不影响各人的口味

你喷李云迪,喷他泡妞,你不觉得你很幼稚和无知吗?

作者: youngwilly 时间: 2010-11-25 11:51

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-24 01:22 发表
就李云迪那还没怎么着那就疏于琴技忙着泡妞的堕落德性，怎么跟朗朗比。连小一辈的王羽佳现在都比李云迪发展的好多了。

看人不要老根据自己的思维定式看个最肤浅的表面，尤其是自己完全不在行的领域

发展的好又如何?看一个人的成就,是看发展?

钢琴演奏,是人琴一体的,如果光听,那上音钢琴系一抓一大把

完全不在行的领域?看来你是科班出身的?现在在哪里深造?

你以为这里就你会弹钢琴啊

作者: youngwilly 时间: 2010-11-25 11:53

引用:

原帖由 QuiGon 于 2010-11-24 11:53 发表

呵呵，你指望一群游戏宅男能懂艺术？？

那些喷子估计自己都不知道自己在喷些啥:D

呵呵,这话也不要说的太绝

喷朗朗的就都是反S饭了?

未必~~未必

作者: youngwilly 时间: 2010-11-25 13:14

引用:

原帖由 bezimaru 于 2010-11-25 11:31 发表
李云迪老早就不行了............

你听的出钢琴弹的好坏吗?

真是可笑,可悲

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-25 14:58

又脑残优越感了吧，这年头会按琴键的多了去了，这也能拿出来臭显摆一下？

你少在这里扯谁粗谁细的，音乐这么主观的东西，扯这些有意思么？名气大的发展好的不一定比名气小发展差的艺术造诣高，理论上是成立的，问题是谁的评价说了算？你啊？太自我膨胀了吧。

李云迪爱匝地匝地跟我没关系，我只是说出一个事实，李云迪现在没有朗朗刻苦（注意不是喷泡妞，脑残先生请睁大了眼），没有朗朗进步快，也没有朗朗发展好。音乐上朗朗现在也得到了世界上越来越多的认可。我身边这几年的情况也是，即使以前一些看不惯他的朋友也对他最近的一些演奏赞口不绝，甚至有人一直在大力推荐给我。请记住，放下成见就事论事才有进步的可能，棒杀朗朗捧杀李云迪是3岁小屁孩儿过家家的套路。

而且好心劝告你，我的这句“看人不要老根据自己的思维定式看个最肤浅的表面，尤其是自己完全不在行的领域，可以先选择保留意见或者闭嘴，不要轻易就发表那些213言论显摆自己的无知。”不完全是针对完全不会按琴键的，同样也是说给你和我听的。那些对朗朗一直有敌意的人，又有几个真正的抛开自己思维定势和肤浅的表面印象来看待这个问题的？到现在还把朗朗的弹琴说成粗糙，成就单方面归为媒体运作之类的人，真的是无可救药的幼稚和无知。

问题放在这个帖子就是，人家山内乐意用朗朗就用，招谁惹谁了？就是一款游戏里的钢琴演奏而已，居然还能扯出来气质之类的东西，楞提气质不符，真是太把自己当根葱了吧，哪里来的这么鸡血的优越感？会按几个琴键听几场音乐会就有气质不粗糙懂艺术了？

就算山内再没有气质眼光品味吧，比之阁下您呢？

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-11-25 15:10 编辑 ]

作者: youngwilly 时间: 2010-11-25 15:46

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-25 14:58 发表
又脑残优越感了吧，这年头会按琴键的多了去了，这也能拿出来臭显摆一下？

你少在这里扯谁粗谁细的，音乐这么主观的东西，扯这些有意思么？名气大的发展好的不一定比名气小发展差的艺术造诣高，理论上是成立的，问 ...

不是说会按键的人多了去了吗?那怎么还主观臆断这是别人不懂的领域?你会按些什么级别的曲子那么大言不惭?

朗朗进步快,你举些例子听听

自己一知半解还来这里大言不惭,你真以为逛TG的只有不懂音乐的反索饭和索饭?

动不动喷别人脑残,典型的85后90后

山内为什么选朗朗?很简单,因为郎郎名气响啊~~当然要选名气响的

另外山内只是个游戏制作人,除了相关领域优秀之外,其余的也就是一凡人,你爱乌及乌自贬拜神,别把别人也拖进去,玩个游戏玩的那么没出息,你怎么不叫山内耙耙大神啊

至于为什么名气响,管我P事,这社会就这么回事,不需要多解释,如果都成正比了,那就怪了~

反正论两个人的技巧高低,请你举出例子来

论演奏时带给人的美感,不用你举例~~

另外不要把我和您摆一起,您是科班出身,咱只是青少年时代学过个十来年现在业余玩玩的

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2010-11-25 15:53 编辑 ]

作者: geekless 时间: 2010-11-25 15:55

准备蹭面子。。。

作者: bylaaa 时间: 2010-11-25 16:01

听过朗朗肖邦的人掩面流泪 mb
说真的我对朗朗的感觉一直是有技术没情感抓不到灵魂的东西离大师还远呢希望他能让我改观吧

[ 本帖最后由 bylaaa 于 2010-11-25 16:07 编辑 ]

作者: youngwilly 时间: 2010-11-25 17:29

引用:

原帖由 bylaaa 于 2010-11-25 16:01 发表
听过朗朗肖邦的人掩面流泪 mb
说真的我对朗朗的感觉一直是有技术没情感抓不到灵魂的东西离大师还远呢希望他能让我改观吧

今年9月26号,上海东方艺术中心,李云迪肖邦专场全国巡回第10场

我不知道前面那位喷李云迪什么不思进取什么不务正业什么进步慢的人,听后会什么感觉

要么干脆听不懂,要么就是朗朗FANS

李和朗,一个是幽雅的艺术家,一个是粗糙的红色熟练工

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-25 17:40

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-11-25 15:46 发表

不是说会按键的人多了去了吗?那怎么还主观臆断这是别人不懂的领域?你会按些什么级别的曲子那么大言不惭?

朗朗进步快,你举些例子听听

自己一知半解还来这里大言不惭,你真以为逛TG的只有不懂音乐的反索饭和索 ...

会按几个键子离真正懂行还差的远，是不是艺术家是你说了算得？没事儿就枉下评语指点江山是脑残才干的事情。

我已经给你说的很清楚了，不要让肤浅的思维定势蒙蔽自己的双眼，放下成见就事论事。我说这个话是对你也是对自己说的，因为我从来都不觉得我多么懂钢琴，但是从你的发言来看明显你比我还无知而已。到现在还大谈什么李云迪气质，音乐美感和朗朗粗糙之类，真的只能说你脑残，没有别的词了，让你见笑了。

我不巧完全对Sony不感冒，从来不玩GT，扣一个拜山内大神的帽子给我实在是无福消受。爱乌及乌此言于我毫无意义，我只是纳闷一款游戏请朗朗弹一段钢琴怎么戳到你G点了？朗朗的水平差到连这个都完成不好是么？你真的脑残到不懂何为就事论事么？

实话实说就是对朗朗有莫名其妙的敌意的人我见的太多了，有些人是羡慕嫉妒狠，有些人是肤浅的只看表面，有些人是迂腐教条，有些人是脑残跟风，只有极少数的人是真正的因为音乐审美理念不合。你提到了上海，那你一定知道宋思衡了，他对朗朗的态度不就是最好的例子么？你是哪种呢？

要说他有没有进步，自己听听这两年朗朗的CD不就得了，比如去年的“Tchaikovsky & Rachmaninov Piano Trios”这张的第一首，Rachmaninov的三重奏，进步非常明显，对乐句和气息的把握，对整体布局的控制，可不是脑残们随便安上一个粗糙就可以心安理得的视而不见的。

对了，你觉得你不配跟我摆在一起，你的脑残优越感从何而来呢？

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-11-27 02:23 编辑 ]

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-25 17:42

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-11-25 17:29 发表

今年9月26号,上海东方艺术中心,李云迪肖邦专场全国巡回第10场

我不知道前面那位喷李云迪什么不思进取什么不务正业什么进步慢的人,听后会什么感觉

要么干脆听不懂,要么就是朗朗FANS

李和朗,一个是幽雅的 ...

我可不是什么朗朗Fan，谢谢了，只不过没有脑残到动不动就形式主义一下给双方个什么对立的名头显示自己的艺术气质。

就事论事行么？GT请朗朗弹一段琴，何处不妥？

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-11-25 17:51 编辑 ]

作者: youngwilly 时间: 2010-11-25 19:59

山内请名气大大的朗郎弹个片头,我顺便喷喷朗朗的表演缺乏美感,有何不可?

同时赞一下李云迪,你有什么意见?

别废话了,如果对此有争议,直接说些实在的,证明郎郎的造诣究竟高在哪,别说些空话P话什么持续进步中什么什么的

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-25 20:34

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-11-25 19:59 发表
山内请名气大大的朗郎弹个片头,我顺便喷喷朗朗的表演缺乏美感,有何不可?

同时赞一下李云迪,你有什么意见?

别废话了,如果对此有争议,直接说些实在的,证明郎郎的造诣究竟高在哪,别说些空话P话什么持续进步中什么 ...

例子给你精确到曲目了，又是一个睁眼瞎。

作者: youngwilly 时间: 2010-11-25 20:36

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-25 17:40 发表

会按几个键子离真正懂行还差的远，是不是艺术家是你说了算得？没事儿就枉下评语指点江山是脑残才干的事情。

我已经给你说的很清楚了，不要让肤浅的思维定势蒙蔽自己的双眼，放下成见就事论事。我说这个话是对你也是对自己说的，因为我从来都不觉得我多么懂钢琴，但是从你的发言来看明显你比我还无知而已。到现在还大谈什么李云迪气质，音乐美感和朗朗粗糙之类，真的只能说你脑残，没有别的词了，让你见笑了。

对了，你觉得你不配跟我摆在一起，那很好啊，既然我是科班都不觉得自己有什么牛的，你的脑残优越感从何而来呢？

呵呵,先贬低自己再进一步攻击别人~

钢琴你究竟懂些什么?音乐学那么多年你究竟悟出了些什么?

音乐气质音乐美感,你不明白?你真该回炉再造,学到现在,究竟除了会弹谱子外,还会些什么?弹到最后音乐的本源都忘记了,那确实只能靠其谋生了

李云迪的音乐,我用两个字描述就够了:肖邦

郎郎我用八个字:缺乏美感的熟练工:D

另外看到你前面提到朗朗两年间弹的同几首曲子有进步了?你连他弹的有没有进步都听的出来?那真是刮目相看啊...敢问您是哪位

作者: superDioplus 时间: 2010-11-25 20:41

李云迪跟朗朗都赞，哪一个能被多方面认知都是好事

作者: QuiGon 时间: 2010-11-25 20:43

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-11-25 20:36 发表
呵呵,先贬低自己再进一步攻击别人~

钢琴你究竟懂些什么?音乐学那么多年你究竟悟出了些什么?

音乐气质音乐美感,你不明白?你真该回炉再造,学到现在,究竟除了会弹谱子外,还会些什么?弹到最后音乐的本源都忘记 ...

任何时候，喷别人之前都先掂量下自己够不够格。
言论自由是没错，但请不要以攻击别人为乐，过头了也会被告恶意中伤的。

还有，听过场音乐会就觉得了不起，真的很可笑。
用不着装大尾巴狼，你要真有出息就应该踏实在家练琴，而不是在这里胡喷。

一个游戏论坛里的喷子，谁不知道谁呢？差不多就行了吧。

真要觉得自己能耐，写文章登报骂朗朗，也算你是条汉子了。

作者: youngwilly 时间: 2010-11-25 20:48

引用:

原帖由 QuiGon 于 2010-11-25 20:43 发表

任何时候，喷别人之前都先掂量下自己够不够格。
言论自由是没错，但请不要以攻击别人为乐，过头了也会被告恶意中伤的。

还有，听过场音乐会就觉得了不起，真的很可笑。
用不着装大尾巴狼，你要真有出息就应该 ...

我说起9月底那场音乐会,是谈下感受

你有现场感受过李云迪的魅力吗?

我喷朗朗够不够格,也轮不到你来评述.莫不成你也科班出身?那真是赞啊~~一遇遇见双,正好一起喷之~

在家练琴就算有出息了?

还写文章给报社骂朗朗?

这都些什么逻辑啊,简直胡搅蛮缠故弄玄虚的无赖逻辑

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2010-11-25 20:53 编辑 ]

作者: youngwilly 时间: 2010-11-25 20:50

引用:

原帖由 QuiGon 于 2010-11-24 11:53 发表

呵呵，你指望一群游戏宅男能懂艺术？？

那些喷子估计自己都不知道自己在喷些啥:D

源头在这里

你自以为是游戏论坛里都是喷子宅男不懂艺术,你可以贬低你自己,但别忘记山外有山人外有人

游戏论坛里的人只会玩游戏喷游戏?

你说喷子不知道在喷些啥,我可以告诉你,我喷的,是你不懂的领域

作者: killmesoftly 时间: 2010-11-25 20:57

不用争了

朗朗现在签约的公司是SONY MUSIC

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-25 21:31

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-11-25 20:36 发表

呵呵,先贬低自己再进一步攻击别人~

钢琴你究竟懂些什么?音乐学那么多年你究竟悟出了些什么?

音乐气质音乐美感,你不明白?你真该回炉再造,学到现在,究竟除了会弹谱子外,还会些什么?弹到最后音乐的本源都忘记 ...

音乐学了这么多年，最大的心得之一，就是不要成为像你一样以为自己多么懂艺术的肤浅装13喷子。

看你张口闭口艺术气质美感的，整天以为自己多么懂艺术。我想，这就是最严重的没有艺术修养和自知之明吧。

我的“从不以为自己自己多么懂钢琴”是肺腑之言，所学越多越知道自己的局限，所幸我可以请教很多一直在研究钢琴艺术的朋友，也是他们帮我重新认识了朗朗。

知道你还不如我也是实话，艺术也好美感也好不需要总是口口声声的挂在嘴边，你的发言总是过于纠结于证明自己懂艺术，有美学品味等，其实恰恰反映了你的肤浅、形式主义和内心的虚妄。

艺术之美岂是你在论坛随便用几个词就能反映出来的？而且艺术之美是个人化的体验，万万不能不分主客观，把自己的体验当作唯一客观标准。所以我知道，你对艺术的理解还有很长的路要走，如果你真的希望理解艺术的话，先从放下自己的肤浅优越感开始做起吧。

我是提醒别人不懂的领域不要随便破口大骂，你却总在标榜自己懂艺术别人不懂你的领域，无聊的优越感爆棚的一塌糊涂。更可笑的是你总试图妄加揣摩我到底什么来历，一方面想装作瞧不起科班钢琴的人，另一方面又觉得别人不是科班就没资格跟你对喷，这种精神分裂的状态实在是奇观。

请注意，讨论艺术何须过分纠结于别人的身份来历？我也见过太多的从小没有任何专业训练但是对音乐的理解很深的人，你又有什么非要炫耀自己的钢琴学习经历的呢？

所以说，你这莫名的优越感其实何必呢，朗朗在国际上的成功，实力占了非常重要的因素。李云迪这几年确实势头跟朗朗比差了很多，很多八卦恰恰不是八卦，真正的反应了他这几年存在的问题，只能弹肖邦恰恰又是他成为伟大艺术家的另一个障碍。

最重要的，朗朗能为GT弹琴，明明是多好的一件事情呢。

作者: BeastMa 时间: 2010-11-25 22:58

引用:

原帖由 QuiGon 于 2010-11-24 11:53 发表

呵呵，你指望一群游戏宅男能懂艺术？？

那些喷子估计自己都不知道自己在喷些啥:D

引用:

原帖由 QuiGon 于 2010-11-25 20:43 发表
任何时候，喷别人之前都先掂量下自己够不够格。
言论自由是没错，但请不要以攻击别人为乐，过头了也会被告恶意中伤的。

老实说，战区在sony这个阵营的，要说恶心，除了solopain就数你了。

作者: 片翼妖精 时间: 2010-11-26 00:30

posted by wap, platform: Nokia (E71)

关键是不怎么好听啊。。。

作者: 嚎油根 时间: 2010-11-26 01:02

我大概也能算“我也见过太多的从小没有任何专业训练但是对音乐的理解很深的人”，我也觉得朗朗很“空”为什么……

作者: youngwilly 时间: 2010-11-26 02:41

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-25 21:31 发表

音乐学了这么多年，最大的心得之一，就是不要成为像你一样以为自己多么懂艺术的肤浅装13喷子。

看你张口闭口艺术气质美感的，整天以为自己多么懂艺术。我想，这就是最严重的没有艺术修养和自知之明吧。

...

我觉得你不见得比我不肤浅

谈到优越感,别看你表面搞的自己对自己所学所得很谦逊,但骨子里透出来那种酸味,远不如我用一颗平常心去对待音乐对待钢琴.一跑上来看到我也是贬朗朗的,就喷我什么装13脑残.我觉得你其实装13的更厉害.我在现实生活中早把这东西隐忍了,因为周围喜欢的太少,不懂装懂的人太多.而在论坛上,我最喜欢喷不懂装懂的人以及学傻了的人.学了那么多年都没悟出什么来,你真的是白学了.少在这里大言不惭,去听CD练琴吧~

谈到艺术修养,看你一味的贬李云迪那种口气,也不见得高明到哪里去.我贬朗朗,说的都是实在的东西,但你偏偏要拿点可怜的东西出来压人,这骗骗外行倒是没问题~

作者: youngwilly 时间: 2010-11-26 02:44

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-25 21:31 发表
最重要的，朗朗能为GT弹琴，明明是多好的一件事情呢

好个P.无非是SCE用SONY旗下的大牌明星而已,价廉物美.

不过这段曲子配朗朗,倒也非常的合适,粗糙的演奏家演奏不悦耳的旋律~~

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-26 06:13

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-11-24 00:50 发表
李云迪更适合

郎郎太粗糙

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-11-26 02:44 发表
不过这段曲子配朗朗,倒也非常的合适,粗糙的演奏家演奏不悦耳的旋律~~

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-11-26 06:29 编辑 ]

作者: sceic 时间: 2010-11-26 08:58

posted by wap, platform: Nokia

昨天盘到手，静坐下来欣赏了片头，一开始讲述从钢铁冶炼到汽车生产线的视频钢琴配乐就是顶楼视频中前段的这种风格了，工业化的感觉，让我感到烦躁，让我感觉缺少了优雅。

作者: QuiGon 时间: 2010-11-26 10:08

引用:

原帖由 BeastMa 于 2010-11-25 22:58 发表

老实说，战区在sony这个阵营的，要说恶心，除了solopain就数你了。

:D :D
就因为一些精神病患者经常被我修理？？

没关系，其实一直以来我就觉得众多论坛的斑竹里，也就你最恶心。

作者: lokinie 时间: 2010-11-26 10:20

你们说的什么优雅，气质不就是装深沉吗？
完全就是造型和长相的问题，和什么艺术没有一毛钱关系。
郎朗出名就出名在他不搞这些，

你看他常年留着个个破平头，怎么优雅的起来，他要是留个“艺术家”头型也一样成“优雅’，‘气质了’了。
所以说什么优雅都是狗屁。

作者: youngwilly 时间: 2010-11-26 10:21

引用:

原帖由 QuiGon 于 2010-11-24 11:53 发表

呵呵，你指望一群游戏宅男能懂艺术？？

精神病人症状之一

作者: youngwilly 时间: 2010-11-26 10:24

引用:

原帖由 lokinie 于 2010-11-26 10:20 发表
你们说的什么优雅，气质不就是装深沉吗？
完全就是造型和长相的问题，和什么艺术没有一毛钱关系。
郎朗出名就出名在他不搞这些，你看他常年留着个个破平头，怎么优雅的起来，他要是留个“艺术家”头型也一样成“ ...

有些东西是天生的，别以为留个发型装B就行

作者: USE2 时间: 2010-11-26 10:55

武斗上视频吧:D

偶喜欢李云迪的《大波罗涅兹》和《钟》
当然朗朗也很强，但貌似没什么我感兴趣的作品

作者: Jonsoncao 时间: 2010-11-26 11:19

因为请不起阿格里希，媳妇，内田阿姨，布伦德尔等学术派，只能请朗朗这种疯子派迎合一下高雅的赛车游戏的高贵粉丝了……

作者: sceic 时间: 2010-11-26 11:24

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2010-11-26 11:19 发表
因为请不起阿格里希，媳妇，内田阿姨，布伦德尔等学术派，只能请朗朗这种疯子派迎合一下高雅的赛车游戏的高贵粉丝了……

泪流

作者: youngwilly 时间: 2010-11-26 11:54

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2010-11-26 11:19 发表
因为请不起阿格里希，媳妇，内田阿姨，布伦德尔等学术派，只能请朗朗这种疯子派迎合一下高雅的赛车游戏的高贵粉丝了……

册那，太精辟了

作者: 雄狮亨利 时间: 2010-11-26 11:57

引用:

原帖由 sceic 于 2010-11-26 08:58 发表
posted by wap, platform: Nokia

昨天盘到手，静坐下来欣赏了片头，一开始讲述从钢铁冶炼到汽车生产线的视频钢琴配乐就是顶楼视频中前段的这种风格了，工业化的感觉，让我感到烦躁，让我感觉缺少了优雅。

如果是表现从泥土到塞弗勒软磁的过程，配合上古钢琴的法国组曲，找莱昂哈特来弹就优雅多了

作者: 雄狮亨利 时间: 2010-11-26 12:03

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-11-26 10:24 发表

有些东西是天生的，别以为留个发型装B就行

对比如莫扎特就算穿上盘花礼服戴假发也还是不行

作者: 雄狮亨利 时间: 2010-11-26 12:04

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2010-11-26 11:19 发表
因为请不起阿格里希，媳妇，内田阿姨，布伦德尔等学术派，只能请朗朗这种疯子派迎合一下高雅的赛车游戏的高贵粉丝了……

SONY就是这样，靠炒便宜货赚钱，古尔德死了就改吹朗朗。

作者: yelco 时间: 2010-11-26 15:08

学艺术的讨论音乐怎么和玩游戏的讨论音乐咋差距这么大捏

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-26 16:45

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-11-26 10:24 发表

有些东西是天生的，别以为留个发型装B就行

不过呢，到底是李云迪更适合还是朗朗更合适啊？懂艺术的您先给个答案啊？

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-26 17:03

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-11-26 10:21 发表

精神病人症状之一

号称说话多么实在的懂艺术的气质型的您呢？

告诉您可以先选择保留意见或者闭嘴，不要轻易就发表那些213言论显摆自己的无知。

号称十几年钢琴修炼的您连普6都不识。

我从没有见到过向您这样的喷到最后能把自己的观点整个倒过来说，还接着振振有辞的神

。

您虽然是一个职业喷子，但是实在是不够专业。

作者: 舟13 时间: 2010-11-26 17:06

什么破玩意儿。

作者: bylaaa 时间: 2010-11-27 00:16

看看刚到的国外评论怎么说呢也算是一种声音吧
另外说一条潜现象一般艺术家在艺术造诣上的成就往往取决于抠曲子的功夫程度和对作曲者精神的感悟这是需要大量时间的领悟和练习的
一个频繁演出商业包装的人是没法做到这点的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

英国音乐评论家诺曼·莱布雷希特(Norman Lebrecht)透露，著名钢琴家李云迪(Yundi Li)已被他所在的唱片公司Deutsche Grammophon解约。对于音乐爱好者来说, 这个消息着实是一种悲哀。李云迪1982年出生于中国重庆市，相对于同样签约在Deutsche Grammophon门下的另一位中国钢琴家郎朗(Lang Lang)那种取悦大众、但却极为平庸粗糙、毫无艺术感可言的风格，李云迪的演奏一直都在维系一块宝贵的净土。
　　
　　很明显，郎朗的事业如今可谓蒸蒸日上，在北京奥运会开幕式上的出现，更让他家喻户晓。穿着（美国钢琴家）Liberace那种式样的服装，郎朗在开幕式上演奏了一曲民谣，虽然艺术上浅薄鄙俗，但技巧还算娴熟。不过，在我看来，郎朗出版的自传《千里之行：我的故事》(Journey of a Thousand Miles: My Story)却是一场灾难。在自传中，这位艺术家表达了从小力争“第一名”的历程，然而他可能没有意识到的是，“第一名”只在体育竞技场上或者极权政府里才有意义。郎朗的父亲是一位军人，正是他逼迫郎朗无休无止的练习钢琴。有一次郎朗练琴迟到，还被父亲下令“要么跳楼、要么喝药”自杀。
　　
　　Steven Haberland/DG在这本自传中，生活和艺术被描绘成由憎恨和自我驱动的权力争斗。郎朗憎恨他所有的钢琴老师，直到他获得费城科蒂斯音乐学院(Curtis Institute)的奖学金，师从钢琴大师加里·格拉夫曼(Gary Graffman)。但是，郎朗在自传中没有提到的是，格拉夫曼曾语带讥讽地表示，如果舒曼(Schumann)听到郎朗对他的音乐的诠释，他可能会突发心脏病，尽管“可能不至于致命”。
　　
　　相反，李云迪关注对音乐作品内在精神的深入探求，而这正是唱片公司和音乐会赞助商所惧怕并鼓噪着要湮没的。李云迪以诠释浪漫派作曲家萧邦(Chopin)和李斯特(Liszt)的作品见长，他的演奏极富诗意。这从他为Deutsche Grammophon录制的倍受赞誉的唱片，还有他最近于10月11日在卡内基音乐厅(Carnegie Hall)的演出，都可见一斑。当晚，李云迪演奏了萧邦的《降E大调夜曲》(Nocturne in E-flat Major, Opus 9, No. 2)和《马祖卡舞曲》(Four Mazurkas, Opus 33)。在他的手下，琴键流淌的音符扣人心弦，使人联想到一个温馨和令人留恋的舞蹈世界。这种演奏所表达的情感，是郎朗那种技艺粗糙而装腔作势的钢琴家所不可企及的。难怪目光敏锐的纽约乐评家哈里斯·郭德史密斯(Harris Goldsmith)也对李云迪赞不绝口，称他的演奏表现出“贵族式的高雅”和“精湛的艺术造诣”，堪称“多年来甚至几十年来浮现的最伟大钢琴天才”。李云迪上个月在卡内基音乐厅原本打算演奏莫札特(Mozart)和贝多芬(Beethoven)的作品，以展示他对音乐本身和作曲家个性的内在诠释。然而，他却演奏了由李斯特改编自舒曼Widmung这一首歌的浮华乐曲以及中国民谣－－后者可谓郎朗的“老几样”。李云迪演出的最长曲目－－莫杰斯特·穆索尔斯基(Mussorgsky)的巨作钢琴套曲《图画展览会》(Pictures at an Exhibition) －－也被人们过分强调和夸大了，似乎如果没有外力将穆索尔斯基的陈腐乐曲强加在他身上的话，李云迪会更喜欢演奏舒曼或者海顿(Haydn)那些他所熟悉的作品。
　　
　　不管他的前东家是否对此次演出节目的改变负有责任，Deutsche Grammophon显然在李云迪的市场行销方面遇到了麻烦。几年前，我在其纽约经纪人办公室采访过李云迪。那时候，他举止笨拙，身形瘦削，乱蓬蓬的头发上压着一顶棒球帽，他看上去就是原来的他——一个土里土气的中国青年。后来，我惊讶地发现，Deutsche Grammophon很快把李云迪包装得面目全非。在他精湛演奏的萧邦和李斯特乐曲的唱片上，李云迪化着浓妆，摆着自我陶醉的姿势，还有一个强加给他的不男不女的造型。这种市场行销的错误恐怕会毁掉整个新一代亚洲和亚裔钢琴家。
　　
　　这些新生代钢琴家包括出生在中国旅居纽约的Di Wu。Wu是一位敏捷的年轻女性，她那热情、有力、真挚的演奏应该很快会为她带来唱片合约，希望她将来签约的唱片公司不会试图把她包装成一个惹人爱怜、浓妆艳抹的玩偶。1987年出生于北京的王羽佳也是一位才华横溢的钢琴家，她刚刚与Deutsche Grammophon签约，虽然她的加盟还未正式宣布。Universal Music Classical的公关总监芮贝卡·大卫斯(Rebecca Davis)表示，王羽佳的首张唱片将于5月份发行。即便是对于年纪更小的天才，例如神童钢琴演奏家、作曲家陶康雷和龚鹏鹏，唱片公司也应该推出更加成熟的市场策略，以免重蹈李云迪的覆辙。陶康雷出生在美国伊利诺伊州厄本那，而龚鹏鹏来自中国。这两位少年钢琴家目前均在朱丽娅音乐学院(Juilliard)预科班就读，他们的演奏要比多数成人钢琴家更加娴熟。
　　
　　现在的问题是，难道古典音乐市场已经萎缩到只容一个郎朗或者一个李云迪生存的地步了吗？精湛的艺术能否和当前备受追捧的浮华、空洞表演共存？在好莱坞明星钢琴家何塞·伊图尔维(Jos口 Iturbi)(1895-1980)风靡的年代，观众仍然对鲁道夫·塞尔金(Rudolf Serkin)和莫伊塞维契 (Benno Moiseiwitsch)这些大师们严肃、实无华的表演趋之若鹜，而且永远都不会把他们和流行音乐的演奏者混为一谈。
　　
　　Deutsche Grammophon解约李云迪只是众多类似个案之一，它们传递出的讯息就是有音乐造诣不等于能签到唱片合约。大约10年前，Sony Classical与艺术造诣堪称炉火纯青的台湾小提琴家林昭亮(Cho-Liang Lin 1960- )解约。据林昭亮本人表示，解约的原因是他不愿意或者不能录制让大提琴家马友友(Yo-Yo Ma)在流行音乐排行榜上居高不下的那种“跨界”的准流行音乐。也是在那个时候，我记得曾问过钢琴家梅里·佩拉希亚(Murray Perahia)，他是否很快会随小甜甜(Britney Spears)一起出现在舒伯特(Schubert)声乐套曲《冬之旅》（Die Winterreise)的唱片封面上。佩拉希亚大笑着回答说，“如果我真那么做的话，我的孩子们肯定会喜欢得不得了。”对于全世界的钢琴爱好者来说，幸运的是，他们还有很多如日中天的钢琴大师，如梅里·佩拉希亚、理查·古德(Richard Goode)、安德拉斯·希夫（Andras Schiff）和彼得·塞尔金(Peter Serkin)等，他们尚未被唱片公司马戏团式的叫卖所腐化。我们只能希望，他们以及年轻的钢琴天才们能够得到更好的呵护，而不是象李云迪这样被选用、然后又很快被抛弃。
　　
　　□ 华尔街日报

[ 本帖最后由 bylaaa 于 2010-11-27 00:24 编辑 ]

作者: 教师随笔 时间: 2010-11-28 15:32

引用:

原帖由 QuiGon 于 2010-11-26 10:08 发表

:D :D
就因为一些精神病患者经常被我修理？？

没关系，其实一直以来我就觉得众多论坛的斑竹里，也就你最恶心。

我看你是自取其辱还差不多，和JB天师一个操行，被人轮完抬起菊花说自己把别人都淫了

作者: hatesisu 时间: 2010-11-28 18:55

那个什么youngwilly。。。不想评论了
居然要求别人用实例证明郎>李。而且要是找不出这种证据，就说明李>郎了。。。天哪，这种思维不可能是一个古典音乐爱好者的思维。
还非要说别人极度贬低李云迪，事实上倒是你自己毫无理性的在贬低郎朗。
任何人从你的说话方式上就难以认同你的观点，你需要补习的不仅仅是音乐修养。

另外，关于郎朗的实力，我的看法是，除了自始至终没弹过贝多芬晚期的钢琴奏鸣曲这个遗憾以外，其他部分没什么好挑剔的了。
再另外，李云迪弹肖邦让你如痴如醉了，也不直到是李云迪让你痴醉还是肖邦，你自己也没说清楚李云迪到底怎么让你痴醉了，是长相还是技术？如果是技术，那有哪些细节？抑或是一种难以描述的感觉？如果是那种感觉你为什么要别人描述出来？

作者: youngwilly 时间: 2010-11-28 19:29

引用:

原帖由 hatesisu 于 2010-11-28 18:55 发表
那个什么youngwilly。。。不想评论了
居然要求别人用实例证明郎>李。而且要是找不出这种证据，就说明李>郎了。。。天哪，这种思维不可能是一个古典音乐爱好者的思维。
还非要说别人极度贬低李云迪，事实上倒是你自己毫无理性的在贬低郎朗。
任何人从你的说话方式上就难以认同你的观点，你需要补习的不仅仅是音乐修养。

另外，关于郎朗的实力，我的看法是，除了自始至终没弹过贝多芬晚期的钢琴奏鸣曲这个遗憾以外，其他部分没什么好挑剔的了。
再另外，李云迪弹肖邦让你如痴如醉了，也不直到是李云迪让你痴醉还是肖邦，你自己也没说清楚李云迪到底怎么让你痴醉了，是长相还是技术？如果是技术，那有哪些细节？抑或是一种难以描述的感觉？如果是那种感觉你为什么要别人描述出来？

拜托你看看来龙去脉

怎么会争论起来?

我14楼只是是主观的褒李云迪贬朗朗,但我没有去说喜欢朗朗的人如何如之何

但那位呢?16楼一上来怎么写的?

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-24 01:22 发表
就李云迪那还没怎么着那就疏于琴技忙着泡妞的堕落德性，怎么跟朗朗比。连小一辈的王羽佳现在都比李云迪发展的好多了。

看人不要老根据自己的思维定式看个最肤浅的表面，尤其是自己完全不在行的领域，可以先选择保留意见或者闭嘴，不要轻易就发表那些213言论显摆自己的无知。

就这种态度还怎么心平气和的讨论问题?我褒李云迪贬朗朗就是"在自己完全不在行的领域轻易发表213言论显摆无知"?

你说这什么逻辑?强盗逻辑还是流氓逻辑?还是装B逻辑?自己装B前说别人装B逻辑咯?

之后,我哪楼要他证明朗比李好?不就他在说朗如何如何好如何如何进取吗?

确实,音乐是感性的东西,感性的东西都很主观.但我从来不先从评论者本身入手.我只评论被评论的内容.但如果谁自以为是的直喷别人所谓有无资格来喷,那我是不会沉默的.毕竟这领域好歹也那么多年了,专业是不敢提的,但"完全不在行的领域"也是不可能的.

我承认争论到后来火气很大,修养不够.但这也是事出有因的.不是16楼最后那段东西,也不会发展到如此.有人指着你鼻子叫你在自己完全不在行的领域闭嘴,而恰恰这个领域我还懂那么些许,你会选择沉默是金吗?我不是忍者,没这涵养.

你提到我究竟是痴迷肖邦还是李云迪,我可以这么说,我喜欢李云迪演绎的肖邦.这么些年来,西方演绎肖邦的有好几位了,但没一位能给我李云迪这种感觉.所以有人大言不惭的肆意贬低李云迪,我当然不会罢休.或许这就和对方不接受我肆意贬低朗朗一样.但请注意了,所有的回贴,我都很少去贬低对方的专业素质,直到最后闹开了,或许也有些言语尖锐刻薄.但头不是我开的,这点很重要.

其他的,我也不多说了.说了也都是主观的赞美之词.65楼贴了一大段媒体稿件,可以这么说,对于李,我基本也就这感觉.

很幸运,9月底他来上海后,12月底又会来一场.

音乐学院钢琴系的,哪怕业余演奏级的,人人都可以弹不同难度的肖邦曲目.但公开亮相给人以美感的,只有李云迪.

但我从来不会说不欣赏李云迪的人就是"在自己完全不在行的领域轻易发表213言论显摆无知".

人要讲道理.喜欢古典音乐的人应该是有血性的,但也应该是讲道理的.

[flash=640,480]http://www.tudou.com/l/B__FtG9OXJ4[/flash]

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2010-11-28 19:36 编辑 ]

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-28 21:51

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-11-28 19:29 发表

拜托你看看来龙去脉

怎么会争论起来?

我14楼只是是主观的褒李云迪贬朗朗,但我没有去说喜欢朗朗的人如何如之何

但那位呢?16楼一上来怎么写的?

就这种态度还怎么心平气和的讨论问题?我褒李云迪贬朗朗 ...

我说一下我的看法：

1 你在连视频里弹的的是什么都还没有听的情况下就断言“李云迪更适合”，难道不是“根据自己的思维定式看个最肤浅的表面”“轻易就发表那些213言论”？

2 你听完了之后居然又改口朗朗更合适，那不恰恰证明你早干什么去了？你明明就是“可以先选择保留意见或者闭嘴”啊？搞清楚了再喷很难么？

3 在听完了以后，你也不知道是这什么曲子，我告诉你曲子是普6你都反应不过来，居然问我“打错字了?想说什么?”，这还不能证明是你“完全不在行的领域”？

4 普罗的作品你欣赏不能，居然就用一个“粗糙”来概括，气急败坏的放言“我就是要大言不惭说普罗粗糙”。直接就说你听不懂，这是你“完全不在行的领域”不就完了？何必非要强词夺理呢？就算你懂个肖邦的皮毛，至少你是完全对这首普6一无所知。而现在讨论的核心恰恰就是朗朗的普6，而不是李云迪的肖邦。

5 如果以上还不能让你承认你的无知，我再来说一个一直给你留着面子，没好意思戳破你的事实。你声称“上班时候没带耳机看的视频”为自己辩解。其实你哪用得着听声音啊？视频的第6秒左右，黑底白字清楚的用英文写着A大调第六钢琴奏鸣曲，编号82，谢尔盖·普罗科菲耶夫。

这么喜欢钢琴艺术，弹过十年琴的人对这些信息居然一无所知而且毫不敏感是不可想象的。就算你只掌握了某些最基本的知识，你也不会最后表现的这么无知。我这么给你解释一下：

A 你看见Piano Sonata no.6至少要知道，你喜欢的肖邦，奏鸣曲有几首？可以肯定不是肖邦了，那先不要说一定就是李云迪最适合。

B A大调的第六奏鸣曲，你自己想想有多少可能性？贝多芬是么？莫扎特？都不是的。

C 就算你没听过普6，好歹看见普罗的名字也该知道曲子大概是什么风格了吧？你也是会触类旁通的人啊。

你能想像一位号称自己懂游戏的人在一段视频中看见黑底白字的Namco，RPG之类这些字眼的时候没有反应，不知道是什么？同理，一个号称懂钢琴的人，看见Piano Sonata这些字眼都没有点反应的人，说什么我也不会相信的。

6 跟你一讨论到具体曲目等问题，你就回避，最后居然说是“道不同不相与谋”，这哪是什么道不道的问题？那我请问你，你要是讨论游戏好坏的话，不讨论画面系统操作这些怎么算讨论？再往深里说就要说到多边形啊制作本身啊等等问题呢。都跟你一样的话，大家就是说一些气质啊、美啊这些词能算有实质内容的讨论么？

不过，确实再闹也没意思了，一个帖子也别动不动就能伤害到你宝贵的自尊心了，多大的人了啊，没有这必要。还是说，我是来讨论外加找乐子的，看你发言很有乐趣。你不也在没完没了的脑补我的第二人生么，最后居然还给出了分析报告，我也看着很有趣啊，乐一下就好。

另外呢，游戏论坛也不能老说这些钢琴的话题，跟你也确实说不出什么正经内容，所以你的那个帖子我已不再回帖了，这个我也到此为止了。

作者: youngwilly 时间: 2010-11-28 23:27

68楼REPEAT

作者: youngwilly 时间: 2010-11-28 23:55

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-28 21:51 发表

我说一下我的看法：

1 你在连视频里弹的的是什么都还没有听的情况下就断言“李云迪更适合”，难道不是“根据自己的思维定式看个最肤浅的表面”“轻易就发表那些213言论”？

2 你听完了之后居然又改口朗朗更合适，那不恰恰证明你早干什么去了？你明明就是“可以先选择保留意见或者闭嘴”啊？搞清楚了再喷很难么？

3 在听完了以后，你也不知道是这什么曲子，我告诉你曲子是普6你都反应不过来，居然问我“打错字了?想说什么?”，这还不能证明是你“完全不在行的领域”？

4 普罗的作品你欣赏不能，居然就用一个“粗糙”来概括，气急败坏的放言“我就是要大言不惭说普罗粗糙”。直接就说你听不懂，这是你“完全不在行的领域”不就完了？何必非要强词夺理呢？就算你懂个肖邦的皮毛，至少你是完全对这首普6一无所知。而现在讨论的核心恰恰就是朗朗的普6，而不是李云迪的肖邦。

5 如果以上还不能让你承认你的无知，我再来说一个一直给你留着面子，没好意思戳破你的事实。你声称“上班时候没带耳机看的视频”为自己辩解。其实你哪用得着听声音啊？视频的第6秒左右，黑底白字清楚的用英文写着A大调第六钢琴奏鸣曲，编号82，谢尔盖·普罗科菲耶夫。

这么喜欢钢琴艺术，弹过十年琴的人对这些信息居然一无所知而且毫不敏感是不可想象的。就算你只掌握了某些最基本的知识，你也不会最后表现的这么无知。我这么给你解释一下：

A 你看见Piano Sonata no.6至少要知道，你喜欢的肖邦，奏鸣曲有几首？可以肯定不是肖邦了，那先不要说一定就是李云迪最适合。

B A大调的第六奏鸣曲，你自己想想有多少可能性？贝多芬是么？莫扎特？都不是的。

C 就算你没听过普6，好歹看见普罗的名字也该知道曲子大概是什么风格了吧？你也是会触类旁通的人啊。

你能想像一位号称自己懂游戏的人在一段视频中看见黑底白字的Namco，RPG之类这些字眼的时候没有反应，不知道是什么？同理，一个号称懂钢琴的人，看见Piano Sonata这些字眼都没有点反应的人，说什么我也不会相信的。

6 跟你一讨论到具体曲目等问题，你就回避，最后居然说是“道不同不相与谋”，这哪是什么道不道的问题？那我请问你，你要是讨论游戏好坏的话，不讨论画面系统操作这些怎么算讨论？再往深里说就要说到多边形啊制作本身啊等等问题呢。都跟你一样的话，大家就是说一些气质啊、美啊这些词能算有实质内容的讨论么？

1、你16楼豪言和我告诉你我上班没塞耳机是有时间先后的。你16楼攻击性言论仅仅是回复我14楼“朗朗太粗糙，李云迪更合适”这么一行字。事是你挑起来的，别现在装好人扮客观。已所不欲勿施于人。

2、确实，我是主观的喷朗朗，仅此而已。之后听了音乐，觉得这曲子实在太难听，难听的曲子和我所讨厌的朗朗确实般配。我表达的意思始终是表达我对朗朗的厌恶在前。

3、没听过也没弹过普罗科菲耶夫的钢琴奏鸣曲，就等同于钢琴领域是我完全不在行的领域？你这不是大言不惭是什么？或许从你欣赏角度来说，普罗科菲耶夫的作品是必不可缺的一位音乐家，但我的角度是从拜尔直到740，小奏鸣曲直到莫扎特贝多芬海顿奏鸣曲，巴赫小步舞曲直到三部创意曲，汤普森布格缪拉直到柴可夫斯基肖邦李斯特，等等等等。我的课程里没有普罗科菲耶夫，有什么问题？如果这等于完全不在行的领域，那我学的那些是什么领域？平行世界？你这话也太业余了。

4、普罗科菲耶夫第6钢琴奏鸣曲，通过GT5，我认真的听了一遍，听下来感觉是难听的一塌糊涂，能欣赏这种作品的，就是入了门了，反之就门外汉了咯？不知道你这种主观是从何而来的。另外你16楼提到的完全不在行的领域难道仅仅指普罗科菲耶夫钢琴作品？我看不会这么简单，你那楼的意思明眼人一看就懂，你意思就是你专业，别人都是反索饭在乱喷。我只懂肖邦的皮毛？你也很主观嚒？另外我再次说普罗科菲耶夫第6钢琴奏鸣曲粗糙，如何了？确实粗糙，难听的要死。受过正规训练的人都说难听，更别说没受过训练的听众。你要说悟性高的听众那确实是有，但能接受这种旋律线的听众，就有代表性了？在钢琴领域，究竟是肖邦作品的地位高，还是普罗科菲耶夫的地位高，这没必要讨论的，因为答案是必然前者。不信挑选两人各十首代表作，一起让大众来听听？我还是那句话，音乐要喜闻乐见，只服务于小众的，那也只能被小众称颂。

5、谢谢你的好意，我根本无所谓。上班时候没插耳机草草的看个土豆视频，屏幕又小，字更小，只看到朗朗那丑陋的形象，其余都是扫过去的，有什么问题吗？谁要你逐字解剖？我是今天认真定格看了，才看清楚PIANO SONATA no.6 op 82这么行小字。不过也感谢这贴，能让我了解普罗科菲耶夫的钢琴作品。之前对于此音乐家我只知道彼德和狼以及罗米欧与朱莉叶。

6、音乐是感性的东西，用文字是无法表达清楚的。所以我只能说些“空泛”的词。确实是道不同不相为谋，可以说是喜好音乐的风格，喜好音乐家的风格，进一步也可以体现人的性格差异。我喜欢的钢琴作品当然不仅限于肖邦，但没有普罗科菲耶夫。之前对于普罗科菲耶夫的钢琴作品是个盲区，现在则是一个禁区。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)