TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 现在的安卓机皇还是I9000么？ [打印本页]

作者: reg-neo 时间: 2010-11-23 12:02 标题: 现在的安卓机皇还是I9000么？

自从搞了联通IP4后，很长时间没关注安卓了，昨天对I9000心动详细看了一下，才知道原来这机器还不少问题，内存被划给显卡什么的。

现在的G7什么的，论性能还是不如i9000么？AT&T版I9000没前摄像头，没意思。

作者: jun4rui 时间: 2010-11-23 12:30

posted by wap, platform: GoogleChrome

现在是LG那个T2架构的手机里。

这玩意买个毛线机皇啊，IT技术发展这么快，一个季度就被超越了，买个好用的用户群广的，不要买最高档的，越高档淘汰越快。

作者: 卖哥 时间: 2010-11-23 12:33

蜂鸟不过是GPU好罢了
没有神器64x加持，又只有1Ghz
1.2Ghz有64x的Droid X显然游戏以外的应用更为强大。

作者: 灌水与情感 时间: 2010-11-23 12:36

posted by wap, platform: Android

绝逼是m9

作者: 旨旨 时间: 2010-11-23 12:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2010-11-23 12:33 发表
蜂鸟不过是GPU好罢了
没有神器64x加持，又只有1Ghz
1.2Ghz有64x的Droid X显然游戏以外的应用更为强大。

64x是啥……还是desire HD给力

作者: reg-neo 时间: 2010-11-23 12:46

M9深度定制后就没意思了

作者: ayukawa 时间: 2010-11-23 12:50

i9000的性能目前还无机可以超越

作者: 旨旨 时间: 2010-11-23 12:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ayukawa 于 2010-11-23 12:50 发表
i9000的性能目前还无机可以超越

desire hd 差不多了，不要说io分数爆灯，那部分就是yy

作者: ayukawa 时间: 2010-11-23 13:03

引用:

原帖由旨旨于 2010-11-23 12:53 发表
posted by wap, platform: iPhone

desire hd 差不多了，不要说io分数爆灯，那部分就是yy

Desire HD的3D性能和视频能力还是被秒

作者: jun4rui 时间: 2010-11-23 13:09

posted by wap, platform: GoogleChrome

视频能力无所谓，估计明年开始大量视频会提供WebM版，各种Android直接看毫无压力。

作者: ayukawa 时间: 2010-11-23 13:14

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-11-23 13:09 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

视频能力无所谓，估计明年开始大量视频会提供WebM版，各种Android直接看毫无压力。

视频能力相当有用，i9000基本可以当mp4用了

直接看网络视频烧流量太狠

[ 本帖最后由 ayukawa 于 2010-11-23 13:15 编辑 ]

作者: 怪物甲 时间: 2010-11-23 13:19

desire hd 吧
貌似电池不耐用

作者: arrow 时间: 2010-11-23 13:33

HTC Desire HD是1Ghz Qualcomm 8255 CPU。高通芯片一贯高频低能。

MOTO Droid 2 global, 配备1.2G的CPU, 8G内部存储空间。这才是目前已经上市的机皇吧。

作者: jinwei8108 时间: 2010-11-23 14:05

posted by wap, platform: HTC Desire

下个月就是m9了。。。如果能出的话

作者: 卖哥 时间: 2010-11-23 15:03

M9和i9000一个芯片的……有什么优势，无非便宜点。

64x是TI OMAP3/4的卖点呀，一个8-issue的DSP。

作者: bsgb666 时间: 2010-11-23 15:06

其实吧，蜂鸟的cpu分数是qsd8250的三分之一。。。高频低能这说法不对。
只不过蜂鸟整体分数比qsd8250的N1高不少，主要是内存，IO，2d，3d这些比qsd8250给力

作者: yichen113 时间: 2010-11-23 15:06

posted by wap, platform: iPhone+UC

看好爱母久

作者: burnfox 时间: 2010-11-23 15:21

性能有啥用

作者: reg-neo 时间: 2010-11-23 15:23

引用:

原帖由 arrow 于 2010-11-23 13:33 发表
HTC Desire HD是1Ghz Qualcomm 8255 CPU。高通芯片一贯高频低能。

MOTO Droid 2 global, 配备1.2G的CPU, 8G内部存储空间。这才是目前已经上市的机皇吧。

D2G的3D给力么？

作者: reg-neo 时间: 2010-11-23 15:24

引用:

原帖由 burnfox 于 2010-11-23 15:21 发表
性能有啥用

智能机不要性能，还能干嘛？光打电话发短信需要智能机么？

作者: burnfox 时间: 2010-11-23 15:48

引用:

原帖由 reg-neo 于 2010-11-23 15:24 发表

智能机不要性能，还能干嘛？光打电话发短信需要智能机么？

我是说用来跑啥？

作者: ayukawa 时间: 2010-11-23 15:59

引用:

原帖由 reg-neo 于 2010-11-23 15:23 发表

D2G的3D给力么？

高通的芯片在android上表现都不怎么样，看起来跑分比MS2高，但是玩游戏MS2更流畅，当然i9000最流畅

作者: jinwei8108 时间: 2010-11-23 17:31

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @卖哥于 2010-11-23 15:03 发表
M9和i9000一个芯片的……有什么优势，无非便宜点。

64x是TI OMAP3/4的卖点呀，一个8issue的DSP。

如果分辨率能像囧王说的那样，还是有优势的（虽然我不知道这有什么用）

作者: ayukawa 时间: 2010-11-23 17:36

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2010-11-23 17:31 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

如果分辨率能像囧王说的那样，还是有优势的（虽然我不知道这有什么用）

分辨率只能是劣势，软件兼容性很成问题

作者: jun4rui 时间: 2010-11-23 17:42

posted by wap, platform: GoogleChrome

分辨率的话其实根据后续的测试，完全兼容绝大多数主流软件。其实Android的分辨率适应能力非常好，看LG号称卖了500W台的P500也就400×240分辨率。

当然，国内有些厂家和个人开发能力有限，连852×480这种很多机型都用的分辨率都不支持，那就没办法了。

本帖最后由 jun4rui 于 2010-11-23 17:43 通过手机版编辑

作者: ayukawa 时间: 2010-11-23 17:47

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-11-23 17:42 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

分辨率的话其实根据后续的测试，完全兼容绝大多数主流软件。其实Android的分辨率适应能力非常好，看LG号称卖了500W台的P500也就400×240分辨率。

当然，国内有些厂家和个 ...

1 P500是号称卖了100万台，500万从何而来
2 P500的分辨率是480x320，完全是中端android的标准分辨率
3 在分辨率1024x600的平板上，已经确认大部分游戏无法运行

作者: jun4rui 时间: 2010-11-23 18:22

posted by wap, platform: GoogleChrome

1、可能記錯了吧，反正也是号称
2、同上
3、分辨率不是无法运行游戏的原因

作者: uzukicitan 时间: 2010-11-23 19:12

引用:

原帖由 bsgb666 于 2010-11-23 15:06 发表
其实吧，蜂鸟的cpu分数是qsd8250的三分之一。。。高频低能这说法不对。
只不过蜂鸟整体分数比qsd8250的N1高不少，主要是内存，IO，2d，3d这些比qsd8250给力

软件优化问题，那个软件上给的默认结果只有高通的CPU分数全超高，droid x的也不高，但是i9000刷了CM测试版rom后CPU分数跟打了鸡血似的。。。

作者: ayukawa 时间: 2010-11-23 19:17

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-11-23 18:22 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

1、可能記錯了吧，反正也是号称
2、同上
3、分辨率不是无法运行游戏的原因

如果分辨率不是无法运行游戏的原因，那么什么才是？

那些平板可是tegra2或者S5PC110的芯片

作者: 比卡丘 时间: 2010-11-23 19:19

posted by wap, platform: UC

hd的屏幕不行

作者: fatehe 时间: 2010-11-23 20:05 标题: 回复 13# 的帖子

都例如从A8构架的一些CPU来说，
TI 三星的的确集成了跟好的GPU等，但在同构架下，何来高频低能之说？
当年P4由于过高的频率而相对于薄弱的浮点运算能力，过长的流水线才称之为低效能构架.
现在高通变成高频低能了，那些用TI 三星解决方案的人，自己更本不懂什么，就跟着别人喊高频低能，大家用的都是同一款构架的CPU，何来高频低能啊？
高通频率高，虽然集成的GPU差了，但是同构架下高频高速度这个不是什么可以争论的事情吧？
我现在搞不清楚是否连CPU缓存大小，内存访问速度等也是来由芯片组厂商定制的。

望告知，不同制程下的功耗和发热问题就别来说了。

如果你说他频率这么高玩游戏还卡，那我也没什么好说的了。。。

作者: 卖哥 时间: 2010-11-23 20:17 标题: 回复 31# 的帖子

N1 1Ghz和里程碑的550Mhz 2.1下只能打平……
OMAP的性能是有TI自己的64x DSP加持的

作者: ayukawa 时间: 2010-11-23 20:21

引用:

原帖由卖哥于 2010-11-23 20:17 发表
N1 1Ghz和里程碑的550Mhz 2.1下只能打平……
OMAP的性能是有TI自己的64x DSP加持的

何来这一说？

N1明显快过550mhz的ms

作者: jinye2001 时间: 2010-11-23 20:55

引用:

原帖由卖哥于 2010-11-23 20:17 发表
N1 1Ghz和里程碑的550Mhz 2.1下只能打平……
OMAP的性能是有TI自己的64x DSP加持的

N1日常使用绝对快过MS
游戏只能说，MS集成的gpu沾了IP移植的光而已

作者: fatehe 时间: 2010-11-23 20:56

简单的来说是snapdragon的架构与omap 3430的基于a8架构，然而snapdragon是一种加强版的a8架构，代号scropion。
这种加强版的架构的最大优点是，snapdragon运行在1Ghz的频率时，耗电量与omap 3430运行在500Mhz时是相同的。
第二个优点是snapdragon与传统的a8架构相比，运行在同频率时，有着5%到10%的领先。例如，有网友成功将omap 3430超频到1Ghz，然后与snapdragon 8250进行跑分测试。得到的结果是8250领先。
其实这款8250的cpu确实是一款很优秀的cpu，绝不是什么高频低能。

作者: ayukawa 时间: 2010-11-23 20:59

引用:

原帖由 fatehe 于 2010-11-23 20:56 发表
简单的来说是snapdragon的架构与omap 3430的基于a8架构，然而snapdragon是一种加强版的a8架构，代号scropion。
这种加强版的架构的最大优点是，snapdragon运行在1Ghz的频率时，耗电量与omap 3430运行在500Mhz时是相 ...

我表示里程碑超到1GHz以后的跑分是领先qsd8250的

作者: hhhiro 时间: 2010-11-23 21:29

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

要看视频X10也够给力了，屏也合适

作者: arrow 时间: 2010-11-23 21:59

到底是不是高频低能，还是看实际应用吧，看那些评分软件作用不大。这些跑分软件，有些甚至是高通自己出品的，多多少少会对自家的产品优化优化的。1G的snapdragon当然比550M的3430跑得快。要比，还是用Milestone2比吧。跑跑应用程序，打开速度，多任务切换速度，网页浏览，游戏，等等。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)