原帖由 @jazzgao 于 2010-11-10 11:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
可是触摸屏的手感依然和苹果没法比,发个短信误按律太高
原帖由 @jazzgao 于 2010-11-10 11:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
可是触摸屏的手感依然和苹果没法比,发个短信误按律太高
原帖由 psysun 于 2010-11-10 13:25 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
关于android效率问题很多人的理解都是错的。在android上的位图绘制和动画效果等都是c++或者汇编做的,而窗口合成部分是直接通过GPU的opengl实现,所以并不慢。触摸屏的反应缓 ...
原帖由 @marsghost 于 2010-11-10 13:15 发表
在“不折腾"这一层面上,安卓和ios还差的远啊……就拿一堆看花眼的ROM和系统升级的不便来说就够烦的了
原帖由 jun4rui 于 2010-11-10 13:45 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
瞎扯,Android是可以折腾,但是不折腾的话系统稳定性非常棒,而且官方直接网络OTA推送更新了,相当多的机型连电脑都不用插,直接手机下载重启就是新版本了。
当然了,老机型 ...
原帖由 小飞侠彼德胖 于 2010-11-10 15:26 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
又秒杀IOS了? ????
我为什么要说“又”.............
原帖由 @小飞侠彼德胖 于 2010-11-10 15:26 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
又秒杀IOS了? ????
我为什么要说“又”.............
原帖由 @jazzgao 于 2010-11-10 11:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
可是触摸屏的手感依然和苹果没法比,发个短信误按律太高
原帖由 jun4rui 于 2010-11-10 12:49 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
你可能没长期玩Android,熟练以后Android打字无论是速度还是舒适程度远胜iPhone
原帖由 @jazzgao 于 2010-11-12 01:08 发表
G1+G7一共用了快2年了吧,然后换了IP。
原帖由 @jun4rui 于 2010-11-12 14:17 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
将来还会用回来的
原帖由 @任黑 于 2010-11-13 18:33 发表
iOS4.2秒android10.0没任何问题
原帖由 sceic 于 2010-11-10 18:42 发表
posted by wap, platform: Nokia
机器人的开发系统是当下效率最高的,不用硬件debug,ios为当下最难做程序的平台之一,编程甚至比塞班还要难。
原帖由 jun4rui 于 2010-11-10 13:45 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
瞎扯,Android是可以折腾,但是不折腾的话系统稳定性非常棒,而且官方直接网络OTA推送更新了,相当多的机型连电脑都不用插,直接手机下载重启就是新版本了。
当然了,老机型 ...
原帖由 @burnfox 于 2010-11-14 12:13 发表
iPhone一代官方固件支持了三年,Android机型会有官方支持那么长时间么?
App Store里的游戏,大多数一代iPhone都能运行的不错,Android老机型或低端机型有这个荣幸么,一只愤怒的小鸟就全暴露了(低端机型不是运行 ...
原帖由 @burnfox 于 2010-11-14 12:13 发表
iPhone一代官方固件支持了三年,Android机型会有官方支持那么长时间么?
App Store里的游戏,大多数一代iPhone都能运行的不错,Android老机型或低端机型有这个荣幸么,一只愤怒的小鸟就全暴露了(低端机型不是运行 ...
原帖由 coolswan 于 2010-11-14 20:30 发表
主要是死宅的心理是,总觉得自己是锄强扶弱的正义英雄。弱势的AND自然是他们青睐的对象了。
对于那些大厂么,做大了就叫垄断;不吭声自己做就叫封闭;做出来卖得贵就叫不亲民;弄个软件还要钱?那叫商家的诡计! ...
原帖由 burnfox 于 2010-11-14 12:13 发表
iPhone一代官方固件支持了三年,Android机型会有官方支持那么长时间么?
App Store里的游戏,大多数一代iPhone都能运行的不错,Android老机型或低端机型有这个荣幸么,一只愤怒的小鸟就全暴露了(低端机型不是 ...
原帖由 mirokuneal 于 2010-11-15 05:56 发表
没有GPS和3g的斯马特风也好意思说自己是斯马特风?
你现在升级个4.2试试啊,不管是官方的还是民间的
G1现在照样2.2,将来还可能2.3,3.0
反正爱疯一代是没那个能力了,被苹果抛弃了,民间想救也救不起来了
原帖由 mirokuneal 于 2010-11-15 05:56 发表
没有GPS和3g的斯马特风也好意思说自己是斯马特风?
你现在升级个4.2试试啊,不管是官方的还是民间的
G1现在照样2.2,将来还可能2.3,3.0
反正爱疯一代是没那个能力了,被苹果抛弃了,民间想救也救不起来了
原帖由 @burnfox 于 2010-11-15 09:10 发表
谁能知道什么游戏是自己想玩的呢?
谁能保证今天的旗舰还能运行明天的3D呢?
谁敢说老Android机器跑2D都完美无缺?
原帖由 @burnfox 于 2010-11-15 09:08 发表
在限制背后是什么,在自由背后又是什么,谁在做产品时给用户想得更多?还是像某国产厂商老总那样,希望第三方来补足?做产品还是做接口?
Android上的Flash现在还不足道吧,也许个把广告条还能应付,大点的就卡卡 ...
原帖由 @eva3d 于 2010-11-15 09:30 发表
posted by wap, platform: Firefox
我一直坚持这个观点, android就是未来的windows mobile,原因无他,众多的厂家+无数构造不同的硬件平台一定会将android引回到wm的死路上去.
原帖由 jun4rui 于 2010-11-15 09:21 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
虽然无法保证今天的期间还能运行明天的3D,但是明天的打字啊、word啊什么的还是能运行的,就怕将来连OS都不支持了,连打个字都要Windows9平台为基础,老机型啥都干不了,这才 ...
原帖由 @burnfox 于 2010-11-15 11:00 发表
用Android太费钱,同样是旗舰机,Hero、Nexus One、G7、i9000接连登场比走马灯还快,真舍得花3000+,很明显一年一度的iPhone更省钱。
不管iPhone份额如何,这抹杀不了iPhone的优点(和缺点)。Android的单机销量恐 ...
原帖由 @burnfox 于 2010-11-15 11:00 发表
用Android太费钱,同样是旗舰机,Hero、Nexus One、G7、i9000接连登场比走马灯还快,真舍得花3000+,很明显一年一度的iPhone更省钱。
不管iPhone份额如何,这抹杀不了iPhone的优点(和缺点)。Android的单机销量恐 ...
原帖由 burnfox 于 2010-11-15 14:12 发表
在用了Mac OS X后发现,Windows只是个市场成功的产品,但是系统架构是垃圾,DLL\OCX和注册表带给用户——至少是我无数苦难,而Mac OS X除了软件少这一点,无论是操作体验还是性能,都超过Windows:界面更漂亮华丽,W ...
原帖由 @burnfox 于 2010-11-15 10:33 发表
我也承认Android有潜力,不过谁又能说iPhone没潜力?WP7的潜力我也很看好,体验方面没有先天不足,不会让人第一印象就扣分。
但就现有桌面上的东西,iOS还是对我更有吸引力。
玩软件有iPod touch 4,价格只是个 ...
原帖由 cc0128 于 2010-11-15 14:25 发表
喷了。
玩游戏试试。同样的mbp,用leopard能比用win7,帧数能差30%。
你要说脑残的itunes,那是win7版本十分慢。
windows进步不大?
win98 win20 winXp vista win7 那次进步不大了?
DLL\OCX,我作为一个程 ...
原帖由 @burnfox 于 2010-11-15 14:43 发表
没关好机丢个把DLL/OCX你不疼?
有多少软件卸载后干干净净如同不曾来过(绿色软件也会在注册表留下纪念品)?
注册表逐渐臃肿拖慢系统你不哭?无论是电脑还是手机系统,微软的东西时间长了就慢这不是传说吧?
...
原帖由 jun4rui 于 2010-11-15 14:47 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
用Win7很久了,乱装无数软件,还经常删除系统无用资源,系统依然坚固稳定,启动迅速的飘过。
Windows很好,你不要黑他好吗?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |