TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] WINDOWS 将要遇上大麻烦——浅谈 OS X LION 桌面系统苹果的逆袭 [打印本页]

作者: sunix 时间: 2010-11-9 01:57 标题: WINDOWS 将要遇上大麻烦——浅谈 OS X LION 桌面系统苹果的逆袭

[attach]247580[/attach]

苹果凭借着这几年在手机上的研究成果，发展到了iPad上，
在iPad上过度了一下，最终要杀回桌面系统了

MAC的桌面机这么多年以来，一直被PC饭诟病嘲笑的最大问题就是应用软件的匮乏
（就别说不缺这个不缺那个，我没和linux比，我和win比的）
而app store已经在手机和iPad上取得了巨大的成功，这被证明是一个软件商获益，
apple这个平台提供者也获益的双赢的渠道

OS X上没有一个国内的银行愿意去做网银客户端，但是iOS上已经出现了至少两家网银app ，
虽然有些讽刺，但是正说明了，app store这种模式才是关键，平台性能是其次的
一旦lion上的app store开张了，想必大量的开发商会汹涌而至的冲向MAC系统……

不得不说，apple的这个翻身仗打得漂亮啊，
连我这个过黑都不得不赞叹这好大的一盘棋，招招都很犀利
iPad在我看来确实是一个很没有新意的作品，
但是他却很好的衔接过渡了手机与桌面系统的角度的转换与经验的积累

mac的桌面系统不仅能靠着app store 巨大增加软件上的优势
而且在iPad上继承而来的程序去窗口化界面以及Launchpad操作界面，
加上本来苹果就很擅长的Mission Control，
在用户体验和华丽程度上，已经超越了windows几个世纪了

WIN7 虽然比较好用，但是你如果回想一下，思路固定不变已经延续了十几年了……
除了体态越来越臃肿，bug多了又少，功能越来越复杂。
而LION，真正的已经开始改变了思想……
如果靠着这些改变能够大举收复失地的话，
那么，X这个代号被替换掉的时候，MAC将有一次翻天覆地的变化。

[ 本帖最后由 sunix 于 2010-11-9 02:00 编辑 ]

作者: AndMe 时间: 2010-11-9 02:08

不会的,基数决定windows不败,就像firefox这么多年了,还是没超过ie
苹果代表了时尚流行,但是不代表实用廉价,很多时候我们不需要时尚流行,比如老板给员工配发电脑:D
人人都买得起的苹果,就不是苹果了,苹果的高明之处在于,定位在普通人踮起脚尖就能摘下的地步,当然需不需要摘你自己决定.

作者: sunix 时间: 2010-11-9 02:15

引用:

原帖由 AndMe 于 2010-11-9 02:08 发表
不会的,基数决定windows不败,就像firefox这么多年了,还是没超过ie
苹果代表了时尚流行,但是不代表实用廉价,很多时候我们不需要时尚流行,比如老板给员工配发电脑:D
人人都买得起的苹果,就不是苹果了,苹果的高明之处 ...

Mozilla可不是Apple
数量多了，廉价不廉价的，就不是主要因素了
iPhone现在基数一定没有Nokia大，但是Nokia总有一天会被自己给SB死的
当然MS不是NOKIA，但是不多注意下对手的总是不行的

作者: 娘们的焦点 时间: 2010-11-9 02:38

posted by wap, platform: Nokia (E71)

等上面有更新勤快的国产软件再说吧，比如qq，绿脸贱笑。

作者: n2 时间: 2010-11-9 02:39

引用:

原帖由 sunix 于 2010-11-9 01:57 发表
247580

苹果凭借着这几年在手机上的研究成果，发展到了iPad上，
在iPad上过度了一下，最终要杀回桌面系统了

MAC的桌面机这么多年以来，一直被PC饭诟病嘲笑的最大问题就是应用软件的匮乏
（就别说不缺这个不缺 ...

app store这种模式才是关键，平台性能是其次的
一旦lion上的app store开张了，想必大量的开发商会汹涌而至的冲向MAC系统……

软件的贩卖系统？？

也就是 lion上图标样子的小软件如雨后春笋的出现就行了？

作者: sceic 时间: 2010-11-9 03:03

posted by wap, platform: Nokia

ms的开发工具好用也是水果比不了的，基数和对开发者研究都比别家好。

作者: 死海 时间: 2010-11-9 03:29

LZ你愿意自己电脑上每装一款软件收0.99美元么

作者: yzh 时间: 2010-11-9 03:40

苹果的优势是自己的产品和自己的操作系统的完美结合

同时苹果的劣势或者说局限也就是只有自己的产品才能和自己的系统结合

它的系统离开不了自己的产品，所以苹果面对的不仅是在操作系统上竞争，同时还必须在硬件上竞争

所以苹果要赢，就必须两条线都赢，输了任意一条线，就是输

作者: mirokuneal 时间: 2010-11-9 04:08

凡是妄想硬件软件一起抓的
都没好下场

可能会红极一时，但是最终还是得落败

苹果还是先把自己iphone这块地守住吧，不要被android和wp7抢去太多了就偷笑了
现在看来iphone在重蹈当年mac的覆辙

作者: SkywalkerHY 时间: 2010-11-9 04:25

价格才是关键，apple的高端定位再加上封闭式硬件注定让他不可能非常的流行

作者: olong 时间: 2010-11-9 04:45

只要apple还永远只作中高端客户，就不可能在市场分额上超过win

作者: anakin 时间: 2010-11-9 07:05

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @mirokuneal 于 2010-11-9 04:08 发表
凡是妄想硬件软件一起抓的
都没好下场

可能会红极一时，但是最终还是得落败

苹果还是先把自己iphone这块地守住吧，不要被android和wp7抢去太多了就偷笑了
现在看来iphone在重蹈当年mac的覆辙

现在iphone哪里销量不好了？

这黑的太没水平了吧

作者: beterhans 时间: 2010-11-9 07:24

引用:

原帖由 SkywalkerHY 于 2010-11-9 04:25 发表
价格才是关键，apple的高端定位再加上封闭式硬件注定让他不可能非常的流行

MAC 用户里愿意买正版或者正常渠道购买软件的用户远远比 Windows 要高.

作者: 离神最近的人 时间: 2010-11-9 07:26

1，app store这种模式，别人要copy基本没有难度
2，苹果的封闭独裁，注定会受到优秀开发者的鄙视

作者: ztxzhang518 时间: 2010-11-9 07:31

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @beterhans 于 2010-11-9 07:24 发表
MAC 用户里愿意买正版或者正常渠道购买软件的用户远远比 Windows 要高.

是啊来福丝带儿的标志嘛
本来就没几个用得着的软件用盗版多没面子既然机子都来福丝带儿了还在乎这点软件钱么

作者: yiwenzi 时间: 2010-11-9 07:55

win的最大麻烦就是如何更好兼容mac

作者: Jeffrey 时间: 2010-11-9 08:14

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @离神最近的人于 2010-11-9 07:26 发表
1，app store这种模式，别人要copy基本没有难度
2，苹果的封闭独裁，注定会受到优秀开发者的鄙视

笑死我了

作者: tdk01 时间: 2010-11-9 08:19

posted by wap, platform: BlackBerry

这种模式大型高价高权限软件怎么卖

作者: 天竺 时间: 2010-11-9 08:20

posted by wap, platform: iPhone

Z真不在乎几个软件钱。
但是说lion翻身为时过早。

作者: 星之尘 时间: 2010-11-9 08:25

从测评和口碑上来说，苹果的系统没有哪次不秒杀微软系统的，界面没有不华丽，系统没有不安全的，人性化和lifestyle更是顶上青天了，可以我就是觉得苹果的系统很蛋疼，这公司早点倒闭算了吧

作者: ルーニー 时间: 2010-11-9 08:32

就算微软真不行了咱还有谷歌

作者: 小猪快跑 时间: 2010-11-9 08:33

只要APPLE的系统能用期货交易软件
我立马就把主力换成MAC或者IPHONE

作者: ppst 时间: 2010-11-9 08:42

1、成本
2、商业软件，99美元这类，而不是0.99美元
3、windows游戏
4、开发工具
5、可移植性

作者: aweiwei 时间: 2010-11-9 08:42

posted by wap, platform: GoogleChrome

如果没有APPS STORE，IP、IT和IPAD是没有前途的；但是有了这个商店，可以说是软件发行方式的一个革命。

之前MS的Live都没这么成功过。

作者: u571 时间: 2010-11-9 09:01

等什么时候乔布斯能够放开OS X授权再说吧，一个封闭软硬件系统想在占有率上干翻windows，简直白日做梦。

就算windows平台盗版严重，你面对几亿台和几千万台，你会选择谁？

作者: tonnyxu 时间: 2010-11-9 09:03

我得说，我现在正一步步地称为软黑，新的office2011,msn都脑残得一塌糊涂，多年来除了软件号，很少看到大的改变。微软正在一步一步走向衰弱，虽然估计这个过程很慢，但是是明显可见的。

作者: ricko 时间: 2010-11-9 09:07

1 os能装任何pc
2 os上运行任何pc软件没问题

微软就死了

作者: handsomeken 时间: 2010-11-9 09:16

posted by wap, platform: Nokia (5530)

但是商业软件怎么办呢？难道买100个cad授权，价钱也不谈，哗啦一下就给苹果？

作者: ppst 时间: 2010-11-9 09:17

引用:

原帖由 ricko 于 2010-11-9 09:07 发表
1 os能装任何pc
2 os上运行任何pc软件没问题

微软就死了

1、问题倒不大，大厂做个驱动而已
2、不是苹果疯掉就是软件商会疯掉，当年java的理想。。

作者: kagez 时间: 2010-11-9 09:21

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ricko 于 2010-11-9 09:07 发表
1 os能装任何pc
2 os上运行任何pc软件没问题

微软就死了

呵呵,反过来也成立吧~~

作者: mting 时间: 2010-11-9 09:24

apple从来没有定位是个高端用户品牌
寒

作者: sunix 时间: 2010-11-9 09:34

引用:

原帖由 VEVAN 于 2010-11-9 09:31 发表

虽然有点那啥还是请加上地域限定"在中国"...

其实我觉得这正说明，只要渠道正确，软件够多，宣传到位，中国大陆在正版软件上的购买力，绝壁冲击世界前几名
app store证明了这一点

作者: mirokuneal 时间: 2010-11-9 09:40

引用:

原帖由 anakin 于 2010-11-9 07:05 发表
posted by wap, platform: iPad

现在iphone哪里销量不好了？

这黑的太没水平了吧

http://club.tgfcer.com/thread-6245925-1-1.html

作者: cqm 时间: 2010-11-9 09:41

两个问题怎么解决？
1：苹果对硬件开放的限制
2：广大WIN用户的操作习惯

IPHONE黑的实在是没道理，被安卓吞噬的是RIM的市场份额

[ 本帖最后由 cqm 于 2010-11-9 09:42 编辑 ]

作者: 蚂蚁大腿zyf 时间: 2010-11-9 09:51

引用:

原帖由 mting 于 2010-11-9 09:24 发表
apple从来没有定位是个高端用户品牌
寒

那算大众平民品牌？

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2010-11-9 09:58

posted by wap, platform: UC

虽然微软很sb，但是就凭水果？笑话啊

作者: inter189839 时间: 2010-11-9 10:05

我自己DIY的电脑能完美安装OSX吗？
不能的话，水果就战胜不了MS

作者: inter189839 时间: 2010-11-9 10:06 标题: 回复 37# 的帖子

有免费的，哪怕花1块钱，我都不愿意

作者: hudihutian 时间: 2010-11-9 10:20

逆袭个屁，OFFICE FOR MAC停售即可秒杀

作者: zmqzmqzmq 时间: 2010-11-9 10:23

逆袭？
醒醒。。。。

作者: cc0128 时间: 2010-11-9 10:23

电脑还是买windows7.除非开发ios的软件。。
原因很简单。。。。。
苹果你tmd搞个好点的显卡会死。

作者: 舟13 时间: 2010-11-9 10:25

没可能的。app store是苹果统一管理的，对于软件的审核要比windows系统下严格的多，相对来说灵活性也差的多。

给IOS这种用这种系统还可以，桌面电脑绝B不给力，你让ADOBE MS这种厂商，把自己的产品扔到APP SOTRE卖？可能么。

作者: OpEth 时间: 2010-11-9 10:27

win7和xp的操作改动不算太大吧？好歹还算是一个娘养的，你看看现在还有多少人死抱着XP不愿意装WIN7（都是免费盗版）就知道要突破消费者的使用习惯是多么的困难了。。。。。

OS X想要取代windows那简直比登天还难。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2010-11-9 10:28 编辑 ]

作者: mting 时间: 2010-11-9 10:29

引用:

原帖由 蚂蚁大腿zyf 于 2010-11-9 09:51 发表

那算大众平民品牌？

apple起家的 apple2 就是作为家庭计算机出现的
从mp3 到笔记本和 imac 都是大众消费品只有macpro是针对专业领域

作者: OpEth 时间: 2010-11-9 10:35

posted by wap

引用:

原帖由 @mting 于 2010-11-9 10:29 发表
apple起家的 apple2 就是作为家庭计算机出现的
从mp3 到笔记本和 imac 都是大众消费品只有macpro是针对专业领域

mp3这种东西有专业的么？本身就是民用产品，不过民用产品也分高低端，apple的东西绝逼不算平民化。。。。。

作者: ypandoo 时间: 2010-11-9 10:42

我想问。。做为专业开发领域的 Visual studio。。怎么逆袭。。
办公领域的office怎么逆袭。。。
苹果在企业这块。。怎么看怎么不可能逆袭。。

作者: lvcha 时间: 2010-11-9 10:57

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2010-11-9 07:26 发表
1，app store这种模式，别人要copy基本没有难度
2，苹果的封闭独裁，注定会受到优秀开发者的鄙视

没错，我觉得苹果是软件开发的毒瘤

作者: neomovie 时间: 2010-11-9 10:58

引用:

原帖由死海于 2010-11-9 03:29 发表
LZ你愿意自己电脑上每装一款软件收0.99美元么

如果只是0.99美元,不要高兴死呀,去看看windows下的软件有几个免费的,免费的都是些小程序而且也是变相的,如果你不清理你的启动项和服务,过段时间电脑就几乎要瘫痪了

作者: ooo 时间: 2010-11-9 11:07

今天看东芝也出了水果那种内存条试的SSD，
ip4全球爆卖，市值赶超微软，
软硬件都是引领潮流，水果真的V5啊~

看好Mac的App Store，最直接双赢的发行方式，估计和iOS的app store一样会很成功很流行
软件多了，用的顺手了也许不久OSX就可以取代Windows了

作者: u571 时间: 2010-11-9 11:14

引用:

原帖由 ooo 于 2010-11-9 11:07 发表
今天看东芝也出了水果那种内存条试的SSD，
ip4全球爆卖，市值赶超微软，
软硬件都是引领潮流，水果真的V5啊~

看好Mac的App Store，最直接双赢的发行方式，估计和iOS的app store一样会很成功很流行
软件多了，用 ...

面对windows的软件资源，我想象不出有多少人会因为Mac的App Store去买MAc

同理对于软件公司和开发者，谁会为了一个几千万台装机量+App Store去放弃几亿台windows市场？

作者: 电灯胆 时间: 2010-11-9 11:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @离神最近的人于 2010-11-9 07:26 发表
1，app store这种模式，别人要copy基本没有难度
2，苹果的封闭独裁，注定会受到优秀开发者的鄙视

如果app store那么容易copy的话sony和google早就各杀apple一次了

作者: mting 时间: 2010-11-9 11:22

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-11-9 10:35 发表
posted by wap

mp3这种东西有专业的么？本身就是民用产品，不过民用产品也分高低端，apple的东西绝逼不算平民化。。。。。

在itunes 买一个歌 0.99 美元
单买一个cd 一般12 美元
一个cd里面不是每首歌都好听
如果不是有平民价格优势 itunes能火吗

不要用中国的思维去看这些东西，人家硬件软件都是商品，中国只有物质化的东西才是商品

作者: sunix 时间: 2010-11-9 11:24

微博上的神回复:D

[attach]247630[/attach]

作者: ooo 时间: 2010-11-9 11:30

引用:

原帖由 u571 于 2010-11-9 11:14 发表

面对windows的软件资源，我想象不出有多少人会因为Mac的App Store去买MAc

同理对于软件公司和开发者，谁会为了一个几千万台装机量+App Store去放弃几亿台windows市场？

现阶段是这样，但是未来不是没有可能。。。
好用的软件两个平台都有，爱上哪个就哪个。。。
对于开发者，两个平台也可以都开发啊，开发A平台就要放弃B平台？

作者: aweiwei 时间: 2010-11-9 11:36

posted by wap, platform: GoogleChrome

steam是个好东西，但是有APPS STORE那么方便么？
Live多么强大，但是就商家来说，软件商店还是更好啊。

当然，将来的趋势肯定是网络发布了，就看对用户的友好度和对商家的双赢了。

作者: 恨水无痕 时间: 2010-11-9 11:40

就苹果这封闭样？做梦吧

作者: kaworu 时间: 2010-11-9 11:40

233，不说开发环境和软件商支持程度，也不说字体发虚这种直接影响感受的东西
osx和windows的差距不是使用习惯的问题，是切切实实的就是不方便
水果以及很多osx平台的软件现在的操作逻辑都是以app为中心的，包括osx，有增无减，windows更关注file一些。
一个很明显的例子，右键新建空文本文件或者word，不会提供，你需要打开文本编辑器或者page，然后新建，再保存
压缩7z文档？对不起，先打开betterzip的应用，然后在从finder里往里拖。
文稿完成想发邮件附件，对不起，你先写好邮件，然后再去点开附件界面从文件里找吧，讽刺的是mac版的outlook倒是可以直接把文件拖到图标上当附件发送
肯定有很多人会找一堆理由说这样操作如何如何符合逻辑，或者可以自己写apple script实现，这种东西照理实现起来不难，可是对效率的影响却很大，不过按照水果的脾气，别说狮子，就算出到麒麟也不会直接给你，问题的关键还是思路，windows对这两种逻辑都能覆盖到，水果呢？乔帮主一定会告诉你你不需要。就和窗口最大化一样，果粉护航了半天为什么全屏最大化是没用的，结果回头出个狮子，又把能全屏当卖点了。
windows7已经直接把库的概念整合到资源管理器里了，以后只会越来越注重文件的各种整理归类这些事情
osx呢，越来越喜欢打app和store的主意，一如既往的连卸载clean都要你自己去找软件来搞
osx有很多有意思的东西，像dashboard，手势控制，还有quicksilver这样优秀的软件，不过，我觉得这都是小聪明

作者: 惆怅的蚂蚁 时间: 2010-11-9 11:43

posted by wap, platform: iPhone

mac store

作者: akadatez 时间: 2010-11-9 12:14

win还真不会麻烦。。。OSX永远只是小众。。。。

作者: u571 时间: 2010-11-9 12:30

引用:

原帖由 ooo 于 2010-11-9 11:30 发表

现阶段是这样，但是未来不是没有可能。。。
好用的软件两个平台都有，爱上哪个就哪个。。。
对于开发者，两个平台也可以都开发啊，开发A平台就要放弃B平台？

既然我要的软件大家都有，干嘛非得要选苹果？样子好看不能当饭吃，大多数用户第一考虑的是成本

乔布斯不放弃软硬件一锅端的方式，就没有可能。就算windows未来完蛋了，取代其的肯定也是另外一个开放操作系统而绝对不会是封闭的OSX

作者: firstdream 时间: 2010-11-9 12:37

乔布斯是硬件搭载软件卖
MS目前是专卖软件服务
就这一条，苹果就只能继续伪大众化:D

作者: sunix 时间: 2010-11-9 12:42

引用:

原帖由 u571 于 2010-11-9 12:30 发表

既然我要的软件大家都有，干嘛非得要选苹果？样子好看不能当饭吃，大多数用户第一考虑的是成本

乔布斯不放弃软硬件一锅端的方式，就没有可能。就算windows未来完蛋了，取代其的肯定也是另外一个开放操作系统 ...

google表示雄心勃勃:D

作者: firstdream 时间: 2010-11-9 12:46

引用:

原帖由 sunix 于 2010-11-9 12:42 发表

google表示雄心勃勃:D

记得看过新闻说机器人自己也在弄手机，书记怎么看呢:D

作者: realbobo 时间: 2010-11-9 12:46

感觉IOS的路还相当长~~
只要MS不走错路就不会被超越~~

作者: 昵称无效 时间: 2010-11-9 12:51

引用:

WIN7 虽然比较好用，但是你如果回想一下，思路固定不变已经延续了十几年了……

这是巨大的优势啊

作者: slaimlin 时间: 2010-11-9 12:57

posted by wap, platform: UC

@slaimlin mark

作者: 飘雪无痕 时间: 2010-11-9 13:03

posted by wap, platform: iPhone

233 这钓鱼钓的

作者: 七粒尘 时间: 2010-11-9 13:08

啥时候苹果敢在广告商吹 ‘我在，阻隔不在’

或者硬件厂商敢说推荐使用正版IOS

的时候再说吧。。

作者: 萝卜 时间: 2010-11-9 13:13

引用:

原帖由 sunix 于 2010-11-9 01:57 发表
247580

OS X上没有一个国内的银行愿意去做网银客户端，但是iOS上已经出现了至少两家网银app ，
虽然有些讽刺，但是正说明了，app store这种模式才是关键，平台性能是其次的
一旦lion上的app store开张了，想必大量的开发商会汹涌而至的冲向MAC系统……

你说错了吧，网银app是免费的，而mac没有但是ios有恰恰说明了用户基数决定一切，以前用mac的太少，而ios用户面广的多

而且osx的很多用户都是第二台电脑，没有网银无所谓，但是ios的很多用户都只拿一台手机

[ 本帖最后由萝卜于 2010-11-9 13:17 编辑 ]

作者: jolinheart 时间: 2010-11-9 13:14

不可能，为什么这么多人越狱，为什么cydia上那么多应用软件这么受欢迎但是苹果就是不肯审批进appstore里，足够说明苹果门槛太高，这种问题在windows上不会发生，你看苹果都在大陆铺行货了，但是到现在连官方的google转向补丁都没就知道了

作者: TGFC投资人 时间: 2010-11-9 14:17

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 11:40 发表
233，不说开发环境和软件商支持程度，也不说字体发虚这种直接影响感受的东西
osx和windows的差距不是使用习惯的问题，是切切实实的就是不方便
水果以及很多osx平台的软件现在的操作逻辑都是以app为中心的，包括osx ...

说的头头是道..请先以一个美术的角度搞明白什么是vector和pixel的区别再来...

完全不是一个档次的东西

作者: Tiberium 时间: 2010-11-9 14:22

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @kaworu 于 2010-11-9 11:40 发表
233，不说开发环境和软件商支持程度，也不说字体发虚这种直接影响感受的东西
osx和windows的差距不是使用习惯的问题，是切切实实的就是不方便
水果以及很多osx平台的软件现在的操作逻辑都是以app为中心的，包括osx ...

Mac字体发虚233333

Mac的字体是我愿意使用osx的一个相当重要的原因，我都想把mac推荐给我爹有一点就是mac的字体渲染非常出色，很能保护视力

作者: kaworu 时间: 2010-11-9 14:40

所以我就说嘛，不管你抱怨什么，都有人会想出很奇怪的理由来护航
字体发虚的问题人家都抱怨了多少年了，特别是中文和小字体的情况下，还出炉各种替换字体的解决方案，结果反过头来就是一顶保护视力的帽子
字体发虚保护视力，那近视眼是不是很健康啊

作者: kaworu 时间: 2010-11-9 14:49

引用:

原帖由 TGFC投资人 于 2010-11-9 14:17 发表

说的头头是道..请先以一个美术的角度搞明白什么是vector和pixel的区别再来...

完全不是一个档次的东西

好奇怪，理解矢量和像素的区别需要用美术的角度吗？

作者: OpEth 时间: 2010-11-9 15:02

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 14:40 发表
所以我就说嘛，不管你抱怨什么，都有人会想出很奇怪的理由来护航
字体发虚的问题人家都抱怨了多少年了，特别是中文和小字体的情况下，还出炉各种替换字体的解决方案，结果反过头来就是一顶保护视力的帽子
字体发虚 ...

双重标准最高。。。。。

作者: 蓦然回首 时间: 2010-11-9 15:44

:D 确实亲眼看苹果饭解释过没有最大化窗口有多合理，多必要:D

作者: 利多卡因 时间: 2010-11-9 18:11

又见点阵字体爱好者，连微软自己都烦这些用户了，你现在看电视想看到点阵字体都已经很难了，连手机智能系统都不用点阵了

作者: b0207191 时间: 2010-11-9 18:25

os x现在是微内核还是单内核?

作者: jinyibo 时间: 2010-11-9 19:24

MAC不能CS不能魔兽，游戏开发商不重视啊

作者: 任黑 时间: 2010-11-9 19:35

windows也就在民用市场抢占了一点点可怜的份额，商用市场早就被我果彻底击溃了
win8大概就是最后一代windows了

作者: jinwyp 时间: 2010-11-9 19:45

app store 的确是创举,  而且很难复制,

app store 简单看是一个软件商店, 实际上是软件数字发行, 支付, 用户体验, 开发者苹果自己一个通吃各个渠道的平台, 世界上除了微软的live  sony 的psn 还没有几个公司可以做,  数字发行不仅是软件, 还有游戏,音乐,电影.

诺基亚, google, adobe 有能力做但无法做到苹果这个规模. 其他厂商歇歇算了.

app store 直接秒杀 windows下的各种下载站, QQ这种lz更不要和facetime比,  用户很容易找到好软件,并且不用安装360这种流氓来保护自己.

我只能说 app store 肯定会在中国流行, 而且会秒杀盗版, 因为用户的障碍不是免费与付费,而且软件是否好用, 买个D盘写的暗黑3结果是暗黑2 用户也不会觉得便宜.

作者: 利多卡因 时间: 2010-11-9 20:04

app store的成功之处在于，它把真正乐意花钱买软件的这么一批用户集中到了一个平台上，从这个意义上来说，psn和live arcade都是类似的

linux上也有类似的软件仓库，但是linux的用户群里免费 + 开源的氛围太重，以至于使得一脉相承的maemo、meego也沾了这股子气氛

android market也是用户群的问题，这批用户乐意掏钱买软件的比例和水果众相去甚远，加上market本身缺乏管理和审核，所以。。。

回过头来看windows为啥不行，除开windows本身的技术原因外，你去看看windows用户里那倚老卖老的嘴脸，年纪不大脾气却很大，看看还有多少用户在死守xp就知道了，这些用户除非到历史的车轮碾压到脑门的时候外，还有主动接受新东西新概念的可能吗？

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-9 20:36

Apple并没有让Store独占Mac发行的意思，拿Adobe之类来说事儿代表不了什么，传统发行渠道又不是不在了，那些专业软件也一直卖的不错，不乐意改那以前怎么卖现在就怎么卖就是了。

另外，Apple自己肯定也会想办法来用自己的软件来试水，iWork已经在试水了，Apple自己也不缺专业软件，它自己的态度和方式是否成功不就为其它专业软件商提供了参考思路么。

中小型软件游戏肯定是收益的，大型的软件游戏也不可能会因此而受损，该买的一样会买，潜在的客户也会增加很多。假设Mac App Store有星际2发售，哪怕在中国，也不会缺人买啊。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-11-9 20:38 编辑 ]

作者: 利多卡因 时间: 2010-11-9 20:48

玻璃渣不是水果死忠吗？我不记得什么时候亏待过乔布斯啊

作者: 咕噜咕噜咕噜 时间: 2010-11-9 21:18

一个一心建立宗教史自我封闭解释体系的公司还妄图谈“统治”2字？

一个残缺不堪的乞丐状的安卓的发展都抑制不了。

另外楼主应该看看微软的整体产品线和苹果比起来长到什么程度。

苹果的未来就是一卖LV的公司。

作者: ypandoo 时间: 2010-11-9 21:23

我竟然看见有人说MS技术不行。。233MAx...IT行业有多少标准是MS的。。苹果跟MS比技术。。太233了。。等苹果有个跟Visual studio想抗衡的开发软件再说吧。。就软件开发行业这块。。苹果远为够班。。。

我相信如果苹果的系统如同windows一样开放。。苹果一定没有MS的做的好。。windows之所以大二臃肿是因为开放。。软件一旦开放就要用集合增长的精力来处理边界异常最典型的便是病毒。。苹果之能把macos做到这样是因为苹果的系统够封闭能集中精力做最核心的事情。。开放的软件难度是成倍增长的。。不是现在苹果的技术能玩的转的。。

另外。。封闭的系统一定不可能是垄断的那个。。。苹果想其他IT公司也不同意比如google。。

[ 本帖最后由 ypandoo 于 2010-11-9 21:26 编辑 ]

作者: kaworu 时间: 2010-11-9 21:32

引用:

原帖由 利多卡因 于 2010-11-9 20:04 发表
回过头来看windows为啥不行，除开windows本身的技术原因外，你去看看windows用户里那倚老卖老的嘴脸，年纪不大脾气却很大，看看还有多少用户在死守xp就知道了，这些用户除非到历史的车轮碾压到脑门的时候外，还有主动接受新东西新概念的可能吗？

osx的技术有多高我是没看到，不过我看到了果粉就算被历史的车轮碾过脑门都还以为自己是时代的先驱的英姿:D

作者: jinwei8108 时间: 2010-11-9 21:37

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @jinyibo 于 2010-11-9 19:24 发表
MAC不能CS不能魔兽，游戏开发商不重视啊

没黑到点，玻璃渣游戏都是pc/mac双平台的。。。

作者: kaworu 时间: 2010-11-9 21:41

引用:

原帖由 利多卡因 于 2010-11-9 18:11 发表
又见点阵字体爱好者，连微软自己都烦这些用户了，你现在看电视想看到点阵字体都已经很难了，连手机智能系统都不用点阵了

好笑，说个字体发虚可以扯这么多无关的东西，就是不肯认
加油，改天水果把下一版OSX的字体效果锐利清晰当卖点的时候，我们再来讨论保护视力的问题好了

作者: jinwei8108 时间: 2010-11-9 21:44

posted by wap, platform: GoogleChrome

微软必然会慢慢衰落，不过送葬者必然不是苹果，苹果从根上和微软没什么区别，只是苹果现在走对路了而已，苹果会在封闭这条路上越走越远，知道被自己愚蠢的自信所埋葬，在个人电脑上所发生的一切必然会在手持设备上重演，廉价高效的手持设备随着硬件越来越廉价会更加普及，到时候看还有几个xx会为苹果的高利润做贡献

至于pc，等到苹果出了200美金以下的台式机和300美金以下的笔记本再来说颠覆windows之类的话吧，当然，这种市场是乔老不死所不屑一顾的，但也是最关键的

作者: 朱爷吉祥 时间: 2010-11-9 21:51

我觉得，apple翻身也就是在市值上和ip上，桌面系统因为自己的封闭，占有率什么的还是不能抗衡微软，而且相信微软已经有足够的压力了，下一代win注定变化不小

如果apple想要在桌面系统占有率上提高，那就两条路，要么osx开放，公开卖，支持所有pc，但是这个挑战微软玩了那么多年，驱动什么的要死人的；要么多找些硬件oem伙伴，各家推出更多款式的mac，不过以苹果一直以来吃独食的习惯，也不太可能。。。。。

作者: 舟13 时间: 2010-11-9 22:03

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-9 20:36 发表
Apple并没有让Store独占Mac发行的意思，拿Adobe之类来说事儿代表不了什么，传统发行渠道又不是不在了，那些专业软件也一直卖的不错，不乐意改那以前怎么卖现在就怎么卖就是了。

另外，Apple自己肯定也会想办法来用 ...

很明显，这就是桌面系统和IOS系统的最大区别。

桌面系统恰恰看重的就是你所谓需要传统渠道销售的这些软件，有人会为了APP游戏买ip ，但是买台式机的为的可都是office ps这类的软件。

所以说如果不将传统台式机软件融入APP STORE ，那么将APP STORE引入桌面系统也就没什么意义了。

而且，APP STORE在IOS上的之所以大受欢迎的主要原因就是他的内涵极广。简而言之就是你想要的IOS软件几乎都可以在也只能在APP STORE里搞到。如果软件一旦分流，优势立刻就没有了。

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-9 22:29

引用:

原帖由 蓦然回首 于 2010-11-9 15:44 发表
:D 确实亲眼看苹果饭解释过没有最大化窗口有多合理，多必要:D

确实最大化和全屏是两个概念，我在n年前还用Win的时候就期待软件都能有全屏设置了，而且是优化过的那种。

作者: n2 时间: 2010-11-9 22:41

引用:

原帖由 蓦然回首 于 2010-11-9 15:44 发表
:D 确实亲眼看苹果饭解释过没有最大化窗口有多合理，多必要:D

mba11 入手后做的前几样事情之一

给我最大化！！！！！！！！！！

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-11-9 22:43

引用:

原帖由 舟13 于 2010-11-9 22:03 发表

很明显，这就是桌面系统和IOS系统的最大区别。

桌面系统恰恰看重的就是你所谓需要传统渠道销售的这些软件，有人会为了APP游戏买ip ，但是买台式机的为的可都是office ps这类的软件。

所以说如果不将传统 ...

iOS之前有人预料过手机平台的软件生态问题么？Win平台的机制本身也是双刃剑，挑战现有生态环境和用户习惯本身就是有极大风险的事情。

所以苹果能不能处理好Store和传统软件之间的关系，找到合理的软件发行机制是关键之一了。

不过呢，有一点肯定要说的就是，Office也就罢了，苹果演示时用iWork来演示也不是没有原因的。PS之类绝大多数专业软件不是普通电脑用户必备软件，你不能用畸形的5元市场行情看这个问题。

话说微软在苹果发布会转天就急着跳脚出来也要掺和了。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-11-9 22:44 编辑 ]

作者: anakin 时间: 2010-11-9 22:47

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @jinwei8108 于 2010-11-9 21:44 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

微软必然会慢慢衰落，不过送葬者必然不是苹果，苹果从根上和微软没什么区别，只是苹果现在走对路了而已，苹果会在封闭这条路上越走越远，知道被自己愚蠢的自信所埋葬，在个人 ...

这个喷点貌似不对啊
现在手持设备都是廉价的占有市场比例多，如山寨机上网本低端手机低端本。。。

相比之下iphone也好ipad也好哪个不是高利润的东西，可是为什么还会卖得这么好？

这个问题我觉得根本还是因为ios这个系统的魅力

至于macos，的确小众了点，颠覆微软貌似不太可能，但是app store推出之后肯定会抢占一定市场份额的，我觉得jobs的本意也是想多抢占些市场罢了，pc的现状估计他自己也没想过会有机会改变

作者: sunix 时间: 2010-11-9 22:51

posted by wap, platform: iPhone

很多人跟本没明白os x lion 的去窗口化和win的窗口最大化跟本不是一个概念，win里的游戏和视频是去窗口化的意思，但是应用程序还都是离不开窗口的概念，毕竟名字就叫＂windows＂

作者: 利多卡因 时间: 2010-11-9 22:52

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 21:32 发表

osx的技术有多高我是没看到，不过我看到了果粉就算被历史的车轮碾过脑门都还以为自己是时代的先驱的英姿:D

我果然被套上果粉的帽子了，233max！！！我机器是win7和ubuntu双系统，就是没有水果

作者: 利多卡因 时间: 2010-11-9 22:53

引用:

原帖由 ypandoo 于 2010-11-9 21:23 发表
我竟然看见有人说MS技术不行。。233MAx...IT行业有多少标准是MS的。。苹果跟MS比技术。。太233了。。等苹果有个跟Visual studio想抗衡的开发软件再说吧。。就软件开发行业这块。。苹果远为够班。。。

我相信如果苹 ...

你知道我说的MS技术不行是指的哪方面吗？你知道windows为什么那么容易中毒中木马吗？你真的以为是市场占有率的差距导致的吗？

[ 本帖最后由利多卡因于 2010-11-9 22:55 编辑 ]

作者: 利多卡因 时间: 2010-11-9 22:56

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 21:41 发表

好笑，说个字体发虚可以扯这么多无关的东西，就是不肯认
加油，改天水果把下一版OSX的字体效果锐利清晰当卖点的时候，我们再来讨论保护视力的问题好了

你现在找个主打点阵字体的OS给我看看吧，别跟我提windows，windows早八百年前就推cleartype了，无数windows用户还自行安装mactype追求你所不屑的“发虚效果”

[ 本帖最后由利多卡因于 2010-11-9 22:58 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)