TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 主流家用机出机战真的没有希望了吗？ [打印本页]

作者: lanszhong 时间: 2010-10-26 18:12 标题: 主流家用机出机战真的没有希望了吗？

我觉得用3D卡通渲染来做新机战的难度应该比2D的点阵简单多了吧？
而且劈腿的难度应该也不高啊！
为什么到现在迟迟还没有消息呢？

作者: 任天鼠 时间: 2010-10-26 18:32

我觉得这类型游戏适合掌机

作者: 野生的任豚 时间: 2010-10-26 18:33

机战有没有不是Q版的？

作者: sxyzero 时间: 2010-10-26 18:37

posted by wap, platform: HTC Desire

只有一作

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-10-26 18:38

引用:

原帖由 野生的任豚 于 2010-10-26 18:33 发表
机战有没有不是Q版的？

sfc上有?

作者: zero3rd 时间: 2010-10-26 18:45

引用:

原帖由 野生的任豚 于 2010-10-26 18:33 发表
机战有没有不是Q版的？

超级机器人大战SC

作者: primos 时间: 2010-10-26 19:12

眼睛还真没有做卡通渲染的技术

作者: waner 时间: 2010-10-26 19:20

意思是Wii不主流么~~

作者: 酸性体质 时间: 2010-10-26 19:24

LZ投点钱让B家做呗

作者: xxxxx_ 时间: 2010-10-26 19:28

ps 新超级机器人大战就不是Q版

作者: sigouqishi 时间: 2010-10-26 19:31

引用:

原帖由 野生的任豚 于 2010-10-26 18:33 发表
机战有没有不是Q版的？

PS 新.超级机械人大战
PS2  超级机械人大战SC/超级机械人大战SC2
DS 超级机械人大战外传.魔装机神  （SFC版标题如何倒忘记了）

没有用机战命名但是感觉基本也是机战的还有
PS  真实系机械人战线
SFC，战斗机械人烈传

DS和WII国内的话的确肥猪流一点

[ 本帖最后由 sigouqishi 于 2010-10-26 19:32 编辑 ]

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2010-10-26 19:37

反正没有阿姆罗，爱出不出。

作者: jolinheart 时间: 2010-10-26 20:29

机战如果不是2D点阵我还真不要玩....................3D卡通渲染技术还没进化到能做出2D点阵那样流畅且绚丽的动作

作者: lanszhong 时间: 2010-10-27 10:27

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-10-26 20:29 发表
机战如果不是2D点阵我还真不要玩....................3D卡通渲染技术还没进化到能做出2D点阵那样流畅且绚丽的动作

不同意，我觉得GC的塞尔达风之杖的效果我就绝对的满意，GC版的传说（具体忘记了）的3d卡通渲染也很好啊。

作者: lanszhong 时间: 2010-10-27 10:28

引用:

原帖由 酸性体质 于 2010-10-26 19:24 发表
LZ投点钱让B家做呗

死抬杠，有意思吗？

作者: lanszhong 时间: 2010-10-27 10:29

引用:

原帖由 任天鼠 于 2010-10-26 18:32 发表
我觉得这类型游戏适合掌机

确实适合掌机，但是目前掌机的画面实在太菜了，PSP的还能接受，DS的是在菜了一点，最近在玩W，看着画面和最新的L没多大差别，所以感慨一下！

作者: jolinheart 时间: 2010-10-27 10:48

引用:

原帖由 lanszhong 于 2010-10-27 10:27 发表

不同意，我觉得GC的塞尔达风之杖的效果我就绝对的满意，GC版的传说（具体忘记了）的3d卡通渲染也很好啊。

你看SRWZ里那些必杀技动作多么复杂，3D目前做不出，塞尔达那种动作也没那么扭来扭去的.....

作者: 水星的爱 时间: 2010-10-27 11:02

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-10-26 20:29 发表
机战如果不是2D点阵我还真不要玩....................3D卡通渲染技术还没进化到能做出2D点阵那样流畅且绚丽的动作

瞎子，看一下最新的火影的战斗动画啊。

作者: kaka123456 时间: 2010-10-27 11:03

我也一直期待到现在，，，我想可能技术方面还不够吧，，，眼镜厂或者觉得要投入过多的资金来开发，，，，得不到回报？。。。

我坚信有一天一定会在ps3上看到激战的（不管是720p 2d还是720p卡通渲染3d）

作者: 水星的爱 时间: 2010-10-27 11:04

引用:

原帖由 lanszhong 于 2010-10-27 10:29 发表

确实适合掌机，但是目前掌机的画面实在太菜了，PSP的还能接受，DS的是在菜了一点，最近在玩W，看着画面和最新的L没多大差别，所以感慨一下！

历来销量最好，口碑最好，粉丝最多的SRW都是家用机的，谢谢。

掌机上最好的是2G，也着实培养了一批人。

作者: 水星的爱 时间: 2010-10-27 11:04

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-10-27 10:48 发表

你看SRWZ里那些必杀技动作多么复杂，3D目前做不出，塞尔达那种动作也没那么扭来扭去的.....

不复杂，3D模型实现起来更简单。

作者: 水星的爱 时间: 2010-10-27 11:05

引用:

原帖由 kaka123456 于 2010-10-27 11:03 发表
我也一直期待到现在，，，我想可能技术方面还不够吧，，，眼镜厂或者觉得要投入过多的资金来开发，，，，得不到回报？。。。

我坚信有一天一定会在ps3上看到激战的（不管是720p 2d还是720p卡通渲染3d）

4P脑残，不解释

作者: jolinheart 时间: 2010-10-27 11:23

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-10-27 11:02 发表

瞎子，看一下最新的火影的战斗动画啊。

那我们拭目以待:D

非2D机战有成功过的先例吗

作者: lili2k2 时间: 2010-10-27 13:13

引用:

原帖由 kaka123456 于 2010-10-27 11:03 发表
我也一直期待到现在，，，我想可能技术方面还不够吧，，，眼镜厂或者觉得要投入过多的资金来开发，，，，得不到回报？。。。

我坚信有一天一定会在ps3上看到激战的（不管是720p 2d还是720p卡通渲染3d

别妄想了，没希望，真要玩就只有那个n64移植xo的，ps3上就更不现实了，
首先SRW的受众群体就那么多，第二没那个技术力出来也属于丢人画面，第三掌机才是玩这类型的最佳平台。
眼镜厂会傻到花鸡腿的本钱卖一包土豆片吗？换你是眼镜厂会做这种傻事吗？出ps3这些想法是站着说话不腰疼。
以后出3ds突出点3d机战是绝壁的，出ps3是绝壁到ps3死都没戏的。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-10-27 13:18 编辑 ]

作者: nosmoking 时间: 2010-10-27 14:18

posted by wap, platform: GoogleChrome

日本厂家技术就够落后的，眼镜厂比日本平均水平起码再落后个三五年

作者: 狗航 时间: 2010-10-27 14:23

有WII和PS2上G世纪的画面我就知足了……

作者: kakaya 时间: 2010-10-27 14:51

如果眼睛厂觉得能卖到80w份，出个达到火影水准的卡通渲染高清版本，也不是不可能……

现在主要是成本控制不了啊……

先年底玩玩iphone4版的SD高达吧，差不多准高清了。

作者: zero3rd 时间: 2010-10-27 14:58

posted by wap

引用:

原帖由 @lili2k2 于 2010-10-27 13:13 发表
别妄想了，没希望，真要玩就只有那个n64移植xo的，ps3上就更不现实了，
首先SRW的受众群体就那么多，第二没那个技术力出来也属于丢人画面，第三掌机才是玩这类型的最佳平台。
眼镜厂会傻到花鸡腿的本钱卖一包土豆片 ...

火影忍者、龙珠之流的泪流满面呀！鸡战做到这种水准能花多少钱？
战斗画面的机体用纯卡通渲染，人物外包中国民工动画公司画几个表情即可，最重要的是一次投资吃几年没问题了。

作者: zero3rd 时间: 2010-10-27 15:02

posted by wap

引用:

原帖由 @kakaya 于 2010-10-27 14:51 发表
如果眼睛厂觉得能卖到80w份，出个达到火影水准的卡通渲染高清版本，也不是不可能……

现在主要是成本控制不了啊……

先年底玩玩iphone4版的SD高达吧，差不多准高清了。

鸡战其实比火影省钱多了，3d地图+Q版3d机器人，战斗画面就是一半身像+3d动画渲染，平时对话就一个证件照+一个半身像

作者: primos 时间: 2010-10-27 15:08

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-10-27 11:04 发表

掌机上最好的是2G，也着实培养了一批人。

2G那弱智一样的难度也能叫最好

作者: 水星的爱 时间: 2010-10-27 15:11

引用:

原帖由 primos 于 2010-10-27 15:08 发表

2G那弱智一样的难度也能叫最好

请注意一下发行年代，和当时制作的诚意。

作者: 真忘私绵 时间: 2010-10-27 15:16

出第五次吧……

作者: 古兰佐 时间: 2010-10-27 15:19

OG3是PS3的。等看好戏。

80W,PS3现在日本又几个游戏是过80W的。

作者: 电灯胆 时间: 2010-10-27 15:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @水星的爱于 2010-10-27 15:11 发表
请注意一下发行年代，和当时制作的诚意。

w雖然難度低但是劇情掌機最高了，我覺得w很有誠意

作為喜歡玩機戰的人，我覺得有新作玩就很好了，沒必顧慮平臺，這年頭誰不是全機種啊，又不會玩不到

ps3沒有機戰但有個acer也不錯啊，它再出就買就是了

wii真慘，沒有出被說非主流，贏了還是非主流

本帖最后由电灯胆于 2010-10-27 15:25 通过手机版编辑

作者: bullocks 时间: 2010-10-27 15:23

出机战的话，版权费，声优费一大堆，据说高达Q版和不Q版的特写也要收费，人物头像也要收费，这么些乱七八糟的加一起真要眼镜厂的命

作者: lili2k2 时间: 2010-10-27 18:45

引用:

原帖由 zero3rd 于 2010-10-27 14:58 发表
posted by wap

火影忍者、龙珠之流的泪流满面呀！鸡战做到这种水准能花多少钱？
战斗画面的机体用纯卡通渲染，人物外包中国民工动画公司画几个表情即可，最重要的是一次投资吃几年没问题了。

问题龙珠火影至少国外版能卖卖吧，你说SRW卖哪个？
再说现在这品牌影响力也一直在降，掌机成本不高，外包都不需要，
3ds又刚好更能突出所谓机器人魄力的3d表现，起点也不高，有必要去什么ps3这些吗。

作者: 骨软症 时间: 2010-10-28 04:17

引用:

原帖由 电灯胆 于 2010-10-26 23:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

w雖然難度低但是劇情掌機最高了，我覺得w很有誠意

作為喜歡玩機戰的人，我覺得有新作玩就很好了，沒必顧慮平臺，這年頭誰不是全機種啊，又不會玩不到

ps3沒有機戰但有個acer ...

难道不是“出了被說非主流”吗？

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-10-27 02:45 发表

问题龙珠火影至少国外版能卖卖吧，你说SRW卖哪个？
再说现在这品牌影响力也一直在降，掌机成本不高，外包都不需要，
3ds又刚好更能突出所谓机器人魄力的3d表现，起点也不高，有必要去什么ps3这些吗。

OG可以有，虽然相对其他游戏来说玩家群不是那么大

[ 本帖最后由骨软症于 2010-10-27 12:22 编辑 ]

作者: lanszhong 时间: 2010-10-28 09:43

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-10-27 18:45 发表

问题龙珠火影至少国外版能卖卖吧，你说SRW卖哪个？
再说现在这品牌影响力也一直在降，掌机成本不高，外包都不需要，
3ds又刚好更能突出所谓机器人魄力的3d表现，起点也不高，有必要去什么ps3这些吗。

3ds的机战是2D画面？2d动画的做成3D立体的效果会好吗？

作者: lanszhong 时间: 2010-10-28 09:44

引用:

原帖由 古兰佐 于 2010-10-27 15:19 发表
OG3是PS3的。等看好戏。

80W,PS3现在日本又几个游戏是过80W的。

OG3有发布什么画面信息吗？OG系列对我来说没机战系列感动！

作者: jianghutong 时间: 2010-10-28 09:54

機戰K和L都是外包的

作者: hyh 时间: 2010-10-29 03:43

虽然喜欢,但是估计真出了也玩不下去了....自从有了youku,基本上再出来的机战都是上youku看看所有人的所有招的动画.然后自己打一两关yy下就扔下了......................

作者: 电灯胆 时间: 2010-10-29 07:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lanszhong 于 2010-10-28 09:43 发表
3ds的机战是2D画面？2d动画的做成3D立体的效果会好吗？

以ogs、ogg还新的几个版权作看来，眼镜现在的演出方式开始倾向机体正面或者45度冲出屏幕，特写也经常这样，不再是以前的横向为主，我觉得能和3d效果配合得不错

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)