TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 真心求本子，认为air性价比低的进 [打印本页]

作者: doomking 时间: 2010-10-26 11:56 标题: 真心求本子，认为air性价比低的进

posted by wap, platform: iPhone+UC

求真酷睿2双核（SU9400以上，I5 MU最好），固态硬盘，11寸1.1KG以下或者13寸1.4Kg以下价格不高于air的本子

==========================
好吧，11寸1.3kg 13寸1.6KG也可以，再重成砖头机了

本帖最后由 doomking 于 2010-10-26 17:26 通过手机版编辑

作者: burnfox 时间: 2010-10-26 12:10

其它所有11寸的本子？

作者: firesun 时间: 2010-10-26 12:13

有么？

作者: 猫猫猫 时间: 2010-10-26 13:01

隐约觉得这是给mac air洗白贴...

作者: aweiwei 时间: 2010-10-26 13:10

posted by wap, platform: GoogleChrome

真没有。
东芝和松下以前有过类似的大小和重量，但是性能和硬盘不行。

作者: burnfox 时间: 2010-10-26 13:12

这么说来，Air的定位仍然很准啊

作者: popboy139 时间: 2010-10-26 13:41

楼主应该还加个 320档次的显卡（虽然是集成的不过好歹是48的流处理器的比一般的低端独显强多了）

作者: dfg1101 时间: 2010-10-26 14:47

11寸128g的性价比确实很高

作者: 无梦 时间: 2010-10-26 14:58

air在这个级别的笔记本中的确很给力，看得我也心动。。。。
比轻薄，VAIO的X不错，但是性能被air秒了
比高端，VAIO的Z不错，但是价格被air秒了
很讨巧的定位

作者: gb 时间: 2010-10-26 15:00

目前其他品牌11寸的好像都是atom的残疾U吧

作者: firesun 时间: 2010-10-26 15:33

我觉得acer的18x0系列应该比较接近，性能方面，不过应该说还是有不少差距

作者: Zico2003 时间: 2010-10-26 15:53

引用:

原帖由无梦于 2010-10-26 14:58 发表
air在这个级别的笔记本中的确很给力，看得我也心动。。。。
比轻薄，VAIO的X不错，但是性能被air秒了
比高端，VAIO的Z不错，但是价格被air秒了
很讨巧的定位

这算比上不足，比下有余么:D

作者: yuristyle 时间: 2010-10-26 16:02

添俩钱上dell e4200？？？？？？？

作者: ppst 时间: 2010-10-26 16:07

重量限制到克好了

性价比都可以这么算了。。。

[ 本帖最后由 ppst 于 2010-10-26 16:08 编辑 ]

作者: dirge 时间: 2010-10-26 16:13

引用:

原帖由 Zico2003 于 2010-10-26 15:53 发表

这算比上不足，比下有余么:D

这叫平衡性掌握得好

作者: asher 时间: 2010-10-26 16:17

在卓越入了1830T。。4799，价格秒杀新蛋、惊冻、淘宝。。
不过不是固态硬盘、重量1.3KG。。

作者: 烏鴉 时间: 2010-10-26 16:19

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2010-10-26 13:01 发表
隐约觉得这是给mac air洗白贴...

不用隐约了，本来就是苹果青冻精的表白贴……

作者: burnfox 时间: 2010-10-26 16:20

的确，而且Air已经击退了ThinkPad X30X和Adamo的骚扰

作者: doomking 时间: 2010-10-26 17:17

posted by wap, platform: iPhone+UC

不考虑重量，呆儿的allenware随便秒

作者: Zico2003 时间: 2010-10-26 18:37

引用:

原帖由 burnfox 于 2010-10-26 16:20 发表
的确，而且Air已经击退了ThinkPad X30X和Adamo的骚扰

拜托先去了解下，说话别太唯心

X30X和ADAMO的退市是厂商自身产品线重组、整合的结果，和什么AIR一点关系都没，AIR出来前两者就退市有段时间了

作者: ルーニー 时间: 2010-10-26 19:47

acer 1830T啊，想也不用想的

作者: BD 时间: 2010-10-26 20:51

引用:

原帖由无梦于 2010-10-26 14:58 发表
air在这个级别的笔记本中的确很给力，看得我也心动。。。。
比轻薄，VAIO的X不错，但是性能被air秒了
比高端，VAIO的Z不错，但是价格被air秒了
很讨巧的定位

话要看怎么说，同样的事情，完全可以换个说法。
论薄，Air被X秒了，论性能被Z秒了，论价格被任何上网本给秒了。
也就是性能也就比上网本强点，却卖将近2倍的价格，想要用他干点别的吧，性能又不够，硬盘也不够大，结果稍微加上点钱，或者稍微承受点重量就能买到同价位性能更高的产品。最可笑的是轻薄，这种薄在一边，11寸重量只比13寸带光驱的VAIO Z轻上几十克的，也好意思说自己轻？

作者: pocketmom 时间: 2010-10-26 21:20

没有同类产品，不代表性价比高。。。果青果然没逻辑么？

作者: ooo 时间: 2010-10-26 21:29

引用:

原帖由 BD 于 2010-10-26 20:51 发表

话要看怎么说，同样的事情，完全可以换个说法。
论薄，Air被X秒了，论性能被Z秒了，论价格被任何上网本给秒了。
也就是性能也就比上网本强点，却卖将近2倍的价格，想要用他干点别的吧，性能又不够，硬盘也不够 ...

你的逻辑还不是一般的神。。。

作者: death5343 时间: 2010-10-26 22:05

X201？应该能操翻MPA了吧？没对比过。

作者: 纸冰心 时间: 2010-10-26 22:43

所以说这东西就是占了一个性价比

作者: n2 时间: 2010-10-26 22:59

引用:

原帖由 ooo 于 2010-10-26 21:29 发表

你的逻辑还不是一般的神。。。

然而完全正确么

toshiba r705 800刀 i3 m 3lbs 重

唯一不行的就是续航

作者: anakin 时间: 2010-10-26 23:04

posted by wap, platform: iPad

你们非要拿macos的电脑和windows电脑比。。l没见过这么比的

强调性能有用吗？外星人顶配也达不到我台机水平，再说这次air定位就不是主力机，特征就是超便携和足够的性能，自然有对应人群

作者: 纸冰心 时间: 2010-10-26 23:18

引用:

原帖由 n2 于 2010-10-26 22:59 发表

然而完全正确么

toshiba r705 800刀 i3 m 3lbs 重

唯一不行的就是续航

R700国行 01b 续航5个小时开wifi 亮度4格
可以了吧。。。

作者: BD 时间: 2010-10-26 23:26

引用:

原帖由 anakin 于 2010-10-26 23:04 发表
posted by wap, platform: iPad

你们非要拿macos的电脑和windows电脑比。。l没见过这么比的

强调性能有用吗？外星人顶配也达不到我台机水平，再说这次air定位就不是主力机，特征就是超便携和足够的性能，自然有对 ...

为什么不能比？先都用的是一样的硬件。
苹果把上一代低价的硬件，打着轻薄的旗号来骗钱，为什么不能说Air性价比低？饭也不能这样舔主子臭脚啊。
苹果的东西我有iMac，iPad，2台iPhone和几个iPod，说实话这些东西虽然不能算是平价，但是也很少像Air这样公然的骗钱。

作者: anakin 时间: 2010-10-26 23:33

posted by wap, platform: iPad

air对于我的目的就是编程专用车
性能足够，体积便携

对于我这个第一次买mac的消费者没有骗钱说法

性价比本来就不是苹果的优势，买苹果还要强调性价比为什么不自己diy黑苹果？

作者: n2 时间: 2010-10-26 23:48

引用:

原帖由 纸冰心 于 2010-10-26 23:18 发表

R700国行 01b 续航5个小时开wifi 亮度4格
可以了吧。。。

那很足够啊

有人说3 小时那么可能短了些罗

作者: n2 时间: 2010-10-26 23:49

引用:

原帖由 anakin 于 2010-10-26 23:33 发表
posted by wap, platform: iPad

air对于我的目的就是编程专用车
性能足够，体积便携

对于我这个第一次买mac的消费者没有骗钱说法

性价比本来就不是苹果的优势，买苹果还要强调性价比为什么不自己diy黑苹果？

我不很懂就是想问问 mac下的编程环境如何

作者: 纸冰心 时间: 2010-10-27 00:18

引用:

原帖由 n2 于 2010-10-26 23:48 发表

那很足够啊

有人说3 小时那么可能短了些罗

:D 开蓝牙鼠标也有4个多小时我觉得算不错了
重量摆在那里容量高都得堆电芯
松下也不是神一样

作者: anakin 时间: 2010-10-27 01:12

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @n2 于 2010-10-26 23:49 发表
我不很懂就是想问问 mac下的编程环境如何

主要是苹果很卑鄙的让ios的开发包只支援MacOS
如果为了开发iphone或者ipad的程序的话只能用苹果系统

sdk的话功能很全面了，我觉得不错，主要是觉得不好也没办法，没别的选择啊

作者: n2 时间: 2010-10-27 01:14

引用:

原帖由 纸冰心 于 2010-10-27 00:18 发表

:D 开蓝牙鼠标也有4个多小时我觉得算不错了
重量摆在那里容量高都得堆电芯
松下也不是神一样

对  我现在纠结几个方面
1 cpu  真不觉得要用常压cpu  很希望是lm的
2 gateway ec39c 330um 但是重近500克
3 雾面屏价格又高好多

可惜mba 装win7 散热可能又是问题看别人测试  mba 这种gpu 比cpu 分数高的机子还真不多见

作者: n2 时间: 2010-10-27 01:15

引用:

原帖由 anakin 于 2010-10-27 01:12 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

主要是苹果很卑鄙的让ios的开发包只支援MacOS
如果为了开发iphone或者ipad的程序的话只能用苹果系统

sdk的话功能很全面了，我觉得不错，主要是觉得不好也没办法，没别的 ...

如果是面相ios 那么没什么好说的

作者: 纸冰心 时间: 2010-10-27 01:27

引用:

原帖由 n2 于 2010-10-27 01:14 发表

对  我现在纠结几个方面
1 cpu  真不觉得要用常压cpu  很希望是lm的
2 gateway ec39c 330um 但是重近500克
3 雾面屏价格又高好多

可惜mba 装win7 散热可能又是问题看别人测试  mba 这种gpu 比cpu 分 ...

这些都不是R700最主要的缺点
那个该死的风扇和sb的风洞散热才是这机器万恶的根源

作者: n2 时间: 2010-10-27 01:33

什么问题？难道更糟糕？

作者: 纸冰心 时间: 2010-10-27 01:40

引用:

原帖由 n2 于 2010-10-27 01:33 发表
什么问题？难道更糟糕？

噪音和温度控制会让我暴走
平常60-70度
高负荷80-95 我检测最高到过97度
虽然没死机过或者怎么样但是常年高温电子元件肯定会出问题的几率增加

那个风扇我多不想提了 sb一般的噪音。。。
各种改都没戏就是很大

http://benyouhui.it168.com/thread-1195623-1-1.html

光这两样对我来说整体勉强及格都不算太影响用户体验了
尤其是晚上对我来说几乎没法用

作者: 猫猫猫 时间: 2010-10-27 02:00

引用:

原帖由 anakin 于 2010-10-26 23:33 发表
posted by wap, platform: iPad

air对于我的目的就是编程专用车
性能足够，体积便携

对于我这个第一次买mac的消费者没有骗钱说法

性价比本来就不是苹果的优势，买苹果还要强调性价比为什么不自己diy黑苹果？

编程机跟便携有关系吗? 难道是扛去星巴克编程?

作者: anakin 时间: 2010-10-27 02:05

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @猫猫猫于 2010-10-27 02:00 发表
编程机跟便携有关系吗? 难道是扛去星巴克编程?

拜托，编程又不要求机能
air的机能足够我编程了

便携跟编程又没有冲突，便携的优点是我想要把程序带走就能带走，不能便携的机器自然没有这个优点

人家苹果电脑的优点在某些人眼里选择性变成缺点了

本帖最后由 anakin 于 2010-10-27 02:06 通过手机版编辑

作者: n2 时间: 2010-10-27 02:11

引用:

原帖由 纸冰心 于 2010-10-27 01:40 发表

噪音和温度控制会让我暴走
平常60-70度
高负荷80-95 我检测最高到过97度
虽然没死机过或者怎么样但是常年高温电子元件肯定会出问题的几率增加

那个风扇我多不想提了 sb一般的噪音。。。
各种改都没戏 ...

你的拆解我已经看过好多次了。。。。。。。。

我朋友买了但是都在办公室用低负荷好像没有听她说起温度的问题

作者: 纸冰心 时间: 2010-10-27 02:17

引用:

原帖由 n2 于 2010-10-27 02:11 发表

你的拆解我已经看过好多次了。。。。。。。。

我朋友买了但是都在办公室用低负荷好像没有听她说起温度的问题

找个测试温度的看看吧
比如coretemp 另外就是这机器偶尔还有死机问题
比如我跑完eve的温度测试很大几率会死机
另外所有r700有指纹识别的似乎和什么东西有冲突除非禁用不然也有死机的可能
mobile01的台湾仔都抱怨好几次了
另外美国百思买也有因为受不了噪音退货的还被收了10%退货费

作者: 纸冰心 时间: 2010-10-27 02:22

那个sb的风洞散热也就是搞的定机身
麻痹内部温度和R600 R500也差不多
键盘区和触摸板不热但是内部热成麻痹
我说你东芝缺钱缺到给南桥弄个被动散热都省了么还是麻痹什么鸟纪念机型
东芝的机器我自己绝对不会买第二次了

作者: BD 时间: 2010-10-27 03:17

引用:

原帖由 anakin 于 2010-10-27 02:05 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

拜托，编程又不要求机能
air的机能足够我编程了

便携跟编程又没有冲突，便携的优点是我想要把程序带走就能带走，不能便携的机器自然没有这个优点

人家苹果电脑的优点 ...

谁告诉你编程不需要机能了，Project稍微大些，或者用比较多的OpenGL，编译起来和CPU强弱关系很大，而且模拟器运行也需要一定机能才能流畅。
而且编程最需要的是屏幕够大，分辨率够高，否则代码字那么小，窗口那么多切换起来最烦了。

作者: pigudada 时间: 2010-10-27 03:24

posted by wap, platform: GoogleChrome

我能想到的是X201，自己折腾SSD吧，其他都满足楼主

作者: n2 时间: 2010-10-27 03:37

引用:

原帖由 纸冰心 于 2010-10-27 02:22 发表
那个sb的风洞散热也就是搞的定机身
麻痹内部温度和R600 R500也差不多
键盘区和触摸板不热但是内部热成麻痹
我说你东芝缺钱缺到给南桥弄个被动散热都省了么还是麻痹什么鸟纪念机型
东芝的机器我自己绝对 ...

所以我才说cpu问题啊

这年头没有外星科技顾这样就要牺牲其他要薄散热就是问题

还用常压这个就是问题不过如果在空调房说不定好些

作者: anakin 时间: 2010-10-27 07:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BD 于 2010-10-27 03:17 发表
谁告诉你编程不需要机能了，Project稍微大些，或者用比较多的OpenGL，编译起来和CPU强弱关系很大，而且模拟器运行也需要一定机能才能流畅。
而且编程最需要的是屏幕够大，分辨率够高，否则代码字那么小，窗口那么多 ...

我有iphone实机，而且我只是研究性质的编程，我根本用不上opengl，模拟速度慢点又能怎样

su9400再若我这简单要求也够了
你后面那些分辨率代码之类的问题对于我来说都是可以忍受，所以air的配置机能对于我个人来讲是合适的

你不能让人家随便编个程序就买maxbook pro和mac pro吧

符合需求就好，钱不是随便浪费的

作者: BD 时间: 2010-10-27 08:06

引用:

原帖由 anakin 于 2010-10-27 07:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

我有iphone实机，而且我只是研究性质的编程，我根本用不上opengl，模拟速度慢点又能怎样

su9400再若我这简单要求也够了
你后面那些分辨率代码之类的问题对于我来说都是可以忍受 ...

233max，原来你啥都不懂啊。

作者: 猫猫猫 时间: 2010-10-27 08:10

引用:

原帖由 anakin 于 2010-10-27 07:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

我有iphone实机，而且我只是研究性质的编程，我根本用不上opengl，模拟速度慢点又能怎样

su9400再若我这简单要求也够了
你后面那些分辨率代码之类的问题对于我来说都是可以忍受 ...

原来只是研究性质的编程呀, 那用阿童木低价蜗牛机又有什么区别姐 ? 能跑写字板就可以了嘛

一个月前用远程控制一台阿童木蜗牛机, 上面再跑虚拟机Linux,破了三个邻居无线密码的人飘过...

[ 本帖最后由猫猫猫于 2010-10-27 08:11 编辑 ]

作者: anakin 时间: 2010-10-27 08:10

posted by wap, platform: iPhone

我就是研究用编程而已又不是干活用
配置人家apple的sdk文档明确没有要求cpu的主频速度，只提到了intel的cpu而已，我用air有何不可？

每个人有每个人的需求，你不能把自己的想法去去强加给别人

作者: 猫猫猫 时间: 2010-10-27 08:13

引用:

原帖由 anakin 于 2010-10-27 07:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

我有iphone实机，而且我只是研究性质的编程，我根本用不上opengl，模拟速度慢点又能怎样

su9400再若我这简单要求也够了
你后面那些分辨率代码之类的问题对于我来说都是可以忍受 ...符合需求就好，钱不是随便浪费的

符合需求就好是对的, 不浪费钱是应该的,
不过您不能信口雌黄,张口就来就来几句"air适合编程, 编程不需要机能"这些怪话呀！！！！
到时候误导了N多穷逼死大及其父母那情何以堪???

作者: anakin 时间: 2010-10-27 08:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @猫猫猫于 2010-10-27 08:10 发表
原来只是研究性质的编程呀, 那用阿童木低价蜗牛机又有什么区别姐 ? 能跑写字板就可以了嘛

一个月前用远程控制一台阿童木蜗牛机, 上面再跑虚拟机Linux,破了三个邻居无线密码的人飘过...

我说过我只是研究ios的编程
我有台机的，我要能运行sdk我肯定不买air啊
黑苹果有考虑过，麻烦，折腾不起啊

而且我两年前就买了ssd版的eeepc901，对于atom的速度已经到了忍无可忍的程度了

这su9400再弱也比atom快多了...那atom开office都卡...我考虑以后换装linux做下载机了

作者: anakin 时间: 2010-10-27 08:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @猫猫猫于 2010-10-27 08:13 发表
符合需求就好是对的, 不浪费钱是应该的,
不过您不能信口雌黄,张口就来就来几句"air适合编程, 编程不需要机能"这些怪话呀！！！！
到时候误导了N多穷逼死大及其父母那情何以堪???

嗯，编程方面只是我个人的见解，表述不清是我个人的错误，我在此承认之前的误导

不过这air性价比低我是一直都承认的，这个也没有任何理由去否认

只是它的牌子是苹果，为了用苹果只能去忍受
假如能有第二个牌子用原生的mac os我绝对不会买苹果原厂的电脑，只可惜这个终究无法实现吧

作者: supermaneverbk 时间: 2010-10-27 08:29

引用:

原帖由 BD 于 2010-10-26 20:51 发表

话要看怎么说，同样的事情，完全可以换个说法。
论薄，Air被X秒了，论性能被Z秒了，论价格被任何上网本给秒了。
也就是性能也就比上网本强点，却卖将近2倍的价格，想要用他干点别的吧，性能又不够，硬盘也不够 ...

进来拜下
无处不在，万年不僵的TG第一索青～～

作者: amino1920 时间: 2010-10-27 09:39

posted by wap, platform: Nokia (E72)

原来性价比可以这样搞，编程可以这么解释。这果粉还真容易当。

作者: anakin 时间: 2010-10-27 11:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amino1920 于 2010-10-27 09:39 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

原来性价比可以这样搞，编程可以这么解释。这果粉还真容易当。

那请你解释一下性价比和编程可以吗？

作者: leica 时间: 2010-10-27 12:19

一个 macbook air 中 air 的新译法：浮云。

作者: 纸冰心 时间: 2010-10-27 18:05

引用:

原帖由 n2 于 2010-10-27 03:37 发表

所以我才说cpu问题啊

这年头没有外星科技顾这样就要牺牲其他要薄散热就是问题

还用常压这个就是问题不过如果在空调房说不定好些

8月应该还算夏天吧单位和家里空调都开到 22度了这散热依旧没任何改变。。。
当初要是卖贵点弄个UM或者LM的CPU 也许情况就大相径庭了或者不用这sb风洞散热

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)