TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 感觉新MOH整个就是在向COD WM致敬，是我的幻觉么？ [打印本页]

作者: md2 时间: 2010-10-25 01:15 标题: 感觉新MOH整个就是在向COD WM致敬，是我的幻觉么？

MOH特色鲜明，但是桥段的选择总让人想起WM

比如操作空中火力，比如在敌人基地内潜入，比如
别的不说，如果没有MW在先，MOH应该不会编一个主角战死的桥段进来
可能是先入为主吧，但是MOH的桥段基本都是在WM基础上加强，没有那种彻底推倒重来的意思

虽然纠正了COD很多错误，但是流畅性欠佳。
主要是事件判定设计的不好，事件触发条件很多都是看走位（比如接触某某人），还像老RPG一样，不和NPC说话就不算你完成任务，经常莫明其妙卡住
最要命的可能就是激光瞄准引导炮火了，必须在特定的位置才能举起瞄准器
相对来说TY的COD5虽然脚本极为粗糙，但是判定很宽松，顶多会错过情节，不会有卡人的情况
原因也很简单，制作人吸取了COD5的教训，想让玩家每次都在最佳角度欣赏事件，所以一定要到达某点而不是看事件完成情况
这还是没学到IW的精髓，IW的思路是用地形和火力布置引导玩家走规定路线，或是利用事件吸引玩家注意力，从来不强制要求什么。

[ 本帖最后由 md2 于 2010-10-25 01:28 编辑 ]

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2010-10-25 07:21

本来是死3个加一飞机的

作者: 蓝风 时间: 2010-10-25 09:18

MOH的单机不算出色。。。。真正的精华在网战。。。
太爽了。。。真实性又强。就算不认识的玩家。一起也能自主的变为小队配合。MOH里玩个人英雄或者散兵游荡那是必然悲剧的。

作者: zenhigh 时间: 2010-10-25 09:41

喷了，还小队配合。。。

作者: sniperm82 时间: 2010-10-25 11:09

posted by wap, platform: iPhone

多人对战有田字社协力，有bf的小队配合作风也正常

作者: HRF 时间: 2010-10-25 11:13

单机不算出色。。。。真正的精华在网战。。。

作者: viperbite 时间: 2010-10-25 12:03

这跟致不致敬没任何关系，什么卖钱做什么，而已。

作者: 九能不带刀 时间: 2010-10-25 13:34

MOH2010单机剧情还是不错的，相比之下, 现代战争2的单机剧情就是一陀屎, 违背最起码的军事常识和政治常识. 好莱坞商业片都没有那样扯J 8蛋的

另,我玩的是PC版 MOH,画面和速度优化比较差, 操作感也不行,比现代战争系差很多, 但枪械射击的声音比COD好,超赞

作者: renvi 时间: 2010-10-25 13:50

纽约时报评论该游戏是本年度最令人失望的游戏。
http://tv.nytimes.com/2010/10/20/arts/television/20honor.html?hpw

华盛顿邮报给与该游戏2/4
http://www.washingtonpost.com/wp ... R2010101201936.html

作者: sxyzero 时间: 2010-10-25 13:53

我感觉MOH单人任务还专业写

作者: 善良的大灰狼 时间: 2010-10-25 16:28

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @sxyzero 于 2010-10-25 13:53 发表
我感觉MOH单人任务还专业写

同！！！

作者: tommyshy 时间: 2010-10-25 19:04

纪录片风格的fps是卖不过动作大片的，而且细节上的问题还是挺多，总体来说还可以。

作者: heven2004 时间: 2010-10-26 10:21

posted by wap, platform: UC

抄袭就抄袭。致敬个毛！

作者: sniperm82 时间: 2010-10-26 10:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @renvi 于 2010-10-25 13:50 发表
纽约时报评论该游戏是本年度最令人失望的游戏。
http://tv.nytimes.com/2010/10/20/arts/television/20honor.html?hpw

华盛顿邮报给与该游戏2/4
http://www.washingtonpost.com/wp ... R2010101201936.html

看评分玩游戏系列

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)