TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 谁说那个集成声卡比一般MP3强来着 [打印本页]

作者: GTZX 时间: 2010-10-23 15:03 标题: 谁说那个集成声卡比一般MP3强来着

前几天看过这个帖子，一直想试试，结果这两天忙，刚到家，拿出笔记本，算是比较新的，Y460，集成声卡带光纤输出，芯片好像是realtek的，用千千静听打开惠威T200A试音碟，是APE格式，我那个日啊，简直就是惨不忍睹，细节全无，无论如何调节EQ都无用。。。
拿出吃灰好久的M6，同一曲目，相比较下很通透，层次相比分明许多，高低音都好不知多少，

如果我的集成声卡不具备代表性，就当我没说，但是我是这样认为的，电脑声卡尤其是集成卡，毕竟是为了权衡主板的整体性而设计的，又要考虑兼容性问题，又要增加一些功能性，比如多声道，音质绝非其卖点，而MP3的卖点除了音质好坏外，能体现档次差距的无非是外形和UI。

当然，M6也不是什么好音质，但绝对不会比集成声卡弱，以上。
另外，耳机是7506

作者: bsgb666 时间: 2010-10-23 15:14

你居然认真了

作者: 林则徐 时间: 2010-10-23 15:38

posted by wap, platform: UC

板载也分很多啊。以前办公室的老电脑声音又暖又厚实，推力很足，解析尚可，插omx90很享受，比手头的索尼A726好听很多。现在先后换了两台，包括家里的，都是又冷又硬的数码声。

本帖最后由林则徐于 2010-10-23 15:40 通过手机版编辑

作者: 灌水与情感 时间: 2010-10-23 17:12

posted by wap, platform: Nokia (E71)

我操你们说的啥我硬是一句没看懂

作者: LTFYH 时间: 2010-10-23 17:29

我反正觉得我听了两台台式机一台笔记本的集成声卡觉得没比PSP强多少。

作者: 我不是苍雪 时间: 2010-10-23 17:37

昨天拿MX90插在Y450上试了一下
还以为我的耳机出毛病了.....
不如D2+给力啊

作者: 动感操人 时间: 2010-10-23 17:39

我的台式机用WMP11听MP3比ZSW听要给力非常多，笔记本没有试

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-10-23 18:01

首先，千千静听，喷了～～～

其次，音质能靠调EQ来说话么？

然后，集成声卡分型号的啊～～

最后，谁说的集成声卡比一般MP3强啊？这个结论本身确实有问题，缺乏说服力。但是楼主不能这么着来反证啊，同样没有说服力。

作者: shinken4503 时间: 2010-10-23 18:08

说实话买声卡不如买解码的功放光纤输出

作者: richiter 时间: 2010-10-23 18:22

posted by wap, platform: UC

用光纤输出的和声卡没有半毛钱关系

作者: shyb000 时间: 2010-10-23 18:29

alc272和alc889的差距是很大的啊

作者: JULYTC 时间: 2010-10-23 19:26

板载卡的推力优势占翻一票MP3还是比较容易的

作者: yamiyama 时间: 2010-10-23 19:27

看到千千静听就喷了

作者: bsgb666 时间: 2010-10-23 19:44

引用:

原帖由 yamiyama 于 2010-10-23 19:27 发表
看到千千静听就喷了

千千静听有什么问题？

作者: GTZX 时间: 2010-10-23 19:54

posted by wap, platform: iPad

我也想问LS几位高端人士，普通人听MP3除了芊芊静听之类估计是大多数吧，不知道喷点和优越感在哪里

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-10-23 20:01

引用:

原帖由 bsgb666 于 2010-10-23 19:44 发表

千千静听有什么问题？

没什么问题，不就一播放器么，咱讨论音质跟播放器有毛关系啊

，有关系么？有毛关系啊～～～

作者: coin1860 时间: 2010-10-23 20:08

引用:

原帖由 GTZX 于 2010-10-23 19:54 发表
posted by wap, platform: iPad

我也想问LS几位高端人士，普通人听MP3除了芊芊静听之类估计是大多数吧，不知道喷点和优越感在哪里

评论音质的测试大多用foobar，用千千静听也未尝不可，只是不专业没什么说服力。
就好比评测电脑性能你哪一个鲁大师的成绩说事一样。

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-10-23 20:08

引用:

原帖由 GTZX 于 2010-10-23 19:54 发表
posted by wap, platform: iPad

我也想问LS几位高端人士，普通人听MP3除了芊芊静听之类估计是大多数吧，不知道喷点和优越感在哪里

高端谈不上，优越感没有，用千千静听来谈音质谈效果就是喷点～～～:D

作者: 昊 时间: 2010-10-23 20:15

千千好像解码器本身惨了点我记得我用优派显示器听的时候就感觉千千不如foobar 虽然我是木耳

作者: 折翼大天屎 时间: 2010-10-23 20:22

posted by wap, platform: Nokia (E71)

上次我用微软鼠标听歌的时候感觉比罗技的音质好多了

作者: GTZX 时间: 2010-10-23 20:26

LS 233333

作者: LTFYH 时间: 2010-10-23 20:40

虽然我是用foobar听的，不过千千静听解码部分不是说和foobar一样么。而且这玩意差别又能有多大啊。

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-10-23 21:01

如果说音频原文件的好坏是基础的话，播放器的解码能力和算法就是音质的第一道关卡，非常重要，之后才能谈到声卡、输出和回放设备等等。

你音乐有多少细节，你设备有多大的威力，播放器不能很好的解析出来又有什么用？花这么大力气搞原文件，还乐意投点儿钱买设备的，却不在意播放器本身的能力，是比较可惜的一件事情。如果不在意，就不要轻易谈音质；既然谈音质，就不要回避解码这个很重要的环节。

而且，播放器又是相对投入最少的一环，大部分情况下零成本。同等条件下，专业软件的回放水准要明显高出很多，属于脱胎换骨式的，设备越好表现的越明显。

因为一些Mp3设备都有还说的过去的硬解码的，用千千来谈音质就缺乏一定的代表性了，还是用比较通用的标准播放器有说服力。

另外，foobar只能说是民用中比较专业的一款，但是跟专业级别的软件比还是差别巨大。听过专业级别的软件回放同样的文件，就知道解码的重要性了。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-10-23 21:06 编辑 ]

作者: LTFYH 时间: 2010-10-23 21:20

我曾经是过几种不同播放器，说真的，区别可能有点，但我确实感觉不出质的区别，耳机和音箱都听过，可能是设备太差或是耳朵不行吧。

作者: JULYTC 时间: 2010-10-23 21:47

千千静听和foobar解码器说是一样,不过由于千千整个程序是封闭的,谁知道千千改了什么参数.而且事实上千千的听感的确没有foobar好,气势上差了很多.而且相对于千千贫乏的EQ插件,foobar有很多出色的音频插件,比如模拟胆机音色的那种.所以一般对音乐有点追求的都会选FOOBAR,两者差距就是开放与封闭的区别..

作者: iamzelda 时间: 2010-10-23 22:11

posted by wap, platform: UC

千千静听 foobar ，达人是否可以盲听区分，或者后端设备要多少银子以上容易区分？

作者: skykyo 时间: 2010-10-23 22:31

889听起来和ZVM真的没多大区别，也可能我是木耳。。。

作者: 猫猫猫 时间: 2010-10-23 22:41

主板声卡是直接输出光纤数码信号的,
如此, 因为是纯数字信号, 所以完全不需要任何主板声卡功声卡的功放功能,
输出的又不是模拟信号, 所以也不完全需要主板声卡的任何数模转换功能
既然如此, 我们是否可以把主板声卡在整个播放事件中起的作用, 当做....类似一根硬盘sata线而已(假设这是一根正常的而不是断裂的劣质的线), 纯输出一个信号源而已.
....
所以, 如果音质有什么问题, 是绝逼不应该赖到主板声卡上的....

作者: aweiwei 时间: 2010-10-23 22:47

我靠，那我这种用终极解码听MP3的是不是该拉出去枪毙啊！

作者: rb 时间: 2010-10-23 23:30

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2010-10-23 22:41 发表
主板声卡是直接输出光纤数码信号的,
如此, 因为是纯数字信号, 所以完全不需要任何主板声卡功声卡的功放功能,
输出的又不是模拟信号, 所以也不完全需要主板声卡的任何数模转换功能
既然如此, 我们是否可以把主板声 ...

lx的声卡只是带光纤输出，没说用吧……

作者: 猫猫猫 时间: 2010-10-23 23:43

原来是这样, 喷了
楼主你连输出方式都不说清楚??
到底是光纤输出还是模拟音频输出?
如果是垃圾模拟音频输出又在这里赖天赖地的...直接tjjtds自己去面壁

作者: JULYTC 时间: 2010-10-24 00:22

引用:

原帖由 iamzelda 于 2010-10-23 22:11 发表
posted by wap, platform: UC

千千静听 foobar ，达人是否可以盲听区分，或者后端设备要多少银子以上容易区分？

300块不到的耳机即可,不过音源要好.一耳朵的区别,气势上差距大了

作者: DKNYZK 时间: 2010-10-24 00:42

posted by wap, platform: iPhone

Mp3都是压缩格式了，还争个啥

作者: 盯着你咪咪笑 时间: 2010-10-24 00:45

现在的主板声卡芯片都是螃蟹，就性能来说没什么区别，
而所谓音质，主要看模拟输出的部分，同样芯片的情况下，考的就是主板设计布线和用料的功力了
而主板很多情况下要考虑其他的，譬如说成本，信号屏蔽，还要考虑电脑上其他元件，所以设计时大多并非为了音质，只是一个功能化的部件，音质对于集成声卡来说，确实不值一毛钱...现在的市场氛围，早已不讲究这个了
但也不是所有厂家都是这样，也有做得比较好的，看厂家肯不肯花心思做...我想这也就是有人说好有人说不好的原因吧

不知道这里有人摆弄声卡不，不说别的，当年的diamond S90，现在二手只要25元，找个回去接上听听，秒杀95%集成声卡吧，还能杀很大一部分创新卡...时代不一样咯，帝盟这种厂家在现在这样的时代，不值一毛钱啊

作者: shinken4503 时间: 2010-10-24 00:47

引用:

原帖由 richiter 于 2010-10-23 18:22 发表
posted by wap, platform: UC

用光纤输出的和声卡没有半毛钱关系

所以就不用争论了，管你集成独立统统都一样

作者: GTZX 时间: 2010-10-24 06:28

posted by wap, platform: iPad

s90握手，当年diamond泪流满面啊

我是说声卡接口带光纤输出功能，插上耳机就是普通模拟输出，插上光纤就出红光，。没用光纤输出听

作者: rinlord 时间: 2010-10-24 11:33

posted by wap, platform: Nokia (E72)

音色的区别也被当成音质的区别了

集成声卡光前端推力就把一干mp3秒到云外了吧

作者: aweiwei 时间: 2010-10-24 11:38

S90也没有那么神吧，当初专门用过2个月（借同学的，暑假拿回家了），接一些低阻抗的耳机，还是有底噪啊。

作者: 银白色的天秤 时间: 2010-10-24 15:50

同LS.不要太迷信S90.现在的集成声卡也有其优势的地方.不要动不动就说秒杀

作者: 猫猫猫 时间: 2010-10-25 00:04

引用:

原帖由 GTZX 于 2010-10-24 06:28 发表
posted by wap, platform: iPad

s90握手，当年diamond泪流满面啊

我是说声卡接口带光纤输出功能，插上耳机就是普通模拟输出，插上光纤就出红光，。没用光纤输出听

模拟输出的那当然垃圾了.

并且就是模拟输出也有两种, 一个是line out, 一个是speaker out/phone. 前者比后者要好
参考某tgfc旧帖, 因为前者不涉及多余的功放....当然你要接耳机就只能后者.

作者: 猫猫猫 时间: 2010-10-25 00:06

引用:

原帖由 shinken4503 于 2010-10-24 00:47 发表

所以就不用争论了，管你集成独立统统都一样

是的所以当时看到华硕搞了一个一两千的声卡, 样子是很牛逼的, 价格也是很牛逼的, 但就是觉得很煞笔, 不知道那个音响发烧友会去蛋疼.
http://diy.pconline.com.cn/vocality/reviews/0707/1063504.html

[attach]243732[/attach]

[ 本帖最后由猫猫猫于 2010-10-25 00:08 编辑 ]

作者: 鹏V 时间: 2010-10-25 08:57

电驴下的惠威T200A试音碟有几首歌有爆音的现象

作者: 昵称无效 时间: 2010-10-25 09:44

用集成声卡谈音质，要先用一个好的电源，没有这个前提，一切都是扯淡

作者: amm 时间: 2010-10-25 13:39

用千千没问题，但是声卡党用千千静听就有问题
声卡党难道不是用FB么？“

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)