TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 昨晚广东新闻里一交通事故属于经典案例，飞渡安全性看来确实不错 [打印本页]

作者: 倍舒爽 时间: 2010-10-23 04:16 标题: 昨晚广东新闻里一交通事故属于经典案例，飞渡安全性看来确实不错

posted by wap, platform: Nokia (E71)

到时找到视频再给大家详细看看。。
其实结论就是新设计的车和老设计，最大的差别或许就是安全性了。。

轩逸vs飞渡，09款的。。
类似实验对撞的方式正逆道部分车头对撞。。
不知哪车酒后驾驶，
目测损毁程度比实验室的还要厉害，轩逸的受损状况没看清楚，只大概看到一团东西，飞渡
头部基本没了，偶朋友看到这状况，加上飞渡著名的易拉罐名声，说人应该死了吧。。

实际上飞渡a柱没变形，人只受了点轻伤。。
而轩逸的人要躺救护车了，不过神志还是清醒的。。

记得以前还有个较极端的对撞测试，飞渡的存活率看起来比smart还要高。。

作者: anubisx 时间: 2010-10-23 09:56

国人只相信车皮厚，飞度车皮是比较软，感觉是本田里最软的

作者: 猫猫猫 时间: 2010-10-23 10:28

我在本田4S店看到看车的人都在按, 按CRV, 按思域...
不过一般都按不下去, 店员笑而不语!

作者: baggio635193 时间: 2010-10-23 10:44

我觉得还要从受力角度、加速度看吧，碰撞测试都是同时速，同方向撞的，出来的成绩会有参考性

作者: iorilu 时间: 2010-10-23 10:52

posted by wap, platform: BlackBerry

想安全买2吨以上SUV，其他都浮云

作者: dd80t 时间: 2010-10-23 11:26

很多人安全带都不绑

谈安全就是笑话！！！

作者: GTZX 时间: 2010-10-23 12:23

posted by wap, platform: Motorola Milestone

@GTZX mark

作者: GTZX 时间: 2010-10-23 12:23

posted by wap, platform: Motorola Milestone

轩逸这么搓？

作者: microxx 时间: 2010-10-23 12:43

“飞渡的存活率看起来比smart还要高”，这个不见得嘛。

作者: blackrain 时间: 2010-10-23 12:54

都绑安全带，飞渡精锐谁安全？

作者: 水番晓月 时间: 2010-10-23 12:55

09飞度在欧洲碰撞测试为五星，还是很不错的

作者: 我不懂 时间: 2010-10-23 15:28

posted by wap, platform: Opera

安全带才是最重要的....所以强有力的安全带警告设置才是重要的.

作者: 过期牛奶 时间: 2010-10-23 15:50

引用:

原帖由 iorilu 于 2010-10-23 10:52 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

想安全买2吨以上SUV，其他都浮云

记得那个LFA和宝马三相撞的结果么？

只有安全带最可靠，其他都是假的

所谓的吨位什么的一点意义都没有

在中国肯定是渣土车最高，SUV算个鸟----参看最近的事故图

作者: blackrain 时间: 2010-10-24 19:16

引用:

原帖由 水番晓月 于 2010-10-23 12:55 发表
09飞度在欧洲碰撞测试为五星，还是很不错的

这种碰撞是和同质量的东西。飞度才多重。有多少车比他还轻？

作者: anubisx 时间: 2010-10-24 19:40

引用:

原帖由 blackrain 于 2010-10-24 19:16 发表

这种碰撞是和同质量的东西。飞度才多重。有多少车比他还轻？

比飞度轻的车多了

作者: blackrain 时间: 2010-10-24 21:57

这种撞击图有嘛意义。和那种QQ撞CRV的图有多少区别

作者: anubisx 时间: 2010-10-24 22:23

引用:

原帖由 blackrain 于 2010-10-24 21:57 发表
这种撞击图有嘛意义。和那种QQ撞CRV的图有多少区别

很正的正面严重撞击请问如果还没有意义那怎么样才有意义. QQ VS CRV这种就是皮毛而已

作者: 善良的大灰狼 时间: 2010-10-25 01:08

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @dd80t 于 2010-10-23 11:26 发表
很多人安全带都不绑谈安全就是笑话！！！

+10000000

作者: 鬼舞者4 时间: 2010-10-25 01:15

很多人是看到日车必然要喷的，事实对他们来说无关紧要。

作者: 隆子的三少爷 时间: 2010-10-25 10:02

引用:

原帖由 microxx 于 2010-10-23 12:43 发表
“飞渡的存活率看起来比smart还要高”，这个不见得嘛。

这个是肯定的。去年还是前年好像是IIHS作过测试。fit、yaris、smart，有视频的。
fit测试结果很好，yaris很悲剧，smart还可以。
smart毕竟是比fit还要小一个级别（甚至说两个级别也可以）的车，车头太短，缓冲设计把轮胎都考虑在内作为一个缓冲部件了。

作者: SimbaKing 时间: 2010-10-25 19:40

posted by wap, platform: Nokia (E71)

smart撞了后估计不剩啥了吧，不过看过撞水泥敦子的视频，里面人应该没事，驾驶室不变形

作者: handsomeken 时间: 2010-10-26 15:24

比较搞笑的就在这儿了，对几毫米的钢板在意的很，但是让系安全带就觉得没意义，麻烦，多事儿了

作者: 舟13 时间: 2010-10-26 16:06

飞度这车主要问题不是安全，而是太贵。

作者: bjnintendo 时间: 2010-10-26 16:31

引用:

原帖由 舟13 于 2010-10-26 16:06 发表
飞度这车主要问题不是安全，而是太贵。

确实是，飞度走的是精品小车的路线，就像SMART，性价比不高，但是使用起来确实省心。

作者: 超级笨猪 时间: 2010-10-27 11:29

引用:

原帖由 水番晓月 于 2010-10-23 12:55 发表
09飞度在欧洲碰撞测试为五星，还是很不错的

有人又会喷小日本奸诈国产版缩水云云。

作者: 麦田麦点 时间: 2010-10-28 13:45

我擦，新飞度，我记得这张图很有名啊

作者: zhuliang 时间: 2010-10-28 14:47

posted by wap

侧面被大巴撞除非你是防弹版车型，否则S600照样死。

作者: freaky 时间: 2010-10-28 14:55

轩逸的安全碰撞级别是4星，主要影响得分的就是正面碰撞分数。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)