原帖由 @whenkidspunk 于 2010-10-16 23:03 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
要说手机水准,我觉得以前的NGAGE的音质也不错啊,现在诺记手机的音质能超过的也不多吧
原帖由 Acme 于 2010-10-16 23:15 发表
只比较过itouch3和nano3,itouch3 100分的话,nano3 60分,区别比较明显,itouch有力一点~~
再高档的好货就没用过了
原帖由 @伪良民 于 2010-10-17 02:55 发表
posted by wap
居然还有人拿诺基亚手机音质说事的,诺基亚在这块从来是屎,即使是主打音乐播放的音乐手机,你换个解析度强点的塞子放首MJ的镜中人,高音部分你听着能忍受你就是神
原帖由 ooo 于 2010-10-17 07:45 发表
posted by wap, platform: Nokia (N78)
IP4音质很不错,IT4据说音频电路解码芯片和IP4也是一样的。那些说IT4音质渣的如果没用过最好不要瞎掰…
原帖由 csy007 于 2010-10-18 16:19 发表
苹果的MP3播放器音质都是一泡污~~
以前买的NANO3已经烂的一比了~~~IP4的音质~~差得更是人神共愤~~不知道说IP4音质好的人~有没有耳朵~
如果说我以前买的SONY A816是100分~~NANO3就是60分~~~IP4就是40分~
原帖由 @普米克 于 2010-10-18 20:27 发表
如果IPC是100分的话魅族可以做到85分90分
原帖由 coin1860 于 2010-10-18 22:24 发表
在家用莱曼+hd650的人表示
ip4 + e5c的效果作为便携完全可以接受
就我用过的水果来说 ip4>>itouch3>iphone1
原帖由 coin1860 于 2010-10-18 22:24 发表
在家用莱曼+hd650的人表示
ip4 + e5c的效果作为便携完全可以接受
就我用过的水果来说 ip4>>itouch3>iphone1
原帖由 whenkidspunk 于 2010-10-16 23:03 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
要说手机水准,我觉得以前的N-GAGE的音质也不错啊,现在诺记手机的音质能超过的也不多吧
原帖由 coin1860 于 2010-10-18 22:24 发表
在家用莱曼+hd650的人表示
ip4 + e5c的效果作为便携完全可以接受
就我用过的水果来说 ip4>>itouch3>iphone1
原帖由 arex 于 2010-10-18 23:12 发表
试试AT-PHA30i,加上这个小耳放,感觉不比A845差了,当然800块的价格值不值还得自己掂量...
20mw+20mw的输出不是一般mp3 5mw可以比的了,唯一缺点就是直接从主机取电,播放时间会缩短一些
http://www.itechnew ...
原帖由 arex 于 2010-10-18 23:12 发表
试试AT-PHA30i,加上这个小耳放,感觉不比A845差了,当然800块的价格值不值还得自己掂量...
20mw+20mw的输出不是一般mp3 5mw可以比的了,唯一缺点就是直接从主机取电,播放时间会缩短一些
http://www.itechnew ...
原帖由 八子 于 2010-10-19 14:17 发表
前面说到的E5C,这个店里卖的都是E5C……:D 洋垃圾么?
http://shop59517338.taobao.com/
原帖由 @bigbigsmallstar 于 2010-10-18 20:57 发表
两家都听过,和那点音质差别相比,我更在意几十G音乐库的管理、导入、编辑。i系列优胜与walkman,没办法。
音质,说IP4和IPT3、4不行的XD,只能说是不喜欢这个风格,而不是其本身音质不行。当然,换个好耳机会更有 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |