Board logo

标题: [数码手机] 问个事儿……手机制造商如果要升级安卓系统,是不是要交钱啊…… [打印本页]

作者: 费迪南德    时间: 2010-10-13 10:41     标题: 问个事儿……手机制造商如果要升级安卓系统,是不是要交钱啊……

比如索爱,如果要旗下的手机升级到最新的案桌系统,是不是要给Google交钱啊??
像联想也是,守着1.6的万年不升级……日啊……
很多国内的山寨也基本都是1.5、1.6的主流……

是不是只有1.6以下的是免费的……

不然为什么不升级呢???
前一阵子安卓的总裁也说,希望所有厂商都升级,保持版本的一致性……
作者: GougouTGFC    时间: 2010-10-13 10:44

posted by wap

好像不用吧
安卓因为是开放的,所以厂商都可以定制界面功能,像索爱就是深度定制,除了内核,啥都改了
这样升级不升级只有厂商自己说了算,没诚意不给升你也没办法
作者: bsgb666    时间: 2010-10-13 10:45

书记着两天很活跃啊
我想应该不用钱的吧,只是厂商不负责,出了产品就不管了
作者: wohaihao    时间: 2010-10-13 10:51

我的XT800……残念
作者: fido7    时间: 2010-10-13 10:57

posted by wap, platform: SonyEricsson

索爱是深度定制,版本更新自然慢,联想就不知道了…mb x10神马时候升2.1啊
作者: jinwei8108    时间: 2010-10-13 11:04

posted by wap, platform: Android

技术成本比较高,索爱估计搞安卓开发的人也比较少。再说了也影响新机销售
作者: 比卡丘    时间: 2010-10-13 11:08

posted by wap, platform: Firefox

不是吧,应该是人力维护客服成本这些
作者: leedsun    时间: 2010-10-13 11:09

posted by wap, platform: UC

昨天看了点通讯展的报道
一票国内的厂商出了2.1的C网机器人,而且价格都控制在千元左右,所以应该是不用交费的,毕竟给高通都要一笔不小的钱
作者: 小飞侠彼德胖    时间: 2010-10-13 11:31

posted by wap, platform: Nokia

书记今天超级活跃啊
作者: tanakarena    时间: 2010-10-13 12:19

引用:
原帖由 wohaihao 于 2010-10-13 10:51 发表
我的XT800……残念
xt800 16.29.3的自制固件。多好啊。咋了?
作者: 李航就是大忽悠    时间: 2010-10-13 12:31

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @tanakarena  于 2010-10-13 12:19 发表
xt800 16.29.3的自制固件。多好啊。咋了?
2.2吗?
作者: arrow    时间: 2010-10-13 17:52

升级的成本非常高!
Android版本升级,意味着SDK的改变,有些模块甚至是结构性的变化。手机厂商为了差异化,都会在Android之上加入自己的定制软件。底层都改了,API也改了,上层不得不改。改完了再从头到尾重新走一遍测试流程。必然会出现很多新的bug,原来都能正常工作的,现在不能了。于是,再不断的改Bug,测试,改bug,测试...等到新版本能够发布了,Android又升级了

google是很阴险的,通过不断的版本升级来牵制各个手机厂商,避免一家独大。去年moto刚刚发布里程碑作为2.0的旗舰,没过两个月google就发布了Nexus one,同时进行版本升级。google就是要让这些厂商疲于奔命的升级...

这种频繁的版本升级,对于X10这样的深度定制产品来说,简直是噩梦。你忙活几个月升级到最新版本了,Android又升级了。Google就是通过这种方式,限制各个厂商在Android之上的各种定制,避免各个厂商的东西进入Android的主线。而厂商为了能够让产品具有差异化,又希望有自己的产品具有特点。这就是矛盾啊...

[ 本帖最后由 arrow 于 2010-10-13 17:58 编辑 ]
作者: banditcat    时间: 2010-10-13 18:26

posted by wap, platform: Nokia
引用:
原帖由 @arrow  于 2010-10-13 17:52 发表
升级的成本非常高!
Android版本升级,意味着SDK的改变,有些模块甚至是结构性的变化。手机厂商为了差异化,都会在Android之上加入自己的定制软件。底层都改了,API也改了,上层不得不改。改完了再从头到尾重新走一 ...
我觉得这不算阴险,只是督促大家都勤快点,别有新技术不用老是搞点不痛不痒的升级出来墨迹,想想以前的wm机,最终收益的是消费者,我们有什么好抱怨的,当然google的网络无处不在也实现的更早
作者: spartan119    时间: 2010-10-13 21:33

引用:
原帖由 banditcat 于 2010-10-13 18:26 发表
posted by wap, platform: Nokia

我觉得这不算阴险,只是督促大家都勤快点,别有新技术不用老是搞点不痛不痒的升级出来墨迹,想想以前的wm机,最终收益的是消费者,我们有什么好抱怨的,当然google的网络无处不在也 ...
这种做法太操蛋了,厂家恐怕根本没时间开发新功能,都把功夫花在维护自己的定制上了。你想想如果你写了一个软件,结果微软一两个月发个升级包,你就得把源代码大修一次,你会不会骂娘。
作者: Crusher    时间: 2010-10-13 21:56

posted by wap, platform: BlackBerry

机器人版本更新太快,sdk一致性和向下兼容性真是无语。说是开源,民科想自制rom驱动又难找,看3.0
啥情况,没有改进可以等死了
作者: pigudada    时间: 2010-10-13 23:55

posted by wap, platform: Nokia (E63)

@pigudada mark
作者: n2    时间: 2010-10-14 01:33

引用:
原帖由 banditcat 于 2010-10-13 18:26 发表
posted by wap, platform: Nokia

我觉得这不算阴险,只是督促大家都勤快点,别有新技术不用老是搞点不痛不痒的升级出来墨迹,想想以前的wm机,最终收益的是消费者,我们有什么好抱怨的,当然google的网络无处不在也 ...
你看清楚 按照这样的说法可不是勤快点能解决的问题
作者: carmark    时间: 2010-10-14 10:06

  含笑不语
作者: AndMe    时间: 2010-10-14 17:16

还在等htc的2.2...
作者: beterhans    时间: 2010-10-14 17:33

posted by wap, platform: HTC Legend

不用交钱,其实有公版拿来为某机器编译下就能用。
但是厂商不希望给用户公版的东西那样太自由了,于是要搞些花哨的东西限制用户
,美名定制,但是定制需要投入研发人力,所以都不积极。
作者: rrrocq    时间: 2010-10-14 17:50

posted by wap, platform: Nokia

其实是厂商不想升级,如果手机都能很顺利的刷到新系统,那在硬件差异不大的情况下用户就不会选择新手机,google在最开始让厂商自主定制硬件及软件就是巨sb的想法,还不如WP7干脆封闭起来,让厂商没办法玩花样




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0