TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 《魔法师的学徒》评测 [打印本页]

作者: 国产宝宝 时间: 2010-9-14 13:40 标题: 《魔法师的学徒》评测

《魔法师的学徒》评测

迪士尼真人电影一直保持中立偏上的水准，这种持之以恒就如同其支柱主业动画电影在卡通娱乐界的稳健地位一样，无论从票房还是口碑上。这种稳健也许伴随一些波折和扰动，临近2012的今年，这种不确定性更趋明显。从年初的《波斯王子》，直到暑期档的《魔法师的学徒》，品质的摇摆波动似乎达到了相当大的振幅。

印象
昨日，我基本抱着坐立不安的心态看完了这部影片。在《盗梦空间》智力导向的口碑海啸下，该片似乎成了不正当竞争的比对参照。因为这是一部卡通叙事风格的好莱坞邵氏影片。因为有尼古拉斯凯奇，所以能在盗梦的档期钻出一线天，所以能把我拉进影院，也是因为他，我能慎重票价的珍贵，久坐影片直至把传闻中的字幕结尾彩蛋捕获才安心离场。我要说，直到结尾这颗彩蛋都无甚惊喜。

主体
整个故事可以用“无缘无故”这四个字来概括。无缘无故这个世界的命运就交给三个魔法师；无缘无故，这三个魔法师就选择如此纠结、纠葛、纠错的方式各自禁锢了自己；无缘无故其中一个魔法师就矢志不渝，踏破老人头皮鞋寻找终极解决方案数千年；无缘无故，就在美帝国主义纽约市井之处安营扎寨下个套就找到了披着倒霉孩子面具的传说中的救世主；无缘无故，这个倒霉孩子从心领神会触类旁通在结尾紧要关头该出手时就出手拯救万民于水火，扭转乾坤于混沌。无缘无故，具有主宰世间万物的终极boss就拜在魔法师小学本科水平的菜鸟救世主牛仔裤下，仅仅是一个天线接收端掉了链子，再算上菜鸟救世主借助特拉斯线圈和高压电开挂加成；无缘无故，这哥几个就在纽约市民熟视无睹的情况下让地球生灵摆脱了一场浩劫；无缘无故，这故事在剧终的提示下有了未完待续的彩蛋……

对比
其实魔幻类题材本类都是师出“无缘无故”派别，可本片偏偏跟剧情故事中费力解释魔法与科学的关系那样去牵强附会的把各种角色生拉硬拽在一起，而且是那么的没有新意，仅仅是魔法与科学的关系让人不至于在废柴宅男阉鸡般口音熏陶下昏昏欲睡。

本片选择了恰当的时机向我国观众诠释了“差距”一词的意义和价值。将作品的某一属性，比如编剧剧本的差距放大，然后其他部分，如导演、表演等等累积，通过相差无几的票价最后传达给观众的综合体验，让各位深刻明白原来差距也是有价值的（花费成本）这样一件多么有意义的事情。因为有了《盗梦空间》的存在，这种时机本身就显得很有价值，换成其他时候，面对麻木不仁的观众，这种教育效果就不会很好。

同时本片对于我国尚处襁褓温室中的电影产业而言，无疑注入了一针强心剂。如果说上两周的《盗梦空间》是好莱坞派遣来我朝的训导主任，任务就是醍醐灌顶言传身教，让每一位电影人领略高水平商业作品的技术技巧的话，那么这部《魔法师的学徒》就体现了以学生为本的谦逊、平和、和谐精神：原来好莱坞也有这样水平的作品，而且还能卖座。这种体验有点像坐过山车般的体验，低潮过后肯定是那惬意的高潮。

表演
很明显，这是一部给热爱热衷山寨的我们树立信心的作品。尤其是山寨的运用更是标杆水准，如果不那么刻薄的话，本片的特效其实还是不错的，技术已经跟原版无益，甚至更胜一筹，只不过创意还停留在山寨阶段，除了华尔街的铜牛，其他的乏善可陈。气动波桥段如《哈利波特》系列；密集物特效如《木乃伊》；钢铁巨鹰让人不由得想到《变形金刚》。从这个角度看，本片又仿佛是近几年魔幻类题材的巡礼片。

几个青年的演员的演出并不卖力。唯一的亮点仅仅是尼古拉斯凯奇。虽然本片的票房依旧没有什么起色，至少给凯奇同志带个票房毒药的帽子是不对的。如果本片没有这位老同志把舵领航，基本上可以沦为《惊声尖笑》级别的灾难片。《暮色》系列的女猪脚在暮色中并不好看，换个环境好像还真是个美女，废柴物理宅就真的属于烂泥扶不上墙的那种。莫妮卡贝鲁奇在古装的映衬下愈发显得苍老。总而言之，这几个老戏骨徒劳无趣的表演再配合几个小年青不给力的亮相，让整个片子更像一出小舞台闹剧，可曾想这还是一出关乎地球上下五千年文明的旦夕祸福的史诗题材。

小结
关于本片的综合评价
剧本：3分（莫名其妙的世界观设定再配合各种匪夷所思的戏剧巧合，让观众陷入一种光怪陆离的荒诞情景）
导演：5分（国家宝藏几乎成了这位同志的导演风格定了性，擅长不同场景的快节奏转换，但是并不在意角色的关联和对环境的反应，以及故事情节的互动，让整个作品像一本松散脱线的连环画）
表演：4分（除了尼古拉斯凯奇在表演正剧，其他人好像都在跑龙套，充满了悲怆的个人主义情绪）
摄影：7分（中规中矩的光影设计营造了本片暗黑的基调定位，暗部的光影很好的表达了特拉斯线圈以及昏暗的地下通道场景和大部分夜景）
音乐：6分（主题曲多多少少夹带着国家宝藏的急促风格，再配合青少年POP风格的插曲，让本片多少洋溢一些青春气息的时尚风潮）
音效：7分（关于攻击状态的效果音和追逐音效充分体现了节奏的压迫感，比如华尔街铜牛的效果音更加点缀了这一亮点，其他的生活桥段略显细节不足）
场景：7分（本片选取中国、印度这几个拥有五千年历史跨度的文明古国的特色场景作为时空跨度景别，纽约街头的飙车也什么有料，虽无新意，但至少起到告诉观众这是一部A级投资的大制作）
服装：5分（就如同废柴宅男抱怨凯奇的老头皮鞋那样，这种过时的装扮显得迂腐、无趣和纱布，但是现实中的小年青的着装又没有体现出太多的青春活力，除了那个花里胡哨的魔术师）
特效：7分（技术上博采众长，实现或者说再现以前的桥段显得游刃有余，汽车变装追逐戏的桥段体现了一些创新的努力，整体感觉气魄还是比较足）
综合：5.7分，平庸之作，爆米花消费好去处。

补充一句口号：尼古拉斯凯奇演技就是好，尼古拉斯凯奇就是帅，就是帅，就是帅……我怎么觉得这么违心呢。

作者: Guycc 时间: 2010-9-14 13:58

震了，楼主看电影还需要花钱的...？

另外本片男主的声音多有特点啊...

作者: BIOer 时间: 2010-9-14 14:09

《暮色》系列的女猪脚在暮色中并不好看，换个环境好像还真是个美女

根本就是两个人

LS，男猪脚就是驯龙记的配音啊，所以有特点:D

作者: Guycc 时间: 2010-9-14 14:21

楼上放心...
我算是很关注这小孩的...
虽然还没什么名气...

看she is out of my league都时不时幻听成驯龙...

作者: ztxzhang518 时间: 2010-9-14 14:38

恩晚上就去鉴定 :D

作者: Guycc 时间: 2010-9-14 14:44

突然想到，说实话，楼主写的这些文字，是不是全球都算上，针对此影片，最为认真的评论了...
谁还能这么认真的写这个啊...

作者: BIOer 时间: 2010-9-14 16:32

引用:

原帖由 Guycc 于 2010-9-14 14:21 发表
楼上放心...
我算是很关注这小孩的...
虽然还没什么名气...

看she is out of my league都时不时幻听成驯龙...

28了

另外女主确实很神似CS

作者: 腚眼冒热气 时间: 2010-9-14 16:43

这片北美票房最终多少啊

作者: BIOer 时间: 2010-9-14 16:56

大杯具

5000万出头

作者: DJC 时间: 2010-9-14 17:08

这片其实就是精华基本都在预告片的那种类型

老实说还不如波西杰克逊与神火之盗

片尾的思丁格也一般纯粹为续篇埋的，不过估计这票房应该没第二部了..........

作者: 碎南瓜 时间: 2010-9-14 17:50

我好像有天生避雷的本领，凡是没去电影院看的电影，必定是雷，这部我就没去看
当初波斯王子我觉着肯定是个雷的（虽然我喜欢杰克吉伦哈尔），但是我还是去看了，看下来觉得还可以

作者: 小饼干 时间: 2010-9-14 18:00

Domestic:       $62,164,611       32.8%
+ Foreign:    $127,600,000    67.2%
= Worldwide:    $189,764,611

这票房怎么也说不上是失败的

作者: 腚眼冒热气 时间: 2010-9-14 19:39

但是这片投资1.5亿美刀啊

作者: 小饼干 时间: 2010-9-14 19:58

引用:

原帖由 腚眼冒热气 于 2010-9-14 19:39 发表
但是这片投资1.5亿美刀啊

迪斯尼的电影，影碟和周边敛财能力不是一般的强

作者: planar 时间: 2010-9-14 22:02

刚看完。。。。。。。。。。好吧··我是去看凯奇和莫妮卡贝鲁奇的！！！

作者: ztxzhang518 时间: 2010-9-14 23:36

看完报道~虽然情节老套但是特效不错值回票价

ps 贝鲁尼保养的真tm好啊

作者: Guycc 时间: 2010-9-15 10:16

引用:

原帖由 小饼干 于 2010-9-14 18:00 发表
Domestic:       $62,164,611       32.8%
+ Foreign:    $127,600,000    67.2%
= Worldwide:    $189,764,611

这票房怎么也说不上是失败的

这事儿真不能细说，纯论票房这个数字，确实不算是失败的...
但迪斯尼想要赚钱，还真就得靠影碟和后续周边了，仅靠这个票房值，配1亿5的前期投入，那已经是赔的太狠了...

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)