TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: SEGA在图形特效表现这方面是不是特别弱? [打印本页]

作者: gloria 时间: 2010-9-3 16:55 标题: SEGA在图形特效表现这方面是不是特别弱?

SFC经常用的半透明效果到了SS上也很少用.
MODEL1,MODEL2这些基版基本都是实打实的多边形,连特效也是多边形表现,PS上常用的半透明什么的在这些基版上也看不到.

作者: ddr911 时间: 2010-9-3 17:13

请参考MD版海豚的画面.

作者: GAYBL 时间: 2010-9-3 23:03

引用:

原帖由 gloria 于 2010-9-3 16:55 发表
SFC经常用的半透明效果到了SS上也很少用.
MODEL1,MODEL2这些基版基本都是实打实的多边形,连特效也是多边形表现,PS上常用的半透明什么的在这些基版上也看不到.

SS的3D半透明没法用。

作者: 7eleven 时间: 2010-9-4 19:50

你听说过MODEL3吗？！

作者: xtpl 时间: 2010-9-4 19:54

反正家用机这块，从MD到DC，特效都不如对手机种，SEGA的确不重视特效……

作者: k62163 时间: 2010-9-4 23:20

MD时代缺乏放大回旋,发色弱; SS时代缺乏硬件特效,多边行弱;DC时代缺乏顶点滤镜特效..

感觉SEGA在每代机器的特效设计都落后对手一个时代.没有前瞻性.

作者: 7eleven 时间: 2010-9-5 14:47

引用:

原帖由 k62163 于 2010-9-4 23:20 发表
MD时代缺乏放大回旋,发色弱; SS时代缺乏硬件特效,多边行弱;DC时代缺乏顶点滤镜特效..

感觉SEGA在每代机器的特效设计都落后对手一个时代.没有前瞻性.

SEGA的街机都具备这些特效~家用家还是考虑成本问题！

作者: 快乐的蛆 时间: 2010-9-5 15:12

但是对手的主机都没有这个成本的问题

作者: leopenny 时间: 2010-9-5 15:25

引用:

原帖由 7eleven 于 2010-9-5 14:47 发表
SEGA的街机都具备这些特效~家用家还是考虑成本问题！

SEGA不是没技术，街机可以实现更多，有时候感觉sega的精锐力量一直都在街机。

作者: reg-neo 时间: 2010-9-5 15:38

VF4时牛得一B，VF5时已经全面落败了

作者: hanzo 时间: 2010-9-5 15:57

引用:

原帖由 reg-neo 于 2010-9-5 15:38 发表
VF4时牛得一B，VF5时已经全面落败了

VF5打起来糟糕，画面不弱的，导致我第一眼看到TK6（不是BR）心里就冷笑一声——又是个量变换代版本

作者: soraya 时间: 2010-9-5 19:05

感觉专搞技术的那群人不太重视这些花边，就像foobar的界面一样。

作者: reg-neo 时间: 2010-9-5 20:00

引用:

原帖由 hanzo 于 2010-9-5 15:57 发表

VF5打起来糟糕，画面不弱的，导致我第一眼看到TK6（不是BR）心里就冷笑一声——又是个量变换代版本

TK6也很弱啊

作者: T39的故事 时间: 2010-9-5 20:18

naomi和MODEL3简直是神

作者: 玛丽医生 时间: 2010-9-5 21:14

posted by wap, platform: Nokia (E63)

lindbergh如何？

作者: shinken4503 时间: 2010-9-5 21:23

SEGA的家用机设计完全就是一坨屎，从无例外

作者: mentalraydx 时间: 2010-9-6 00:00

+1; MD时代为了省那么几百日元成本把发色和PCM音源都省掉了,结果SB了.
SS时代估计吸取了教训,增加了N多的CPU和DSP,成本比对手更高.结果是事倍功半,花在不该花的地方.结果也SB了.
DC时代估计学乖了,但大势已去,第三方都失去信心.结果还是SB了...

作者: 很有趣的小朋友 时间: 2010-9-6 10:44

sega的管理实在很成问题，决策者的情商一直比较低

作者: 泪指轮 时间: 2010-9-6 10:49

posted by wap

土星上“VR战士对格斗之蛇”的光源看的我很爽。。。。不过在别的游戏中几乎见不到，也许实现的代价太大。。

作者: GAYBL 时间: 2010-9-6 11:11

因为SEGA更加重视街机领域。

作者: yangjuniori 时间: 2010-9-6 11:39

街机领域也算了吧打着打着冒出个好人来而且中招面积比坏人还大你看NAMCO光枪游戏有这样设定吗到底谁得人心?

作者: a4840639 时间: 2010-9-6 11:47

引用:

原帖由 mentalraydx 于 2010-9-6 00:00 发表
+1; MD时代为了省那么几百日元成本把发色和PCM音源都省掉了,结果SB了.
SS时代估计吸取了教训,增加了N多的CPU和DSP,成本比对手更高.结果是事倍功半,花在不该花的地方.结果也SB了.
DC时代估计学乖了,但大势已去,第三 ...

不用PCM音源根本不是成本问题，你看看MD出来那会儿有哪台街机用了PCM音源？

其实用抖动装半透明的游戏还真不少，最近玩的REACH和FFB都有这种处理

作者: slaimlin 时间: 2010-9-6 11:55

街机是不是在ss，md时代更赚钱？

作者: hanzo 时间: 2010-9-6 12:02

引用:

原帖由 slaimlin 于 2010-9-6 11:55 发表
街机是不是在ss，md时代更赚钱？

sega的各部门之间嫌隙很大，大家各自为政，街机部门间尚有一些良性竞争的气氛，家用机部门因为人才短缺业绩不振，从来是被AM各部踩着的

作者: LionHeart 时间: 2010-9-6 12:17

我国前游戏第一刊就是学的SEGA的内部管理的腔调，凡是SS、DC比不过别家主机的时候就搬街机出来压，看不起家用机，活该一起没落了

作者: GAYBL 时间: 2010-9-6 21:18

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2010-9-6 11:39 发表
街机领域也算了吧打着打着冒出个好人来而且中招面积比坏人还大你看NAMCO光枪游戏有这样设定吗到底谁得人心?

很明显当年SEGA的光枪游戏在日本比NAMCO更加受欢迎。别忘了，当年SEGA占据着全球70%的街机市场份额。

作者: yangjuniori 时间: 2010-9-7 23:08

现在不知道怎么样

作者: 自由人眼镜兄 时间: 2010-9-7 23:45

引用:

原帖由 mentalraydx 于 2010-9-6 00:00 发表
+1; MD时代为了省那么几百日元成本把发色和PCM音源都省掉了,结果SB了.
SS时代估计吸取了教训,增加了N多的CPU和DSP,成本比对手更高.结果是事倍功半,花在不该花的地方.结果也SB了.
DC时代估计学乖了,但大势已去,第三 ...

DC难道也不是为了节约钱而放弃DVD-ROM？不过还是因为世嘉穷啊，没钱烧。。。。。。

作者: 很有趣的小朋友 时间: 2010-9-8 09:41

引用:

原帖由 自由人眼镜兄 于 2010-9-7 23:45 发表

DC难道也不是为了节约钱而放弃DVD-ROM？不过还是因为世嘉穷啊，没钱烧。。。。。。

我倒觉得那个GDROM的成本高于DVDDOM

作者: hudihutian 时间: 2010-9-8 09:45

GDROM不就是日本的SVCD吗

作者: GAYBL 时间: 2010-9-11 05:32

SEGA的游戏机基板一般都是拿上一代基板直接改过来的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)