Board logo

标题: [音响] PS1的CD解码很强? [打印本页]

作者: tophunter99    时间: 2010-8-28 22:40     标题: PS1的CD解码很强?

记得以前看过评测说PS1播放CD的效果相当于数倍价格的CD机,有熟悉情况的介绍一下吗?收来放CD是不是超值啊
作者: vivo    时间: 2010-8-28 23:01

下个模拟器 再下个7501的bios,cd塞入pc光驱外放,一样睾音质,lz记得用最新版的
作者: YP260    时间: 2010-8-28 23:12

我记得当初是说ss比ps听cd强。没听说 效果相当于数倍价格的CD机 这说法
作者: 李航就是大忽悠    时间: 2010-8-28 23:15

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @YP260  于 2010-8-28 23:12 发表
我记得当初是说ss比ps听cd强。没听说 效果相当于数倍价格的CD机 这说法
为什么ss更狠?
作者: bsgb666    时间: 2010-8-28 23:38

posted by wap, platform: UC

扯淡,家用机音频输出都是line out,根本没经过功放,哪来的好音质一说。
音频设备最重要的环节是功放。DAC相对来说次要多了…
作者: tophunter99    时间: 2010-8-29 00:42

是说把PS再接到纯功放上呀,就是代替CD机,据说性价比很高。
作者: sonic910623    时间: 2010-8-29 00:57

posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)
引用:
原帖由 @bsgb666  于 2010-8-28 23:38 发表
posted by wap, platform: UC

扯淡,家用机音频输出都是line out,根本没经过功放,哪来的好音质一说。
音频设备最重要的环节是功放。DAC相对来说次要多了…
那你的意思是说ps1和几万块的麦景图cd机的lineout音质区别可以忽略不计了?
功放只是环节之一,电源、转盘、dac都很重要的…而且如果音源垃圾的话,hiend功放还有意义么?
作者: airbox    时间: 2010-8-29 08:51

posted by wap, platform: Nokia (5800)

一直很不理解转盘为什么会影响音质
作者: beatmania    时间: 2010-8-29 09:25

当时说的是ps1 1000型确实可以比拟相当价位的cd机,但不包括之后的型号,之后型号在模拟输出方面都做简化了
作者: bsgb666    时间: 2010-8-29 10:05

引用:
原帖由 sonic910623 于 2010-8-29 00:57 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)

那你的意思是说ps1和几万块的麦景图cd机的lineout音质区别可以忽略不计了?
功放只是环节之一,电源、转盘、dac都很重要的…而且如果音源垃圾的话,hiend功放还有意义么? ...
那你的意思是说ps1和几万块的麦景图cd机的lineout音质区别可以忽略不计了?
那当然不是,虽然你说的什么麦景图是什么东西我并不知道,那些不是我该了解的范畴,但是这种高价的东西多多少少还是有点额外的加成在里面,比如多DAC或者高端采样插值算法什么的,还是挺影响LINE OUT的。。。但是PS显然不会有这样的加成!
至于转盘影响音质,理论上任何环节都会影响音质,甚至同一个设备,不同时间播放都可能音质不同(CDDA的数字读取没有校验机制),但这是理论上的,实际上听的出么?
再说DAC,现如今DAC还有门槛么??单纯的数模转换,正规品牌的DAC其实都差不多,(当然,有些喜欢加点味精的DAC不在此列)

对了还有电源,正规产品的电源出来的电压不至于会不稳。真要吹毛求疵的话,那我给你说个例子:看过有人说能听出火力发电和水力发电的音质区别。你敢能么?

[ 本帖最后由 bsgb666 于 2010-8-29 10:20 编辑 ]
作者: beterhans    时间: 2010-8-29 11:30

完全扯淡.......
现在 你只要有 TOSLINK 光纤 或者 HDMI 的线 数字输出到功放, 再怎么样 也比 模拟 线  输出到功放要强.

当然上万快的 CD 播放器 本人没有听过 也不理解为啥值这个价钱。 据说是 jitter 小.
但是有一点是肯定的, 价格 和 效果不是成正比的,一般人很定听不出来.
作者: 鬼舞者4    时间: 2010-8-29 11:46

自己听不出来不代表不存在,拿理论来推测实际是不合适的。
作者: holybell    时间: 2010-8-29 14:27

引用:
原帖由 sonic910623 于 2010-8-29 00:57 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)

那你的意思是说ps1和几万块的麦景图cd机的lineout音质区别可以忽略不计了?
功放只是环节之一,电源、转盘、dac都很重要的…而且如果音源垃圾的话,hiend功放还有意义么? ...
还有高端有源的监听箱子
作者: amm    时间: 2010-8-29 18:31

你用什么功放什么箱子
如果不好就不要折腾了
就像很多人用着mx500,却对MP3吹毛求疵
作者: yangjuniori    时间: 2010-8-29 20:29

早先的PS确实很强大啊 反正零件大量供货 不会很贵    不像发烧级别的东西
作者: 逆寒冰冷雨    时间: 2010-8-29 20:45

早期的的确有这个说法
作者: aadf    时间: 2010-8-31 10:04

posted by wap, platform: BlackBerry
引用:
原帖由 @tophunter99  于 2010-8-28 22:40 发表
记得以前看过评测说PS1播放CD的效果相当于数倍价格的CD机,有熟悉情况的介绍一下吗?收来放CD是不是超值啊
没错,不过仅限早期带RCA输出的100x版本,煲机1个星期以后才有好声,那个编辑用了一套1w多美元的系统测试,结论是认为它作为c d值6000美元。
作者: aadf    时间: 2010-8-31 10:12

posted by wap, platform: BlackBerry

我这正好有一台,打个一折,600美元拿去+_+
作者: 段暄    时间: 2010-8-31 10:14

ls的积分和鸡骚度真高!
作者: jinyibo    时间: 2010-8-31 10:33

据说水力发出的电力来听CD比火力发电的音质好
作者: Benthal    时间: 2010-8-31 11:30

引用:
原帖由 jinyibo 于 2010-8-31 10:33 发表
据说水力发出的电力来听CD比火力发电的音质好
哈哈哈,233
作者: beatmania    时间: 2010-8-31 12:46

所以hifi什么的都是暴利,越高端越暴力……
作者: ppppppp    时间: 2010-8-31 13:00

引用:
原帖由 jinyibo 于 2010-8-31 10:33 发表
据说水力发出的电力来听CD比火力发电的音质好
火电音色暖
水电透彻,但容易受水位影响
风电婉转悠扬,飘渺灵动
核电最为稳定,但死板缺少激情

[ 本帖最后由 ppppppp 于 2010-8-31 13:03 编辑 ]
作者: yangjuniori    时间: 2010-8-31 13:01

引用:
原帖由 beatmania 于 2010-8-31 12:46 发表
所以hifi什么的都是暴利,越高端越暴力……
推荐去电子原料市场  看看成本价是多少
作者: nikutai    时间: 2010-8-31 13:14

引用:
原帖由 ppppppp 于 2010-8-31 13:00 发表

火电音色暖
水电透彻,但容易受水位影响
风电婉转悠扬,飘渺灵动
核电最为稳定,但死板缺少激情
太阳能发电呢?
作者: ztxzhang518    时间: 2010-8-31 13:22

这帖竟然不是发经典区的???
作者: bsgb666    时间: 2010-8-31 14:37

搜下了ps1 cd 音质的帖子,能搜到的大概就是这贴http://www.hifibbs.net/read-htm-tid-1455-fpage-3.html
大概这种ps1的音质值几万块的cd的说法就是这个帖子来的
这个帖子的最后一句:“当然,通过试验,放大器的重要性是不可否认的,在某种程度上,放大器比耳机(箱子)还要重要许多。”
也恰巧说明了不同的机子LINE OUT的音质其实差不多,音质的差异最大的根源还是在功放,
大多数人看这贴是不是就只看上半部分,然后得出一个结论:ps1的cd音质能媲美上万的CD机?
殊不知这上万的CD贵就贵在那功放,他的评测是评的这LINE OUT,根本就没把那CD机的贵点体现出来

[ 本帖最后由 bsgb666 于 2010-8-31 14:48 编辑 ]
作者: sonic910623    时间: 2010-8-31 14:54

posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)
引用:
原帖由 @bsgb666  于 2010-8-31 14:37 发表
搜下了ps1 cd 音质的帖子,能搜到的大概就是这贴http://www.hifibbs.net/readhtmtid1455fpage3.html
大概这种ps1的音质值几万块的cd的说法就是这个帖子来的
这个帖子的最后一句:“当然,通过试验,放大器的重要性 ...
原来是铁饭的帖子哦,笑而不语…
作者: aadf    时间: 2010-8-31 16:28

posted by wap, platform: BlackBerry
引用:
原帖由 @bsgb666  于 2010-8-31 14:37 发表
搜下了ps1 cd 音质的帖子,能搜到的大概就是这贴http://www.hifibbs.net/readhtmtid1455fpage3.html
大概这种ps1的音质值几万块的cd的说法就是这个帖子来的
这个帖子的最后一句:“当然,通过试验,放大器的重要性 ...
要是他说的大家就当看笑话了。出处应该是这里www.6moons.com/audioreviews/leben2/system.html

[ 本帖最后由 aadf 于 2010-8-31 17:27 编辑 ]
作者: tophunter99    时间: 2010-9-1 00:23

引用:
原帖由 aadf 于 2010-8-31 10:04 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

没错,不过仅限早期带RCA输出的100x版本,煲机1个星期以后才有好声,那个编辑用了一套1w多美元的系统测试,结论是认为它作为c d值6000美元。
但是好像也没看见有人炒啊,另外,RCA是啥?
作者: sonic910623    时间: 2010-9-1 00:54

posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)
引用:
原帖由 @tophunter99  于 2010-9-1 00:23 发表
但是好像也没看见有人炒啊,另外,RCA是啥?
就是俗称莲花头的接口…一般电视机、机顶盒、碟机屁股后面的圆形端子就是,比如说av线就是黄白红三个插头接对应的rca座…
作者: LionHeart    时间: 2010-10-4 12:57

这里也有人认识铁贱货,他可以含笑了
作者: sonic910623    时间: 2010-10-4 14:32

引用:
原帖由 SilverLionHeart 于 2010-10-4 12:57 发表
这里也有人认识铁贱货,他可以含笑了
我昨天还在水区看到他了……id叫“不死鸟”……
作者: LionHeart    时间: 2010-10-4 19:06

引用:
原帖由 sonic910623 于 2010-10-4 14:32 发表

我昨天还在水区看到他了……id叫“不死鸟”……
的确死不了,水区见过有人用他做头像,很有喜感
作者: sonic910623    时间: 2010-10-5 00:31

posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)
引用:
原帖由 @SilverLionHeart  于 2010-10-4 19:06 发表
的确死不了,水区见过有人用他做头像,很有喜感
那个人就是活的铁饭吧,他签名里说的自己的游戏博客打开一看就是铁饭自己的那个新浪博客…
作者: LionHeart    时间: 2010-10-8 09:18

引用:
原帖由 sonic910623 于 2010-10-5 00:31 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)

那个人就是活的铁饭吧,他签名里说的自己的游戏博客打开一看就是铁饭自己的那个新浪博客…
他居然这么低调




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0