Board logo

标题: AMD的Ontario APU处理器这么牛逼? [打印本页]

作者: jun4rui    时间: 2010-7-29 09:55     标题: AMD的Ontario APU处理器这么牛逼?

posted by wap, platform: GoogleChrome

有关AMD Fusion APU融合加速处理器的消息最近相当多,其中用于超薄本和上网本的40nm Ontario更是将在今年年底正式发布,AMD路线图上也出现了新的代号Zacate,那么Ontario APU的性能到底如何呢?Ontario将由台积电采用40nm工艺制造,处理器部分包括两个或一个核心,基于Bobcat新架构,图形部分则基于DX11架构。显然,后者击败Atom平台毫无悬念,关键就是前者能否做到性能和功耗的平衡。

有趣的是,BOINC(伯克利开放式网络计算平台)近日无意中透露了Ontario APU的性能表现。BOINC最早为了支持寻找外星人的SETI@home而设立,现已便成最为主流的分布式计算平台,收录了众多的数学、物理、化学、生 命科学、地球科学计算工程,包括蛋白质折叠Folding@home。

BOINC也带有一个性能测试部分,能够衡量处理器每个核心(不是所有核心)的整数和浮点性能,从而让我们首次看到了Ontario APU的真实性能。根据BOINC提供的数据,测试所用Ontario APU的主频仅为1.4-1.6GHz,整数性能3.047GIPS,浮点性能1.351GFLOPS。相比之下,基于顺序执行架构的Intel Atom D510 1.66GHz整数性能、浮点性能分别为1.892GIPS、0.735GFLOPS,仅相当于Ontario APU的大约58%。

另外对比桌面型号Athlon II X2 250u 1.6GHz、Phenom II X4 965 BE 3.4GHz的话,Ontario APU分别能达到它们的87%、41%,对轻薄本和上网本应用来说已经是个相当不错的水平了。

处理器        操作系统        主频
(GHz)        整数性能
(GIPS)        浮点性能
(GFLOPS)        相对性能
Ontario        Server 2008 R2        1.4-1.6        3.047        1.351        1
Atom D510        Windows 7 x86        1.66        1.892        0.735        0.58
Athlon II X2 250u        Windows 7 x86        1.6        3.465        1.591        1.15
Phenom II X4 965 BE        Windows 7 x64        3.4        8.452        2.792        2.42
根据路线图,Ontario Zacate将在今年推出两款型号,分别为双核心和单核心,热设计功耗25W、18W,但是今天又有接近AMD的消息来源指出:“将AMD Ontario(的热设计功耗)标为18W或者25W是不合理的,错误程度已经不止是误差了。”

按照这位匿名人士的意思,Ontario APU的热设计功耗实际上会更低,但他拒绝透露任何具体数据,而按照AMD此前的说法,Bobcat架构处理器每个核心的功耗最低可以不足1W。
作者: kitano    时间: 2010-7-29 10:38

无比期待搭载Ontario的HTPC,有对应的xmbc就更妙了
作者: jun4rui    时间: 2010-7-29 10:41

posted by wap, platform: GoogleChrome

这玩意看性能,直接跑WOW都不会太差啊
作者: Alfano    时间: 2010-7-29 10:44

印象中bobcat的设计目标是达到主流笔记本90%的性能
作者: Pele    时间: 2010-7-29 10:56

引用:
原帖由 kitano 于 2010-7-29 10:38 发表
无比期待搭载Ontario的HTPC,有对应的xmbc就更妙了
不到阿童木两倍的性能
软解基本很痛苦
一样是要指望硬解
作者: mirokuneal    时间: 2010-7-29 10:57

热设计功耗18w
这是主流笔记本的U啊
作者: popboy139    时间: 2010-7-29 11:02

真的只有这点性能的话  还是得被intel的culv版本I5 I7秒杀啊 估计连老的CULV酷睿都打不过 比如SU7400  就看内置的显卡性能如何了

[ 本帖最后由 popboy139 于 2010-7-29 11:04 编辑 ]
作者: catxing    时间: 2010-7-29 11:05

干掉atom这个废柴。这是intel最废的产品,比p4还要废
作者: akilla    时间: 2010-7-29 11:15

引用:
原帖由 popboy139 于 2010-7-29 11:02 发表
真的只有这点性能的话  还是得被intel的culv版本I5 I7秒杀啊 估计连老的CULV酷睿都打不过 比如SU7400  就看内置的显卡性能如何了
打不过culv版本I5 I7很正常,人家根本没把这当目标。atom的确废材
作者: 动感操人    时间: 2010-7-29 11:15

有竞争终究是好的,支持AMD
作者: alucardx2004    时间: 2010-7-29 11:18

我要装台HTPC
作者: cc0128    时间: 2010-7-29 11:22

支持amd
作者: kenhirai    时间: 2010-7-29 11:23

内置显卡的话TDP18W还是不错的,而且显卡的性能也比i系列内置的强不少~
作者: 见风    时间: 2010-7-29 11:28

posted by wap, platform: Nokia (E63)

阿童木太差了
作者: breakdown    时间: 2010-7-29 11:43

双核阿童木还是可以玩玩的,主要是搭配的平台很废柴~~~~~~
作者: ferrerorun    时间: 2010-7-29 19:15

阿童木怎么还没死 那东西不丢丢人现眼么
作者: 卖哥    时间: 2010-7-29 20:19

英特尔搞Atom是打算跟ARM竞争的,上网本那么火自己都没料到。
作者: pspgo    时间: 2010-7-29 20:28

amd加油




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0