TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] Milestone、HTC Desire、Samsung I9000哪个的屏幕更好？用过的机友来说说~~~~~~~~ [打印本页]

作者: rockfag 时间: 2010-7-28 19:54 标题: Milestone、HTC Desire、Samsung I9000哪个的屏幕更好？用过的机友来说说~~~~~~~~

milestone是tft, desire是amoled,i9000是S-amoled, 从解析度和色彩还原来说，那款屏幕看起来更顺眼啊？
ps: 有不少用户反映xt702\xt701屏幕泛黄，应该不是个案，难道是tft的通病？

作者: ルーニー 时间: 2010-7-28 19:57

必然是I9K啊！

作者: rockfag 时间: 2010-7-28 20:02

虽然说amoled技术含量比tft高，是不是实际显示效果就比tft的都好呢？有没有机友对比过的？

作者: jun4rui 时间: 2010-7-28 20:10

posted by wap, platform: GoogleChrome

色彩还原肯定AMOLED不行的，那颜色比原始色彩还要鲜艳好多啊，网上有个用AMOLED的手机拍照时候的照片，手机中的照相预览颜色明显比前面的植物颜色鲜艳很多。

作者: tdk01 时间: 2010-7-28 20:34

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-7-28 20:10 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

色彩还原肯定AMOLED不行的，那颜色比原始色彩还要鲜艳好多啊，网上有个用AMOLED的手机拍照时候的照片，手机中的照相预览颜色明显比前面的植物颜色鲜艳很多。

可能是相机设置，还是比基准图片比较合理

作者: jun4rui 时间: 2010-7-28 20:46

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @tdk01 于 2010-7-28 20:34 发表
可能是相机设置，还是比基准图片比较合理

我用过AMOLED，不是设置问题，是明显就比原始图片艳丽很多很多

作者: 102752999 时间: 2010-7-28 20:51

posted by wap, platform: SonyEricsson (K600i)

@102752999 mark

作者: heven2004 时间: 2010-7-28 21:06

posted by wap, platform: iPod+Touch

手机屏幕不是电脑屏幕，不会涉及到一些对颜色要求较高的应用。比起还原准确度，我更愿意屏幕艳丽。讨好眼睛。

作者: rockfag 时间: 2010-7-28 21:06

就用milestone和desire对比吧，i9000估计tg上没几个人摸过，一个解析度高一点点，但是是tft，另一个是amoled，到底哪个看起来更舒服点？

作者: namco1017 时间: 2010-7-28 21:44

i9000比ms要好

作者: lijgame 时间: 2010-7-28 22:01

i9000的不错
特别是黑位表现，太让人惊艳了

作者: 特贱废材 时间: 2010-7-29 02:17

渴望最垃圾比里程碑都要差

作者: 旨旨 时间: 2010-7-29 05:15

引用:

原帖由 特贱废材 于 2010-7-29 02:17 发表
渴望最垃圾比里程碑都要差

看哪个版本了，大陆版出来是SLCD的效果绝杀milestone……

作者: 最弱的slim 时间: 2010-7-29 10:01

i9000屏幕比desire好。desire一般，milestone无。

desire台湾版，屏幕也一般，秒杀不了。

[ 本帖最后由最弱的slim 于 2010-7-29 10:02 编辑 ]

作者: 旨旨 时间: 2010-7-29 12:00

posted by wap, platform: Android

台湾版是amoled的。

作者: 特贱废材 时间: 2010-7-29 12:55

我觉得室内比较无意义

这里有段户外强光下的屏幕对比视频谁好谁坏一目了然：
http://v.youku.com/v_show/id_XMTgzNTg4NTY0.html

作者: leonbak 时间: 2010-7-29 23:26

现在正在用MS，，跟同事的i9000对比，屏幕颜色饱和度不够SAMOLED好。但是字体锐利度和整个屏幕的协调度，MS可以把i9000轰渣掉

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)