TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 电纸书众，能解释一下为什么eink省眼么？ [打印本页]

作者: 毛皮摩擦橡胶棒 时间: 2010-7-21 17:51 标题: 电纸书众，能解释一下为什么eink省眼么？

posted by wap, platform: GoogleChrome

全都是eink省眼说，why?

前几天用了一次久仰的kindle，惊讶了，这个对比度也太低了吧，反差如此之差，又不是自发光，看起来别提多费劲了，为什么会省眼呢，明明是费眼啊

不解，求开导

作者: 天气不错 时间: 2010-7-21 18:00

只用过505

~以前一直用PDA4700 看后来换了505 确实舒服多了~

而且白天字体相对锐利，对比很高~:D

雅黑字体~

作者: syo7o8 时间: 2010-7-21 18:03

E-INK屏幕无辐射

作者: 毛皮摩擦橡胶棒 时间: 2010-7-21 18:08

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

@syo7o8 发表于 2010-7-21 18:03
EINK屏幕无辐射

你是说拿eink和老式crt比么？那当然是eink省眼睛了

我亲身对比过ipad和kindle，看同样的pdf，明显是ipad更舒服啊，ipad，eink屏幕都是不闪烁的，
ipad对比度好很多，黑白分明，而kindle灰蒙蒙的，像是老式的印刷报纸一样。

不明白为什么会说eink省眼，而ipad费眼...

作者: hudihutian 时间: 2010-7-21 18:14

posted by wap, platform: Nokia (E63)

eink光强恒小余环境光强，类似书本，ipad光强恒大于环境光强，类似日光灯。觉得eink不适说明阅读环境不佳，请调整灯光预防近视。

作者: syo7o8 时间: 2010-7-21 18:19

引用:

原帖由 毛皮摩擦橡胶棒 于 2010-7-21 18:08 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

你是说拿eink和老式crt比么？那当然是eink省眼睛了

我亲身对比过ipad和kindle，看同样的pdf，明显是ipad更舒服啊，ipad，eink屏幕都是不闪烁的，
ipad对比度好很多，黑白 ...

请注意，是辐射。不管事多高端的液晶屏幕，多少都会有辐射。看久了，就会累。而E-INK屏是没辐射的。

作者: 小僵尸 时间: 2010-7-21 18:20

楼主，你平时不读书不看报？

你自己回想一下读书看报的周围环境就知道了

作者: fido7 时间: 2010-7-21 18:28

连续看半小时你就明白了

作者: bsgb666 时间: 2010-7-21 18:43

这东西似乎就是观感接近纸质书。。。至于纸质书看久了费不费眼，相信大家心理都有数

作者: 毛皮摩擦橡胶棒 时间: 2010-7-21 18:44

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

@syo7o8 发表于 2010-7-21 18:19
请注意，是辐射。不管事多高端的液晶屏幕，多少都会有辐射。看久了，就会累。而EINK屏是没辐射的。

液晶屏幕的辐射从哪里来？
CRT时代确实有辐射，现在lcd/led的发光方式也有辐射么？不了解

作者: 红叶 时间: 2010-7-21 18:45

eink自己不发光

作者: 江西恐龙 时间: 2010-7-21 18:45

这玩意和书一样，必须在光线充足的情况下看
在昏暗的时候看书，眼睛一样会累。

同样，只要是会发光的屏幕，看久了一定累。

作者: zcomic 时间: 2010-7-21 18:47

引用:

原帖由 bsgb666 于 2010-7-21 18:43 发表
这东西似乎就是观感接近纸质书。。。至于纸质书看久了费不费眼，相信大家心理都有数

什么书看久了都费眼，不然前多年电脑没普及的时候，难道读书人
都不用戴眼睛的？那时候大家可都是看纸质书的

作者: 毛皮摩擦橡胶棒 时间: 2010-7-21 18:48

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

@小僵尸发表于 2010-7-21 18:20
楼主，你平时不读书不看报？

你自己回想一下读书看报的周围环境就知道了

读书看报啊

看报纸比看书更费眼，原因是报纸纸张质量差，不够白，字又小，反差很小，看时间长了眼睛严重疲劳
高质量的书比报纸更舒服

看eink有点回到20年前的感觉，反差那么低，灰蒙蒙的，像报纸

哦对了，还有那巨慢的翻页，还有翻页瞬间反白一下，很别扭

作者: bsgb666 时间: 2010-7-21 18:59

引用:

原帖由 zcomic 于 2010-7-21 18:47 发表

什么书看久了都费眼，不然前多年电脑没普及的时候，难道读书人
都不用戴眼睛的？那时候大家可都是看纸质书的

貌似我没说不费眼。。。

作者: zhujiajun 时间: 2010-7-21 19:06

posted by wap

引用:

@毛皮摩擦橡胶棒发表于 2010-7-21 18:44
posted by wap, platform: GoogleChrome

液晶屏幕的辐射从哪里来？
CRT时代确实有辐射，现在lcd/led的发光方式也有辐射么？不了解

多少而已。

作者: 被K汉姆 时间: 2010-7-21 19:12

引用:

原帖由 毛皮摩擦橡胶棒 于 2010-7-21 18:48 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

读书看报啊

看报纸比看书更费眼，原因是报纸纸张质量差，不够白，字又小，反差很小，看时间长了眼睛严重疲劳
高质量的书比报纸更舒服

看eink有点回到20年前的感觉，反 ...

印刷人士表示纸张就是不能太白，刺眼
反而有点泛黄的纸看起来最舒服

作者: 小僵尸 时间: 2010-7-21 19:59

引用:

原帖由 毛皮摩擦橡胶棒 于 2010-7-21 18:48 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

读书看报啊

看报纸比看书更费眼，原因是报纸纸张质量差，不够白，字又小，反差很小，看时间长了眼睛严重疲劳
高质量的书比报纸更舒服

看eink有点回到20年前的感觉，反 ...

我说的很清楚了，是周围环境，你自己回想一下什么情况下疲劳最快

明暗对比强烈光线强度完全不够这两种是最快疲劳的
EINK就是在模拟真书的阅读环境
主动式发光的的最大问题就是对比度强烈才导致的疲劳

至于说不够白，发差很小我觉得你买书买的很少啊
而且，有谁会一张报纸看一个小时的，只要不是阅读障碍的话

作者: 绯雨流 时间: 2010-7-21 20:00

没背光就不考虑

作者: voodoo 时间: 2010-7-21 20:53

posted by wap, platform: UC

关键是eink屏幕不刷新，是固态显示的，从这个角度说液晶屏幕刷新率再高，也要比eink费眼些

作者: blusia4 时间: 2010-7-21 20:55

对比度也太低了吧，反差如此之差
lz和我看的是同一个位面的E-INK？
如ls多位说的，调整环境光吧
我还真没觉得你说的问题
至于费眼与否，真的刺激小太多了
IPAD又不是火星技术，屏幕看久了必然比EINK的难受很多

作者: Verhoffin 时间: 2010-7-21 20:59

iRever的story如何？有谁用过

作者: tdk01 时间: 2010-7-21 21:01

引用:

原帖由 voodoo 于 2010-7-21 20:53 发表
posted by wap, platform: UC

关键是eink屏幕不刷新，是固态显示的，从这个角度说液晶屏幕刷新率再高，也要比eink费眼些

你搞错了，液晶也可以完全固态

作者: rinlord 时间: 2010-7-21 21:12

亲身实验，同样用wm机，505看通宵小说

第二天起来，wm机看小说导致眼睛几乎快睁不开，505明显舒服很多

作者: rinlord 时间: 2010-7-21 21:14

估计lz看的是易博士的那个电子书吧。。。
假的eink，没有背光，但是用的是液晶

作者: voodoo 时间: 2010-7-21 21:54

posted by wap, platform: UC

引用:

@tdk01 发表于 2010-7-21 21:01
你搞错了，液晶也可以完全固态

背光也固态的？不刷新？

作者: 芭月望 时间: 2010-7-21 21:56

引用:

原帖由 rinlord 于 2010-7-21 21:14 发表
估计lz看的是易博士的那个电子书吧。。。
假的eink，没有背光，但是用的是液晶

还有这东西存在？

引用:

原帖由 Verhoffin 于 2010-7-21 20:59 发表
iRever的story如何？有谁用过

一般，按键不是很舒服，那排键盘纯累赘。就外形过得去而已

作者: leedsun 时间: 2010-7-21 22:05

posted by wap, platform: UC

意思是晚上看这eink还得整个好台灯？不然一样很废眼？

作者: jinwei8108 时间: 2010-7-21 22:09

posted by wap, platform: Android

对于我来说，手机看书最高，ipad太大，电纸书太大外加没背光，对于几十年如一日的躺床上看书人士来说，费眼根本不是问题（神奇的是我还不近视）

作者: n2 时间: 2010-7-21 22:45

无图无真相，， lz 上个图看看你看什么字体很淡？？？？？？？？？

作者: scalper 时间: 2010-7-21 22:46

我多么想有EINK显示器，眼睛是在受不了长时间看液晶屏幕

作者: CloudWong 时间: 2010-7-21 23:06

posted by wap, platform: UC

没那么娇气，当年我看通宵CRT都没事，还是800*600*60HZ的屏幕，不过第二天可是满眼血丝

下个月入DX，必须的

作者: mirokuneal 时间: 2010-7-22 00:04

LZ你看的是PDF？
而且没用多看加黑？

作者: vansky 时间: 2010-7-22 00:29

看书经常喜欢熬夜
505看到2点，关灯舒舒服服睡觉
手机看到2点，闭上眼一时半会睡不着，眼睛疼

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)