TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] [转至ifanr]第一篇详尽的 Windows Phone 7 深入评测 [打印本页]

作者: 788414 时间: 2010-7-21 10:28 标题: [转至ifanr]第一篇详尽的 Windows Phone 7 深入评测

http://www.ifanr.com/14770
太长,就不复制粘贴了

作者: 绯雨流 时间: 2010-7-21 10:51

太水。。

作者: 世界杯 时间: 2010-7-21 10:57

再好也只是一个单任务手机系统而已

作者: mirokuneal 时间: 2010-7-21 11:03

早说了wp7很NB，UI的响应速度不是Android能比的

至于复制黏贴，多任务，看看1年前果粉是怎么说的吧

作者: jun4rui 时间: 2010-7-21 11:44

posted by wap, platform: GoogleChrome

响应速度有个毛用…………

作者: cc0128 时间: 2010-7-21 11:45

posted by wap, platform: Android

出个halo吧

作者: zmqzmqzmq 时间: 2010-7-21 11:50

posted by wap, platform: UC

微软这么多年浸淫你们还怕做不好后台和复制粘贴？官方不出第三方一样要跟进的……

作者: 李航是个大忽悠 时间: 2010-7-21 11:55

posted by wap, platform: UC

能用迅雷吗？能看rmvb吗？

作者: arex 时间: 2010-7-21 12:00

真机没见过，不过用vs10和wp的模拟器玩了下，这个系统还是很有潜力的，软件开发非常方便

这次微软对于软件开发人员给出了很详细的怎样提高用户体验的方法，包括各种控件的排列布局等，整体的UI的一致性应该会比以往的windows mobile系统要好上很多。

不过我感觉现在这个系统的完善度还不行，还有就是这个UI，也许喜欢的人会很喜欢，但是会有很多人无法接受，相当于iOS和Android，WP显得个性化太足，有时候会显得比较抽象，不是那么直观。

另外关于中文显示，模拟器上面是用的雅黑字体，字体显示效果....非常差，尤其是浏览网页的时候，稍微缩小一点儿以后就很难辨认，但愿真机不是这种效果吧。

[ 本帖最后由 arex 于 2010-7-21 12:05 编辑 ]

作者: ValuePack 时间: 2010-7-21 12:01

太乡村了，这UI

作者: arex 时间: 2010-7-21 12:07

这部手机使用了与其它设备类似的方法：当你第一次放大网页时，会用一个较低的分辨率显示一些信息给用户，而不是一个个空白的区块，然后慢慢地显示细节部分（就像 Google Maps 那样），它工作得很顺。缩小网页时，是为了尽可能多地查看网页信息，就不那么漂亮了。就现在的版本而言，浏览器似乎用了一个不怎么好的算法，所以缩小之后的字体，看起非常杂乱，就像没有打开反锯齿的色块。我们得说，这样的浏览缺乏乐趣，因为在这个缩放级别你无法阅读任何信息。

这个悲剧啊....

作者: bsgb666 时间: 2010-7-21 12:12

MS的东西，有.NET，开发就再方便不过了。

作者: mirokuneal 时间: 2010-7-21 12:15

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-7-21 11:44 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

响应速度有个毛用…………

没用过iphone？

作者: jun4rui 时间: 2010-7-21 12:24

posted by wap, platform: GoogleChrome

我玩过的IP比你见过的都多好吧…………

。Net的开发容易？你看Android那种用网页自己搭积木的比比就知道谁更容易了，Android还能直接嵌入web的网页，你只要会开发网页就能做Android应用了，比起.Net那不是容易了一两个数量级。

再看看WP7的用户定位群是什么，我了个艹啊，这玩意真的没前途，别捣鼓了，浪费钱，WM6都比这个实在。

作者: baggio635193 时间: 2010-7-21 12:50

我比较看好WP7，不过这次的强势，大厂可能不会太跟进，中小厂商还是有机会，相信再出一个HTC是可预见的

android有MOTO，三星在，中心厂商已经没有机会了

[ 本帖最后由 baggio635193 于 2010-7-21 12:52 编辑 ]

作者: mirokuneal 时间: 2010-7-21 13:00

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-7-21 12:24 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

我玩过的IP比你见过的都多好吧…………

。Net的开发容易？你看Android那种用网页自己搭积木的比比就知道谁更容易了，Android还能直接嵌入web的网页，你只要会开发网页就能 ...

是啊，所以不明白你为啥说这么没水平的话
响应速度没用？IP强过android的还有啥？
如果win7的UI时不时卡一下，你是不是还能用的很爽？
手机虽然没有桌面要求高，但是UI也很重要

作者: jun4rui 时间: 2010-7-21 13:09

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

@mirokuneal 发表于 2010-7-21 13:00
是啊，所以不明白你为啥说这么没水平的话
响应速度没用？IP强过android的还有啥？
如果win7的UI时不时卡一下，你是不是还能用的很爽？
手机虽然没有桌面要求高，但是UI也很重要

是不是UI快一点就能秒杀掉机型贵、软件少、不能插存储卡、无法自己装软件等等等等缺陷了？

记得将来买了WP7千万要坚持到底啊

作者: anakin 时间: 2010-7-21 13:10

posted by wap, platform: GoogleChrome

为了XBOX-LIVE
做为软饭没有理由不入啊
我等着看看日本夏普有没有跟进
夏普跟ms是合作伙伴
前一阵子出的机器屏幕居然是854X480屏幕1677w色。。。
而且还是wm6.5。。。。牛逼。。。

作者: cc0128 时间: 2010-7-21 13:19

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-7-21 13:09 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

是不是UI快一点就能秒杀掉机型贵、软件少、不能插存储卡、无法自己装软件等等等等缺陷了？

记得将来买了WP7千万要坚持到底啊

机型贵这个是初期问题。
软件少也是个是初期的问题。
不能插储存卡，我觉得算优势。
不能自己装软件其实也是优势。
统一标准没出来前，不搞那么多功能。微软这次是学聪明了啊。。
而且微软有google和apple都有没有强大的游戏领域经验。
mp3方便微软更加有zune的经验。
手机系统经验也是比初出茅庐的google强很多。
第一方软件的优势对比google也很大(office，moviemark啥)。
外加jobs犯2，得罪所有媒体和商家，这次wp7如果ms真用心优势实在是很大。

作者: jun4rui 时间: 2010-7-21 13:46

posted by wap, platform: GoogleChrome

不谈优势啊，

光WP7这种水准，就算能做到和IOS、Android一样好，但是它能超过已经占领市场几年，并且有成熟用户群和开发者的这两大系统不？

WP7不成熟的地方远远超过你们的想像，就连JOB这种2B都知道推出iAD了，你看看MS现在有啥动作？
连JOB这SB都知道收购一些自己欠缺的在线服务提供商了，WP7又做过什么？

几个月过去了，还在扯什么复制粘贴，其实这玩意有没有真的值得花这么长时间？WP7有啥突破性的新闻？

想想吧，WP7用心做就不是这样了

作者: cc0128 时间: 2010-7-21 14:02

我觉得目前最重要的还真是复制粘贴等用户体验相关的功能。。
实际上开发难度高点低点，除非真有什么本质的突破，对于开发者来说差别不大。
至于使用google ad还是iad，开发者自己想法子折腾就是。
对于普通用户来说，有些日常软件就够了。好的软件要收费，也没几个人天天下载。
装一大堆软件刷机破解系统，对于大部分人来说还是太geek了。

至于在线服务。微软可比苹果早了太多。强了太多。
hotmail。live，博客，地图，搜索等等。微软一个没落下。

ms只要把自己一系列东西往wp7上一放，比apple和google强太多。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2010-7-21 14:05 编辑 ]

作者: 为何不分手 时间: 2010-7-21 14:11

引用:

原帖由 cc0128 于 2010-7-21 14:02 发表
我觉得目前最重要的还真是复制粘贴等用户体验相关的功能。。
实际上开发难度高点低点，除非真有什么本质的突破，对于开发者来说差别不大。
至于使用google ad还是iad，开发者自己想法子折腾就是。
对于普通用户来 ...

也要微软放的上去啊

作者: jun4rui 时间: 2010-7-21 14:12

posted by wap, platform: GoogleChrome

毛线，你说的这些网络应用大部分都不如Google的强好不……

而且人家网络应用太多了，甚至每个著名的网站，网络应用提供商，在Android上都有自己官方的独立应用，WP7到现在连唯一的twitter都是个iPhone第三方的移植版。差距太大了

作者: 不要看我 时间: 2010-7-21 14:16

posted by wap, platform: Nokia (E71)

死定了。。。

作者: 788414 时间: 2010-7-21 14:47

posted by wap, platform: Nokia (6120)

机器人必死，Google太不给力了

作者: cc0128 时间: 2010-7-21 15:19

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-7-21 14:12 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

毛线，你说的这些网络应用大部分都不如Google的强好不……

而且人家网络应用太多了，甚至每个著名的网站，网络应用提供商，在Android上都有自己官方的独立应用，WP7到现在 ...

ms至少比iphone强太多了。
至于各大网站的独立应用。根本不用担心。wp7肯定会有。而且是官方的。

作者: 788414 时间: 2010-7-21 17:01

机器人的混乱是致命伤,如果Google不能解决,眼下的繁荣不会持续很长时间

作者: cc0128 时间: 2010-7-21 17:06

引用:

原帖由 788414 于 2010-7-21 17:01 发表
机器人的混乱是致命伤,如果Google不能解决,眼下的繁荣不会持续很长时间

+1
好的情况是google也意识到了
android3.0开始有了强制的硬件标准

作者: jun4rui 时间: 2010-7-21 18:12

posted by wap, platform: GoogleChrome

那个Android 3.0只是小道消息，别就当真了

Android混乱的并不是硬件，而是SDK，升级太多前后之前SDK有一些不一致的地方。
Android本身是采用Linux外加java的东西，绝大多数软件只是java代码，对底层变化的兼容性很强。

作者: masterfish 时间: 2010-7-21 20:05

M$的软件还是很强的，MSN秒杀gtalk，hotmail先进性不如gmail，但是绝对用户量还是远超gmail，office系列远超google、apple的产品，浏览器ie用户数和页面兼容性方面远超google、apple，游戏方面以xlive为基础，更加不是google和apple可以比的。从开发平台和开发工具来看，可以说秒杀apple和google了。

作者: cc0128 时间: 2010-7-21 20:38

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-7-21 18:12 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

那个Android 3.0只是小道消息，别就当真了

Android混乱的并不是硬件，而是SDK，升级太多前后之前SDK有一些不一致的地方。
Android本身是采用Linux外加java的东西，绝大多 ...

我想说靠。。。本来以为android会牛逼。。。

作者: cc0128 时间: 2010-7-21 20:41

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-7-21 18:12 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
Android混乱的并不是硬件，而是SDK，升级太多前后之前SDK有一些不一致的地方。
Android本身是采用Linux外加java的东西，绝大多数软件只是java代码，对底层变化的兼容性很强。

硬件很可怕。没有最低的硬件标准根本无法安心做游戏。玩家也无法安心买游戏。
谁知道哪款游戏买了之后，自己的手机玩的卡？
至于兼容性。。
这个和用不用java关系不大。。。java解决的是跨系统的问题。。。。。而硬件级别兼容那是系统和驱动的事情。

作者: murder 时间: 2010-7-21 20:46

MS如果要发力
手机上秒杀谷歌没啥问题

作者: jun4rui 时间: 2010-7-21 21:03

posted by wap, platform: GoogleChrome

你们太乐观了。

等MS发力？你看这WP7缓慢的开发进度，哪里像发力了？几乎都成Zune 3代了

作者: arex 时间: 2010-7-21 21:06

如果实际真机的网页缩放渲染和字体效果还是下图这个鬼样，MS还是被谷歌苹果秒杀一万次吧

作者: lindley007 时间: 2010-7-21 21:34

posted by wap, platform: Android

别的不说，这zunehd可是渣得无与伦比，我那首发入尝鲜的小众同学基本上被笑得再都不提这个话题了

作者: 烏鴉 时间: 2010-7-21 22:15

等价格合适了买一个来玩玩。

作者: 七粒尘 时间: 2010-7-21 22:22

posted by wap

汗，竟然喷大门在操作系统上的毛病，当初WINCE有的时候谁与挣风？？WIN7一出，应该是新标准。不热会让苹果的瑟这么多年？

作者: n2 时间: 2010-7-21 22:46

引用:

原帖由 七粒尘 于 2010-7-21 22:22 发表
posted by wap

汗，竟然喷大门在操作系统上的毛病，当初WINCE有的时候谁与挣风？？WIN7一出，应该是新标准。不热会让苹果的瑟这么多年？

wince 是好东西啊。。自己灭了自己我有什么好说的

本来都打算买wince4的机子但是绝后了就算了

作者: mirokuneal 时间: 2010-7-21 23:58

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-7-21 13:09 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

是不是UI快一点就能秒杀掉机型贵、软件少、不能插存储卡、无法自己装软件等等等等缺陷了？

记得将来买了WP7千万要坚持到底啊

机型贵何以见得，应该不会比ip4贵吧
ip也不能插卡，不能自己装软件，但是不影响人家NB

谁也没说wp7一出来就无敌，但是作为全新一代已经足够好了，至少比android 1.0好太多了
UI流畅对于吸引新用户非常重要，大部分对手机第一认识就是UI，UI不流畅直接死翘翘

作者: n2 时间: 2010-7-22 04:50

引用:

原帖由 murder 于 2010-7-21 20:46 发表
MS如果要发力
手机上秒杀谷歌没啥问题

wm 呢？ win7 nb google 没积淀还好说

这wm 跟wm7 2个完全不同的东西我也会认为ms 这新东西没积淀。谁强不好说。

wm给了ms 任何新启示么？起码从wm7 某程度上跟apple 屁股我就没发现。

我要说还是我们的palm nb。。。就算死都能拖死的那么nb

作者: jun4rui 时间: 2010-7-22 07:24

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

@mirokuneal 发表于 2010-7-21 23:58
机型贵何以见得，应该不会比ip4贵吧
ip也不能插卡，不能自己装软件，但是不影响人家NB

谁也没说wp7一出来就无敌，但是作为全新一代已经足够好了，至少比android 1.0好太多了
UI流畅对于吸引新用户非常重要，大部 ...

其实你自己就能对自己举例的东西做出反证：

如果UI流畅华丽，后来者就能占领市场，那OS老大的位置应该是APPLE的OSX，Windows只能吃灰搞不好MS都完蛋了。

除了UI流畅（华丽都不见得），WP7有啥优势？

WP7如果有OSX的功力，估计也就现在MAC一样的地位了，何况目前看，还没有

本帖最后由 jun4rui 于 2010-7-22 07:54 通过手机版编辑

作者: jun4rui 时间: 2010-7-22 07:30

posted by wap, platform: Android (Motorola Milestone)

引用:

@mirokuneal 发表于 2010-7-21 23:58
机型贵何以见得，应该不会比ip4贵吧
ip也不能插卡，不能自己装软件，但是不影响人家NB

谁也没说wp7一出来就无敌，但是作为全新一代已经足够好了，至少比android 1.0好太多了
UI流畅对于吸引新用户非常重要，大部 ...

你看配置要求就知道，这种机型现在出来是不会卖到3000以内的，中低档机市场无缘

你说的流畅是堆硬件上去的，其实同等硬件下android流畅度和这个差不多

还是那句话，这玩意没有任何创意，跟着iPhone和android后面走就是吃尘的份，而且学的还是人家早期版本的！

还懒，东西捣鼓了这么久改良的地方太少了，这开发组效率实在低下

你到是说说，一个什么都是抄袭来的系统，样样还比如被抄袭的那两家，推出产品比别人晚几年，又不勤奋，能靠这不上不下的流畅度占领市场？

，

而且又懒，功夫学别人的，

作者: murder 时间: 2010-7-22 08:55

引用:

原帖由 n2 于 2010-7-22 04:50 发表

wm 呢？ win7 nb google 没积淀还好说

这wm 跟wm7 2个完全不同的东西我也会认为ms 这新东西没积淀。谁强不好说。

wm给了ms 任何新启示么？起码从wm7 某程度上跟apple 屁股我就没发现。

我要说 ...

MS一向是跟屁股的，XB跟到第二代就跟的蛮像样了

作者: n2 时间: 2010-7-22 09:27

引用:

原帖由 murder 于 2010-7-22 08:55 发表

MS一向是跟屁股的，XB跟到第二代就跟的蛮像样了

wm 从出来到现在多少年？然后才破釜沉舟来换wm7？

这个第2代也太慢了吧

作者: jun4rui 时间: 2010-7-22 09:57

posted by wap, platform: GoogleChrome

Zune二代也还是继续挫

作者: masterfish 时间: 2010-7-22 18:57

微软真正发力的东西都是很不错的，比如：
1、dos , win3.1, windows 95, windows 98 , windows 2000, windows XP, windows 7
2、几乎所有office系列
3、VC5.0， VC98， VS2003， VS2008，VS2010
4、IE3.0，IE5.0， IE6.0， IE8.0, IE9
5、hotmail，MSN，outlook
6、XBOX， XLive， XBOX360（double 65 version）
7、SQL server全系列
8、Windows CE 5.0， Windows Mobile 6.1，WP7（？）

作者: 洛克狼 时间: 2010-7-22 19:04

不看好，一定是个雷

wm7没啥自己的特色，都是抄别人，唯有自家的xbox live服务，被一笔带过

作者: n2 时间: 2010-7-22 21:46

引用:

原帖由 masterfish 于 2010-7-22 18:57 发表
微软真正发力的东西都是很不错的，比如：
1、dos , win3.1, windows 95, windows 98 , windows 2000, windows XP, windows 7
2、几乎所有office系列
3、VC5.0， VC98， VS2003， VS2008，VS2010
4、IE3.0，IE5.0 ...

dos没记错是买别人的？这个不管

我要说 hotmail 就是那渣

msn 也是那渣

谢谢

作者: jun4rui 时间: 2010-7-22 21:57

posted by wap, platform: GoogleChrome

Windows的流行恰好证实了，就算你有华丽的UI，一样干不过已经霸占市场的先行者啊

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2010-7-22 22:19

UI太花哨了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)