原帖由 zhjavier 于 2010-7-20 22:07 发表
这位兄弟说的这话一看就是除了笔电啥都没玩过。。
EINK和IPAD还有笔电用处都不同,干吗非要放一起?
EINK看书用
IPAD是装逼看网页聊QQ用
笔电是当笔记本用。而且你IPAD的钱够买“高性能”的笔电吗?“高性能 ...
原帖由 anakin 于 2010-7-20 21:59 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
ls什么歪理邪说?
而且我个人不喜欢笔电这个台湾说法。。。
ipad目前续航重量反应速度其实相当有优势
高性能笔记本你又不可能一直待机,而且重量体积和ipad比差远了
...
原帖由 whenkidspunk 于 2010-7-20 22:16 发表
兄弟你超能力啊?我说句话你就能推理出这么多来啊?这判断未免太主观了吧
个人对EINK和IPAD和笔电的观点罢了,犯着你上来都先推论一番吗?
@lionheart007 发表于 2010-7-20 23:45
事实上eink的显示效果是逊于ipad的ips屏幕的。因为eink底色太灰,字体颜色太淡,唯一优胜的之处在于不发光、不刺眼,适合长时间看
原帖由 lionheart007 于 2010-7-20 23:45 发表
事实上eink的显示效果是逊于ipad的ips屏幕的。因为eink底色太灰,字体颜色太淡,唯一优胜的之处在于不发光、不刺眼,适合长时间看
原帖由 lionheart007 于 2010-7-20 23:45 发表
事实上eink的显示效果是逊于ipad的ips屏幕的。因为eink底色太灰,字体颜色太淡,唯一优胜的之处在于不发光、不刺眼,适合长时间看
原帖由 lionheart007 于 2010-7-20 23:45 发表
事实上eink的显示效果是逊于ipad的ips屏幕的。因为eink底色太灰,字体颜色太淡,唯一优胜的之处在于不发光、不刺眼,适合长时间看
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |