TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 新入了一套HD50，创新太给力了！ [打印本页]

作者: 3036273 时间: 2010-7-19 18:41 标题: 新入了一套HD50，创新太给力了！

上个月就买了,已经听了一个月左右的时间,非常小的体积，非常不错的音质,小箱子大音量,开大声音色依然甜美自然,声音很凝聚,高频和中频非常棒,有大箱的感觉,
低频量感稍差(在小音量下),总体表现不错!!!是我听过的音质表现最好的小箱子,高频表现及解析秒杀包括BOSE M3在内所有迷你音箱!!!
女声和小编制是它的拿手戏，听张清芳那是绝对湿啊!!!:D :D
笔记本绝配:D

有兴趣的同学可以参考数码多媒体的评测
http://www.soomal.com/doc/10100000911.htm

体积非常的mini，和19寸显示器对比下

作为创新的旗舰，做工也非常棒!

[ 本帖最后由 3036273 于 2010-7-19 19:02 编辑 ]

作者: 冰镇石油 时间: 2010-7-19 18:48

posted by wap, platform: Nokia (E72)

有需要，马克一下

作者: anakin 时间: 2010-7-19 18:48

posted by wap, platform: GoogleChrome

秒杀M3？
你先说说国内有几个人有m3吧

m2和m3根本就不是一个东西，不要把外面卖的m2当成m3。。。

本帖最后由 anakin 于 2010-7-19 18:50 通过手机版编辑

作者: 3036273 时间: 2010-7-19 18:54

引用:

原帖由 anakin 于 2010-7-19 18:48 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

秒杀M3？
你先说说国内有几个人有m3吧

m2和m3根本就不是一个东西，不要把外面卖的m2当成m3。。。

本帖最后由 anakin 于 2010-7-19 18:50 通过手机版编辑

我又没说全秒:D
M3在我朋友家听过一次，BOSE营造氛围的能力确实强！还有这么小的音箱能做到这么好的低音确实无人能敌！
但中高频就不如HD50了！

作者: anakin 时间: 2010-7-19 19:11

posted by wap, platform: GoogleChrome

价钱不一样，要是全秒杀，那bose不用做箱子了。。。
中高频的话你确定你朋友的是M3？
Micro Music Monitor（M3）和Computer Music Monitor（M2或者MM）中高频的范围可不是一样的
在日本的评价情况是M3这个体积的箱子里面无敌，中高频同样秒杀同门的M2

不过创新没在日本发售过HD50，所以没有日本人的直接对比评价

http://soomal.com/doc/10100000922.htm
这个评测里面就是M2和HD50的比较

只是这并不代表M3的真正实力...这种比较估计很少有人能做，因为M3很稀少很贵，买HD50的人又不会去买M3。。。so。。。秒杀论保持怀疑ing

作者: 3036273 时间: 2010-7-19 19:29

可能是我说的夸张了点，毕竟只是凭印象比较的，下次有机会想让它们同台较量一下

不过优雅的2寸中低频单元真的非常毒

作者: anakin 时间: 2010-7-19 19:42

posted by wap, platform: GoogleChrome

创新这个性价比高倒是没错
只是用它去较量bose的箱子其实是不公平的。。。

还有，你确定你朋友的是M3吗？说实在的国内完全查不到关于M3的第一手材料，所有的材料都基于日本网站的翻译。。。而且M3这箱子在日本中古也能卖到接近原价49800日元的价钱，非常之稀少，国内我想应该没有人会卖这个吧

简单的判别m3和m2的方法就是看能不能放电池，还有电源指示灯的颜色，m2不能放，指示灯是白色的。m3可以放，指示灯绿色的

你可以回忆一下

m3在日本属于神器级别，所以我心里的导向也是一直一切倾向于M3的，这个实在是不好意思

作者: 3036273 时间: 2010-7-19 20:41

肯定确定一定是M3:D

作者: anakin 时间: 2010-7-19 20:47

posted by wap, platform: GoogleChrome

那等待你比较啦

作者: Simy 时间: 2010-7-19 21:13

很想试试这个小家伙怎么发出大音箱的声音

作者: 3036273 时间: 2010-7-19 21:18

自从买了这对小箱子，就很少听耳机了，这个舒服太多:D

作者: ins 时间: 2010-7-19 22:09

我有点心动了，真有这么神。

作者: supermaneverbk 时间: 2010-7-19 22:22

用创新T40的飘过，LZ你在讲笑话吧～

作者: aweiwei 时间: 2010-7-19 22:31

要1K大元啊！
惠威的那个桌面箱子是不是比这个好？不考虑省地方。

作者: 不跳的野兔 时间: 2010-7-19 22:33

楼主也喜欢听张清芳啊，遇到知音了，我也超爱她的声音，硬盘里还有她所有的APE，最喜欢《留声III》了，首首经典啊

作者: 3036273 时间: 2010-7-19 23:17

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-7-19 22:31 发表
要1K大元啊！
惠威的那个桌面箱子是不是比这个好？不考虑省地方。

惠威那个？那种至少1米以上听音距离才能出效果，1米以内电脑桌上还是这个靠谱点

作者: 3036273 时间: 2010-7-19 23:17

引用:

原帖由 不跳的野兔 于 2010-7-19 22:33 发表
楼主也喜欢听张清芳啊，遇到知音了，我也超爱她的声音，硬盘里还有她所有的APE，最喜欢《留声III》了，首首经典啊

是啊！喜欢她很多年了:D

作者: zjjly 时间: 2010-7-19 23:20

LZ是不是平生只听过桌面音响。。。。。。。。。。

作者: 3036273 时间: 2010-7-19 23:23

引用:

原帖由 zjjly 于 2010-7-19 23:20 发表
LZ是不是平生只听过桌面音响。。。。。。。。。。

你听过再下结论不迟，你会感觉以前听的多媒体音箱都是渣:D

作者: zjjly 时间: 2010-7-19 23:28

我觉得再好的多媒体音箱也不如随便搞个2000-3000块买个带功放的国产箱子好...

作者: 3036273 时间: 2010-7-19 23:29

国产箱子？还是算了吧，没一个能入耳的

作者: CloudWong 时间: 2010-7-19 23:48

posted by wap, platform: UC

现在我的功放+音箱是8K级别的，但功率太大，一直想找个小东东来作为替补，不知HD50能不能满足

作者: 3036273 时间: 2010-7-19 23:56

HD50适合近距离听，应该适合的

作者: CloudWong 时间: 2010-7-20 00:16

posted by wap, platform: UC

lz多少钱入的，京东999包邮

作者: clark99 时间: 2010-7-20 00:17

玛瑞克

作者: 3036273 时间: 2010-7-20 00:24

引用:

原帖由 CloudWong 于 2010-7-20 00:16 发表
posted by wap, platform: UC

lz多少钱入的，京东999包邮

杭州实体店970入的

作者: nopaina 时间: 2010-7-20 00:30

这么嗲说的我都心动了

作者: bb520lg 时间: 2010-7-20 07:50

posted by wap, platform: Nokia (E71)

mark，最近正打算买对音箱。。

作者: 7 时间: 2010-7-20 08:09

posted by wap

有机会听听，效果好的话把我的M200K3送弟弟用

作者: akilla 时间: 2010-7-20 08:30

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-7-19 22:31 发表
要1K大元啊！
惠威的那个桌面箱子是不是比这个好？不考虑省地方。

显然惠威M200K3好，各频段都很均衡

作者: 熊市亨利 时间: 2010-7-20 09:17

引用:

原帖由 3036273 于 2010-7-19 23:29 发表
国产箱子？还是算了吧，没一个能入耳的

现在很多国外牌子都是国内OEM的，你可得小心呦。想体会国产实力的，在北京推荐你去找一家叫昆河宝珍的公司英文名QAT。它家的东西主打海外市场。用料很烧。老外们挺捧的。它们的音箱高音用老款ScanSpeak的旗舰，中音，低音都是Eton的。

作者: Coookie 时间: 2010-7-20 09:45

1200~~~~

作者: hsu 时间: 2010-7-20 10:27

1K快的音箱听歌和耳机比....
我哭了

作者: 3036273 时间: 2010-7-20 10:54

posted by wap, platform: UC

为什么要哭，很正常啊。hd650我想卖了

作者: 3036273 时间: 2010-7-20 10:57

posted by wap, platform: UC

m200mk3上半身比不过hd50的

作者: 小鹌鹑 时间: 2010-7-20 10:58

太贵了

作者: aweiwei 时间: 2010-7-20 11:01

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

@3036273 发表于 2010-7-20 10:57
posted by wap, platform: UC

m200mk3上半身比不过hd50的

那么夸张么？

作者: akilla 时间: 2010-7-20 12:05

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-7-20 11:01 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

那么夸张么？

潜台词是HD50下面比较烂:D
论综合实力HD50能和M200k3能比才见鬼了。音箱这玩意主观性比较强，你最好找实际箱子听听

作者: touchme 时间: 2010-7-20 16:27

posted by wap, platform: UC

太欢乐了
我收的那套奸商牌的箱子中关村报价4K+
号称库底子 850拿下
听着也就那样。。。

作者: 化骨绵掌 时间: 2010-7-20 17:07

贵了点~~受不袅袅~~~

作者: 3036273 时间: 2010-7-20 19:04

posted by wap, platform: UC

钛膜高音单元成本高，没办法的

作者: ooo 时间: 2010-7-20 20:15

GigaWorks T20使用者飘过，看外观HD50提升不少来福是戴尔了很多，不知音质能不能秒T20。。。
另外感觉HD50外观配水果产品的话也比较协调。。

[ 本帖最后由 ooo 于 2010-7-20 20:17 编辑 ]

作者: 我是谁的主人 时间: 2010-7-20 20:36

1k 秒杀那么多旗舰
此贴应该转型成张清芳粉丝贴

作者: anakin 时间: 2010-7-20 20:53

这个配合苹果的东西不

[attach]213713[/attach]

作者: 7 时间: 2010-7-20 21:00

引用:

原帖由 ooo 于 2010-7-20 20:15 发表
GigaWorks T20使用者飘过，看外观HD50提升不少来福是戴尔了很多，不知音质能不能秒T20。。。
另外感觉HD50外观配水果产品的话也比较协调。。

我觉得一般，搭配苹果还少点范

作者: triscool 时间: 2010-7-21 00:00

样子确实不太好看。。。。

作者: 3036273 时间: 2010-7-21 17:04

posted by wap, platform: UC

我倒觉得外观比m3漂亮

作者: zo 时间: 2010-7-21 17:08

这个玩游戏怎么样？

作者: 3036273 时间: 2010-7-21 19:05

玩游戏定位太准了

作者: voxvox 时间: 2010-7-21 21:10

这东西看电影怎么样呢？

作者: lin3chen 时间: 2010-7-21 22:31

很评测很喜欢，放在房间应该很不错，只是价格。。。

作者: kirbyx 时间: 2010-7-21 23:36

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-7-20 11:01 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

那么夸张么？

小箱子限於尺寸，低音很難做的夠好。大有大的道理。誰也不是外星科技。

作者: we520 时间: 2011-3-31 19:52

比HD650还好这个就有点扯了。。。。

作者: 汝 时间: 2011-3-31 20:29

posted by wap, platform: HTC Desire

听了一年已经麻木的路过…

作者: SkywalkerHY 时间: 2011-3-31 20:38

这个和创新的t40 II哪个好呢？

作者: chenil 时间: 2011-3-31 20:39

posted by wap, platform: Android

偶也爱张清芳

作者: aaaaaaab 时间: 2011-3-31 20:55

posted by wap, platform: HTC Desire

个人爱好问题吧，听感上我觉得c2做得就比它好，不缺钱还是m2吧。

作者: SimbaKing 时间: 2011-3-31 22:48

引用:

原帖由 SkywalkerHY 于 2011-3-31 20:38 发表
这个和创新的t40 II哪个好呢？

比T40II好是肯定的，价格就不是一个级别

这个箱子我也买了，关键是中高音太爽了，解析非常强，但受限于体积，别指望低音有什么表现。

听人生非常爽，关键是体积小，方便携带

作者: SkywalkerHY 时间: 2011-4-1 04:06

引用:

原帖由 SimbaKing 于 2011-3-31 22:48 发表

比T40II好是肯定的，价格就不是一个级别

这个箱子我也买了，关键是中高音太爽了，解析非常强，但受限于体积，别指望低音有什么表现。

听人生非常爽，关键是体积小，方便携带

我看创新的官网t40ii是129欧元，hd50已经压根找不到了，amazon上面是102欧元，汗

作者: aweiwei 时间: 2011-4-1 08:53

posted by wap, platform: GoogleChrome

T40II和HD50是一个档次的，甚至还要比HD50定位高一些。并且，T40II应该比HD50的低音强不少，更适合多媒体应用。

作者: T39的故事 时间: 2011-4-1 12:55

这种系统，低音可以靠管道做得很好听，但是空气感就没有了。

作者: tommyshy 时间: 2011-4-1 21:16

在外设店听过，当时很诧异这么小的箱子居然能这么大响动，听觉效果还行。

作者: garyfun 时间: 2011-4-2 08:45

音箱和显示器很搭

作者: 凤凰天驱 时间: 2011-4-2 08:59

我听听和c2也就一个级别的吧
c2港行降价以后是700港币还是900港币来着

作者: ctos 时间: 2011-4-2 11:21

有点中毒，要推好这个箱子该用什么声卡啊？

作者: qwf 时间: 2011-4-2 11:35

posted by wap, platform: Nokia

居然敢号称秒杀所以迷你箱？意力8K一对的301能杀翻吗？还不带功放

作者: X魂斗罗X 时间: 2011-4-2 11:52

这个没有网罩的吗？

作者: SimbaKing 时间: 2011-4-2 12:01

引用:

原帖由 ctos 于 2011-4-2 11:21 发表
有点中毒，要推好这个箱子该用什么声卡啊？

我用的集成声卡光纤输出+乐之邦的解码器……算很草根的配置了。

引用:

原帖由 X魂斗罗X 于 2011-4-2 11:52 发表
这个没有网罩的吗？

有的，磁石吸上去的，不喜欢可以去掉

[ 本帖最后由 SimbaKing 于 2011-4-2 12:03 编辑 ]

作者: eastwoodwest 时间: 2011-4-2 12:41

mark一下，回头入个试试

作者: 3036273 时间: 2011-4-2 18:37

posted by wap

我用的是外置声卡02us，很不错

作者: vyou 时间: 2011-4-2 20:24

posted by wap, platform: Nokia (E63)

@vyou mark

作者: 去日留痕 时间: 2011-4-2 21:55

posted by wap, platform: iPhone

谢谢楼主分享

作者: cccc0487 时间: 2011-4-2 22:41

posted by wap

说得心痒了，真想入手一台跟下风

作者: 猫实工大 时间: 2011-4-3 00:19

还是觉得M2比较好

作者: ferrerorun 时间: 2011-4-3 03:01

这小东西TG早有人入了当时就评价是创新神作啊······咱还推荐B版买

作者: Tanabi 时间: 2011-4-3 10:11

大家别过度神话了这个东西了

主要就是小体积下的高音质和非常棒的解析，但对于没有移动性要求的人来说，这个价位的书架箱更好一些，因为低音。忽略了小体积和大音箱比拼并不占优。

如果是配笔记本，或者需要搬来搬去，这HD50太方便了，体积小。如果就是当电脑音箱，1K左右的2.0书架更好一些。

作者: 熊市亨利 时间: 2011-4-4 01:06

说实话，Bose的箱子就是出来搞笑的。创新没听过。有机会还是上Elac， Dynamic，Adam，或者便宜一些的AE。 B&W的MM也还行。

作者: anakin 时间: 2011-4-4 08:08

posted by wap, platform: Chrome

bose哪搞笑了
体积音质的平衡

再说普通人也没什么极限的音质要求。。。

存在即合理，bose这么多年了也没见它破产

作者: vyou 时间: 2011-4-4 10:03

太高端了，顺便求推300以内的小音箱~XD

作者: unsword 时间: 2011-4-4 13:19

posted by wap, platform: Android

创新的t12三百块，而且不需要买声卡

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)