原帖由 gunbird2 于 2010-7-9 10:14 发表
所以messi才可贵,能干,还不闹事。
我的意见是,四年之后,废掉所有试图推翻messi核心地位的球员。
我阿已经奋斗了20年,除非天才,谁也没把球队带到四强。
与其塑造一支看似每个点都很强的球队,不如塑造 ...
原帖由 gunbird2 于 2010-7-9 10:22 发表
球队也好,企业也好,家庭也好,一个充满智慧的领袖的独裁专制,从效率上是要大过民主的。
不一定每个个体都受益,但是集团的利益必定最大化。
声音太多的后果,就是说话的多,干事的少。出了问题,责任你推我 ...
原帖由 意大利面 于 2010-7-9 11:28 发表
30射0中是因为队友太烂所以只能自己射
1助攻是因为队友太烂传出去的球都射不进
梅西最高!梅西核心!梅西是球王!
梅西还是入籍西班牙算了:D
原帖由 gunbird2 于 2010-7-9 11:56 发表
世界杯前,老马给我的印象是,后场七个人停大巴,前边三个人玩反击。
请问你们看到哪场比赛是坚决贯彻这一打法的吗?
赛前安排的战术,比赛却不用,这是什么问题?
如果这个战术贯彻了,却没有成功,那么是 ...
原帖由 gunbird2 于 2010-7-9 10:37 发表
佩克曼06年的子弟兵才是最可靠的,老师懂学生,学生懂老师。
队员之间从小就配合,心有灵犀,互相照应,全队关系是铁板一块,没有缝隙。
今年博斯克重用巴萨帮,一方面为了团结,另一方面,成也是你的功劳,败 ...
原帖由 斯巴达思密达 于 2010-7-9 13:16 发表
传接配合是历来是我阿的强项,你把这扔了玩他们不熟悉的半个防反觉得有戏吗?我阿很少出后防大闸,后卫间也形成不了默契,后腰的作用就明显了,中场拦截能给后防减少很多威胁~西班牙赢的不是运气,西班牙赢的是让对手 ...
原帖由 gunbird2 于 2010-7-9 13:27 发表
我阿不需要中场组织进攻的。
你看巴拉圭中场有组织进攻的吗?还是断下球直接打后卫身后?
巴拉圭如果有messi,我不开玩笑,争冠都有可能。
原帖由 gunbird2 于 2010-7-9 13:27 发表
我阿不需要中场组织进攻的。
你看巴拉圭中场有组织进攻的吗?还是断下球直接打后卫身后?
巴拉圭如果有messi,我不开玩笑,争冠都有可能。
原帖由 gunbird2 于 2010-7-9 13:27 发表
我阿不需要中场组织进攻的。
你看巴拉圭中场有组织进攻的吗?还是断下球直接打后卫身后?
巴拉圭如果有messi,我不开玩笑,争冠都有可能。
原帖由 gunbird2 于 2010-7-9 13:47 发表
我们讨论的所有方法,都是怎样才能让阿根廷夺冠。
这就是排除法。
你用过的,不奏效,就要放弃。
没用过的,哪怕不合理,也要试一试。
我怎么会不懂阿根廷?我看了20多年阿根廷,什么球路没见过,成功了 ...
原帖由 gunbird2 于 2010-7-9 13:27 发表
我阿不需要中场组织进攻的。
你看巴拉圭中场有组织进攻的吗?还是断下球直接打后卫身后?
巴拉圭如果有messi,我不开玩笑,争冠都有可能。
原帖由 民院后门 于 2010-7-9 14:15 发表
我明白了···原来也可以这样解释···不开玩笑··
探讨一下,那是不是就是说·梅西是核心,而非核心,核心的这个断球后快速打反击 打身后球的这种战术···?
原帖由 gunbird2 于 2010-7-9 14:11 发表
再就是水星别总在帖子里扯这些不相干的。
你也是三十多岁的人了,说话还这么不上道?你要想打架,我找人陪你,你愿意单挑,一挑三,一挑五,我这都有人。
你别总在帖子里耍嘴皮子行吗?我烦都烦死了。
斗这 ...
原帖由 意大利面 于 2010-7-9 14:33 发表
我知道了,从90年开始1945就已经完蛋了,学学我们英迷吧,把这个二流球队的身份先给认了,也就不用指望夺冠啥的了
确实如你所说,大家都拉开了打,阿根廷就不是夺冠的料,不来点越位假摔骗对方红牌啥的,就等着8强 ...
原帖由 斯巴达思密达 于 2010-7-9 13:16 发表
传接配合是历来是我阿的强项,你把这扔了玩他们不熟悉的半个防反觉得有戏吗?我阿很少出后防大闸,后卫间也形成不了默契,后腰的作用就明显了,中场拦截能给后防减少很多威胁~西班牙赢的不是运气,西班牙赢的是让对手 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |