Board logo

标题: [电脑] ZT:中国社科院:Facebook可能成为颠覆工具 [打印本页]

作者: dizhang    时间: 2010-7-8 17:27     标题: ZT:中国社科院:Facebook可能成为颠覆工具

转自联合早报
http://realtime.zaobao.com/2010/07/100708_06.shtml
中国社科院昨日发表一份研究报告,指社交网站如Facebook等可能成为外国情报机构“颠覆政权”的渠道,在去年新疆“7-5”骚乱中曾被疆独分子利用,“其特殊的政治功能让人心生恐惧”,认为新媒体要与国家制度“磨合”成一个整体。报告还指,网络成为反腐败“不可忽视”的平台。

  香港明报报道,社科院新闻与传播研究所、科学文献出版社联合发布这一《新媒体蓝皮书》,指出社交网站是2009年中国互联网的热点,成为人们社交的主要渠道,用户数量也已达到相当规模。

  不过,报告点名指Facebook等社交网站“被西方国家情报机构所利用以试图颠覆他国政权,其特殊的政治功能让人心生恐惧。”其中提及在去年的新疆“7-5”事件中,Facebook有群组呼吁全球支持“疆独”的人一起行动。

  清华大学新闻传播学院副院长崔保国说,媒介对于社会既是“离心力”也是“向心力”,“如果把这种离心力功能别有用心地使用的时候,有可能用来瓦解社会或者是破坏社会。”崔保国说,不仅是Facebook,传统媒体也有同样的作用,只不过传统媒体已经有比较完善的制度,但新媒体仍未有, “我认为在新事物发展的过程当中,逐渐就会和一个国家的制度体系磨合成一个整体。”

  报告还提到Google事件,上海大学文科发展研究院院长吴信训说,新媒体提供自由表达的空间,来突破由政府、政党完全控制的传媒单方面传播的格局,好的方面是让广大民众充分发表自己的意见,共同促进社会和国家进步,但也是一把“双刃剑”,“也有可能被一些人利用,来达到一些政党集团或利益集团谋取个人利益的一种工具”。

  此外,中国社科院新闻所所长尹韵公认为,中国网民热爱参政议政,在反腐败方面“成为一种不能忽略的力量”,但亦出现不少网络欺凌和人肉搜索的问题,应加以制衡。

-----------
我只想问一句:你们这么害怕为什么?

[ 本帖最后由 dizhang 于 2010-7-8 17:34 编辑 ]
作者: aweiwei    时间: 2010-7-8 17:31

posted by wap, platform: GoogleChrome

“也有可能被一些人利用,来达到一些政党集团或利益集团谋取个人利益的一种工具”
他是说的TG么……
作者: Lucifer6E    时间: 2010-7-8 17:32

再怎么封也能翻墙呢~实在不行就上卫星网络~
作者: HKE    时间: 2010-7-8 17:45

posted by wap, platform: Firefox

1:身为中科院居然说一个不存在的网站,真是让人削掉大牙

2:即使这个网站存在,具有颠覆功能,那么开腥网之类的网站也有

3:在天朝真正成为网络射交渠道的玩意叫腾讯

4:新媒体要与国家制度“磨合”成一个整体:----换句话说,那就是完全的管制的任意的封锁

5:一些政党集团或利益集团谋取个人利益的一种工具-------------这概念太超前了,剑指土狗的喉咙

6:中国网民热爱参政议政,在反腐败方面“成为一种不能忽略的力量”-----------加上前面的与"妹体摸合",那就是说:"妹体们,听好了,本官要谋取利益,你们都给我闭嘴,不报本官贪污,那就是没有腐败,那就是反腐的成功!"
作者: mame    时间: 2010-7-8 17:48

又是清华的叫兽……这学校如今怎地如此不堪了……
作者: 藕是张力    时间: 2010-7-8 18:43

你们既要民主,又不愿意听到不同的声音

你们和TG有什么区别?
作者: 小文    时间: 2010-7-8 19:22

QQ也可能成为颠覆工具 ,封了吧
作者: 藕是张力    时间: 2010-7-8 19:48

QQ比较听话吧
作者: wjx123    时间: 2010-7-8 19:51

想到了HH 的一片博文   你们到底在害怕什么
作者: 酸性体质    时间: 2010-7-8 20:02

其实一个网站能成为一个颠覆政权的工具的话,更多的问题是在那个政权吧
政治书教的外阴内阴怎么就忘了呢
作者: Nomadsoul    时间: 2010-7-8 22:51

引用:
原帖由 藕是张力 于 2010-7-8 18:43 发表
你们既要民主,又不愿意听到不同的声音

你们和TG有什么区别?
假如有人说,因为有人发表了这样的言论,就要判他坐牢、枪毙,这才叫“不愿意听到不同的声音”

言者无罪和不能批评是两码事。
作者: 洛克狼    时间: 2010-7-9 00:21

引用:
原帖由 小文 于 2010-7-8 19:22 发表
QQ也可能成为颠覆工具 ,封了吧
qq现在可是tg的侦查工具哦
作者: yuanxm88    时间: 2010-7-9 00:23

posted by wap, platform: UC

一个整天担心被别人颠覆的政权…
作者: limboking    时间: 2010-7-9 00:28

全球用户数量第一第二大的网站都是敌对势力啊。。。
作者: robbi    时间: 2010-7-9 06:58

posted by wap, platform: iPod+Touch

君要臣死 臣 Facebook
作者: aszx21    时间: 2010-7-9 07:51

得民心者得天下
TG就像小孩
知道不学习
考试过不了的道理
就是不读指望作弊
作者: jun4rui    时间: 2010-7-9 08:19

posted by wap
引用:
HKE 发表于 2010-7-8 17:45
posted by wap, platform: Firefox

1:身为中科院居然说一个不存在的网站,真是让人削掉大牙

2:即使这个网站存在,具有颠覆功能,那么开腥网之类的网站也有

3:在天朝真正成为网络射交渠道的玩意叫腾讯

4:新媒体 ...
你错了,其实开心网、QQ之类的都内置了敏感词监控等工具,甚至QQ输入法之类的都有(别的输入法没怎么用不知道)。
作者: 薄皮棺材    时间: 2010-7-9 08:35

前段时间架了个API上推特,发现民主人士真的很无聊,遂下线
作者: KONAMIX    时间: 2010-7-9 09:32

绝大部分人连发现他们是不是无聊的机会都没有。
作者: dizhang    时间: 2010-7-9 09:41

引用:
原帖由 jun4rui 于 2010-7-9 08:19 AM 发表
posted by wap

你错了,其实开心网、QQ之类的都内置了敏感词监控等工具,甚至QQ输入法之类的都有(别的输入法没怎么用不知道)。
qq输入法都有敏感词监控?????????

作者: kittykiller    时间: 2010-7-9 09:49

社科院是吃shi的啊。
作者: 蒋介石    时间: 2010-7-9 09:52

社科院立功了!!!!
作者: HKE    时间: 2010-7-9 10:45

posted by wap, platform: Firefox
引用:
jun4rui 发表于 2010/7/9 08:19
posted by wap

HKE 发表于 201078 17:45
posted by wap, platform: Firefox

1:身为中科院居然说一个不存在的网站,真是让人削掉大牙

2:即使这个网站存在,具有颠覆功能,那么开腥网之类的网站也有

3:在天朝真正 ...
所以他们才能活阿,所以tom.skype才能进中国阿,这还有人不知道吗?
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2010-7-9 11:33

领导说的一定是对的
作者: kagez    时间: 2010-7-9 11:54

posted by wap, platform: Firefox

Impossilbe nothing.........
作者: 逍遥咸鱼    时间: 2010-7-13 19:13

我想问 什么不能成为颠覆工具?
作者: co3    时间: 2010-7-13 19:53

引用:
原帖由 藕是张力 于 2010-7-8 18:43 发表
你们既要民主,又不愿意听到不同的声音

你们和TG有什么区别?
智商正常的人都会看出这篇文章的荒谬之处,表达自己的观点是在正常不过的事情。这篇文章既然被到处转发,到底是谁你们既要民主,又不愿意听到不同的声音,到底是谁在堵嘴?

[ 本帖最后由 co3 于 2010-7-13 19:55 编辑 ]




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0