TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [世界杯] 为什么很多人说荷兰是靠运气取胜？我不这么认为 [打印本页]

作者: beareve 时间: 2010-7-3 12:37 标题: 为什么很多人说荷兰是靠运气取胜？我不这么认为

都说荷兰赢运气不错，好吧，这时候你们都不客观了
第一个进球确实有运气的成分，但第二个呢？后卫盯防不到位让一个矮个子球员轻松头球破门这能叫运气吗？
从场面上说，上半场确实巴西占据了主动，但是有两点问题：
1、太急躁了，参见罗比尼奥吼裁判。足球场上裁判高于一切，哪怕你知道他有点偏袒（但上半场明显是偏袒巴西的，多少次该吹的犯规没吹？更何况也没有出现球进了还被吹出来那种明显的昏哨），只要不是忍无可忍的原则性问题，冲着裁判大叫大嚷绝对是最不明智的选择。应该说在这一点上巴西队居然没有一个老油条型的人物来控制这种趋势的蔓延，是不可思议的，这点恐怕可以归为邓加的用人不当
2、领先之后就开始有点飘，开始有点那种“玩”对手的感觉。都说巴西擅长打顺风球，但这是非常功利化的淘汰赛，领先之后应该考虑的是占据主动进一步拉开差距，而不是以一种过于轻松的态度去“蹓”对手

下半场被对手运气球追平后，巴西就开始乱了，后防线上梅洛的毒瘤本质开始体现。
其实第一个球说是运气，也不能说巴西的后防队员和守门员之间就能够逃脱责任。我作为一个经常大业余比赛的守门员都知道，在门将出击摘球或是击球的时候都会大声示意队友，而这次的情况我不知道是塞萨尔没喊还是梅洛听而不闻。后卫把守门员扛住并把球顶进自己大门，这也算少见的情况了
好吧，如果硬要把后防配合的失误当做是运气，那么来说说第二个球，斯内德头球的时候梅洛就站在他身前，从慢动作看来梅洛一直盯着球看，完全没有对斯内德做出任何防守动作，这不得不说是一个业余级选手的表现。至于后来的红牌就不需要怎么说了，完完全全的恶意踩踏

应该说，巴西在被对手扳平之后还是完全有实力和机会战胜对手的。就像英德大战，就算是判兰帕德那球进了，按照双方当场的表现，我相信绝大多说人还是会说德国最后还是会取胜的。那么本场呢？以巴西的表现，还能说是荷兰靠运气取胜吗？

作者: Dox 时间: 2010-7-3 12:43

罗比鸟开场就对荷兰队员大吼，说真的很装逼。接下来对着裁判大吼，得亏这个日本人比较和气，换别人早给他黄牌了

作者: 流川枫 时间: 2010-7-3 12:43

posted by wap, platform: Android

运气就运气吧，lucky也是能力值很重要的一项，赢了就行。

作者: 绯雨流 时间: 2010-7-3 12:52

posted by wap, platform: Nokia (5530)

所以说巴西打假球也能说的清

作者: 阿毛 时间: 2010-7-3 12:58

罗逼鸟确实吃相很难看……遭报应了吧……活该

作者: Ozil 时间: 2010-7-3 13:00

昨天罗比尼奥从头到尾一直粗着脖子，和打了鸡血一样，我以为他肯定会吃牌的。。

作者: 林知行 时间: 2010-7-3 13:02

就是运气而已

如果不是第一球运气这么好，巴西的心态也不会变。

作者: loveCK 时间: 2010-7-3 13:03

posted by wap, platform: Nokia (E71)

罗比鸟昨天太sb了，我很想抽他。

作者: LM 时间: 2010-7-3 13:04

运气算什么

巴西迷黄健翔、董路，还说巴西打假球呢 :D

作者: killmesoftly 时间: 2010-7-3 13:04

邓加指挥有问题

下半场上来给荷兰压力太小

荷兰的策略就是盯着巴西的防守弱点猛攻

邓加又没拿出什么解决的办法

作者: z0406 时间: 2010-7-3 13:05

posted by wap, platform: GoogleChrome

日本裁判本来有点照顾巴西，结果适得其反。

作者: beareve 时间: 2010-7-3 13:10

引用:

原帖由 林知行 于 2010-7-3 13:02 发表
就是运气而已

如果不是第一球运气这么好，巴西的心态也不会变。

有运气的成分
但如果你一定要把后防配合的失误都100%归到运气上，那么每届世界杯将有多少球是运气球？
另外说到心态，巴西继续保持上半场那种打鸡血+遛对手的心态，你觉得就一定能赢？

作者: ddalec 时间: 2010-7-3 13:16

引用:

原帖由 beareve 于 2010-7-3 12:37 发表
都说荷兰赢运气不错，好吧，这时候你们都不客观了
第一个进球确实有运气的成分，但第二个呢？后卫盯防不到位让一个矮个子球员轻松头球破门这能叫运气吗？
从场面上说，上半场确实巴西占据了主动，但是有两点问题： ...

我觉得昨天荷兰能赢根本不是运气好能解释的，这球太诡异了。按昨天上半场的表现，就是一个英德大战的翻版，我本来还等着看荷兰怎么被打爆的呢。荷兰整个上半场根本半场都过不去。
可是下半场风云突变，梅洛第一个乌龙就莫名奇妙的，然后又自己领红牌。第二个造成失球的角球，胡安明明能踢出边线的，偏偏要给人家角球。荷兰领先之后更奇怪，最后那个3打1的球，居然在禁区里被回防的巴西后卫破坏掉了，简直太假了

作者: 小黑屋专用 时间: 2010-7-3 13:24

足球场上没运气之说，运气都是跟实力走的

作者: 小黑屋专用 时间: 2010-7-3 13:25

发重了

作者: 小黑屋专用 时间: 2010-7-3 13:25

荷兰踢进第一个球和上届日本中村踢进澳大利亚一球几乎一摸一样的

作者: zichuanle 时间: 2010-7-3 13:26

巴西人自己师太和荷兰走狗屎运赢球没直接联系

作者: beareve 时间: 2010-7-3 13:27

看看昨天罗本被侵犯的次数也就知道了，巴西人除了犯规根本没有更好的防住他的办法
如果想借这个话题说罗本是影帝，那么请指出几分几秒他的摔倒是假摔，网上比赛视频到处都有

作者: whenkidspunk 时间: 2010-7-3 13:29

posted by wap, platform: Nokia

巴西打假球有啥好处？求解！

作者: beareve 时间: 2010-7-3 13:29

另外最后几分钟荷兰打得也确实诡异，单刀拖成阵地战，3打1门将不进，让人不得不认为有假球嫌疑

作者: edgardavids 时间: 2010-7-3 13:29

引用:

原帖由 zichuanle 于 2010-7-3 13:26 发表
巴西人自己师太和荷兰走狗屎运赢球没直接联系

就是就是，巴西人对世界杯无所谓，想师太就师太反正也拿到手软了

作者: ddalec 时间: 2010-7-3 13:39

引用:

原帖由 beareve 于 2010-7-3 13:27 发表
看看昨天罗本被侵犯的次数也就知道了，巴西人除了犯规根本没有更好的防住他的办法
如果想借这个话题说罗本是影帝，那么请指出几分几秒他的摔倒是假摔，网上比赛视频到处都有

上半场罗本连被侵犯的机会都没有？首先根本拿不到球，唯一拿到的几次，也只看到他强走内线被一次次断球。

作者: leedsun 时间: 2010-7-3 13:39

posted by wap

楼主如果说不是运气成分的话那应该是实力问题咯!那么请拿出荷兰实力高于巴西的根据

作者: beareve 时间: 2010-7-3 13:43

引用:

原帖由 ddalec 于 2010-7-3 13:39 发表

上半场罗本连被侵犯的机会都没有？首先根本拿不到球，唯一拿到的几次，也只看到他强走内线被一次次断球。

是啊，问题是为什么下半场就变成了另一个样子呢？

作者: beareve 时间: 2010-7-3 13:46

引用:

原帖由 leedsun 于 2010-7-3 13:39 发表
posted by wap

楼主如果说不是运气成分的话那应该是实力问题咯!那么请拿出荷兰实力高于巴西的根据

我从始至终都没说是实力问题啊，而是场上态度+表现（当然了，下半场除了犯规以外防不住罗本也确实说明巴西的后防线存在问题）
不然法国、意大利为什么走得那么早？美国、日本为什么赢得了尊重？
足球场上不就是这样的，谁聪明谁认真谁玩命，总会是有那么点回报的

作者: 油炸松鼠 时间: 2010-7-3 13:49

我觉得对裁判大吼大叫这行为绝对是被邓加的农民气质给传染了.

作者: sonicwing 时间: 2010-7-3 14:00

上半场荷兰是被那个失球给搞闷了，回不过神来的感觉，但巴斯托斯的黄牌可以说提醒了荷兰，也无怪邓加那么恼火了。下半场荷兰就是盯着巴西左后卫软肋打，结果巴西失误送一个，同样有些被打闷的时候又被灌了一个。
梅洛主动拿牌绝对是脑残，但第一个球门将应该付主要责任，梅洛是被门将手臂压住才弄的头球失误。至于说提醒的问题，别忘记大杀器“呜呜祖拉”。

作者: beareve 时间: 2010-7-3 14:03

引用:

原帖由 sonicwing 于 2010-7-3 14:00 发表
但第一个球门将应该付主要责任，梅洛是被门将手臂压住才弄的头球失误

这个细节我倒是没注意到
不过门将出来的时候应该要大声示意队友的啊，可能都太紧张了没听见？

作者: leedsun 时间: 2010-7-3 14:09

posted by wap

如果论表现的话我觉得荷兰只有三个人:裤子,女婿,门将巴西有:上半场的巴斯脱斯,胡安,罗比鸟,麦孔,卡卡教练的调整也没多大问题场上球员情绪有些失控换下吃黄牌的球员很正常换上尼尔马也很好的针对了荷兰的布防至于态度方面不排除邓加故意要激怒对手引诱荷兰攻出来只是效果不好罢了

作者: beareve 时间: 2010-7-3 14:14

引用:

原帖由 leedsun 于 2010-7-3 14:09 发表
posted by wap

如果论表现的话我觉得荷兰只有三个人:裤子,女婿,门将巴西有:上半场的巴斯脱斯,胡安,罗比鸟,麦孔,卡卡教练的调整也没多大问题场上球员情绪有些失控换下吃黄牌的球员很正常换上尼尔马也很好的针对 ...

确实，巴西要像上半场那样打，拿下比赛应该是没问题
但2个进球和红牌都跟梅洛有直接关系，实在是一颗老鼠屎坏了一锅粥
另外令我一直不解的是，通过慢镜头看罗比尼奥上半场刚开场的时候明明确实是犯规了（也不是恶意或较大的犯规），却还冲着荷兰队员和裁判瞪圆了眼睛大吼，这是为什么

作者: beareve 时间: 2010-7-3 14:17

而且就全队来看，巴西的表现也不如对手
上半场对手落后，下半场还能踢得那么精彩；巴西被扳平以后其实还是有机会的，但仅仅是扳平就让巴西心态失衡了，这也不是一只强队应有的表现

作者: leedsun 时间: 2010-7-3 14:19

posted by wap

罗比鸟当年在皇马于罗本一起踢球的时候也与罗本有些冲突不过当时很多皇马的球星对罗本都不待见

作者: beareve 时间: 2010-7-3 14:24

引用:

原帖由 leedsun 于 2010-7-3 14:19 发表
posted by wap

罗比鸟当年在皇马于罗本一起踢球的时候也与罗本有些冲突不过当时很多皇马的球星对罗本都不待见

世界杯每一场比赛都很重要，把情绪带进来踢就太划不来了
经常踢球的人都知道，保持冷静是很重要的。昨天如果罗本不是那么狡猾地采取不反抗战术，可能场上局势就会有些变化了

作者: 逍遥大虾 时间: 2010-7-3 15:19

感觉巴西心态有问题

作者: llkuan 时间: 2010-7-3 15:29

羅比可能也看到轉播前在放他的NIKE廣告。。。救世主上身牛逼氣大了

作者: 愈液愈美丽 时间: 2010-7-3 17:04

posted by wap

juan为什么要把那球踢出底线而非边线我就不理解

作者: 孤殇 时间: 2010-7-3 17:34

因为很多人似乎觉得我荷最多就踢成昨天上半场那个样子了

作者: doomking 时间: 2010-7-3 18:35

posted by wap, platform: iPhone+UC

你荷2：1之前创造出哪怕一个得分机会了么，下半场其实和上半场一样屎，不靠运气靠啥，

作者: squalltc823 时间: 2010-7-3 18:45

运气了又有啥，这TMD是足球，是圆的！！！

作者: squalltc823 时间: 2010-7-3 18:46

说实话，这届巴西队真的很强吗？？罗比鸟和什么JB法比亚诺就比3R的时候NB？连根毛都比不了吧，既然如此，为什么这么多人就YY巴西一定要拿冠军？这么YY英格兰拿冠军有什么本质的区别？

作者: turf 时间: 2010-7-3 18:50

引用:

原帖由 beareve 于 2010-7-3 14:14 发表

确实，巴西要像上半场那样打，拿下比赛应该是没问题
但2个进球和红牌都跟梅洛有直接关系，实在是一颗老鼠屎坏了一锅粥
另外令我一直不解的是，通过慢镜头看罗比尼奥上半场刚开场的时候明明确实是犯规了（也不是恶 ...

恶人先告状

作者: doomking 时间: 2010-7-3 21:41

引用:

原帖由 squalltc823 于 2010-7-3 18:46 发表
说实话，这届巴西队真的很强吗？？罗比鸟和什么JB法比亚诺就比3R的时候NB？连根毛都比不了吧，既然如此，为什么这么多人就YY巴西一定要拿冠军？这么YY英格兰拿冠军有什么本质的区别？

这四年巴西对强队战绩是不败，欧洲中国队是不胜，有可比性么，
找只这届比巴西强的队出来吧，是1：6被双杀的阿根廷么

作者: realzeus 时间: 2010-7-3 21:42

这场球的下半场就是98年巴西的翻版
之前打荷兰打的那么high
一到决赛忽然就不会打了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)