TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [世界杯] 我觉得亚洲3个名额真的够了 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2010-6-27 18:06 标题: 我觉得亚洲3个名额真的够了

如果不算大洋洲

日韩加一个西亚的，天朝争气的话把第三个抢过来

其余的就算100年，去世界杯也是鱼腩

作者: tzenix 时间: 2010-6-27 18:09

和大洋洲合并，然后给3个名额

作者: 再世霸王袁世凯 时间: 2010-6-27 18:14

老实说世界杯欧洲美洲就够了，最好十六支球队。世界杯不是扶贫，鱼腩太多比赛质量下降。

作者: 1945 时间: 2010-6-27 18:20

lz忘了世界杯的重在参与精神。

这世界就是因为有了多种颜色，才显得五彩缤纷。

想看高水品比赛，欧冠可以满足你。:D

作者: 小黑屋专用 时间: 2010-6-27 18:21

引用:

原帖由 再世霸王袁世凯 于 2010-6-27 18:14 发表
老实说世界杯欧洲美洲就够了，最好十六支球队。世界杯不是扶贫，鱼腩太多比赛质量下降。

欧锦赛96年前只有8支最高。

作者: 1945 时间: 2010-6-27 18:22

不要把一个大众化的娱乐节目，变成小众精英的聚会。

乒乓球之所以衰败，就是因为门槛高，参与度差，水平相差悬殊，最终人家都不爱玩了。:D

作者: woodd 时间: 2010-6-27 18:25

posted by wap

欧锦赛动辄出现死亡之组

作者: 参观者 时间: 2010-6-27 18:27

个人感觉32强就不错了主要是名额分配了

作者: iceliking 时间: 2010-6-27 18:29

引用:

原帖由 1945 于 2010-6-27 18:20 发表
lz忘了世界杯的重在参与精神。

这世界就是因为有了多种颜色，才显得五彩缤纷。

想看高水品比赛，欧冠可以满足你。:D

重在参与就别32强了，48，64算了

亚洲也就最多3支够这个标准

作者: tdk01 时间: 2010-6-27 18:32

亚洲3支出线两支？（不算澳洲）
那世界杯干脆还是回到24支球队吧

作者: 風使い 时间: 2010-6-27 18:35

就算给亚洲10个名额，中国也出不了线啊

所以中国国足表示鸭梨不大

作者: 再世霸王袁世凯 时间: 2010-6-27 18:36

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-6-27 18:32 发表
亚洲3支出线两支？（不算澳洲）
那世界杯干脆还是回到24支球队吧

24支很好，我支持。总比32强舒服啊。

作者: keellen 时间: 2010-6-27 18:39

比赛少了，庄家怎么赚钱

作者: 拍拍熊 时间: 2010-6-27 18:45

亚洲加大洋洲4个就够了，欧洲南美可以再多一个

作者: hhhiro 时间: 2010-6-27 18:48

posted by wap, platform: SonyEricsson

照lz这么说非洲应该只留一个名额了，除了加纳其他基本一泡污。

作者: 再世霸王袁世凯 时间: 2010-6-27 18:51

引用:

原帖由 hhhiro 于 2010-6-27 18:48 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

照lz这么说非洲应该只留一个名额了，除了加纳其他基本一泡污。

非洲名额是多的过分了。

作者: tzenix 时间: 2010-6-27 18:53

24支队主要是不好安排淘汰赛名额
4个成绩最好的小组第三出线，怎么看都觉得别扭

作者: 呕吐啊 时间: 2010-6-27 18:54

引用:

原帖由 拍拍熊 于 2010-6-27 18:45 发表
亚洲加大洋洲4个就够了，欧洲南美可以再多一个

欧洲凭什么多一个？
这届欧洲的表现很抢眼？

作者: 绯雨流 时间: 2010-6-27 19:02

除了巴西阿根廷，世界杯还真没欧洲杯好看

作者: oxox 时间: 2010-6-27 19:07

巴拉龜烏拉龜智利也都挺好看的啊歐洲那些瑞士 slow fxck 斯洛文利亞也不見的好看

作者: moyanljx 时间: 2010-6-27 19:10

欧洲二流在一起踢，好看也就是意淫，对美洲除巴西阿根廷之外也都不是有优势

作者: asd11123 时间: 2010-6-27 19:48

比较支持重回24支球队，亚洲3个但几乎不可能了

作者: 2047 时间: 2010-6-27 20:01

既然要砍亚洲，那么按照本届世界杯表现来看欧洲也多砍掉几个分给美洲吧

[ 本帖最后由 2047 于 2010-6-27 20:02 编辑 ]

作者: 首斩破沙罗 时间: 2010-6-27 21:11

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2010-6-27 18:54 发表

欧洲凭什么多一个？
这届欧洲的表现很抢眼？

又不是看一次的！上次8强欧洲占了7个，4强全部又怎么说？

作者: 级替四 时间: 2010-6-27 21:29

最公平的是从预选赛开始就五大洲混踢，杀进32强的个个都是真金白银。

作者: tzenix 时间: 2010-6-27 21:32

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2010-6-27 21:11 发表

又不是看一次的！上次8强欧洲占了7个，4强全部又怎么说？

你把香蕉和我根哪只队拉到欧洲去了:D

作者: silasong 时间: 2010-6-27 21:52

世界杯不仅仅在于比赛质量
多国参与，伪球迷，普及足球才是根本

要看高水平比赛，看欧冠好乐

作者: leyoung 时间: 2010-6-27 22:17

引用:

原帖由 1945 于 2010-6-27 18:22 发表
不要把一个大众化的娱乐节目，变成小众精英的聚会。

乒乓球之所以衰败，就是因为门槛高，参与度差，水平相差悬殊，最终人家都不爱玩了。:D

乒乓球实际上是非常大众化的体育项目，门槛最低不过了，只是在竞技的层面上，职业化不够，所以洋大人玩不过TG的举国体制。
但是通过买人的方式也能迅速出成绩，最典型就是新加坡，招几个中国地方队球员就拿了女团
足球想要通过这种方式是基本不可能的

作者: Raven 时间: 2010-6-27 22:56

反正替南美鸣不平........非洲, 亚洲名额太多, 拨掉个把给南美才是正道

虽然南美国家少, 但人家水平线摆在那里, 南美足坛无弱旅, 这话不是随便说的

非洲算了吧, 黑佬永远走不远.......亚洲虽然在提高, 但整体水平偏低是不争的事实

有这名额还不如再加支南美球队

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)