Board logo

标题: [经验交流] 有没有汽车不吸能把驾驶员震死的新闻链接啊? [打印本页]

作者: 袁腾飞老师    时间: 2010-5-30 21:49     标题: 有没有汽车不吸能把驾驶员震死的新闻链接啊?

今天下午跟SB反日分子说到车的时候,我想拿个德车不吸能驾驶者被震死的实例做论据结果搜不到,点开搜索引擎前还志在满满,丢人丢大发了


[ 本帖最后由 袁腾飞老师 于 2010-5-30 21:51 编辑 ]
作者: minkim    时间: 2010-5-30 22:02

是滴……
作者: msforza    时间: 2010-5-30 22:06

没有不吸能的车,德车爱好者不敢承认罢了,他们心中德车就是坦克,对撞之后要么毫发无伤,要么玉石俱焚
作者: anubisx    时间: 2010-5-30 22:20

汽车安全吸能溃缩是梅赛德斯奔驰的德国工程师发明的。谢谢
作者: crazyundead    时间: 2010-5-30 22:36

引用:
原帖由 anubisx 于 2010-5-30 22:20 发表
汽车安全吸能溃缩是梅赛德斯奔驰的德国工程师发明的。谢谢
教主V5
作者: 猫猫猫    时间: 2010-5-30 22:51

不需废话, 让他用头撞一下墙壁
再撞一下沙发, 对比一下
作者: anubisx    时间: 2010-5-30 23:08

吸不吸能,德国大众说了算
作者: 袁腾飞老师    时间: 2010-5-30 23:10

没用,那SB非说只听过被挤死的没听过被震死的
所以才去搜索震死的新闻唉
作者: xtpl    时间: 2010-5-30 23:35

好像几十年前的老式赛车比赛时因为车做得太坚固,有被震死的,所以之后的F1都做成吸能型的了,一碰就散架……
作者: 袁腾飞老师    时间: 2010-5-30 23:46

引用:
原帖由 xtpl 于 2010-5-30 23:35 发表
好像几十年前的老式赛车比赛时因为车做得太坚固,有被震死的,所以之后的F1都做成吸能型的了,一碰就散架……
这种新闻凑合凑合也能用,求链接啊
最好能有民用领域的实例
作者: xtpl    时间: 2010-5-30 23:48

引用:
原帖由 袁腾飞老师 于 2010-5-30 23:46 发表

这种新闻凑合凑合也能用,求链接啊
最好能有民用领域的实例
这个……我是好几年前在电视上看到的……
作者: 李鬼    时间: 2010-5-31 01:41

桑塔纳算吗? 碰撞结果要么是毫发无损, 要么就是a柱崩溃
作者: 零太郎.    时间: 2010-5-31 08:55

引用:
原帖由 袁腾飞老师 于 2010-5-30 23:46 发表

这种新闻凑合凑合也能用,求链接啊
最好能有民用领域的实例
不用连接了。F1的车神塞纳知道吗?对比几年前现役车手库比卡那次飞出去撞墙就是个例子。前者的撞击力度远比后者小的多,但不幸的是前者挂了,后者P事没有。
作者: jfb    时间: 2010-5-31 09:16

对民用来说,生产一辆不吸能的车,估计得卖几百万了。比如,总统座驾,炸弹都不行。
作者: 萨尔瓦多达利    时间: 2010-5-31 09:48

所以说某些车不禁撞,和吸能没关系。,是这意思么?
作者: 教师随笔    时间: 2010-5-31 10:27

家用车钢板厚度基本都不到1MM,差异也就0.3MM上下,这点儿薄钢板和车体刚性有个P关系
作者: 袁腾飞老师    时间: 2010-5-31 18:01

扯这些没P用啊,今天他又弄来好多丰田车司机被挤压变形的车身夹死的新闻问我怎么还没有震死的新闻给他233
作者: Kuzuryuusen    时间: 2010-5-31 18:28

posted by wap, platform: Firefox

赛纳是脑袋瓜被零件戳爆而死,不是震死的……
作者: anubisx    时间: 2010-5-31 18:59

引用:
原帖由 袁腾飞老师 于 2010-5-31 18:01 发表
扯这些没P用啊,今天他又弄来好多丰田车司机被挤压变形的车身夹死的新闻问我怎么还没有震死的新闻给他233
任何车系都有被夹死的车祸 图片很多。
作者: 袁腾飞老师    时间: 2010-5-31 19:21

引用:
原帖由 anubisx 于 2010-5-31 18:59 发表

任何车系都有被夹死的车祸 图片很多。
你拆我台是伐?按你说吸能没P用了日本车可以洗洗睡了
作者: stkoichi    时间: 2010-5-31 19:31

因为他们认为.车身要做得绝对坚硬,吸能就靠安全带跟安全气囊就行了
作者: f1king    时间: 2010-5-31 19:36

lz世博了
作者: 袁腾飞老师    时间: 2010-5-31 19:43

引用:
原帖由 f1king 于 2010-5-31 19:36 发表
lz世博了
你不觉得自己的智商低的可悲么
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2010-5-31 20:17

前年在天涯车版有个叫老痘的反神车饭手里图片很多,网上流传的所有日系车吃憋的车祸图他几乎都有对应的类似的德系车吃憋图。
我帮你搜搜看还能不能找到。
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2010-5-31 20:22

搜到了
http://www.tianya.cn/New/PublicF ... ubmit2=%B2%E9%D1%AF
真不愧是反神车饭中间的一杆旗帜,请把此链接发给你同事,全部帖子看完再辩
作者: stkoichi    时间: 2010-5-31 21:11

基本基本都是挺偏激的说法..
不过总的来说.买越贵的车相对会越安全些吧
作者: 没有味道    时间: 2010-6-13 15:59

25L的链接好像不行啊




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0