TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] Larry Page:Android手机电池表现已属出色耗电过快是后台程序所致 [打印本页]

作者: Uranus 时间: 2010-5-20 09:06 标题: Larry Page:Android手机电池表现已属出色耗电过快是后台程序所致

觉得还是有点道理的～～～

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在谷歌的年度合作伙伴论坛会议上，与会者和Larry Page谈到了有关Android手机的电池问题。
针对有合作伙伴提出Android系统的手机电池很快耗尽的问题，Larry Page回应称，Android的能源管理和现实的电池寿命状况都“相当好”。

他指出，一般而言，Android智能机电池很快耗尽的问题主要还是出现在程序。

由于一些程序在后台运行，会让电话待机功能失效，因此手机主管发射和接收的电路没有停止运行，因此电池的消耗量就会变大，甚至不到一天，一块充饱的电池就会被消耗干净。

Larry Page表示，许多应用程序的设计没有考虑到电池续航情况，这是它们需要解决的问题。

作者: jun4rui 时间: 2010-5-20 09:18

后台是很神奇的，有时候飞行待机一晚上是10%，有时候是60%……

作者: zhangkeel 时间: 2010-5-20 09:34

这只能说明你google的开发规范或者说是引导没做好

作者: hhhiro 时间: 2010-5-20 10:01

机器人神奇的地方就在于，待机和使用，耗电差不多

作者: catxing 时间: 2010-5-20 11:09

同，没事就杀程序....

作者: 幽灵胖胖 时间: 2010-5-20 13:14

posted by wap, platform: Nokia (6120)

多线程带来的又一烦恼

作者: 凤凰 时间: 2010-5-20 13:14

posted by wap, platform: Nokia (E71)

没事杀程序，谁那么闲丫\^O^/

作者: yichen113 时间: 2010-5-20 13:32

引用:

原帖由凤凰于 2010-5-20 13:14 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

没事杀程序，谁那么闲丫\^O^/

SO MANY PEOPLE

作者: phpku 时间: 2010-5-20 13:38

经常要杀后台居然没人喷，换作M8之流早被问候祖宗十八代目了

作者: wjx123 时间: 2010-5-20 15:48

＝＝！！！是啊。。。。用了安卓后就是习惯性的点一下结束程序。。。
这在N记手机上是没有过的。。。
如果没有习惯结束程序的话待机跟使用确实差不多电啊尤其是开着WIFI的时候

作者: hhhiro 时间: 2010-5-20 15:54

引用:

原帖由 phpku 于 2010-5-20 13:38 发表
经常要杀后台居然没人喷，换作M8之流早被问候祖宗十八代目了

要看rom。G1刷了328以后待机超省电，X10官方rom就不行

作者: handsomeken 时间: 2010-5-20 16:49

posted by wap, platform: Android (HTC Magic)

引用:

幽灵胖胖发表于 2010-5-20 13:14
posted by wap, platform: Nokia (6120)

多线程带来的又一烦恼

早期的程序都没有退出选项…
现在基本是标配了。

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2010-5-20 23:18

posted by wap, platform: Nokia

一直觉得机器人这点很sb.完全不能原谅

作者: AndMe 时间: 2010-5-21 22:35

引用:

原帖由 VEVAN 于 2010-5-21 10:04 发表

我觉得后台程序应该有个通知系统的机制比如本程序是否需要调用手机信号模块等等

安装的时候有的
能像wm一样自己杀掉进程就行了

作者: 见风 时间: 2010-5-22 01:16

posted by wap, platform: Nokia (E63)

显然目前的智能机最不sb的还是苹果。

作者: liyu2000 时间: 2010-5-22 17:09

的确如此

论系统核心，其实android和iphone差不了太多，核心系统软件上该省电的地方俩个都在充分的考虑，尽一切可能优化

但是整机的功耗不仅仅取决于核心系统，硬件和第三方应用也是重要的部分

硬件上iphone规格统一，apple在尽可能的往狭小的空间里塞进去更多的电池，这个在铝砖出来的就说了，没什么神奇的。相反，几大android制造商，则都摆脱不了模块化生产所一定有的空间浪费。另外一个部分就是芯片上，与apple有能力定制自己的芯片不同，android生产商采用通用的解决方案，在耗电这件事情上控制权也比较小。

更大的差别还是在第三方应用上。appstore有严格的审查机制，在引起诸多争议的同时，也的确防止了一些应用为了实现一些看起来炫实际上阻碍系统的整体节能的错误。而android的菜市场这方面就比较差了，典型的比如htc sense的短信程序，从hero上市开始就爆出来阻止机器休眠的bug，htc一方面承认问题，一方面什么都懒得做，出到legend和desire，这bug仍旧，又比如android菜市场的推荐应用程序wapedia，也存在阻止机器休眠的bug，评论里一般用户也看不出来，更加麻烦的是开发厂商连个和用户沟通的email都没留下。作为厂商定制卖点的程序与官方的推荐的应用都是如此，其它的小程序可能就更难以信任了。

不知道Larry page不知道有没有考虑过强化对应用的审查，至少是对其基本素质的没有恶性bug的审查，在我看来这是目前appstore最让人放心的部分：至少消费者付了钱，他至多买回来一坨垃圾，而不是一个隐藏在系统里的炸弹。

作者: zmqzmqzmq 时间: 2010-5-22 17:16

posted by wap

论核心苹果超机器人太多了谢谢……

作者: hhhiro 时间: 2010-5-22 19:18

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2010-5-22 17:16 发表
posted by wap

论核心苹果超机器人太多了谢谢……

哪儿超太多，详细说说

作者: desert_fox 时间: 2010-5-22 19:44

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2010-5-22 17:16 发表
posted by wap

论核心苹果超机器人太多了谢谢……

苹果内核比linux内核好？

作者: jinwei8108 时间: 2010-5-22 19:49

posted by wap, platform: GoogleChrome

连你妈多任务都没有的系统还不sb?iphone开个豆瓣电台只能发呆，qq也一样~~至少这点android很不错~

作者: 雷飞 时间: 2010-5-22 20:03

posted by wap, platform: UC

引用:

zmqzmqzmq 发表于 2010-5-22 17:16
posted by wap

论核心苹果超机器人太多了谢谢……

苹果青一直在洗脑，从未被超越

作者: jun4rui 时间: 2010-5-22 20:42

posted by wap, platform: GoogleChrome

其实单任务的iPhone待机没有比多任务的Android，本身就不算成功了。

作者: 张随便 时间: 2010-5-22 20:46

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2010-5-22 19:49 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

连你妈多任务都没有的系统还不sb?iphone开个豆瓣电台只能发呆，qq也一样~~至少这点android很不错~

+1 没有多线程就是渣其他再好都没用

作者: 鬼冢英吉 时间: 2010-5-22 21:02

posted by wap, platform: Apple iPad

比起android那种该杀的进程不杀，不该杀的进程乱杀的多任务比起来，我还是喜欢iphone。

作者: 大头木 时间: 2010-5-22 21:05

萝卜白菜

觉得苹果机很2的人一堆堆

作者: XDDD 时间: 2010-5-23 19:01

posted by wap, platform: Android

其实机器人设置好后台自动杀还是很方便的

作者: mirokuneal 时间: 2010-5-24 00:49

posted by wap, platform: Android (G1/G2)

引用:

zmqzmqzmq 发表于 2010-5-22 17:16
posted by wap

论核心苹果超机器人太多了谢谢……

愿闻奇详谢谢

作者: 小文 时间: 2010-5-24 07:07

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2010-5-22 21:02 发表
posted by wap, platform: Apple iPad

比起android那种该杀的进程不杀，不该杀的进程乱杀的多任务比起来，我还是喜欢iphone。

赞，需要用户去管理的多任务都是失败的多任务

作者: zmqzmqzmq 时间: 2010-5-24 08:47

到了2.2才开始支持Just-In-Time，之前系统连桌面都是JAVA内核，JAVA内核程序效率我就不说了。
在线视频无法像3GS一样调用内核硬解，更加谈不上方便的115盘在线看，播放器也无法直接挂载字幕。
各版本系列软硬件不统一带来的不兼容性，至少WM我还能各版本程序兼容。
后台？为什么我3GS后台开得好好的？
音乐和APP之类的管理我就更不说了。
触摸。

硬件和软件版本互不兼容带来的是效率低下，希望2.2的新Just-In-Time架构能做点性能方面实质性的改善。
FLASH一天不推出直接调用硬解视频的版本，照样会继续被骂。。。。

作者: MEPHISTO 时间: 2010-5-24 08:47

杀程序你们居然还津津乐道？以前玩WM的时候就非常厌烦，连个短信都要跑去程序管理器去杀，没有一个可以自己退出

案桌没玩过，不过看那杀程序的德行怎么和wm这么像

作者: jun4rui 时间: 2010-5-24 10:07

posted by wap

内核不是java的，内核是原生Linux的，只是大部分软件是java，小部分是C编写编译的

作者: zmqzmqzmq 时间: 2010-5-24 10:29

恩，系统内核当然不是JAVA，是说多数程序就是JAVA加个壳，效率实在不咋地。

作者: jun4rui 时间: 2010-5-24 10:42

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

zmqzmqzmq 发表于 2010-5-24 10:29
恩，系统内核当然不是JAVA，是说多数程序就是JAVA加个壳，效率实在不咋地。

其实有不少甚至是浏览器加个壳…………

作者: zmqzmqzmq 时间: 2010-5-24 16:18

引用:

原帖由雷飞于 2010-5-22 20:03 发表
posted by wap, platform: UC

苹果青一直在洗脑，从未被超越

有病要吃药。。。。

作者: u571 时间: 2010-5-24 16:24

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2010-5-24 08:47 发表
硬件和软件版本互不兼容带来的是效率低下，希望2.2的新Just-In-Time架构能做点性能方面实质性的改善。
FLASH一天不推出直接调用硬解视频的版本，照样会继续被骂。。。。

flash 10.1不是加入H264硬件解码了么？

作者: zmqzmqzmq 时间: 2010-5-24 16:31

回LS，电脑版有BUG，且还是测试版。。。。分离器不完整

http://www.cnbeta.com/articles/111920.htm

根据这里测试，一样不支持硬件加速。。。。

Adobe称只要具备600MHz以上的处理器和最低64MB的运行内存用于浏览器使用，才能正常运行Flash。。。。G1之类528M处理器全线悲剧，64M内存占用也是个悲剧。

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2010-5-24 16:41 编辑 ]

作者: 雷飞 时间: 2010-5-24 16:48

posted by wap, platform: UC

吃药的应该是苹果青

打个比方，这个世界上生病的人多还是健康的人多？

参考苹果青数量就知道了

作者: 纵海行舟 时间: 2010-5-24 16:57

posted by wap, platform: GoogleChrome

flash的确是越来越烂了，经常造成ie crash，支持apple绞杀adobe。。。。。

作者: zmqzmqzmq 时间: 2010-5-24 16:57

你无非是个喷子，连个比喻都不会打。。。。

我说内核更先进，你有能力反驳么？

作者: koxjdtc 时间: 2010-5-25 06:03

posted by wap, platform: Android

感觉用一段以后电池使用时间增加了

作者: mazdaism 时间: 2010-5-25 09:50

andriod需要自己根据需要配置一下后台程序和需要杀掉的程序。。。
我新开机，后台进程23个，不杀的话，电池像漏电一样
而且很多流氓软件你关掉了还会自动开在后台，比如官方的qq。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)